Talk:福康安
![]() | 福康安因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() | 此條目為第十四次动员令大动员令的作品之一,是一篇优良条目。 此條目亦有完成第十四次動員令之改善工程,提升了條目的質素。 |
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
福康安的满文名字
满清时期的满族人名字往往有其一定寓意,我在安双成主编的《满汉大辞典》中找到了两个与福康安名字发音相近的单词“Fukalambi”和“Fukanambi”。
- Fukalambi是不及物动词,意思是“画圆圈”、“胼手胼足”。
- Fukanambi是不及物动词,意思是“起泡”;也可以作名词,意思是“气泡、水泡”、“瓮城”、“(牲畜、野兽身上涨的)疱疹”、“圆圈”。
不知是上述的哪一个单词,抑或是其他的单词,还有待考证。--122.90.88.103(留言) 2012年3月4日 (日) 10:19 (UTC)
- 感谢您对本条目的贡献,可惜您说的都不对。福康安的名字在满文《海兰察列传》(乾隆年间刻本)第84页有记载,是为(ᡶᡠᠺᠠᠩᡤᠠᠨ),按照穆麟德转写出来是fuk'anggan。链接、来源都已经在文中给出。而且,您对满族的了解尚有不足,清代满洲人的名字恰恰很多都是没有什么满语寓意的,只单纯是汉名而已。另外,维基百科不是猜谜用的地方,您要是不确定还请三思,以免误导读者。如果您一定要发表看法,在下建议您多去翻翻清代满文文献,比查字典猜谜来得实用得多。祝编安。--虎墩兔(留言) 2012年9月26日 (三) 17:35 (UTC)
- 噶禮、豐昇額這兩條目也是有問題。--Outlookxp(留言) 2012年12月10日 (一) 13:36 (UTC)
- 问题在何处?是名字吗?如果是名字的话就没有问题。丰升额和噶礼都很是常见的满语名,可见于鹤侣(宗室奕庚)所著的《清语人名译汉》。有些如福康安、荣禄则明显是汉名,硬找满语寓意是注定不通的。--Šolon(留言) 2012年12月10日 (一) 13:49 (UTC)
- 抱歉,我沒說清楚。是指含意。請見註解被加上 "滿語意思是「有福分的」、「有造化的」。參見安雙成主編《滿漢大辭典》,1034頁"--Outlookxp(留言) 2012年12月10日 (一) 13:55 (UTC)
- 经查,确实都在注释所给的那些页面之中,因此含意是没有问题的。--Šolon(留言) 2012年12月10日 (一) 14:15 (UTC)
- 抱歉,我沒說清楚。是指含意。請見註解被加上 "滿語意思是「有福分的」、「有造化的」。參見安雙成主編《滿漢大辭典》,1034頁"--Outlookxp(留言) 2012年12月10日 (一) 13:55 (UTC)
- 问题在何处?是名字吗?如果是名字的话就没有问题。丰升额和噶礼都很是常见的满语名,可见于鹤侣(宗室奕庚)所著的《清语人名译汉》。有些如福康安、荣禄则明显是汉名,硬找满语寓意是注定不通的。--Šolon(留言) 2012年12月10日 (一) 13:49 (UTC)
- 噶禮、豐昇額這兩條目也是有問題。--Outlookxp(留言) 2012年12月10日 (一) 13:36 (UTC)
- 感谢您对本条目的贡献,可惜您说的都不对。福康安的名字在满文《海兰察列传》(乾隆年间刻本)第84页有记载,是为(ᡶᡠᠺᠠᠩᡤᠠᠨ),按照穆麟德转写出来是fuk'anggan。链接、来源都已经在文中给出。而且,您对满族的了解尚有不足,清代满洲人的名字恰恰很多都是没有什么满语寓意的,只单纯是汉名而已。另外,维基百科不是猜谜用的地方,您要是不确定还请三思,以免误导读者。如果您一定要发表看法,在下建议您多去翻翻清代满文文献,比查字典猜谜来得实用得多。祝编安。--虎墩兔(留言) 2012年9月26日 (三) 17:35 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Fuk%27anggan.jpg/80px-Fuk%27anggan.jpg)
- 哪位清朝将领是清朝唯一一个除去三藩等部分降将和蒙古王公之外,被封为王的非宗室大臣?
- (+)支持,內容詳盡,建議加入早年事跡(或改寫家族背景放到較前部份)較連貫,家族部份避免列點更佳。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年7月6日 (三) 14:13 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡,條目主角父母的命名技巧欠佳[開玩笑的]。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月6日 (三) 14:17 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--沉迷酒色的人(留言)2016年7月6日 (三) 14:54 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2016年7月6日 (三) 15:06 (UTC)
- (+)支持:內容充足。Banyangarden(留言) 2016年7月7日 (四) 03:44 (UTC)
- (+)支持,符合標準,為甚麼這名字令我想起福康寧地鐵站
囧rz……--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年7月7日 (四) 04:15 (UTC)
- (+)支持:參考來源可證實條目中的內容,符合DYK標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月7日 (四) 05:11 (UTC)
- (+)支持:扩写篇幅符合DYK要求,资料出处也完备。
但对问题有些意见,怀疑答案不唯一,孔有德、孙可望也曾被清朝封为王吧?——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年7月7日 (四) 06:40 (UTC) - (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月8日 (五) 13:12 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-Iflwlou [ M { 2016年7月8日 (五) 15:07 (UTC)
优良条目评选
福康安(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:军事人物,提名人: 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2016年7月6日 (三) 12:33 (UTC)
- 投票期:2016年7月6日 (三) 12:33 (UTC) 至 2016年7月13日 (三) 12:33 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。来源充足,可供查证,内容全面。— 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2016年7月6日 (三) 12:33 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足,参考资料完备。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月6日 (三) 13:18 (UTC)
符合优良条目标准:可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月8日 (五) 14:00 (UTC)
符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月9日 (六) 03:49 (UTC)
- (!)意見:建议适量使用內链避免出现太多的红链。--沧海夜风(留言) 2016年7月9日 (六) 12:49 (UTC)
符合优良条目标准:相关史料搜集整理叙述详实。Galaxyharrylion(留言) 2016年7月9日 (六) 14:48 (UTC)
- (?)疑問:是不太想說啦...年度感覺使用的有點過多,加上紅色連結過多也是個問題?!
囧rz…… 感覺而已,別見怪--Z7504(留言) 2016年7月12日 (二) 13:26 (UTC)
符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。-- 782(Talk) 2016年7月12日 (二) 13:35 (UTC)
- 以上二位统一回复一下:已经删除了一批红链。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2016年7月12日 (二) 14:15 (UTC)
- 6支持,0反对,当选。--211.162.33.136(留言) 2016年7月13日 (三) 12:34 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了福康安中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.tibet.cn/zxyj/xzsm/rm/201102/t20110209_916696.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304114732/http://www.tibet.cn/zxyj/xzsm/rm/201102/t20110209_916696.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。