Talk:第二次世界大戰期間的比利時

第二次世界大戰期間的比利時曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2021年4月17日

優良條目評選

落選

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

比利时专题

（获评丙級、高重要度）

	比利时主题查论编本条目页属于比利时专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科比利时相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

欧洲专题

（获评丙級、未知重要度）

	欧洲主题查论编本条目页属于欧洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

军事专题

（获评丙級、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Belgium during World War II”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

第二次世界大战期间，比利时的局势如何？
第二次世界大戰期間的比利時条目由Joe young yu（讨论 | 貢獻）提名，其作者为‎夏瑾凉安（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2021年4月14日 12:54 (UTC)。
- (＋)支持--金鲜血荣耀 2021年4月14日 (三) 17:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年4月15日 (四) 12:38 (UTC)[回复]
- 译文可以再润色一下。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年4月16日 (五) 16:41 (UTC)[回复]
  - 试图提及的用户名「u:Johnson.Xia」在技术上不合法。(：)回應已改善-夏瑾凉安（留言） 2021年4月17日 (六) 06:08 (UTC)[回复]
    - (－)反对，还需要进一步完善。例如“发现自己处于战争状态”、“德国於是开始占领比利时，有關情況一直持续到1944年”、“但远东地区在1945年初之前一直受到占领”都是比较别扭的表达。类似的语句还有不少。Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年4月17日 (六) 16:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--李新阳（留言） 2021年4月19日 (一) 15:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{创建的条目} 2021年4月20日 (二) 04:05 (UTC)[回复]
- (－)反对：內文翻譯痕跡明顯，需要通篇重新潤色。--戰車兵狂好者（留言） 2021年4月20日 (二) 19:07 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年4月23日 (五) 13:47 (UTC)[回复]

第二次世界大戰期間的比利時（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史，提名人：-夏瑾凉安（留言） 2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC)[回复]

投票期：2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC) 至 2021年4月23日 (五) 13:33 (UTC)
下次可提名時間：2021年5月23日 (日) 13:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准提名人票,翻譯自英文優良條目-夏瑾凉安（留言） 2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC)[回复]
(！)意見：佛兰德、佛兰芒、佛兰德斯名稱問題。我這邊引用一下Bigbullfrog1996大的說法「Vlaanderen(荷)/Flandre(法)/Flanders(英)应为“佛兰德”，Vlaams(荷)/flamand(法)/Flemish(英)应为“弗拉芒”，对该族群的称呼应为“弗拉芒人”」。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月16日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
- 试图提及的用户名「U:Milkypine」在技术上不合法。(：)回應已修改-夏瑾凉安（留言） 2021年4月17日 (六) 00:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Bigbullfrog1996（留言） 2021年4月17日 (六) 04:53 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：翻译质量不理想。
- 错译，如“The German breakthrough at Sedan, which had been thought impassable, meant that...”→“德国在色當上的突破被认为是不可逾越的，这意味着……”。
- 生硬，如“但比利时及其殖民地在1940年5月10日被德国军队入侵后发现自己处于战争状态”。
- “纳粹德国于1940年5月10日以代号「Case Yellow」入侵比利，”，希特勒为什么要用英文作为行动代号？希特勒为什么要欺负比利？--如沐西风（留言） 2021年4月17日 (六) 04:57 (UTC)[回复]
  - 试图提及的用户名「User:如沐西风」在技术上不合法。(：)回應已改善。-夏瑾凉安（留言） 2021年4月17日 (六) 05:50 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准諸多問題，只看了前幾段：
1. 導論用18天的戰鬥形容比利時戰役，但是內文章節標題卻是18天的戰役，但不論是哪一個都感覺少了點中文韻味。
2. 「背景」第一段將英維中的「Plan De Man」刪去不妥。
3. 仍有部分標點符號使用半形，應改為全形。
4. 「比利時國防軍重組了一支完全有防禦力量的軍隊」，生搬硬翻；「並開始在全國各地，特別是靠近德國邊境的列日省周圍建造防禦工事並使其現代化」又是建造又是現代化，整個語意不明。
5. 同上，什麼是「入侵比利」？「希特勒於1940年5月10日下達了進攻西歐的以代號「黃色方案」入侵比利」整句話也是無法理解。
6. 「軍方在壓倒性優勢下對德國軍隊堅持了18天。」軍方是哪個軍方？
7. 「比利時國王和軍方被泊沿利斯河進入一個小地方」中「被泊」是什麼意涵？
8. 「關於利奧波德的投降是一種合作行為的指控引發了一場被稱為皇家問題的政治危機，即他能否重返王位」一樣是很生硬的翻譯。--A22234798（留言） 2021年4月21日 (三) 08:44 (UTC)[回复]

2支持，2反对，落选。--7（留言） 2021年4月23日 (五) 13:45 (UTC)[回复]