跳转到内容

Talk:2013年热带风暴弗洛西

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目2013年热带风暴弗洛西因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2016年7月26日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2016年7月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本条目页依照页面评级標準評為优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    災害管理专题 (获评优良級未知重要度
    本条目页属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    热带气旋专题 (获评优良級未知重要度
    本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    气象专题 (获评优良級未知重要度
    本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    優良條目評選結果

    2013年热带风暴弗洛西

    2013年热带风暴弗洛西编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:太平洋热带气旋,提名人:7留言2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC)[回复]

    投票期:2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC) 至 2016年7月26日 (二) 16:34 (UTC)
    • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC)[回复]
    • (!)意見:由於氣旋中的環流在衛星圖像上已經連續12小時難以區分。這句英文繞了一個大圈去描述,中文卻跟著這樣譯。按下來源,來發現這句是出於個人情感描述,不是官方描述--Dragoon17cc留言2016年7月19日 (二) 18:42 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx留言2016年7月21日 (四) 11:26 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf留言2016年7月21日 (四) 11:49 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang  讨论  2016年7月22日 (五) 13:40 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准:Mount Waialeale、Waipa兩個地名直接從文中消失了……-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月22日 (五) 16:53 (UTC)[回复]
      • 已修正,谢谢指出。--7留言2016年7月23日 (六) 09:12 (UTC)[回复]
        • 以上是「不能斟酌類」的意見,以下的是「可以斟酌類」的(!)意見:「全州共因閃電導致價值2萬4000美元的破壞」中有2萬是屬於同一閃電事件的(參21:[1]),建議多加幾句說明。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 14:40 (UTC)[回复]
          • useless & unnecessary detail.--7留言2016年7月23日 (六) 14:43 (UTC)[回复]
            • 導致島上停電怎會是不重要的detail呢?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 14:53 (UTC)[回复]
              • 停电已经有讲,“还导致多条输电线缆中断……全州有上万居民失去供电”2.4万这么小的数字,还要去讲其中某一个“事件”(大陆这边没有人把停电叫事件的)损失2万,那就是useless & unnecessary detail。你加的内链也是重复的。--7留言2016年7月23日 (六) 14:59 (UTC)[回复]
                • 第0段跟後面各有一個連結也算重複連結嗎……(還是你要自己數數看第0段跟後面原本就有多少個重複的連結)2萬佔2萬4很多吧,多加一句會讓人更清楚發生了甚麼(這篇條目已經夠短了)。還有「大陸這邊沒有人把停電叫事件的」是因為停電太多嗎?(雖然我是說閃電事件啦)hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 15:18 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准:「全州共因閃電導致價值2萬4000美元的破壞」不是中文的表達方式,應作「在夏威夷州,閃電造成約共24000美元的破壞」。條目句式歐化,難以卒讀。Banyangarden留言2016年7月24日 (日) 11:21 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2016年7月24日 (日) 12:55 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2016年7月24日 (日) 14:34 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--快去救列宁留言2016年7月26日 (二) 13:26 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:支持。--Lovewiki123321留言2016年7月26日 (二) 14:47 (UTC)[回复]

    8支持,2反對:符合標準--Z7504留言2016年7月27日 (三) 18:02 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了2013年热带风暴弗洛西中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月28日 (六) 22:22 (UTC)[回复]