您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。
User talk:Alan Fan Pei
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
您好，您先前创建或编辑的页面「宜昌一街」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道
请勿於维基百科加入不当图片如閣下於上海地铁条目所作之編輯，此舉會被視為破坏。如閣下仍需进行测试，请使用沙盒。敬希合作
另请阁下回应之前的讨论，并请在达成共识之后再修改相关条目。若阁下拒绝沟通而执意继续替换文件的话将以破坏提报。
请你搞清楚什么叫破坏再来留言。维基百科不是你的一言堂，条目也不是你自己的博客，只要是有助于读者且内容正确的内容，都可以充实进条目中去。~~~~
阁下的图相比之前的图缺失了地理信息，减少了读者能获得的内容，无助于读者。另外比起维基上其他拓扑图和原比例，阁下的线条比例也过粗，放在一起显得格格不入。想必这也是阁下的图屡遭多人多次回退的原因之一。
对于还没有线路图的条目（如包头地铁），非常欢迎您的贡献，而不是仅凭自己的审美去用信息缺失的图来对已完善的条目进行修改。
另外infobox内的地图/线路图/RDT因为较为复杂，折叠是惯例。以及根据commons的方针，图中的作者信息（如您的图中下方的邮箱）需要删去。维基百科及commons不是用来发表作品的地方。如果想发表自己完成的拓扑图可以左转贴吧右转地铁族。
请列出你的“commons的方针”的具体内容和链接；其他都是你的个人喜好，不予置评。维基百科本来就是百花齐放、百家争鸣的地方，你的标准不是大家的标准，更不是公认的标准。如果你能够接收把两张图放在一个条目里，接收大家的评判，相信是更公平公正的做法。我提交的作品是完全是为了方便大家使用，不是为了炫技，请提高思想站位，谢谢！
阁下在commons上的作品已被挂上watermark模板，请自行查阅。
不好意思打扰一下，水印不是C区可以提删的理由，挂水印模板也只是提醒C区用户应考虑上传一个去除水印的版本，然后带水印的版本可以版本删除。
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
什么意思啊？少数民族语言不能算当地名称？
Wikipedia:文件使用方针是在中文维基百科进行编辑时必须遵守的方针，不能违背。
小尺寸下的显示效果：
大尺寸下的显示效果：
把一个看得见线的情况下看不见站名，看得见站名的情况下看不见线路和网络全貌，并且连换乘信息都没有的图放上去，受损害的只能是维基和读者。
您可尝试将您的图片改成svg格式。
没有改成svg的必要，这个图已经够清晰了，对于普通的读者，png无疑比svg友好得多。
反正维基是大家的，建的好不好参与的人都有责任。
在维基百科，SVG显示效果优于PNG，维基百科鼓励用户用svg替代png。
阁下可能不了解其中的技术细节。当您在条目中使用svg格式的文件的时候，服务器上运行的软件会自动将其转换成png格式的缩略图。谓予不信，您可以用浏览器在新标签页里打开上面这个svg图，结果是这样的： https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Chengdu_Metro_Linemap.svg/600px-Chengdu_Metro_Linemap.svg.png
使用svg时，一方面向读者展示缩略图时，格式仍然是png，没有您说的问题；另一方面读者希望查看原图时也可以获得清晰的原图。
有鑑於您在Wikipedia:互助客栈/求助的评论，請留意维基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目内容，而不是編輯者。涉及人身攻擊的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害，理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意，持续進行人身攻擊的编辑者會遭到封禁。請在編輯時保持冷静並保持善意。謝謝！
如果你有确凿证据，请直接列明；如果没有，请不要滥用模板。
上回我也被Softyu說我人身攻擊了，最後經過其他用戶的判斷也不是沒問題。
在回复User:Ohtashinichiro时，您使用了“请注意你的礼仪”“正人先正己”“被指出问题后的恼怒”等词，我认为这构成了对该位巡查员的不理性发言，因此提醒您注意
真是魔怔，明明是你在大篇幅删条目中的内容，倒打一耙吗？
如果有异议，请经过充分的讨论后，再决定是否需要增删。像你这样不经讨论就大段落删除的情况，已经发生很多次了（包括多个条目和与多个编辑之间），还请你注意维基的礼仪。维基是所有有心协助维基发展的人的“家园”，不是你的一言堂。
对于正确的内容，维基并没有对条目的体例进行限制。建立完善这类信息需要花费大量工夫（查阅资料、组织文字、完善版面），而删改往往简单挥挥鼠标即可；这对维基的长期健康发展是无益的。
也请你有空的时候多帮助补充对提升条目质量、方便读者更快获取信息、丰富读者浏览体验的有益内容。谢谢！
没有更早的话题