User talk:Discardpath/为了忘却的纪念

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

原讨论页存档。

发送至基金会的资料

资料、资料2。一直在退让,然“一年三百六十日,风刀霜剑严相逼”,迫不得已,出此下策。——Daniel J Zhao留言2019年10月28日 (一) 07:04 (UTC)[回复]

以上留言曾经被资料涉及到的涉嫌参与团体霸凌的监督员以监督员权限删除,在资料2中有其涉嫌直接参与幕后谋划的证据资料。资料涉及到的一些涉嫌参与团体霸凌的维基人也一直在站内删除链接至此处的留言和本人的其他合理留言。再次补发,并合理要求资料涉及到的监督员回避。没有涉及此事的监督员,@Jimmy Xu@Kegns@Lanwi1@Wong128hk,如果您准备继续操作,请一定在阅读资料后再做决定。——Daniel J Zhao留言2019年10月28日 (一) 07:04 (UTC)[回复]

遵照匿名用户的要求,去除站内公开的资料链接,并已将资料传至四位监督员处。——Daniel J Zhao留言2019年10月28日 (一) 09:04 (UTC)[回复]

为了忘却的记念

2019年9月23日

附上時鐘的停止圖標
由於滥用傀儡,您已被禁止72小時內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Tiger-留言2019年9月23日 (一) 09:30 (UTC)[回复]
  • 此封禁一出,有管理员Techyan取消Daniel J Zhao的IPBE权限,Techyan以电邮的方式将他取消权限的操作传达给Daniel J Zhao。

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

因为学业繁忙,我这几天一直没有上维基,现在刚看到这个。我只有Daniel J Zhao这一个账户,且自身并不具备使用傀儡的技术能力。基本可以认定这个IP是用来封禁我的托儿。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  已有Shizhao解封
  處理人:Tiger-留言2019年9月25日 (三) 09:06 (UTC)[回复]

2019年9月26日

我胆小如鼠

先前该条目几乎没有提供任何可佐证关注度的参考资料,且简单搜索后没有显著媒体介绍;而后DJZ才提供参考,这证明我最开始依条目当前形势挂关注度模版的做法没有问题。谁主张谁举证。另外,该条目现在也只是勉强擦边符合关注度指引。这些学术文献不能体现大众对该主题有足够多的关注,只有一条合肥学院学报和另外通过搜索引擎可找到的媒体半深入的介绍才算够格。给一句话堆砌参考资料的做法是不可取的,如狗气球上面所述。另外,你在编辑摘要里的行为构成了人身攻击。这是对你的一次正式警告。我已移除条目中不能证明关注度,又对该条目文中内容起不到引证作用的参考文献。--Techyan留言2019年9月26日 (四) 06:18 (UTC)[回复]
编辑摘要原文
余华作为世界级的中国作家,有中国的查尔斯·狄更斯、巴尔扎克之称,获奖和被授勋的情况会在自查来源后补上,不存在关注度问题。要多读书多接触世界。Daniel J Zhao留言2019年9月27日 (五) 02:26 (UTC)[回复]

2019年9月28日

来自痛心疾首个人的警告

 這是閣下您的最後一次警告

如果閣下再度對他人進行人身攻擊,如閣下在Wikipedia:管理员通告板/其他的編輯將會被以破壞的理由施以封禁。請針對內容發表評論,而不是針對其他的編輯者。--痛心疾首留言2019年9月28日 (六) 08:45 (UTC)[回复]

閣下在Wikipedia:管理员通告板/其他中的編輯可能讓維基百科的用戶認為您有尋求法律行動以抵制用戶維基百科的意願。請留意,維基百科的法律威脅以及文明政策嚴格禁止此威脅行為。製造此類威脅者可能會被封禁。倘若有對社群或用戶有真正的爭議,請尋求爭議解決。--痛心疾首留言2019年9月28日 (六) 08:45 (UTC)[回复]

Wikipedia:聚会/中文社群学者学术聚会页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:聚会/中文社群学者学术聚会」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--痛心疾首留言2019年9月28日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

关于学术聚会

本年度中文社群学者学术聚会已圆满结束。因为聚会发布者受到一些维基人质疑假造聚会、疑似遭到某自发的维基用户组及某管理员的团体霸凌现象,为理性处理事件,不给污蔑者假造聚会的负面信息的材料,对于中文维基站内对聚会页面的一切提删都不再回应。聚会得到了民间资本的支持,与基金会无任何财务往来,理论上也不需要在站内有什么“证明”。经诸位与会人员共同讨论表决后决定,大家本就不愿沽名钓誉、搞什么面基会,诸位教授也确实没有时间去教育初中等教育的在学学生,故暂时不在站内进行聚会记录。发布人遭受的霸凌及恶意攻击行为已提交基金会,一切与聚会相关的信息发布全部封存于站外,待基金会通告最终处理结果后再做发布。——Daniel J Zhao留言2019年10月23日 (三) 14:10 (UTC)[回复]

2019年10月20日

关于阁下在维基百科:對人身傷害威脅的處理页面的编辑

您好,我刚刚看到您在页面维基百科:對人身傷害威脅的處理做出了一次编辑。由于社群正在讨论将其列为态度指引,且客栈的讨论议题已经进入公示阶段,我认为,您未经社群讨论,对页面内容的单方面更改是不恰当的。虽然您在讨论页放置了话题,但那不是讨论。如果您对该页面内容有任何意见,建议您参与Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2019年11月#將《對人身傷害威脅的處理》列為態度指引的讨论。如果您选择不经讨论继续编辑该页面,您将招致警告乃至封禁。·

{#(set-global-staff-size 12)  a' b' b' a' a' g' g' d' g' a'2 r4 \bar "|."}

(有事请@我,否则看不到) 2019年10月20日 (日) 17:24 (UTC)

页面编辑历史

User:悔晚斋、User:Daniel J Zhao 、User:游魂、User:Classy Melissa 对页面维基百科:對人身傷害威脅的處理编辑

2019年10月23日

来自User:笔尖留痕对此讨论页的提删

第一次编辑 第二次编辑 提删讨论页

来自User:悔晚斋对此讨论页的删改

对第一章的删除

2019年10月24日

User:Alexander Misel在无社群共识情况下,强行删除此讨论页内容

该用户协助User:悔晚斋对第一章的删除

    • 第一章内容即为公开的疑似团体霸凌、结党营私的证据。值得注意的是,这一资料中User:Alexander Misel为当事人之一。看过此资料的维基人自知。

来自User:悔晚斋对此用户页的删改

删改维基假期声明

来自User:悔晚斋的删除站内留言的操作

[1]User:悔晚斋删除User:Daniel J Zhao的三处站内留言。

来自User:悔晚斋的请求用户核查的提报

User:悔晚斋将User:Daniel J Zhao提报至元维基用户核查请求页。

2019年10月28日

来自User:游魂的删除站内留言的操作

[2]User:游魂删除User:Daniel J Zhao的站内留言。

来自User:悔晚斋的对此讨论页的删改操作

User:悔晚斋删改页面User talk:Daniel J Zhao上的内容。 这一轮删改,目前已有十四次。

2019年10月30日

来自User:游魂的对存档页面的提删

User:游魂提删存档页

User talk:Daniel J Zhao/为了忘却的纪念页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「User talk:Daniel J Zhao/为了忘却的纪念」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--

{#(set-global-staff-size 12)  a' b' b' a' a' g' g' d' g' a'2 r4 \bar "|."}

(有事请@我,否则看不到) 2019年10月30日 (三) 05:12 (UTC)

我们生活在巨大的差距里页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「我们生活在巨大的差距里」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--超级王🇨🇳(你怎么会姓!你那里配姓😭☭ 2019年10月30日 (三) 10:32 (UTC)[回复]

库尔德电影页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「库尔德电影」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Soaring Swallow给我留言 2019年10月30日 (三) 12:15 (UTC)[回复]

2020年1月26日

您在WP:互助客栈/其他对他人进行了人身攻击,请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击,您将会禁止编辑维基百科。--

{#(set-global-staff-size 12)  e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4  \bar "|."}

2020年1月26日 (日) 07:34 (UTC) 警告
若您继续滥用警告或封禁模板,如您于User talk:游魂的编辑,您将会被封禁。谢谢合作!--

{#(set-global-staff-size 12)  e''8 c''8 a'8 c''8 e''8 c''8 e''8 f''8 e''8 b'8 g'8 b'8 e''4 d''4  \bar "|."}

2020年1月26日 (日) 15:49 (UTC)

2020年1月29日

来自User:Jimmyshjj个人的警告

 這是閣下您的最後一次警告

如果閣下再度對他人進行人身攻擊,如閣下在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2020年1月的編輯將會被以破壞的理由施以封禁。請針對內容發表評論,而不是針對其他的編輯者。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年1月29日 (三) 08:26 (UTC)[回复]

封禁申诉

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

存档前,User:5LZ持续删改他人留言,对此操作进行回退,我多次沟通警告,对方拒绝回应并进行言语嘲讽;在存档后,用户仍持续对存档内容进行更改,我回退其更改至原始内容,对方仍不停止。通过telegram与AT进行沟通,这位管理员大方承认封禁是基于对争议一方(User:5LZ等人)的认同,承认自己未基于中立立场。基于以上两点,请求其他管理员复检;同时请求持与争议一方同一立场的管理员回避,以确保基于客观中立进行复检。——Daniel J Zhao留言2020年1月29日 (三) 10:03 (UTC)[回复]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  见下
  處理人:Bluedeck 祝福香港 2020年1月29日 (三) 16:43 (UTC)[回复]
封禁是基於3RR,我從來沒有說過封禁是基於對5LZ等人的認同,我只是說他的版本比您的版本好,這與封禁本身也沒有直接關係,封禁理由仍然是您違反了3RR。—AT2020年1月29日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
如果您觉得有必要,我会公布通过telegram与您的沟通过程。——Daniel J Zhao留言2020年1月29日 (三) 11:00 (UTC)[回复]
無任歡迎。—AT2020年1月29日 (三) 11:06 (UTC)[回复]
你好,Daniel,我看过了查封原因。我的结论是,你的行为符合编辑战方针的描述。如果较真3RR规则,那么我承认你没有4RR,但是你的这些撤销的目的是要把警告留在他人的讨论页上,这是一个没有建设性的目的,而且这个行为是显而易见的不会有好的结果。因此我同意这次查封,拒绝解封。我想额外提醒一下:警告只要挂一次,哪怕被删除,我们都会认为对方已经收到了这次警告。你并不必要以挂住警告为目的进行警告。还有,不同于公共讨论空间,用户讨论页中,用户自行删除他人的整段留言一般被视为可接受的做法(不论存档与否)。最后,这个决定不妨碍你再以其他理由申诉。如果你同意不再进行这个行为,依然可以提前解封。Bluedeck 祝福香港 2020年1月29日 (三) 16:43 (UTC)[回复]
'同意不再重复进行警告,请提前解封。同时请求管理员恢复在公共讨论空间的原存档中的我的留言。——Daniel J Zhao留言2020年1月30日 (四) 04:07 (UTC)[回复]
有必要说明一点,AT依3rr做出的封禁依据行为发生在互助客栈其他板块2020年1月的存档区,烦请再次仔细查看存档页面的编辑历史,回退是因为5LZ一直在删除我的留言,对他的警告的发出也是在他数次(超过三次)删除我在公共空间的留言后作出,并且是在提报他的行为后没有管理员处理的情况下进行的警告。事实上,我将这个讨论串存档也是因为在已经连续数天无人继续发言的情况下,同时为避免5LZ持续删除我的留言,进行了保护性存档,但没有想到的是,这位用户居然跑到存档区继续回退,因此我在两次回退他的破坏后,申请了对存档页面的临时全保护。但遗憾的是,以上全部申请,均未有管理员处理。在这种情况下,我认为管理员即便做出封禁双方的行为亦是不恰当的,因为存在很明显的事实过错方(指5LZ及其帮手),而封禁双方事实上是在惩罚无过错一方(指我),因为依据方针,对方本就应该被封禁。但遗憾的是,管理员只封禁了我,这也是为什么我会对管理员AT的中立态度提出质疑。我在用户讨论页的对对方删除警告模版的操作的回退,事实上没有超过三次,回退也是在提报后无管理员处理,而5LZ及其帮手仍在不断进行破坏(指在公共空间持续删除我的留言),同时对方还利用编辑摘要和警告模版进行挑衅,并在无管理员处理他们的情况下、有恃无恐地继续破坏和言语讽刺。5LZ及其帮手删改他人的在公共空间中的留言属于破坏、删改对公共空间留言的存档违反了方针;而我做出的回退破坏的操作不能算做3RR,故事实上存在对5LZ及其帮手的破坏失察和对我的不当封禁。——Daniel J Zhao留言2020年1月30日 (四) 04:26 (UTC)[回复]
小结

此用戶的封禁已过期。

請求複檢的理由或相關提問:

3RR是豁免回退破坏的,对方在客栈删改我的留言,我进行回退,不能算为3RR,明显AT是误判。--Daniel J Zhao留言2020年1月30日 (四) 05:47 (UTC)[回复]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  封禁期已结束。
  處理人︰クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか? 2020年1月30日 (四) 16:26 (UTC)[回复]