维基百科:关注度 (地震)

导航

维基百科地震专题
主页 讨论 专题简报 速报
编写指南 条目指引 讨论 关注度指引 讨论 常用网站 模板
专题组成 成员名单 加入 评级标准 存档 评级审查 0 地震创作奖 2
专题条目 条目请求 101 典范条目 18 甲级内容 4 优良条目 36 乙级条目 35
其他机构 LETC工作组 讨论 地震学院（筹） 加入
地球科学主题 查看 - 讨论 - 编辑 - 变动

关注度
专题指引
人物 学者 运动员 书籍 交通 地理特征 道路特殊收录限制 数字 几何图形 物质性质表 组织 气旋 虚构 天体 音乐 电视剧
指引草案
电影 网站 电子游戏 事件 地震 动物
参考
关注度说明 维基专题关注度建议 页面存废讨论

本指引是针对维基百科地震条目的关注度指引，以帮助确定一场地震是否值得收录为一个单独条目，然而这一指引并不取代通用关注度指引。

标准

一个地震具有关注度，通常会符合以下一个或（最好）多个的标准：

1. 地震震级大于7.0级。
   1. 大部分地震震级大于7级的地震应该要符合其他标准。
   2. 深源地震（震源深度大于300千米）不一定具有关注度。
   3. 群震可能具有关注度，就算个别事件不符合地震震级或地震烈度的标准。
2. 实际最大地震烈度达到或超过下列标准时：日本气象厅烈度等级5强、交通部中央气象局地震烈度分级6级、麦加利地震烈度VII度、欧洲宏观地震度量VII度、中国地震烈度表VIII度。
3. 出现可直接归因于地震（包括相关的海啸）的人员死亡或重伤。
4. 具有科学上的价值，在当时的科学出版物以及之后发表的论文中有所讨论。
5. 在地震活动较少的地区的异常大地震，“自1992年以来最大的地震”并不使其具有关注度，但“自有纪录以来最大的地震”可能具有关注度，只要该地区足够大。
6. 对于一些历史地震，即便不符合其他关注度标准，但当时的人们对该次地震的解释（如神谕），及其对宗教思想和哲学的影响，可能使地震具有关注度。
7. 在主流媒体中提及并不代表此地震具有关注度，特别是仅在地震发生后几天内提及该地震的新闻报导。

处理方法

如果一个作品条目没有列出足以证明其主题关注度的来源，请亲自寻找这样的来源，或者：

• 询问条目的作者或这一方面的专家，获取寻找这类来源的建议。一般而言，地震观测或研究机构作出的地震预警或研究报告，以及有关当局发布的地震灾情报告可以佐证该条目的关注度，您可以收集这些资料并作为条目的参考来源。当然我们应该谨慎地观察和评估这些材料的独立性。您还可以寻找维基百科地震专题的参与者，并请求他们的帮助。
• 在关于地震领域的条目中，您可以使用{{expert-subject|地震}}标签来吸引了解地震领域的编者，他们可能可以查询到线下的可靠来源。
• 最后，如果通过以上方式都不能证明该条目具有关注度，您还可以将{{subst:Notability/auto}}标签贴上条目，并且将条目提报至WP:NP，以提示其他编者。提交存废讨论通常需要保证关注度模板已挂上足够长（至少30日）的时间。