维基百科:关注度 (地震)
跳到导航
跳到搜索
导航
 |
 | 本页面是由地震专题维基专题的编者们所撰写，为一篇给予关注度上一些建议的论述。 本建议页不属于方针、指引或格式手册，仅代表这篇文章作者们的一些意见。请勇于更新本页，或在讨论页讨论适当的修改。若本页面已被维基社群广泛接受，可提议为指引或格式手册。 |
| 关注度 |
|---|
| 专题指引 |
| 指引草案 |
| 参考 |
本指引是针对维基百科地震条目的关注度指引，以帮助确定一场地震是否值得收录为一个单独条目，然而这一指引并不取代通用关注度指引。
标准
一个地震具有关注度，通常会符合以下一个或（最好）多个的标准：
- 地震震级大于7.0级。
- 实际最大地震烈度达到或超过下列标准时：日本气象厅烈度等级5强、交通部中央气象局地震烈度分级6级、麦加利地震烈度VII度、欧洲宏观地震度量VII度、中国地震烈度表VIII度。
- 出现可直接归因于地震（包括相关的海啸）的人员死亡或重伤。
- 具有科学上的价值，在当时的科学出版物以及之后发表的论文中有所讨论。
- 在地震活动较少的地区的异常大地震，“自1992年以来最大的地震”并不使其具有关注度，但“自有纪录以来最大的地震”可能具有关注度，只要该地区足够大。
- 对于一些历史地震，即便不符合其他关注度标准，但当时的人们对该次地震的解释（如神谕），及其对宗教思想和哲学的影响，可能使地震具有关注度。
- 在主流媒体中提及并不代表此地震具有关注度，特别是仅在地震发生后几天内提及该地震的新闻报导。
处理方法
如果一个作品条目没有列出足以证明其主题关注度的来源，请亲自寻找这样的来源，或者：
- 询问条目的作者或这一方面的专家，获取寻找这类来源的建议。一般而言，地震观测或研究机构作出的地震预警或研究报告，以及有关当局发布的地震灾情报告可以佐证该条目的关注度，您可以收集这些资料并作为条目的参考来源。当然我们应该谨慎地观察和评估这些材料的独立性。您还可以寻找维基百科地震专题的参与者，并请求他们的帮助。
- 在关于地震领域的条目中，您可以使用{{expert-subject|地震}}标签来吸引了解地震领域的编者，他们可能可以查询到线下的可靠来源。
- 最后，如果通过以上方式都不能证明该条目具有关注度，您还可以将{{subst:Notability/auto}}标签贴上条目，并且将条目提报至WP:NP，以提示其他编者。提交存废讨论通常需要保证关注度模板已挂上足够长（至少30日）的时间。