讨论:亚历山大·史密斯
 | 亚历山大·史密斯因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 本条目的这个版本（差异）的 有声版是有声维基百科的一部分。有声维基百科需要读出维基百科条目的响亮且清晰的声音。如果您愿意参与，请访问有声维基百科专题页，您将明白如何进行操作。我们欢迎您加入制作行列。 |
新条目推荐讨论
- 哪位化学家撰写的《无机化学入门》一书对美国化学教育的教学方式带来了革命性影响，在出版约八个月后售出了超过6,000本，并被翻译成俄语、德语、意大利语、葡萄牙语等语言？
- 传主生平对本人亦有启发。打算明天选GA。预计有一段时间会写回文保。--#胡萝卜 2016年10月14日 (五) 16:33 (UTC)
- (＋)支持：符合标准--Z7504（留言） 2016年10月15日 (六) 01:36 (UTC)
- (＋)支持：已达标。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年10月15日 (六) 02:15 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Zetifree (Talk) 2016年10月15日 (六) 04:52 (UTC)
- (？)疑问：Smith不是翻成“史密斯”吗？怎么翻斯密斯呢。--Sufbdbsnshsvsh（讨论）2016年10月15日 (六) 05:24 (UTC)
- 您好，私以为两个译名同样是常见译名，并无不妥，还请阁下详加指教，感谢。--#胡萝卜 2016年10月15日 (六) 05:32 (UTC)
- 还真没看过斯密斯
- 我没怎么看到过斯密斯。特地去有道和谷歌的翻译查了下，似乎也没翻译成斯密斯的。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月15日 (六) 09:58 (UTC)
- 已移动，感谢两位的意见。--#胡萝卜 2016年10月15日 (六) 10:08 (UTC)
- 我没怎么看到过斯密斯。特地去有道和谷歌的翻译查了下，似乎也没翻译成斯密斯的。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月15日 (六) 09:58 (UTC)
- 还真没看过斯密斯
- 您好，私以为两个译名同样是常见译名，并无不妥，还请阁下详加指教，感谢。--#胡萝卜 2016年10月15日 (六) 05:32 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月15日 (六) 10:59 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。 -- Joeinwiki（留言） 2016年10月15日 (六) 14:00 (UTC)
- (＋)支持：内容符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:13 (UTC)
优良条目评选
亚历山大·史密斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物－化学家，提名人：#胡萝卜 2016年10月15日 (六) 11:25 (UTC)
- 投票期：2016年10月15日 (六) 11:25 (UTC) 至 2016年10月22日 (六) 11:25 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。私以为条目参注充足，内容完备，冒昧参选优良条目，请多指教。—#胡萝卜 2016年10月15日 (六) 11:25 (UTC)- 符合优良条目标准：参注全面，内容丰富。就GA而言已经合标。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月15日 (六) 11:29 (UTC)
- 符合优良条目标准：基本符合标准--Z7504（留言） 2016年10月15日 (六) 13:37 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容齐全，参注数量充分。—ILMRT（留言） 2016年10月16日 (日) 21:54 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容较英文版完整。--Clithering（10 years of service since 2006） 2016年10月18日 (二) 16:11 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富、参著及来源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2016年10月20日 (四) 02:37 (UTC)
- 符合优良条目标准：可查证的内容符合优良条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月20日 (四) 07:38 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，参注完备。--B2322858（留言） 2016年10月20日 (四) 13:08 (UTC)
- 符合优良条目标准：内文丰富，参注齐全。--Francisco（留言） 2016年10月21日 (五) 05:29 (UTC)
- 符合优良条目标准：图文参注足，GA应已达。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年10月22日 (六) 09:52 (UTC)
10票yesGA，0票noGA，入选。--#胡萝卜 2016年10月22日 (六) 11:26 (UTC)
- (？)疑问@Carrotkit：何谓“流行的天文学论文”？---Koala0090（留言） 2016年10月22日 (六) 11:44 (UTC)
- 来源为semi-popular，条目记载为“半流行”。--#胡萝卜 2016年10月22日 (六) 11:47 (UTC)
- @Carrotkit：翻译为“小有名气”如何？---Koala0090（留言） 2016年10月22日 (六) 12:11 (UTC)
- 很好的写法，
谢谢您！--#胡萝卜 2016年10月22日 (六) 12:12 (UTC) - 在吹毛求疵一下，是“在小有名气的期刊发表论文”，还是“发表小有名气的论文”？抱歉我手上没有该本文献--Koala0090（留言） 2016年10月22日 (六) 12:17 (UTC)
- 后者。在Google Books可取得有关文献，感谢阁下的关注。--#胡萝卜 2016年10月22日 (六) 12:24 (UTC)
- 很好的写法，
