讨论:卡尔·邓尼茨
![]() | 卡尔·邓尼茨曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
卡尔·邓尼茨属于维基百科人物主题军事领导人、革命分子及活跃分子类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为甲级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选 最后更改~
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Bundesarchiv_Bild_146-1976-127-06A%2C_Karl_D%C3%B6nitz.jpg/80px-Bundesarchiv_Bild_146-1976-127-06A%2C_Karl_D%C3%B6nitz.jpg)
- 二次大战中是谁创立了狼群战术并成为希特勒联邦大总统职位的继承者?(自荐,原本是小作品,后来大幅扩充其内容)—Ai6z83xl3g (留言) 2009年10月19日 (一) 03:43 (UTC)
- (+)支持—Fferic (留言) 2009年10月19日 (一) 06:32 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月19日 (一) 07:56 (UTC)
- (+)支持—余兮 (留言) 2009年10月19日 (一) 08:06 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2009年10月19日 (一) 09:48 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2009年10月19日 (一) 14:37 (UTC)
- (+)支持—老陈 (留言) 2009年10月19日 (一) 18:35 (UTC)
- (+)支持--试后不适症 (留言) 2009年10月20日 (二) 04:10 (UTC)
- (+)支持,补了张图,并建议修改提问:二次大战中是谁创立了狼群战术并成为希特勒联邦大总统职位的继承者?貌似答案字数越长越容易吸引人点击。[来源请求]——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年10月20日 (二) 08:47 (UTC)
- (:)回应--谢谢建议,已修改-Ai6z83xl3g (留言) 2009年10月20日 (二) 13:33 (UTC)
- (+)支持-Evers (留言) 2009年10月20日 (二) 11:20 (UTC)
- (+)支持但请修改参考文献的格式--围棋一级 (留言) 2009年10月21日 (三) 09:49 (UTC)
- (:)回应--能请教阁下所谓的参考文献格式吗?能否举某条目的例子?感谢-Ai6z83xl3g (留言) 2009年10月20日 (二) 13:33 (UTC)
- (:)回应--就好像上面的塔雅·图伦尼那样--围棋一级 (留言) 2009年10月22日 (四) 09:49 (UTC)
- (+)支持--Timothy (留言)
- ~移动完毕~--Jimmy Xu589·+ 2009年10月23日 (五) 13:55 (UTC)
优良条目候选
卡尔·邓尼茨(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史人物 - 军事,提名人:围棋一级 (留言)
- (+)支持:提名人票。本人觉得写得相当详细——围棋一级 (留言) 2011年10月22日 (六) 00:43 (UTC)
- (-)反对:这条目还可以更好,我当时写条目的经验还不够丰富,以现在观点来看,内容不足、参考与注释混用、战史资料可更详细等等,完成度甚低。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年10月22日 (六) 02:28 (UTC)
- (=)中立
(-)反对:详细是详细,也有不少参考资料,但脚注比参考书目还要少是什么一回事?参考注释混用亦可改善。(我自己好像也是这样=.=)卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年10月22日 (六) 02:54 (UTC)卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年10月22日 (六) 13:52 (UTC) - (+)支持,非常详细--Huandy618 (留言) 2011年10月22日(六) 13:16 (UTC)