维基百科讨论:持续出没的破坏者/User:Boogi wu

Boogi wu，一个需要更多关注的案例

Though main account of Boogi wu（讨论 | 贡献） was blocked, they are still active on this project, introducing hoaxes to several topics, e.g. European Medievial, Japanese history, BLP and so on. However, community seemed to be indifferent to their hoaxes, especially when they edited with IP addresses, such as Special:Diff/77875314 and Special:Diff/77903854, lasting for months.
Edits from following IP ranges need to be carefully reviewed, since nearly most of them were reverted.

1. 219.71.0.0/16
2. 61.231.0.0/16
3. 124.155.0.0/16

Beyond that, setting up an LTA page is necessary for this vandal given its long-term behavior.

Google:
尽管 Boogi wu（讨论 | 贡献） 的主要帐户被封锁，但他们仍然活跃在这个项目上，向多个主题引入恶作剧，例如 欧洲中世纪、日本历史、BLP等。 然而，社区似乎对他们的恶作剧漠不关心，尤其是当他们使用 IP 地址进行编辑时，例如 Special:Diff/77875314 和 Special:Diff/77903854，持续数月。
来自以下 IP 范围的编辑需要仔细审查，因为几乎大多数都已反转。

1. 219.71.0.0/16
2. 61.231.0.0/16
3. 124.155.0.0/16

除此之外，考虑到破坏者的长期行为，建立 LTA 页面对于此破坏者来说是必要的

@Mafalda4144 @MilkyDefer @Shizhao Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 08:09 (UTC)

@Lemonaka：As their edit patterns seems, it is not quite easy to differentiate their disruptive edits from the normal ones. I think that's why the community "seemed to be indifferent to their hoaxes". —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年9月20日 (三) 08:18 (UTC)

@Ericliu1912 Interesting, yes, they are distrubing in a minor way, without any citations. But yes, genuienly hard to figure out whether it is a hoax or something fact. One way to deal with that is reading related page on English version, ehh, we all know this is called en:WP:CIRCLE which obviously not a good way. Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 08:26 (UTC)

@Lemonaka： would you mind to draft an LTA page in English which I can translate to Chinese? I agree that an LTA page is about time to be here, but I'm not as familiar with the LTA itself to write it.--路西法人 2023年9月20日 (三) 08:42 (UTC)

Sure. Give me a cup of time. Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 08:59 (UTC)

@LuciferianThomas User:Lemonaka/Boogi wu, is it enough? What's more should I add? Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 09:30 (UTC)

LTA:BW，done.--路西法人 2023年9月20日 (三) 11:05 (UTC)

Excellent! Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 11:34 (UTC)

对不起有一阵子没有留意，想说您都在，这份清单已经列入，能力所及会持续关注。不过还是希望管理员能直接处理。--Mafalda4144（留言） 2023年9月20日 (三) 11:18 (UTC)

@Lemonaka君，谢谢您持续关注此破坏者，想必您也留意到在下也退回过不少此LTA的编辑，处理这个有些头疼（此人的编辑半真半假，需要鉴别，有些编辑看不出哪里有问题），在下也会力所能及进行关注，再次谢谢您！--Kenny023（留言） 2023年9月20日 (三) 13:17 (UTC)

@Kenny023 Thanks. This at least proves the problem isn't caused by my rotten Chinese.^{[开玩笑的]} Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 15:28 (UTC)

@LuciferianThomas@Ericliu1912 Global lock requested for Boogi wu（讨论 | 贡献）. Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 13:05 (UTC)

Update: Nearly impossible to distinguish all their hoaxes from facts, I've checked some articles from 61.231.0.0/16（讨论 | 贡献）, these IP addresses are more likely to be boogi wu

1. 61.231.224.193 乔治·阿伦谢雷
2. 61.231.161.184
3. 61.231.232.180

But even edits from these IP addresses are mixed with hoaxes and facts. @Ericliu1912@Kenny023@LuciferianThomas@Mafalda4144
I propose to use batch revert feature to revert all their edits, if they are facts, other editors may add them back. This is an aggressive way, which needs your permission, especially from sysops. Lemonaka（留言） 2023年9月20日 (三) 16:02 (UTC)

请问，不晓得能提报到VIP请求段封吗？--Mafalda4144（留言） 2023年9月21日 (四) 12:15 (UTC)

Useless, reported several times but they ignored. Lemonaka（留言） 2023年9月21日 (四) 12:48 (UTC)

The difficulty to tell facts from hoaxes is the most problematic aspect to deal with that user. A super-large range block looks risky, that admins may just believe that "not all edits from that range are vandalism", and ignore that.

To block that range nearly equals to blocking a great number of innocent Taiwan editors.--MilkyDefer 2023年9月21日 (四) 18:05 (UTC)

我会去了解这破坏者的事，日后也会清除，但目前光是清理Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy从2007年到2023年的造假，就已很力不从心。--Outlookxp（留言） 2023年9月22日 (五) 14:37 (UTC)

@Ericliu1912阁下，刚刚有想说是不是要提报到VIP，但不是很确定该怎处理，已经建立的LTA页面里，有两组IP已经段封，能否麻烦您抽空看看呢谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年9月23日 (六) 14:18 (UTC)

有空会看看。不过这方面我比较不熟悉，只能量力而为。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年9月23日 (六) 14:29 (UTC)

@Ericliu1912阁下，抱歉又标注您，没说清楚，其实比较想知道是不是可以顺便把那几个IP段给封了，如果要请求封禁，是不是提报到当前的破坏呢？谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年9月23日 (六) 14:44 (UTC)

To @Outlookxp @Ericliu1912 @Mafalda4144 @MilkyDeferand @LuciferianThomas
It left me an impression that Boogi wu（讨论 | 贡献） isn't the main account, there is a huge number of edits overlapped with Lesson1（讨论 | 贡献）. Not going to dig deeper but leave these to you.
editor interaction
致@Outlookxp @Ericliu1912 @Mafalda4144 @MilkyDeferand @LuciferianThomas
给我留下的印象是Boogi wu（讨论 | 贡献）不是主账号，有大量编辑与Lesson1重叠（讨论 | 贡献）。 不会深入挖掘，但将这些留给您。 Lemonaka（留言） 2023年9月28日 (四) 15:34 (UTC)

@Lemonaka：Is a CU request possible? —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年9月28日 (四) 16:00 (UTC)

@Ericliu1912 Depends on the policy of your community and whether you have some logs on CUwiki, apparently 数据过期 for Lesson1. Both accounts blocked or locked, CU request will be probably declined by SPIC.
And, noting that if they are Lesson1, they might be the same editor as qqqyyy（讨论 | 贡献）, I found the logs on Wikipedia:傀儡调查/案件/Qqqyyy/存档#2023年2月12日 Lemonaka（留言） 2023年9月28日 (四) 17:12 (UTC)

请与User:铁仔一同CU。—Outlookxp（留言） 2023年9月28日 (四) 21:45 (UTC)

@Outlookxp Wikipedia:傀儡调查/案件/Qqqyyy. Lemonaka（留言） 2023年9月29日 (五) 01:05 (UTC)

@Lemonaka：Are there any other accounts available for comparison? I noticed the request contains only one non-stale account. --$\int$（☎）dt 2023年10月2日 (一) 22:24 (UTC)

:( null. Lemonaka（留言） 2023年10月3日 (二) 01:54 (UTC)