讨论:台风比芝 (1990年)

优良条目评选

台风比芝 (1990年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：西太平洋热带气旋，提名人：—achanhk _{祝アニポケ放送再开！ 留言板} 2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC)

投票期：2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC) 至 2020年7月27日 (一) 18:52 (UTC)
下次可提名时间：2020年8月26日 (三) 18:53 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。年内最迟登陆日本之台风。英语优良条目，部分编译自日文版，参与DC18之条目。—achanhk _{祝アニポケ放送再开！ 留言板} 2020年7月20日 (一) 18:52 (UTC)
• 只有日本气象厅和JTWC的风速数据吗？如果有可能还是希望多加一些机构的评级。其次，台风影响地区应该不用旗帜吧，不涉及政治的话题就不用。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月20日 (一) 23:43 (UTC)
  • 加了香港天文台数据，只有他才有，虽然小弟认为旗帜可以让表格更清晰，但受影响的只得一国，移除旗帜也可以。—achanhk _{祝アニポケ放送再开！ 留言板} 2020年7月21日 (二) 02:41 (UTC)
    • 无论从任何角度来说都没有理由加香港的，根本都没影响到，在国际上也没有参考价值。--7（留言） 2020年7月21日 (二) 02:51 (UTC)
      • 个人对是否加香港没有意见。其实香港天文台都会对大部分进入其专责范围（整个东亚都是这范围内）的台风都会监察和做评级，同时会在天气预报提及台风动向，而那个台风闯入了，他们就会纪录，也有一点参考价值。虽然没有影响香港，但起码对一些要出境的人可以有机会做应变。—achanhk _{祝アニポケ放送再开！ 留言板} 2020年7月21日 (二) 05:28 (UTC)
• (！)意见：同Jarodalien君的意见，建议将模板更换为{{Template:Infobox Hurricane}}会比较好一些，个人认为有直接或间接影响的事实才会建议纳入相关数据（例如台风戴娜 (1967年)），另外条目不太建议直接缩写JMA、JTWC，直接写上全称会比较合适。--🍫巧克力～✿ 2020年7月21日 (二) 08:29 (UTC)
  • @卡達：完成，兼删去香港天文台数据。—achanhk _{祝アニポケ放送再开！ 留言板} 2020年7月21日 (二) 09:07 (UTC)
• (？)疑问@achanhk：这边有以下问题，希望阁下答复——

1. 联合台风警报中心并不是区域专责气象中心，有关西北太平洋的监测要到1997年7月由世界气象组织指定日本气象厅才出现（详见此），遑论当时有部分气象机构（例如中国气象局）根本就不认可美方的热带气旋编号和名称，请问联合台风警报中心的编号真的能说是“国际编号”？
2. 根据该机构当年年鉴指出，佩姬应该是29W。“国际编号：199030”这又是哪来的？

以上。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月21日 (二) 09:28 (UTC)

• (：)回应：的确是29W。不过后来还是删去台风编号避开争议。—achanhk _{祝アニポケ放送再开！ 留言板} 2020年7月21日 (二) 10:11 (UTC)

• 符合优良条目标准：已协助阁下修正模板内容，相信条目品质已符合标准。--🍫巧克力～✿ 2020年7月21日 (二) 09:56 (UTC)
• (～)补充：另外这边刚刚就提过了，中国气象局并不认可第五世代之前（即1999年太平洋台风季以前）的热带气旋名称，当地一向是惯用该机构的编号称呼之（例如1962年台风温黛在中国大陆都是称“台风6213号”），这编号可以在温州台风网当中找到。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月21日 (二) 13:41 (UTC)
  • @Tenbeens：“台风6213号”应该是现在CMA对历史台风的称呼，那时官方应该是称“今年第〇〇号台风”，如台风哈尔 (1985年)当年会叫“今年第四号台风”。有错请指正。—achanhk _{祝アニポケ放送再开！ 留言板} 2020年7月26日 (日) 17:12 (UTC)
    • (：)回应@achanhk：我的意思是指，正因为他们不使用名称，所以在大陆简体的条目标题和内容转换，是不是该换成中国大陆的编号？其他热带气旋条目看看要不要跟进？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月27日 (一) 04:37 (UTC)
      • 这样可行的，稍后做，但会用括号标注美方名称以资识别，至于其他条目是否跟进，恐怕这是大工程，暂时还是在小弟条目先行。—achanhk _{祝アニポケ放送再开！ 留言板} 2020年7月27日 (一) 05:06 (UTC)
• 符合优良条目标准，建议加入国际日期变更线的地区词转换。--人人生来平等 留言 2020年7月21日 (二) 13:53 (UTC)
  • @人人生來平等：完成。—achanhk _{祝アニポケ放送再开！ 留言板} 2020年7月21日 (二) 15:28 (UTC)
• 符合优良条目标准。--A.K. 留言※签名 2020年7月21日 (二) 14:30 (UTC)
• 符合优良条目标准。--Pak9（留言） 2020年7月22日 (三) 10:35 (UTC)
• 符合优良条目标准。Yolopertz of Tuen Mun（点此展开对话|连侬墙|RIP） 2020年7月22日 (三) 11:36 (UTC)
• 符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月22日 (三) 15:17 (UTC)
• 随便发句感慨吧。事实上任何条目当选或者落选跟我都无关。但是当我看到根据我的建议改动的条目又被改了回去的时候，心里不是很好受。既然有人认为加入香港天文台的数据“毫无价值”，那好吧，你说的是对的，反正提名人也删了不是。我自认为不是那种在某个候选条目上和其他编者争执不休、最后令提名人难堪的人。我多少还要点脸。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月24日 (五) 00:33 (UTC)
  • (？)疑问：为什么非得要加入皇家香港天文台的评级不可？一定要每个气象机构都要写进去不可？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月26日 (日) 13:14 (UTC)
    • 因为只有天文台才有提供数据……—achanhk _{祝アニポケ放送再开！ 留言板} 2020年7月26日 (日) 17:08 (UTC)
      • (：)回应：实际上很多机构都会提供强度数据，这样列不免让资讯看起来过于琐碎。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月27日 (一) 13:46 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容完善，来源充足，脉络明确，符合标准。另外麻烦请回应之前在下所补充的部份，谢谢。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年7月26日 (日) 13:15 (UTC)

---

：8 符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年7月27日 (一) 18:55 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一个台风是1951年有纪录以来，年内最迟登陆日本之热带气旋？

  台风比芝 (1990年)条目由Achanhk（讨论 | 贡献）提名，其作者为achanhk（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2020年7月20日 18:44 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

• • (＋)支持。--🍫巧克力～✿ 2020年7月21日 (二) 11:34 (UTC)
  • (＋)支持。--Easterlies 2020年7月22日 (三) 02:18 (UTC)
  • (＋)支持: 符合标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2020年7月22日 (三) 09:29 (UTC)
  • (＋)支持: --ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月22日 (三) 15:15 (UTC)
  • (＋)支持。--Jujiang（留言） 2020年7月24日 (五) 03:11 (UTC)