用户讨论:Hngt1996
|
|
|
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年1月9日 (一) 09:01 (UTC)
各位留言者注意！
- 欢迎给我留言！但请各位采用准确的语言进行表述，也不要进行言语攻击。
- 欢迎给我留言！但我拒绝亲共反西反民主的留言！
- 我会不定期地对该页面进行必要的清理。
送你一枚金星章
|
金星章 |
| 感谢研究近代史--邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年2月26日 (二) 01:01 (UTC) |
关于第二世界模板修改
您好。留意到您对模板的修改，该模板早已经改为“除美国外的发达国家或地区”，并注明脚注，基本已经适用，最后，祝编辑愉快，谢谢！--北条丿恋歌（留言） 2013年4月26日 (五) 18:20 (UTC)
看到了，感谢您的贡献！ AndyHe829（留言） 2013年6月17日 (一) 15:10 (UTC)
投票中国历史版本
你好，关于Template:中国历史的修改，有人现在发起投票，“中国历史”模板三选一，想要知道大家的意向是哪个，如果有兴趣可否表达你的想法呢?谢谢你-----Maibu123（留言） 2013年6月12日 (三) 04:53 (UTC)
- 您好，现在关于这个模板的争议仍有达成共识的可能，远未达到需要靠投票解决问题的程度，投票不能代替共识，希望您加入讨论达成共识，而不是贸然投票，谢谢！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月12日 (三) 05:25 (UTC)
你好，看到你移动了该条目，请给出该名称的来源，谢谢。--Howchou（留言） 2013年8月20日 (二) 14:48 (UTC)
郑州三全
不是分公司么？--～闭上你的眼睛～（留言） 2013年9月15日 (日) 07:31 (UTC)
- 不好意思，之前我看的版本似乎不是这样的。提删我已经提出取消了。--～闭上你的眼睛～（留言） 2013年9月18日 (三) 14:24 (UTC)
Re:Zenrin
稍等，我正在优化：）--Jet Alone 2013年9月22日 (日) 02:02 (UTC)
括号问题
“（）”不适合在标题中用，“()”才是正确的格式。--Huandy618（留言） 2013年10月06日 (日) 07:37 (UTC)
阁下认为对“计划中”条目的提示只在讨论页写就足够。我不知道这样够不够，但如果有用户再度加入没有条目没有来源的“计划中”系统，我也将加回这段提示。--Howchou（留言） 2013年10月12日 (六) 10:58 (UTC)
有人散发的广告直接删掉就行，不用帮排版好放到外部链接去了。Liangent（留言） 2013年10月17日 (四) 08:59 (UTC)
Template:中华人民共和国城市轨道交通
以为你点错版本了 lol--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Pretty Little Liars 2013年11月17日 (日) 07:09 (UTC)
见到阁下的编辑战，我已在Wikipedia:互助客栈/条目探讨发问该问题。--Outlookxp（留言） 2013年12月14日 (六) 03:46 (UTC)
警告：南宁轨道交通
广西实际上不是独立国，而是中华人民共和国辖下的一个自治区。这是事实，你不能否认。不信？看中情局地图。或者登陆谷歌地图或百度地图，更快捷。
我参考了北京地铁条目，把{{CHN}}改成{{PRC}}。下次若要进行类似的修订，请加倍谨慎，以免使人误会。请自重。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2013年12月21日 (六) 10:16 (UTC)
- 那我只能说阁下短视了。我们不是百度百科，不要以为人人都知道“广西壮族自治区”是甚么地方。中国人固然知道这里是中华人民共和国的领土，外国人呢？他们会不会认为广西是一个自治地区（就像香港、澳门那样），不过以中华人民共和国国旗为其旗帜？你有没有考虑到这点？请问，你和你的朋友，有多少人知道，中华人民共和国禁止下级行政区自订旗帜？
- 另外，我看过，各国地铁条目，大多是在旗帜旁边标明该国的国名，然后再写下级行政区（参见北京地铁、台北捷运、巴黎地铁）——即使那个城市是驰名中外的大都会，也不例外，何况是这种二、三档不为人熟知的内陆省会城市？先贴旗帜，然后直接标明下级行政区的，前所未见。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2013年12月22日 (日) 13:59 (UTC)
- 也许我上次说错了，搞到逻辑上有点乱，特此改正。“广西壮族自治区”，一望而知就不是国家。按此，将独立国和单一制社会主义国家的所谓“自治区”比较，就是有问题，彼此自主程度差太远了。可是，以国旗为地方旗帜，是不是没有这个现象？答案是有的——1999年前澳门曾经使用过葡萄牙国旗为其旗帜，这我在电影和旗帜图册中见过；英国规模极小的海外属地也是沿用英国国旗为其旗帜。据说阿联酋的富吉拉酋长国也是沿用阿联酋国旗。别以为人人都知道中华人民共和国禁止下级行政区自订旗帜，也请你不要再把地铁条目里模板中“营运地区”一栏里边的国名删掉。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2013年12月25日 (三) 11:51 (UTC)
国府立足台湾的描述
搞笑！“国府播迁来台”，哪是中共的史观？大陆好像是不许不合乎中共史观的教科书出版的。对于中共而言，国民政府在1949年中已经灭亡了，那么所谓“国府播迁来台”或者“国府退守台湾”，其实是一派胡言。
百度百科很能反映中共的史观。
- 其〈中华民国〉条目，称“1949年4月21日，中国人民革命军事委员会主席毛泽东和中国人民解放军总司令朱德发布向全国进军令。百万雄师强渡长江，摧毁了国民党军的防线，于23日解放南京。中华民国在大陆最后一届反动政府垮台，宣告国民党在大陆二十二年统治的结束。……蒋介石带领余部逃往台湾省。”
百度百科也有另一些条目，讲到国民政府退守台湾的历史。
- 其〈台湾〉条目，称“1949年中华人民共和国成立后，国民党当局溃逃台湾，造成了今天的台湾问题。”
- 其〈中华民国政府〉条目，亦可见“国民政府从1930年蒋中正内阁开始，到1949年迁徙至台湾为止，国民政府共在中国大陆组阁过十数次。”、“在1949年，中华民国政府迁到台北时……”等句，与你在维基百科〈中澳关系〉中改易的字词，根本就是雷同。
请问这些条目，哪里有用过“播迁”或者“退守”等字词描述中华民国改以台湾为其中央政府所在地的历史？即使有，按我推断，也多不是出自百度用户手笔，例如：
- 其〈中华民国行政区划〉条目，称“1949年国共内战后，中华民国政府播迁台湾，丧失大陆领地。”；然而实际上此句乃抄袭维基百科同名条目。
- 其〈中华全国体育协进会〉条目，有一段名为“播迁台湾”；然而全文内容乃篡改维基百科同名条目（重定向至〈中华民国体育运动总会〉），以符合中共的史观。
- 其〈行政院〉条目“院长”一段称“中华民国政府播迁台湾后，蒋中正长期担任总统，……”；然而实际上此句乃抄袭维基百科〈行政院院长〉条目；而其首段则称“1949年之后，迁徙至台湾的行政院亦称为‘中华民国政府’。”或出自百度用户的手笔，反正维基百科相关条目无此记载。
中华民国政府虽然也有用到“国府迁台”的字词，可是也有用到“国府播迁来台”之类的字眼：
- 中华民国外交部《2012年中华民国一瞥》（英文版）“两岸关系”（Cross-strait Relations）一部分提到"the ROC government relocated to Taiwan in 1949"（“中华民国政府在1949年迁至台湾”），可是中华民国行政院“中华民国国情简介”“土地”一节却明确申明“民国38年，中华民国政府播迁来台”。
- 此外，国史馆《认识中华民国》网页也是并用“政府播迁台湾”和“政府迁台”的言辞。
- 中华民国文化部主编的《台湾大百科全书》，各条目既混用了上述两种言辞，亦有采用“国府退守台湾”的说法。如：〈中华民国〉条目称“（1949年）12月7日，中华民国政府退守台湾”；〈反共抗俄剧〉条目称“1949年国民政府播迁来台后……”；〈中华民国时期总论〉条目则称“1949年12月中华民国在大陆的统治权被中华人民共和国（中国）取代，国民政府迁台……”（惟马英九总统曾称一个中国就是中华民国，此或有悖于民国官方的观点立场）。
按此，你说我矮化中华民国，应用中共史观看待世界的说法，简直是无稽，我用的字词和中华民国政府著作中的字句是一样，这也有错？也许我该以子之矛，攻子之盾：请不要用中共史观来看世界！
你的观点也不是没有人捧场。面书中有人对我说：“迁往”一词中性，是适当的描述；“播迁”或者“退守”等字词则易为人反对，不应采用。可是，我认为以国府“迁往”台湾称呼此事，似有淡化之嫌，看不出事情的严重性。“退守”、“播迁”都能准确反映那段历史，且维基百科〈中华民国〉条目亦有使用此等字词，私以为并无不妥。反而用“迁往”称之，则是太淡然了，根本就没有说明那件事的性质，有不知所谓之感――我们是像巴西、缅甸那样因故另立首都，抑或是像南宋初年般因战乱数度迁都，终于立足海隅？有历史知识的人应不会不知，然而我们不要假定所有读者都会历史。如要不至于得失任何一方，而扭曲历史论述，这和自我审查，扭曲事实的左派书局有何分别？自由的百科全书？笑话！--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2013年12月25日 (三) 11:51 (UTC)
- 汝不能细看在下之言辞乎？我都说了，“马英九总统”——我倒没学什么新华社、人民日报说什么“台湾领导人马英九”之类的鬼话。只是有两点，得告诉你：
- 马英九总统在中华民国（他是中华民国总统，这你也应该知道的），民望甚低，参考“台湾指标民调”在是年12月初作出的民意调查，其支持度仅达18.1%，因此别人不理他的言论不足为奇（误）。
- 国府偏安于台湾（我暂且就不拘泥于遣词的事了），诚然是现实。中国大陆实际上由中共政权——中华人民共和国统治，也是事实。中华民国政府不承认中华人民共和国；但是同时也不否认对方的治权，认为两岸各由两个不从属、关联的政治实体统治。同时，台湾不少媒体，也已经不管国体的荣辱了，对中华人民共和国直称中国。
- 还有，忘了，写稿的那个人不是中华民国政府官员，他的言辞偏离了中华民国政府的立场，也不足为奇。自由地区，不是讲学术自由的吗？学人不跟从政府，不对吗？反正台湾省戒严令几十年前就给废除了。若可，亦请阁下细阅《台湾大百科全书》中的“重要声明”，明白其原委。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2013年12月25日 (三) 13:49 (UTC)
Re:郑州轨道交通
已完成移动。日后如果你遇到这种情况，可以直接请求活跃的管理员移动（看贡献记录，找那些最近有操作的）。--DeBit（留言） 2013年12月26日 (四) 15:19 (UTC)
回复：关于郑州地铁1号线的一些车站条目
提供了可靠来源则可在若提删后投票保留。乌拉跨氪 2014年1月1日 (三) 15:09 (UTC)
关于您在北京地铁8号线的编辑
[1]。先在此感谢您的回退。对那位用户无需动怒，我已经与他打过若干次交道。据我观察，他的中文大约在zh-1的水平。语句不通是非常正常的事情。 --达师 - 270 - 456 2014年1月2日 (四) 21:40 (UTC)
关于Template:郑州铁路车站和Template:郑州铁路及枢纽的两点意见
谢谢阁下对于铁路条目的贡献！只是本人对于这两个模板有一些疑问和建议，想提出一下。首先，全路高铁车站并未定级。我想知道郑州东站作为特等车站的依据在哪里。如果有，烦请给出链接。多谢！我一直在关注这个问题。其次，郑州北站作为亚洲最大铁路编组站的地位可能已经被成都北站代替，请查证。如有不妥，请多多指出！谢谢。Chihao93（留言） 2014年1月3日 (五) 15:45 (UTC)chihao93
不敢了！
我下次不做无聊的东西了！因维基编辑能力不够！所以要编好。 ￥铂像张兆辉￥ 2014年1月6日 (一) 02:49 (UTC)
关于河南主题页
刚浏览了下，发现不少省份的主题页好久没有更新了，因为我以前没有做过这些编辑，所以不是很熟悉。主题页似乎是个表面功夫，看的人也不多，实质是河南相关条目的完善。我有时间会再多创建一些条目。我想问下，你在郑州住吗？如果你知道郑州的WIKI人，通知他拍一些郑州地铁图片，上传到共享资源那里。--Huandy618（留言） 2013年1月11日 (六) 15:19 (UTC)
中文维基的主题页一般很少有人维护的，几乎荒废，已是常态。主要原因还是人手太少。来自河南的活跃用户可能不超过几十个，有兴趣维护首页的估计就更少了。我对河南不算了解，所以很抱歉没法帮助阁下。不过阁下也不必过于担心，因为主题页看的人本来就不多，条目看的人会更多一些。所以阁下若有时间，先把与河南相关的条目写好，再考虑主题页的事吧。--DeBit（留言） 2014年1月12日 (日) 00:12 (UTC)
我以前没有关注过这方面，也不太清楚应该如何编辑。我没有资格编辑不了解的页面，不过以后我会关注的。江汉思归客（留言） 2014年2月6日 (四) 04:53 (UTC)
回复阁下
我对维基百科的编辑还不太熟悉，还有就是我的上网时间有限。我乃野云鹤（留言） 2014年1月13日 (一) 11:20 (UTC)
尝试的做了一下 看看如何
我是更具宁波地铁条目的模板搬过来的，你可以请教他，他容的比较好。--Qa003qa003（留言） 2014年1月27日 (一) 04:16 (UTC)
- BTW 我发现郑州地铁条目有好多问题比如 中州大道站 到底是不是六号线的？--Qa003qa003（留言） 2014年1月27日 (一) 04:26 (UTC)
Re：郑州地铁等条目存在一些问题
你好！不知阁下所说的错误具体是那些，而且我对郑州地铁及详细规划不甚了解，只做过一点简单的维护，你要是发现哪些错误可以直接修改啊！——云淡风轻（对话） 2014年1月28日 (二) 02:08 (UTC)
焦作东列车时刻表
您好，现在焦作东站已加入时刻表了，因为不信维基百科看焦作东时刻表内容，所以看时刻表会清楚一点。请您不许回退我的焦作东版本了！知不知道？--㊣铂像张兆辉㊣ 2014年5月22日 (四) 12:24 (UTC)
RE：关于User:潭美的持续破坏
前几天我给User:Jimmy xu wrk留言，但是最近发现被移除了。https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AJimmy_xu_wrk&diff=31404295&oldid=31400813江汉思归客（留言） 2014年5月27日 (二) 11:20 (UTC)
我创建的
张新芳被人恶意标注侵权，请去Wikipedia:互助客栈/条目探讨#.E5.BC.A0.E6.96.B0.E8.8A.B3看看。--113.111.199.15（留言） 2014年7月14日 (一) 00:35 (UTC)
优良条目评选
赵紫阳，欢迎发表意义。--Gabhksw（留言） 2014年8月6日 (三) 23:41 (UTC)
在这里Wikipedia:优良条目评选/提名区--Gabhksw（留言） 2014年8月6日 (三) 23:42 (UTC)
啤酒送给您！
|
在维基能遇到又一个观点相近的人，在下感到非常欣慰。 M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月21日 (日) 05:18 (UTC) |
Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Chinese Wikipedia? Thanks for the help. --Trydence（留言） 2014年10月16日 (四) 12:37 (UTC)
改名？
我看到许多河南媒体最近还是用郑信路站来报道，看到有关改名的报道只有一篇而且是几个月前的，应该没有改名。--Huandy618（留言） 2014年12月30日 (二) 06:03 (UTC)
一杯茶送给您！
|
感谢您的留言。 阿育他亚2（留言） 2015年1月25日 (日) 06:54 (UTC) |
RE:Wikipedia_talk:关注度
如果阁下看得懂英文的话，我就摘引一段供阁下参考：
Editors apply notability standards to all subjects to determine whether the English language Wikipedia should have a separate, stand-alone article on that subject. The primary purpose of these standards is to ensure that editors create articles that comply with major content policies.
We require "significant coverage" in reliable sources so that we can actually write a whole article, rather than half a paragraph or a definition of that topic. If only a few sentences could be written and supported by sources about the subject, that subject does not qualify for a separate page, but should instead be merged into an article about a larger topic or relevant list. (See the advice below.)
We require the existence of "reliable sources" so that we can be confident that we're not passing along random gossip, perpetuating hoaxes, or posting indiscriminate collections of information. We require that all articles rely primarily on "third-party" or "independent sources" so that we can write a fair and balanced article that complies with Wikipedia's neutral point of view policy and that articles are not advertising a product, service, or organization.
We require the existence of at least one secondary source so that the article can comply with Wikipedia:No original research's requirement that all articles be based on secondary sources. We require multiple sources so that we can write a reasonably balanced article that complies with Wikipedia:Neutral point of view, rather than representing only one author's point of view. This is also why multiple publications by the same person or organization are considered to be a single source for the purpose of complying with the "multiple" requirement. We require editors to use their judgment about how to organize subjects so that we have neither long, bloated articles nor articles so narrow that they cannot be properly developed. Editors may decide that it is better for readers to present a narrow subject as part of a broader one. For example, editors normally prefer to merge information about translations of books into the larger subject of the original book, because in their editorial judgment, the merged article is more informative and more balanced for readers and reduces redundant information in the encyclopedia. (For ideas on how to deal with material that may be best handled by placing it in another article, see WP:FAILN.)
Because these requirements are based on major content policies, they apply to all articles, not solely articles justified under the general notability criteria. They do not, however, apply to pages whose primary purpose is navigation (i.e., all disambiguation pages and some lists).--218.81.14.78（留言） 2015年1月27日 (二) 05:58 (UTC)
Re
已收到阁下邀请，唯在下目前为谋取未来自由生活而在高三努力中。。。，实在无更多时间处理类似问题，抱歉。。。。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年（2015年） 2015年1月28日 (三) 15:19 (UTC)
User:Hngt1996页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“User:Hngt1996”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌 2017年12月2日 (六) 12:09 (UTC)
商阜铁路页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“商阜铁路”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Arnie97（留言） 2018年1月31日 (三) 17:17 (UTC)
关于个人页面
很抱歉在之前因为完全相反的政治观点在我我自己的个人页面对你的恐吓，顺便说一下我不会像那样把你送到公安机关的（即使送了也不会受理），你请放心
不过话说回来，你的想法属实太偏激，且与中华人民共和国大多数公民的观点完全相悖，希望你今后千万不要在太原火车迷圈子里交流政治相关，这让人不得不担心是否会被圈内人欺负或者被公安机关盯上
--Helv3ticablack（留言） 2020年5月15日 (五) 11:28 (UTC)
User:Hngt1996页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“User:Hngt1996”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--CRHK128☎ 支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序 2020年6月27日 (六) 14:11 (UTC)
Template:郑万铁路页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“Template:郑万铁路”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--铁胶壹名 2023年5月14日 (日) 08:28 (UTC)
安阳公交页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“安阳公交”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--日期20220626（留言） 2023年7月14日 (五) 02:00 (UTC)
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
管理人员选举及问卷进行中
中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。