欢迎光临维基百科欧洲历史专题评级部!本部门致力于对维基百科的欧洲历史条目加以评价,评价的结果将可帮助认可本领域杰出的贡献,并用于甄选需要继续完善的主题。同时,我们也希望能借此为en:Wikipedia:1.0计划做出帮助,具体可参见欧洲历史专题基础条目。
评级以分布式通过{{欧洲历史专题}}专题横幅完成,使各条目归类至Category:各等级欧洲历史条目的相应子分类。
问答
- 参见一般性评级问答。
- 条目评级的目的是什么?
- 评级办法可以让专题监控本领域的条目质量,并对这些条目安排主次。此外,英文版的维基百科1.0计划还可依此发布维基百科的静态内容。但请注意,本评级主要用于专题内部参考,并不一定代表维基百科整体上的任何官方定位。
- 我该怎样让一条目加入本专题?
- 只需在条目讨论页加入{{欧洲历史专题}}模板即可。
- 有人在某个条目上加入了{{欧洲历史专题}}模板,但该条目似乎并非本专题的内容所在,我该怎么办?
- 由于我们需要处理大量的条目,因而可能难免因失误而在无关条目上加入标签。如果发现了这一情况,您尽可自行移除该标签,亦可在本部讨论页(或直接在标记该条目的人的讨论页)留言寻求解决。
- 谁可以为条目评级?
- 欧洲历史专题的人和成员都可以自由添加或改变条目的评级。我们同样欢迎未参与本专题的朋友进行评级,但请注意尊重专题内的统一意见,以避免不必要的争执。
- 我该怎样评级?
- 对照评级标准并选择与条目状态相符的级别,然后按照下方指南在条目的讨论页的专题横幅上加入评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南。
- 我能请求他人评级吗?
- 当然可以,请将其列在下方的评级请求区。
- 我该如何征求到某条目的更多意见?
- Wikipedia:同行评审可以对条目进行更全面的检查,请在那里提交评审。
- 如果我不同意某一评级该怎么办?
- 您可以将其列在下方的评级请求区,会有人查看的,您可以依次请求专题的任意成员重新为该条目评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南。
- 这样的评级未免主观了些吧?
- 是的,确实有些主观,但这毕竟是我们能想到的最佳办法。如果您有更好的想法,请务必告知我们!
- 我还有这里没列出的问题要问
- 如果您的问题是与条目评级程序相关的,请在本页的讨论页留言。若是其他问题,请到主专题讨论页提问。
- 欧洲历史专题评级与一般性评级有何区别?
- 欧洲历史专题的评级与一般的评级大体相同,但略有区别。具体而言有:
- 本专题甲级一般需经两名编辑同意方可评予。
- 对于评级的意见和建议一般均列在相应条目的讨论页,而非这里。
- 本专题有部分基于专题指引的特殊标准,详见下表。
评级指南
条目的评级由其讨论页上{{欧洲历史专题}}横幅的等级参数决定:
- {{欧洲历史专题| ... | class=??? | ...}}
可使用下列各值:
另有部分级别是由模板根据名字空间自动评定的,不得人工评级,包括:分类、图像、主题、模板和非条目(用于“维基百科:”名字空间的专题页面)。重定向页不予评级,除此之外,所有条目均应有其相应的评级方案。
尚未正式评级的条目均列在Category:未评级欧洲历史条目,并应按照下列质量标准给予评级。
质量评级标准
级别 |
标准 |
读者感受 |
编辑建议 |
实例 |
消歧义 |
消歧义页面 |
消除标题相同或相近的条目的歧义的页面。 |
新的条目创建后可能需要增加消歧义的内容。注意一定要小心命名,这些页面经常不需要增加(消歧义)的括号。 |
七里香 |
同类索引 |
任何同类索引条目(SIA)页面都属于此类。这些是关于一组具有相同(或相似)名称的特定类型项目的清单文章。 |
读者能找到特定类型项目的文章。 |
请注意,同类索引条目对名称和主题都有要求,即索引项目必须属性相同且名称相似。比如地震列表不是同类索引条目,但以X为名的地震列表就因满足同名、同主题两项条件,属于同类索引条目。 |
正二十面体欠侧锥 |
列表 |
符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。 |
列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。 |
列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。 |
联合国会员国列表 |
重定向 |
所有重定向页。 |
重定向至有关条目的页面,二者一般名称相似、内容相关,或原页面被合并到目标页面。 |
编者需要注意条目没有被误认为重定向,或者重定向被误认为条目。 |
南北大道 |
沙盒 |
社群认可用于测试的页面。
详细标准 |
挂有沙盒标示模板的页面,或模板、模组的/sandbox子页面 |
|
这个页面的内容可能因为测试原因而频繁变动,可能对任何读者都不实用。 |
|
Wikipedia:沙盒 |
模板 |
所有模板。最常见的模板是信息框和导航模板。 |
不同的模板有不同用处。信息框提供简洁的数据。导航模板提供相同类别的条目。 |
信息框用于条目右上角,而导航模板用于页面最下方。小心条目被加入过多模板,或者过小、过大、过于专业的内容。 |
Template:台湾国家公园 |
模块 |
所有模块。模块通常是辅助模板进行一些较复杂的处理,自如辅助信息框的资讯处理、读取维基数据的资料等。 |
不同的模块有不同用处。例如有些模块能辅助信息框的资料处理或者从维基数据抓取资料。有些模块则是提供一些基本功能支援,例如运算或资料整理等。 |
模块通常不直接用于条目。一般而言模块由模板调用,在借由模板来为条目的部分内容或功能提供支持。 |
Module:CDD |
分类 |
分类 |
特别针对某一领域的条目分类。 |
大分类可能需要分成小分类。小心被错误分类的条目。 |
Category:犯罪片 |
文件 |
任何属于File名字空间的内容 |
包含图片、声音剪辑或其他多媒体内容 |
注意一定要有合适的版权信息。 |
File:Angry Bird Screenshot.jpg |
草稿 |
草稿页面 |
正处于编写状态,在内容、格式、可信度等方面未必令人满意。 |
若条目内容能够接受,则可移动为正式条目。 |
|
专题 |
所有专题页面。 |
专题页面供编者提升条目所用,对读者可能没有太大用处。 |
将专题做成合作的空间,提升专题内的条目质量。 |
WikiProject:欧洲历史 |
用户 |
任何属于User名字空间的页面。 |
可能有些有用的资讯,也可能只包含特定编者的立场。 |
应遵守Wikipedia:用户页规范。 |
|
使用说明 |
任何属于Help名字空间的页面。 |
读者能找到维基百科相关功能的使用说明。 |
编者应当确保说明内容不过时。 |
Help:如何阅读生物资讯框 |
界面 |
任何属于MediaWiki名字空间的页面。 |
定义介面的显示方式,可能对任何读者都不实用。 |
任何对系统介面的修改都应反映社群共识。有时会因技术需求或其他原因由维基媒体基金会职员进行修改。 |
MediaWiki:Previewnote |
非条目 |
归不到其他等级的所有非条目页面。 |
这个页面不包含条目内容,而且可能对任何用户都不实用。 |
注意被误分类的条目。目前本分类的条目一般都需要重新评级。 |
Wikipedia:用户框/教育程度 |
重要性评级标准
重要度 |
标准 |
范例 |
极高 | 在全世界都有着重大影响力的主题 |
中世纪 |
高 | 在欧洲有重大影响力,和在全世界也有着一定影响力的主题 |
十字军东征 |
中 | 在该历史事件(或人物、地区、时代等)的所在地具有重大影响力,在欧洲也有着一定影响力的主题 |
基辅大公 |
低 | 在该历史事件(或人物、地区等)的所在地具有一定影响力的主题,它可能是一个有知名度的条目的子条目。(譬如法国历史之于法国) |
杜巴利伯爵夫人 |
极低 | 即使在该历史事件(或人物、地区等)的所在地也没有什么影响力的主题。 |
不宣誓教士 |
当前状态
欧洲历史 条目 |
重要度
|
极高 |
高 |
中 |
低 |
极低 |
无 |
不适用 |
未知 |
总计
|
质 量
|
典范级
|
1 |
2 |
4 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8
|
特色列表
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1
|
甲级
|
10 |
15 |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
29
|
优良级
|
3 |
6 |
12 |
15 |
1 |
0 |
|
|
46
|
乙级
|
31 |
|
|
|
|
0 |
|
|
151
|
丙级
|
33 |
|
|
|
|
0 |
|
|
312
|
初级
|
7 |
|
|
|
|
0 |
|
|
265
|
小作品级
|
3 |
|
|
|
|
0 |
|
|
163
|
列表级
|
0 |
|
|
|
|
1 |
|
|
68
|
分类
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
703
|
消歧义
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
10
|
文件
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
专题
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
1
|
模板
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
62
|
非条目
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
6
|
已评级
|
88 |
314 |
404 |
231 |
36 |
1 |
864 |
|
1938
|
总计
|
88 |
314 |
404 |
231 |
36 |
1 |
864 |
3584 |
5522
|
辅助工具
为条目评级的工作可能会很繁重和枯燥,您可以使用条目评级小工具辅助操作。详情请参见User:Chiefwei/rater,英文版原作者页面参见en:User:Kephir/gadgets/rater。
此外,在Windows操作系统上可以使用加载有Kingbotk插件的自动维基浏览器加速评级过程。使用该工具需要先行获得管理员许可。关于安装和使用该工具的详情请参阅:Kingbotk插件概述、用户指南、设置评级工具。
日志
您可以查看最近的评级变更的完整日志,但由于该页面过大,无法直接在此显示。
如果你对某条目有重大更新,或想要对这个条目重新评级,不要犹豫,放到下面的请求菜单去吧。如果你对给某条目提供更多评价感兴趣,请到同行评审来。
- 在此增加条目,最新的请求放在最上面(但不要放在示例上面)
- 示例(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) (并在该评级页的编辑摘要上打上“(重)评级”字样),如果是重评级,请留下原因。
- 俄国社会主义革命后的乌克兰(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 俄罗斯帝国外交政策(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 曼努埃尔·科穆宁 (1145年出生)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- (!)意见根据英文wiki翻译,由英文wiki建议评质量为“小作品”,评重要度为“低”。——4O74Y74L74J7(留言) 2017年10月29日 (日) 06:29 (UTC)
- 尼西亚帝国(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- (!)意见根据英文wiki翻译,由英文wiki建议评质量为“初”,评重要度为“高”。——4O74Y74L74J7(留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
- (!)意见建议质量为“乙”或“丙”,重要程度为“中”(没那么有名,比拜占庭低一级)(顺便说一句不要说 “英文维基就是这么说的!”) --向宇宙探索!(留言) 2019年2月8日 (五) 04:36 (UTC)
- 曼努埃尔一世 (拜占庭)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- (!)意见根据英文wiki翻译,由英文wiki建议评质量为“甲”(原文为特色条目),评重要度为“高”。——4O74Y74L74J7(留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
- (!)意见:质量“乙”,重要度“中”--向宇宙探索!(留言) 2019年2月8日 (五) 13:01 (UTC)
- 约翰二世 (拜占庭)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- (!)意见根据英文wiki翻译,由英文wiki建议评质量为“乙”,评重要度为“高”。——4O74Y74L74J7(留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
- 阿莱克修斯一世(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- (!)意见根据英文wiki翻译,由英文wiki建议评质量为“丙”,评重要度为“高”。——4O74Y74L74J7(留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
- 苏联(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 启蒙时代(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- (!)意见质量已经可以重评为"乙"。--crwx(留言) 2013年2月7日 (四) 02:09 (UTC)
- 马歇尔计划(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- (!)意见建议重要度重评为“高”,引用此条目中的原话“对欧洲国家的发展和世界政治格局产生了深远的影响”,符合重要度:高的要求。 --crwx (留言) 2011年12月28日 (三) 01:44 (UTC)
- 中世纪前期(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 完成质量为,重要度:极高。--安可(来酒馆谈谈 ) 2011年7月11日 (一) 13:07 (UTC)
- 汉朝和罗马的关系(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 完成质量为乙,重要度:低。--安可(来酒馆谈谈 ) 2011年7月11日 (一) 13:07 (UTC)