跳至內容

維基專題:歐洲歷史/評級

維基百科,自由的百科全書
轉到當前評級請求

歡迎光臨維基百科歐洲歷史專題評級部!本部門致力於對維基百科的歐洲歷史條目加以評價,評價的結果將可幫助認可本領域傑出的貢獻,並用於甄選需要繼續完善的主題。同時,我們也希望能藉此為en:Wikipedia:1.0計劃做出幫助,具體可參見歐洲歷史專題基礎條目

評級以分佈式通過{{歐洲歷史專題}}專題橫幅完成,使各條目歸類至Category:各等級歐洲歷史條目的相應子分類。

問答

參見一般性評級問答
  1. 條目評級的目的是什麼?
    評級辦法可以讓專題監控本領域的條目質量,並對這些條目安排主次。此外,英文版的維基百科1.0計劃還可依此發佈維基百科的靜態內容。但請注意,本評級主要用於專題內部參考,並不一定代表維基百科整體上的任何官方定位。
  2. 我該怎樣讓一條目加入本專題?
    只需在條目討論頁加入{{歐洲歷史專題}}模板即可。
  3. 有人在某個條目上加入了{{歐洲歷史專題}}模板,但該條目似乎並非本專題的內容所在,我該怎麼辦?
    由於我們需要處理大量的條目,因而可能難免因失誤而在無關條目上加入標籤。如果發現了這一情況,您盡可自行移除該標籤,亦可在本部討論頁(或直接在標記該條目的人的討論頁)留言尋求解決。
  4. 誰可以為條目評級?
    歐洲歷史專題的人和成員都可以自由添加或改變條目的評級。我們同樣歡迎未參與本專題的朋友進行評級,但請注意尊重專題內的統一意見,以避免不必要的爭執。
  5. 我該怎樣評級?
    對照評級標準並選擇與條目狀態相符的級別,然後按照下方指南在條目的討論頁的專題橫幅上加入評級。請注意,有些級別必須經過相關的正式評審方可評予,詳見指南
  6. 我能請求他人評級嗎?
    當然可以,請將其列在下方的評級請求區
  7. 我該如何徵求到某條目的更多意見?
    Wikipedia:同行評審可以對條目進行更全面的檢查,請在那裏提交評審。
  8. 如果我不同意某一評級該怎麼辦?
    您可以將其列在下方的評級請求區,會有人查看的,您可以依次請求專題的任意成員重新為該條目評級。請注意,有些級別必須經過相關的正式評審方可評予,詳見指南
  9. 這樣的評級未免主觀了些吧?
    是的,確實有些主觀,但這畢竟是我們能想到的最佳辦法。如果您有更好的想法,請務必告知我們!
  10. 我還有這裏沒列出的問題要問
    如果您的問題是與條目評級程序相關的,請在本頁的討論頁留言。若是其他問題,請到主專題討論頁提問。
  11. 歐洲歷史專題評級與一般性評級有何區別?
    歐洲歷史專題的評級與一般的評級大體相同,但略有區別。具體而言有:
    • 本專題甲級一般需經兩名編輯同意方可評予。
    • 對於評級的意見和建議一般均列在相應條目的討論頁,而非這裏。
    • 本專題有部分基於專題指引的特殊標準,詳見下表。

評級指南

條目的評級由其討論頁上{{歐洲歷史專題}}橫幅的等級參數決定:

{{欧洲历史专题| ... | class=??? | ...}}

可使用下列各值:

另有部分級別是由模板根據名字空間自動評定的,不得人工評級,包括:分類圖像主題模板非條目(用於「維基百科:」名字空間的專題頁面)。重定向頁不予評級,除此之外,所有條目均應有其相應的評級方案。

尚未正式評級的條目均列在Category:未評級歐洲歷史條目,並應按照下列質量標準給予評級。

質量評級標準

重要性評級標準

當前狀態

歐洲歷史
條目
重要度
極高 極低 不適用 未知 總計

典範級 典範級 1 2 4 1 0 0 0 0 8
特色列表級 特色列表 0 0 0 0 0 0 1 0 1
甲級 甲級 10 15 2 0 1 0 0 1 29
優良級 優良級 3 6 12 15 1 0 46
乙級 31 0 151
丙級 33 0 312
初級 7 0 265
小作品級 3 0 163
列表級 0 1 68
分類 0 0 703
消歧義 0 0 10
文件 0 0
專題 0 0 1
模板 0 0 62
非條目 0 0 6
已評級 88 314 404 231 36 1 864 1938
總計 88 314 404 231 36 1 864 3584 5522

輔助工具

為條目評級的工作可能會很繁重和枯燥,您可以使用條目評級小工具輔助操作。詳情請參見User:Chiefwei/rater,英文版原作者頁面參見en:User:Kephir/gadgets/rater

此外,在Windows作業系統上可以使用加載有Kingbotk插件的自動維基瀏覽器加速評級過程。使用該工具需要先行獲得管理員許可。關於安裝和使用該工具的詳情請參閱:Kingbotk插件概述用戶指南設定評級工具

日誌

您可以查看最近的評級變更的完整日誌,但由於該頁面過大,無法直接在此顯示。

如果你對某條目有重大更新,或想要對這個條目重新評級,不要猶豫,放到下面的請求菜單去吧。如果你對給某條目提供更多評價感興趣,請到同行評審來。

在此增加條目,最新的請求放在最上面(但不要放在示例上面)
  1. 示例編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 (並在該評級頁的編輯摘要上打上「(重)評級」字樣),如果是重評級,請留下原因。
  2. 俄國社會主義革命後的烏克蘭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  3. 俄羅斯帝國外交政策編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  4. 曼努埃爾·科穆寧 (1145年出生)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    (!)意見根據英文wiki翻譯,由英文wiki建議評質量為「小作品」,評重要度為「低」。——4O74Y74L74J7留言) 2017年10月29日 (日) 06:29 (UTC)
  5. 尼西亞帝國編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    (!)意見根據英文wiki翻譯,由英文wiki建議評質量為「初」,評重要度為「高」。——4O74Y74L74J7留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
    1. (!)意見建議質量為「乙」或「丙」,重要程度為「中」(沒那麼有名,比拜占庭低一級)(順便說一句不要說 「英文維基就是這麼說的!」) --向宇宙探索!留言) 2019年2月8日 (五) 04:36 (UTC)
  6. 曼努埃爾一世 (拜占庭)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    (!)意見根據英文wiki翻譯,由英文wiki建議評質量為「甲」(原文為特色條目),評重要度為「高」。——4O74Y74L74J7留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
    1. (!)意見:質量「乙」,重要度「中」--向宇宙探索!留言) 2019年2月8日 (五) 13:01 (UTC)
  7. 約翰二世 (拜占庭)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    (!)意見根據英文wiki翻譯,由英文wiki建議評質量為「乙」,評重要度為「高」。——4O74Y74L74J7留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
  8. 阿萊克修斯一世編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    (!)意見根據英文wiki翻譯,由英文wiki建議評質量為「丙」,評重要度為「高」。——4O74Y74L74J7留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
  9. 蘇聯編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  10. 啟蒙時代編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    (!)意見質量已經可以重評為"乙"。--crwx留言) 2013年2月7日 (四) 02:09 (UTC)
  11. 馬歇爾計劃編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    (!)意見建議重要度重評為「高」,引用此條目中的原話「對歐洲國家的發展和世界政治格局產生了深遠的影響」,符合重要度:高的要求。 --crwx (留言) 2011年12月28日 (三) 01:44 (UTC)
  12. 中世紀前期編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    完成質量為,重要度:極高。--安可來酒館談談 ) 2011年7月11日 (一) 13:07 (UTC)
  13. 漢朝和羅馬的關係編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    完成質量為乙,重要度:低。--安可來酒館談談 ) 2011年7月11日 (一) 13:07 (UTC)