討論:颶風寶蓮
 | 颶風寶蓮因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此條目為第十三次動員令地球科學類的作品之一，是一篇優良條目。 |
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Pauline」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 1997年的哪場四級太平洋颶風重創墨西哥，導致數百人喪生，經濟損失超過4億美元，其名稱也因此退役，今後永遠都不會再在東太平洋風暴命名時採用？
- 颶風寶琳娜條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「Meteorology」類型，提名於2015年8月24日 16:24 (UTC)。
- (＋)支持：內容完善且有旁徵博引，符合標準。-- 天秤P 留言 2015年8月26日 (三) 03:41 (UTC)
- (＋)支持：內容和參考都非常完整，符合標準。Fearingpredators（留言）2015年8月26日 (三) 10:00 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月28日 (五) 16:36 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--#young[talk] 2015年8月30日 (日) 06:59 (UTC)
優良條目評選
颶風寶琳娜（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大氣物理學，提名人：7（留言） 2015年8月25日 (二) 07:54 (UTC)
- 投票期：2015年8月25日 (二) 07:54 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 07:54 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語A級條目，來源充足，可供查證，內容全面。退役太平洋颶風補齊計劃倒數第2彈。—7（留言） 2015年8月25日 (二) 07:54 (UTC)- 符合優良條目標準：符合要求--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面且有旁徵博引，上下文通暢流順，符合要求。-- 天秤P 留言 2015年8月26日 (三) 03:26 (UTC)
- 符合優良條目標準：不愧為大師，此條目絕對符合優良條目的6大標準。只是有小問題要修正——導言「之後轉向西北並迅速增化」，熱帶氣旋強度上升不是「增化」，應改為「增強」、「加強」或「強化」；另外「風暴出現減弱」，但「減弱」為動詞而非名詞，建議修正為「轉趨減弱」甚或與內文一致的「迅速減弱」之類。最後「防災措施」的「山洪爆發」應是「山洪暴發」才對。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2015年8月26日 (三) 08:58 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月27日 (四) 10:58 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富、來源充足。--天天 (留言) 2015年8月28日 (五) 21:22 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年9月1日 (二) 00:48 (UTC)
- 7支持，0反對，入選。--219.129.203.87（留言） 2015年9月2日 (三) 03:26 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了颶風寶蓮中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.colorado.edu/hazards/o/archives/1998/mar98/mar98a.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20141003022154/http://www.colorado.edu/hazards/o/archives/1998/mar98/mar98a.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。