討論:1997年颶風裡克

1997年颶風裡克因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年5月28日	優良條目評選	落選
2016年7月5日	優良條目評選	落選
2016年8月11日	優良條目評選	入選
本條目曾於2016年5月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Rick (1997)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

投票期：2016年5月21日 (六) 12:31 (UTC) 至 2016年5月28日 (六) 12:31 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。1997年太平洋颶風季系列完成消紅。—7（留言） 2016年5月21日 (六) 12:31 (UTC)[回覆]
(！)意見：因繁簡轉換顯示作「裏克」，請修正。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年5月22日 (日) 11:10 (UTC)[回覆]
- (：)回應：已代為修正。—Howard61313（留言） 2016年5月25日 (三) 06:49 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年5月23日 (一) 11:52 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。 --Qazwsaedx（留言） 2016年5月24日 (二) 13:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年5月24日 (二) 13:21 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年5月28日 (六) 09:29 (UTC)[回覆]

：5支持，0反對，落選。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年5月28日 (六) 13:34 (UTC)[回覆]

投票期：2016年6月28日 (二) 14:25 (UTC) 至 2016年7月5日 (二) 14:25 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2016年6月28日 (二) 14:25 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年6月29日 (三) 14:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準:內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月2日 (六) 09:27 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月4日 (一) 07:08 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月4日 (一) 14:35 (UTC)[回覆]

投票期：2016年8月4日 (四) 16:58 (UTC) 至 2016年8月11日 (四) 16:58 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2016年8月4日 (四) 16:58 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，結構合理，來源足夠支撐起條目。--Fxqf（留言） 2016年8月5日 (五) 13:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準符合標準。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月7日 (日) 10:54 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年8月7日 (日) 11:13 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合豐富。--Lovewiki123321（留言） 2016年8月9日 (二) 14:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年8月10日 (三) 02:56 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年8月11日 (四) 09:50 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。---Seanzhang1017（留言） 2016年8月11日 (四) 13:29 (UTC)[回覆]