使用者:Willy1018/沙盒/關注度簡述

收錄以下關注度內容：關注度、書籍、人物、地理特徵（一級行政區道路特殊收錄限制列表）、性質表、組織與公司、交通、氣旋、虛構，另外請參考最新相關指引變更。
以下關注度指引不收錄：足球員、數字、幾何圖形。

關注度

通用關注度指引

如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，並且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。

• 「有效介紹」：意味着相關之來源直接、詳細地講解了主題的實體，編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。有效介紹要比順帶提及深入，但可能會較專門闡述淺顯一些。
• 「可靠」：意味着來源資料應具備編輯可信度，應符合通用可靠來源指引中對關注度進行的可供查證性評定。這裡的來源包括以任何形式和媒介發表的作品與材料。通過第二手來源的數量，可比較好地判斷關注度。
• 「來源」：需滿足關注度要求，應該是第二手來源（二次文獻）或第三手來源。可靠來源的數量與種類應取決於描述的深入程度以及來源的品質。一般而言，多方來源會更受歡迎。
• 「獨立於主題實體」：要排除下列與主題實體有關聯之人發布的內容（包括但不限於）：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等。
• 「假定」：意味着可靠來源的有效介紹只假定而不保證某主題可在維基百科擁有獨立條目。即使某個主題符合上述標準，編者們也有可能達成共識，認為不應該為其另立一篇條目。例如，當條目違反維基百科不是什麼方針的時候。

一個經共識認為符合本標準的主題，通常都擁有關注價值，並且符合成為百科全書獨立條目的標準。如果可查證的事實和內容無法由多方來源提供支持，那麼將它們併入另一篇條目中可能更為適宜。

意義

上列準則並非為條目收錄人為、任意地劃定的一道門檻——畢竟，維基百科並非印刷品，無限制條目數量之必要。通用關注度準則設立的初衷，乃是為了確保，為每個符合該準則的主題，皆有可能撰寫一篇符合內容方針的合格百科全書條目。具體而言：

準則	意義
用以佐證關注度的來源須包含對條目主題的有效介紹。	確保在不進行拼湊來源原創總結的前提下，能夠為符合通用關注度準則的主題能寫出一篇基本完整的條目，而非難以擴充的簡單定義或隻言片語。
用以佐證關注度的來源須為可靠來源。	確保為符合通用關注度準則的主題能寫出一篇滿足可查證性要求，非通篇流言蜚語、虛假資訊、原創研究或瑣細信息的條目。
用以佐證關注度的來源須為獨立於主題實體的第三方來源。	確保為符合通用關注度準則的主題能寫出一篇不因依賴有明顯利益衝突的來源以致內容嚴重偏頗的條目。
用以佐證關注度的來源不應為第一手來源。	確保為符合通用關注度準則的主題能寫出一篇滿足非原創研究方針中「通常應基於二手來源」要求的條目。

運用通用關注度準則衡量條目主題的關注度時，請編者以上列目標為先，合理把握尺度。

通用關注度指引和其他關注度細則的關係

一般而言，條目應該滿足《通用關注度指引》。如果條目不能滿足《通用關注度指引》，但能滿足任何其他關注度標準（包括但不限於《關注度 (人物)》等指引，但不包括論述或草案），且符合可供查證、生者傳記等方針的要求，那麼該條目同樣可獲得保留。當認定既未能滿足通用的關注度標準，也未能滿足其他的具體關注度標準的條目，可依未滿足維基百科的收錄標準而對其提報刪除、合併或重定向。

參考資料

書籍

一本書如果符合以下任何一項或多項準則，則它擁有關注度：

1. 該書曾經被兩份以上獨立的出版物作為主題介紹。出版物包括各種形式，例如報紙文章、其他書籍、電視節目與評論。這些出版物至少要對該書籍有所評論，而不是單純的簡介該書籍。
   • 以上所謂「獨立的出版物」，不包括發表刊物的再刊印、嚐鮮、或者其他該書籍作者、書籍出版商、代理人、或者其他與該書相關自行圖利方面的廣告或者訪談。
2. 該書曾獲得主要的文學獎項，比如諾貝爾文學獎、普利策獎、茅盾文學獎等，該獎項本身必須符合關注度。
3. 該書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網路或有線電視台播放的電視劇。比如金庸的《天龍八部》。
4. 該書曾經成為數個小學、中學、大學或研究所課程中的教科書，如伯特蘭·羅素的《西方哲學史》、黃仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》。
5. 該書的作者自身具備高度關注度，且其生活、工作亦被作為學術研究的課題。

其他考量請參見Wikipedia:關注度 (書籍)#其他考量。

參考資料

人物

符合以下其中一項，就可視為具有關注度：

• 政治實體及一級行政區的領導階層（例如總統、總理和首相等等）、法律上或事實上最上級及一級行政區行政機構的成員（例如，內閣成員、中共中央政治局常委）、立法機關的議長、議員或代表。
• 獲得具有關注度獎項的演員、配音員或製作人員。
• 色情演員符合其中一項，就可視為符合關注度：
  • 入選由具有關注度的組織或網站營運的銷量榜單前十名內
  • 獲得具有關注度，除贊助商獎項外的個人奬項
• 作家、編輯、記者、攝影師、藝術家（如畫家、雕塑家、書法家等）、建築師（只限文化創意）等專業人士，應至少符合以下條件之一：
  1. 被多個獨立的規範控制目錄系統所收錄。
  2. 其概念、理論被多份學術文獻廣泛引用。
  3. 其多個作品被廣泛演繹。如小說被改編成電影；或詩、文章等被用作具關注度的朗誦比賽誦材，或用作具關注度的歌詞等。（不包括非公開的朗誦比賽及參賽者自創詩歌或自選詩歌）
  4. 其作品收藏於多個具有關注度的畫廊或博物館。
  5. 獲得具有關注度的獎項。
  6. 獲選進具有關注度的名人堂。
• 新聞主播，於具有關注度的新聞頻道擔任正職，負責報道新聞、訪問嘉賓、或討論觀眾感興趣的時事話題等，而非單純讀出稿件的新聞播報。

只因一次事件而受關注的人物條目

主頁面：Wikipedia:關注度 (人物)

更多資訊：WP:NOT § NEWS和維基百科:維基百科不是什麼 § 維基百科不是不經篩選的資訊收集處

維基百科不是新聞報紙，某人曾經出現在新聞中本身並不意味着此人就可以成為一篇百科全書條目的主角。某人雖曾被維基百科中關於較大主題的條目提及，但在實質上他的生活仍然保持低調，我們應當避免為此類人物撰寫條目。

如果可靠來源只在特定事件的語境中提及該人物，而且假若該人物在被報道後仍然保持低調或基本保持低調，那麼為其撰寫一篇獨立的傳記是缺乏理據的。邊緣關注度人物的傳記會讓特定事件擁有過大的比重，並可能會違背我們的中立觀點方針。在此種情況下，將有關信息合併入事件條目，並將該人物的姓名重定向到事件條目通常是更好的做法。

倘若事件有着重大的影響，且該人物在事件中的角色舉足輕重，那麼則可能可以為此人創建獨立條目。在充分記錄的事件中備受關注的人物，譬如行刺美國總統雷根的約翰·欣克利則適用此情況，事件或人物的重要性應使用可靠第二手來源中持續報道的程度來表明。

音樂

人物與音樂團體

音樂家與音樂團體

維基百科中有許多樂團、歌手與其他音樂家、音樂團體的條目。

如果滿足以下條件其中之一，音樂家或音樂團體（包含樂團、歌手、饒舌歌手、樂隊、嘻哈樂團、DJ、音樂劇團等）被視為具有關注度：

1. 他們曾經被多份獨立於該音樂家或團體以外的已出版可靠來源所提及。
2. 作品至少在一地取得金唱片或更高級的唱片認證。
3. 曾獲得具關注度的國際性獎項（如葛萊美獎、朱諾獎、水星音樂獎、金曲獎、選擇音樂獎等）或該地區受廣泛認同的音樂獎項。
4. 單一作品至少登上一個具有一定規模的國家或地區月、年商業排行榜或兩個周商業排行榜頭十名內，但登上同一組織或單位發佈榜單的不同類別不在此列。

另外，通常音樂團體成員的條目比較適合重定向到該擁有關注度的團體條目中，而非設置獨立的個人條目，除非他們有足夠個人關注度，比如擁有個人專輯等等。

選秀節目

選秀節目只收錄前五名參賽者，五名後除非具有其他關注度，否則一般不予收錄。

作詞家與作曲家

對於作曲家、填詞家或編曲家，符合以下條件之一，具有關注度：

1. 作品至少在一地取得金唱片或更高級的唱片認證。
2. 曾獲得具關注度的國際性獎項（如葛萊美獎、朱諾獎、水星音樂獎、金曲獎、選擇音樂獎等）或該地區受廣泛認同的音樂獎項。
3. 單一作品至少登上一個具有一定規模的國家或地區月、年商業排行榜或兩個周商業排行榜頭十名內，但登上同一組織或單位發佈榜單的不同類別不在此列。

音樂作品

音樂作品需要滿足下列條件之一才符合關注度：

1. 作品至少在一地取得金唱片或更高級的唱片認證。
2. 作品獲得具關注度的國際性獎項（如葛萊美獎、朱諾獎、水星音樂獎、金曲獎、選擇音樂獎等）或該地區受廣泛認同的音樂獎項。
3. 作品至少登上一個具有一定規模的國家或地區月、年商業排行榜或兩個周商業排行榜頭十名內，但登上同一組織或單位發佈榜單的不同類別不在此列。

不滿足關注度標準的作品條目應該被合併到相關條目（如專輯、藝人、詞曲創作人或製作人等等）條目中。

參考資料

地理特徵

就本指引制定的目的而言，本文所指的「地理特徵」可以是地球的一個永久性的特徵，也可以是一個過去存在的特徵；可以是自然形成的，亦可以是人為造就的。本指引不適用於虛構作品中的地理特徵。本指引不涉及主題為私人國家的條目，此類條目需要滿足通用關注度指引，即便這些「國家」在地理上實際存在。

來源

即使是最小的地理特徵也可以在數不清的可靠來源中被提及：比如說地圖中可以找到小溪等。對每一個主題，可能有上百個這樣的來源。確實，這些來源為主題提供了可靠的信息。然而，這種來源通常只論述了主題的存在性，而沒有通用關注度指引所要求的有效介紹。因而，它們不能建立主題的關注度，但這些來源仍符合可供查證的要求。另一方面，對主題進行描述而非簡單提及的來源有助於證實主體有關注度。

地區與地點

• 法律上認定的有人居住地區可被認為典型地具有關注度，即使這一地區的人口非常稀少。甚至被廢棄的地區（鬼鎮）也可以保持具有關注度，因為關注度不是一時的。記錄並驗證政府對這些地區認可的可靠來源（例如國家人口普查）通常可證明主題的關注度。
• 非法律上認定的有人居住地區（例如次分區、非法定的社區）只能以通用關注度指引加以評判。在缺乏多方獨立可靠來源的有效介紹的情形下，關於這些非法定地區的信息應被列入所屬的法定地區的條目。
• 爭議地區只能以通用關注度指引加以評判。這些地區的關注度與相應主張的有效性是無關的。有時把與這些主題相關的條目併入所屬的政治運動、政治衝突條目，或是對同一地區有爭議的多個稱謂的條目並成一個條目，可能是合適的選擇。
• 已命名的自然特徵（例如山脈、河流、湖泊、島嶼）有多於坐標和簡單統計數據的來源便可支持其關注度。來源的數量和質量必須確保能夠為一篇百科全書式的文章提供足夠的可查證信息。如不然，關於該特徵的信息應當被寫入一篇主題更廣泛的文章。例如一個只知位置和名字的小島可以寫入其所屬河流的條目中。

參考資料

建築物

許多人造的地理特徵都會在若干可靠來源中被提及，但它們未必具有關注度。被收入地圖並不足以建立主題的關注度。

• 建築物（包括私人住宅和地產項目），如果得到了通用關注度指引所要求的第三方可靠來源的有效介紹，即可假定具有關注度。這包括對該建築物的歷史、文化、經濟、建築意義的介紹。特別地，被列入國家級及以上保護名單（例如世界文化遺產、全國重點文物保護單位、國家史跡名錄等），以及獲得知名獎項的建築，只要有多於簡單統計數據的可供查證信息，就可以假定具有關注度。
• 公共設施（例如橋梁、水壩）相關的主題，如果滿足了通用關注度指引，就可以假定是值得關注的。在這些主題關注度不明確的情形下，通常可以將相關內容寫入一篇主題更廣泛的文章，例如某一隧道的信息可以寫入其所屬的道路或其穿越的山脈中去。

參考資料

道路

跨國公路網（如歐洲高速公路、亞洲公路網）、國家級公路網（如中華人民共和國國家高速公路網、中華人民共和國國道、美國州際公路系統、美國國道）、一級行政區（如省、州、大區，視乎各地而定）公路網，於一般而言，皆具有關注度；而二級或更低級行政區公路網、地區道路網、單一城鄉道路、街道、公路服務區和交流道等的關注度可能會因所在地不同而亦有所不同，故而在具有以該路段為主題的可靠二手來源的前提下，可假定該路段具有關注度。

參考資料

一級行政區道路特殊收錄限制列表

本列表旨在列出所有在《道路關注度指引》上有特殊施行限制的國家一級行政區公路。本列表內的特殊施行限制的任何修改或調整應依照《道路關注度指引》的規定。

國家	局部／全部	詳細施行限制
日本	局部	日本一級行政區公路（即：都、道、府或縣道），除以下所列兩種情況外，皆視為二級行政區道路： 該一級行政區道路屬於該都、道、府或縣的（特例）主要地方道； 該一級行政區道路有其中任何一部分屬於該都、道、府或縣的「都市高速道路」。

參考資料

交通

鐵路車站

符合以下所有條件的鐵路車站可獲收錄：

1. 至少一條（含：曾、將）經過車站的獨立運行的路線具備不與地面交通完全混合的路權，且符合《通用關注度指引》或下方對物理線路的要求；
2. 有至少一個可靠來源能提供有關車站座標及簡單統計數據以外的資訊。

未能滿足上述任何條件的鐵路車站則須符合《通用關注度指引》方獲收錄。

參考資料

物理綫路

一個具有關注度的公共交通系統專用的，且已投入服務的物理線路（如鐵路、地鐵或BRT專用道等），無論其路權，一般認為具有關注度，可獲收錄；正在建設中的物理線路，如有至少一個可靠來源能提供有關簡單統計數據以外的資訊，則可獲收錄。

參考資料

組織與公司

政府部門

凡屬於國家或地區直屬的政府機構或政府部門，於一般而言，皆具有關注度。

教育機構

各類學校的關注度收錄標準如下：

1. 凡可以以院校自身的名義獨立地發出受院校所在地政府認可的學士學位或更高級別的資歷證書的高等教育機構，於一般而言，皆具有關注度。
2. 大學均具備關注度，應予以收錄。
3. 公立高中假定具備關注度，應予以收錄。
4. 初級中學若有多名校友被中文維基百科收錄傳記條目，即可收錄。
5. 其他類別學校尚無共識，暫時適用通用關注度指引。

參考資料

氣旋

一個氣旋應該符合《通用關注度指引》或以下任何至少一項準則，方可被收錄：

1. 該氣旋本身具特殊紀錄者，包括但不限於區域所經之處極其罕見、系統性質不明（如2006年中太平洋氣旋）、顯著強度變化（如炸彈低壓）、強度或結構維持穩定。
2. 該氣旋之至少某一地區測得之包括但不限於風力、雨量、雪量、氣壓數據中，至少一項數據打破原先之相關氣象紀錄。
3. 該氣旋引致之災害及其後續效應廣泛。

參考資料

虛構

虛構作品

對於虛構作品，如果符合任何一項或多項準則，則可以判定其具有關注度：

• 有獨立可靠出版物作為主題介紹，說明這個作品有一定的閱讀量，得到大眾社會的關注，出版物包含但不限於報章，專業刊物，廣播節目及發布於以上媒體載體的評論，除了對其介紹外，還應該對作品有所評論。根據可靠來源的要求，獨立出版物不可是第一手資料，也不包含論壇、博客、個人網站、維客等，並且也不包括發表刊物的再刊印、嘗鮮、或者其他該作品作者、發行商或出版商、代理人、或者其他與該作品利益相關的廣告或者訪談。
• 獲得過主要文學獎項，或入選過所屬行業的比賽或評比，評比類排名只取最終展示排名結果。相關文學獎項或評比也需要具有較高的現實關注度，或者在所在行業具有標杆性的指導作用。
• 存在跨媒體改編作品，並且在公開場合（如電影在數個商業劇院中播放、電視媒介作品在任何國家的電視網路或有線電視台播放、發售改編書籍作品等）發布或演出。
• 入選過數個小學、中學、大學或研究所課程中的教材，或作為學術上的研究資料。

如果作品也符合通用關注度或及其細分關注度要求（如Wikipedia:關注度 (書籍)等）的話，也視為具有同等的關注度。

以下條件，只能說明其可能具有關注度，是否確實具有仍需參考上面準則：

• 其作者具有較高關注度（如因某些原因獲得符合較高關注度的獎項或來自第三方的評價，由此其作品也被提及而產生關注），其生活、工作亦被作為學術研究的課題。
• 該作品條目在其他語言的維基百科上存在。但若相應其他語言版本中存在能說明所描述的作品具有關注度的可靠來源，則不受此限。

虛構事物

由於虛構事物是虛構作品構成的一部分，在判斷其關注度以及決定後續處理之前，必須檢查其是否符合以下前置條件：

• 其作品（主體條目）是否具有關注度

這尤其重要。雖然存在關注度不能繼承，但是當一個作品不存在符合關注度收錄條件下，其相關虛構事物也不符合關注度時會影響到對其的後續處理。雖然極少出現虛構事物比其所屬虛構作品更具關注度，但仍請注意這個前置條件。

對於單個虛構事物，如果符合任何一項或多項規則，則可以判定其具有關注度：

• 有現實的獨立於其主體實體的第三方可靠介紹

如果有獨立可靠的第三方來源的有效介紹（即不是僅僅提及），包括對周邊產品的有效介紹，介紹中有基本的產品介紹如產品的概況、特色等，且非廣告宣傳（明顯對產品傾向宣揚優點，或推薦讀者購買）或商品銷售頁面，可視為該虛構事物（例如角色、組織等）具有關注度。而即使是存在此周邊產品報導，如果相應產品有其它特殊情況的報導，如銷量極低，應慎重考慮條目存在支持來源的可靠性。

這些介紹來源的機構應該獨立於虛擬事物的創立者（或作者）、出版商、經銷商，必須是與作品無直接相關的獨立的個人或組織的對其的評價。

• 該項虛構事物對現實世界產生影響

如果該項虛構事物對現實世界產生影響，有其藝術價值、文化影響或社會流行度等的二手可靠來源的說明或者評論，則認為該項虛構事物具有足夠的關注度。

注意：可能某項虛構事物在作品中也具有獨特的地位，在作者對其的評論有所暗示，或者作品對其的大幅描述使其與同類虛構事物形成不同的地位。但仍不能認為其有關注度，只能作為一種參考因素。

虛構主題實體的集合

一個虛構主題實體的集合同時滿足下列兩個條件則可視為具有關注度，具體說明可以參考WP:虛構分割一節。

• 在一個虛構主題實體的集合中，至少需要有2項子主題符合WP:虛構準則或本身具關注度
• 另外在該集合中符合關注度或虛構準則的子主題必須至少有一項與該集合主題有直接關聯。

參考資料

性質表

化學物質或物理粒子性質表關注度

1. 性質表所述的主題條目必須存在且具關注度
   • 如水性質表是合適的，因為水的性質條目存在，且具關注度
   • 如正一萬烷性質表不合適，因為正一萬烷條目不存在且缺乏關注度
2. 該物質、物理粒子必須是存在的或有夠長半衰期且科學家有針對其性質進行研究者
   • 如‎乙醛性質表是合適的，因為乙醛分子是穩定的，且科學家有針對其性質進行研究
   • 如氫化銨性質表並不合適，因為氫化銨只是一個假想化合物
3. 該性質表中至少要有三個不相關的性質，並且那三種性質每種性質必須來自至少兩篇不同的獨立研究，並且該獨立研究要屬於可靠來源
   • 此規則類似於WP:1729、WP:17-GON，但是此處不是衡量性質的有趣性，而是可靠性，因此不會設計問卷來衡量，而是採用來源以及來源可靠性來衡量。
     • 不提供足夠的來源的話難以判定收錄的資訊是否具備關注度，以及是否是瑣碎資訊。
   • 而不足三種不相關性質，例如，只收錄了熔點和沸點的話，更適當的做法是合併在原條目，沒有分割新頁的必要。
     • 不相關的例子，如熔點和蒸氣壓；晶體結構和光譜性質；臨界點和密度。
     • 相關的例子，如熔點和沸點，皆為相圖相關數據；熔化熵變和氣化熵變，皆為相同類型的熱力學性質。
4. 數據必須是文獻來源直接提供的，而非是計算得出的。
   • 即便文獻來源給出了計算公式，在公式的基礎上計算有可能會涉及原創研究或原創總結，也可能會造成收錄了過多瑣碎的數據。
   • 此規則只適用於羅列數據性質表，是為了避免性質表被認為是不經篩選的資訊收集處，其餘條目或頁面則由《非原創研究方針》相關條文所制約。