跳至內容

用戶討論:Jackjerrylan

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Jackjerrylan!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Azunyan(留言) 2017年1月3日 (二) 05:07 (UTC)[回覆]

2018年10月

  1. 請勿添加未附有可查證可靠來源之內容(如閣下於韓國瑜的編輯)。另外,在作出帶潛在爭議性編輯前,請務必先至條目討論頁提案討論。如閣下已熟知如何尋找來源,請也藉此機會為條目補回參考資料。個人部落格(如Xuite)、鯨魚網(上面的個人發文)、社論(如人民日報王建民的文)、網絡論壇(如PTT)均非事實的可靠來源,依WP:生者傳記方針可逕行移除,對於哪些來源才能使用請詳見WP:可供查證WP:可靠來源等方針指引--LHD留言2018年10月7日 (日) 08:18 (UTC)[回覆]

關於您在以核養綠的編輯

請不要直接複製貼上新聞內容,並以散文而非列表形式寫作維基百科。用詞也需要注意,如「聲稱」可能會讓人有他的表示是有問題的這個誤會,故應使用「表示」;「痛斥」等帶情緒性之用詞亦不事宜使用。另外,視覺化編輯器自動產生的參考來源可能還需要進一步修改,詳參維基百科:列明來源。感謝您。--S099001留言2018年10月17日 (三) 12:01 (UTC)[回覆]

2018年11月

請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析(如閣下於韓國瑜的編輯),蓋此舉有違維基百科中立觀點方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2018年11月25日 (日) 11:06 (UTC)[回覆]

  1. 北農批發價是各地果菜市場參考指標。
  2. 即使農民透過盤商至拍賣市場,最主要因素還是拍賣員被盤商影響導致批發價過低,農民賺不到錢。韓國瑜在北農做法是提升拍賣員素質與福利、促使買高賣高儘量避免盤商從中賺取更多價差,因為盤商平時不敢哄抬菜價。另外,會以旗下一、二市比價,若高低震盪20%就要求拍賣員寫報告,這些在上政論節目的農民皆有提及。--Justice305留言2018年12月4日 (二) 10:46 (UTC)[回覆]

Jackjerrylan留言2018年12月4日 (二) 14:11 (UTC)[回覆]

2019年7月

  1. 曹公新圳交叉點那個是7/11下雨積水在施工路段的說法,記者報導6500萬也有誤,實際為400萬元,麻煩請弄清楚。之前雨水下水道有無確實清淤數據已經說明一切,況且80cm排水管設計又是誰的責任?一段神農路分兩段隔三年清淤、塞成這樣又無清掃孔哪是誤解? 人家北市清可見魚,高雄即使是終段卻塞滿淤泥跟垃圾,這是殘酷的現實。目前總長約370公尺長的神農路下水道已完成清淤250公尺,可見不只終段有淤塞。
  2. 高雄還是一樣負債三千多億,那現高雄市府財政就不吃緊嗎?前市府固定編2500萬清淤,今年接續前市府編預算2500萬元外,還得動用第二預備金3500萬元持續清淤。
  3. 另外,核定不等於核撥,「核撥」是指依核定撥款。--Justice305留言2019年7月21日 (日) 12:38 (UTC)[回覆]
  • 這影片是取用水利局長談解決局部低漥方案。
  • 高雄縣市合併後有在變更土地整治曹公新圳,提升防洪設計週期,而排水道就不清楚,80cm排水管設計應是符合當時需求,但我是在說排水量不夠用,你在說啥責任???。
  • 不是該說成「即使是終段」,而是正因為是終點排水口,必然是下水道最低處,清淤才會都在該處,請你釐清。
  • 該開挖地點我有寫(位在農業區,附近都是農地的地下水道,又是最低處、終點排水口、山坡地下緣、都會邊緣,還有個如今已經不敷用,會減流速的排水口)泥沙雜物會沉澱的原因。能讓你斤斤計較的就是這下水道在都市計劃內,但是這種條件,你拿北市水泥化都市來比較,來指陳菊說法與事實出入。拿特例來噴全部可能當真。看看全部,影片中在抱怨本來沒淹水的地方都淹水,這便是改變的治水方式錯誤,也不能說是錯誤,我寫的是治水主軸改變,因此底下你能弄個評論否決陳菊說法,我也追加個評論說你錯了。
  • 累了不想回,你可以查水利局感謝韓市長爭取預算添上,我有查到新聞
  • 核撥是錯字,感謝糾錯。Jackjerrylan留言2019年7月21日 (日) 23:24 (UTC)[回覆]
  1. 之所以拿北市比較,重點是一樣是箱涵,成為焦點的神農路若當初確實做出清掃孔,有好好巡檢,別一個路段分兩段隔三年清淤(這又是沒有清掃孔的問題),今日就不用挖開路面花400萬整段清淤。
  2. 陳菊方面說法就是有問題啊~光是「都計區的雨水下水道維管相對良好」說法實在經不起檢驗。目前市府還是有清側溝(環保局)跟中小排(水利局),認為重點是雨水下水道問題,陳菊方面卻一股腦全混在一起講有灌水數據之嫌。其他路段下水道也有嚴重淤塞情形,神農路是塞得太嚴重才成為焦點,並非特例噴全部。
  3. 最大時雨量719約126毫米、823則是約111.5毫米,在瞬間落下比過去規模更大豪雨,沒淹水的地方都淹水是無可避免發生的事;會積水甚至淹水關鍵在於強降雨忍受度,不論是719或823超過每小時80毫米以上時雨量,排水系統都無法一時負荷[1],只能看事後排水速度。719日累積雨量(12時至18時)計271毫米,快則20幾分鐘慢則兩三小時內排完;823日累積雨量(全天24小時)計476毫米,像永安區當時就泡上一個禮拜,但719在20幾分鐘水就退去[2](若對中天敏感麻煩忍耐一下)。所以落實清理排水系統還是該做的治水基本功。--Justice305留言2019年7月22日 (一) 01:55 (UTC)[回覆]
  • 都計區的雨水下水道維管相對良好,是正確的,其他路段下水道也有嚴重淤塞情形,這是你認為的。 (更新)Jackjerrylan留言2019年7月24日 (三) 00:03 (UTC)這次開挖的地方的排水設施,附近都是農田,又是原高雄縣,你覺得這要算是都市的下水道就隨你。[回覆]
  • 719高峰是有持續多久,是把吸水設施灌飽了才開始淹水嗎,去年可是下雨下很久,吸水設施吸飽了碰到強降雨才淹水,今年來個強降雨就完蛋。
  • 你覺得排得快是因為土壤含水量不高,沒有像是山區泉水小溪泉水之類補助,所以才排得快。
  • 換個市長,側溝跟小排變成不是重點,一些本來不會淹的地方,依照這次表現,排水看來來不及,這是事實。
  • 韓國瑜就是中天造神,現在在吹捧他治水,才會一場雨打破神話眾人噴。另,現在韓國瑜房子的問題又加上暴雨,破壞形象,跟侯友宜文大宿舍案一樣,旺中新聞熱度開始下降。Jackjerrylan留言2019年7月23日 (二) 23:56 (UTC)[回覆]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:31 (UTC)[回覆]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:56 (UTC)[回覆]

您提交的草稿2019年中國國民黨初選電視發表會(韓國瑜)仍需改善(10月27日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由SCP-2000審核。他/她給出的原因是:
草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。
SCP-2000留言2019年10月27日 (日) 03:20 (UTC)[回覆]
我已經在您創建的草稿Draft:2019年中國國民黨初選電視發表會(韓國瑜)上留下了改善意見。祝您編輯愉快! SCP-2000留言2019年10月27日 (日) 03:21 (UTC)[回覆]

韓國瑜頁面書寫注意

您好,您所編寫的頁面韓國瑜過於瑣碎,許多細節不符合維基百科規定。煩請注意。---Jaovei留言2019年11月22日 (五) 02:32 (UTC)[回覆]

看了紀錄,20日在韓國瑜條目,對違章農舍事件添加相關資料,韓國瑜引起的事件過多變成看起來瑣碎。
Huandy618添加的市長日常行政行程,非我添加內容。
違章農舍事件過程列清楚只是避免事件情報扭曲。 Jackjerrylan留言2019年11月22日 (五) 06:56 (UTC)[回覆]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:2019年中國國民黨初選電視發表會(韓國瑜)內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2020年4月27日 (一) 09:35 (UTC)[回覆]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回覆]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)[回覆]


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。