用戶討論:SElephant/Container2013Q3&Q4
請參與投票及討論
普京條目命名的投票已展開，請發表意見。--Risk留言 2013年6月30日 (日) 12:05 (UTC)
- 大象兄，請協同關注該議題之討論，我開始覺得這整個「俄文人名條目用三名法」的鬧劇，只是某個高度活躍、卻又完全無法接受他人意見的用戶主導下造成的。Lecter 咖啡館♨ 2013年7月4日 (四) 06:44 (UTC)
- 我支持你們二位的看法。但是那則討論已經亂到我不知道該從哪裏插嘴了，該怎辦？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年7月4日 (四) 15:29 (UTC)
Talkback
您好，SElephant。您在Talk:中華航空611號班機空難有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於H2NCH2COOH（留言） 2013年7月8日 (一) 06:50 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
汽車品牌列表
懷疑是JuneAugust針對本人的報復性提刪，見我倆的通話記錄。--Qui cherche trouve 2013年7月10日 (三) 06:05 (UTC)
- 保持關注。如果有看到其他可疑的不當提刪請隨時告訴我，必要時進行保護措施。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年7月10日 (三) 06:19 (UTC)
AWB申請
請問您的撤銷行為是?♠奇犽♥·★揍敵客★ 2013年7月18日 (四) 14:01 (UTC)
- 看不懂您在問啥？？？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年7月18日 (四) 15:24 (UTC)
這裏♠奇犽♥·★揍敵客★ 2013年7月20日 (六) 15:19 (UTC)
- 我不記得有參與過這頁面的討論，可能是要點選其他頁面時誤按了。造成不便之處請多包涵！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年7月21日 (日) 06:12 (UTC)
我有透過系統寄信給您
想確認一下收到否？--Reke（留言） 2013年7月23日 (二) 17:09 (UTC)
- 再三檢查仍確定沒有收到，是否煩請重新轉寄至[email protected]，真不好意思。--Reke（留言） 2013年7月24日 (三) 04:46 (UTC)
durham
但是我又看到有人在英文版討論頁這樣說啊：
North Carolinians are equally bemused by "Dur-ham," since the local pronunciation is closest to that of the Received Pronunciation style of 'Durr-um' (or, if said very quickly, 'Derm').
那就是說北卡居民自己不念h，但是美國其他人念h。還是兩個譯法都標吧。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 04:42 (UTC)
- 查證其他網站之後發現北卡腔的許多地名發音似乎又與一般美式英文不同，乾脆改為註釋方式詳細說明好了。請看看那樣的修改如何？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年7月24日 (三) 05:09 (UTC)
- 行啊。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 06:26 (UTC)
- 哦，這樣，我還以為是筆誤。不過不如都放註釋里算了，因為在我電腦上兩邊顯示的都是「德罕」。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 06:46 (UTC)
- 你的預設語言版本是什麼？因為我點入過大陸簡體的標籤中檢查過，確定轉換都正常才對呀。困惑中……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年7月24日 (三) 06:51 (UTC)
- 我預設的是「不轉換」。。。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 06:53 (UTC)
- urrrr......設定為不轉換的話，呈現的狀態當然會不正常呀！因為語言轉換標籤是要確保在一般讀者看到的畫面中可以正常顯示，所以還是要以轉換後的版本之正確為準囉。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年7月24日 (三) 06:59 (UTC)
- 行啊。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 06:26 (UTC)
那好吧。。--Howchou（留言） 2013年7月24日 (三) 07:00 (UTC)
感謝大象幫忙
感謝閣下在條目卡爾塔拉火山中幫忙查找動物譯名。--如沐西風（留言） 2013年7月26日 (五) 11:01 (UTC)
- 不客氣，那是應該的。不過我本身對於動植物其實不是很內行只能靠網絡搜尋幫忙，因此譯名記得稍微再核對一下。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年7月26日 (五) 11:08 (UTC)
再有一件事想找你幫忙看看
抱歉，又有事情要麻煩您幫忙看看。有用戶希望移動東京的地下鐵至東京地鐵，我認為應該把「東京地鐵」弄成消歧義頁而不是整個網絡（包括兩家公司）的條目。不知您的看法如何？--Altt311（留言） 2013年8月2日 (五) 01:50 (UTC)
- 謝謝，果然還是集思廣益比較好，有時候跳下去討論就抽不了身宏觀地看事情。其實我認為Q君只是比較急進而已。--Altt311（留言） 2013年8月2日 (五) 18:48 (UTC)
日本參議院議長變更
日本條目被全保護，不能編輯，不過剛剛日本參議院議長由平田健二→山崎正昭，國家三權首長是重要內容，麻煩閣下幫忙盡快在信息框中修改，謝謝。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2013年8月2日 (五) 13:45 (UTC)
關於洪仲丘事件條目的破壞
您好，抱歉又有事需麻煩您，用戶Outlookxp與我在Wikipedia:當前的破壞已提報關於User:Evo101469對洪仲丘事件條目的破壞，不知其他管理員有意無意忽視，過了三天仍不見有什麼動作，User:Evo1014695主要行徑如下：
- 多次在編輯摘要侮辱當事者（1、2、3、4、5、6、7（侮辱性言論加入條目內）、8（侮辱性言論加入條目內）、9（侮辱性言論加入條目內））
- 發表個人與條目無關的評述意見（1、2）
- 公佈當事人住址侵害私隱（1、2）
- 現於破壞提報頁面上「認錯」後繼續寫上編輯摘要「請口罩鬼面對現實，勿戴口罩在媒體記者前胡說八道欺騙社會」後仍去條目討論頁公佈當事人住址（[1]），還請閣下協助處理，並刪除掉私隱資訊相關編輯歷史，謝謝。--Ai6z83xl3g（留言） 2013年8月8日 (四) 17:11 (UTC)
您好
在下僅僅對事不對人，無意冒犯閣下，更未有嘲笑閣下，那D君挑撥離間轉移視線，在下不想再和他爭辯了，望閣下不要誤解，期待您以後對在下（新手）的指導。--守望者愛孟（留言） 2013年8月12日 (一) 15:01 (UTC)
什麼原因？
CR彈珠機AKB48這個頁面裏面表格里的好像失效了 --Softyu
- 似乎是template:lang本身出了問題，看來得去技術版發問了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月16日 (五) 06:13 (UTC)
日語的索引
您好。想請教您的意見。
像是西大井、東大井這種明顯在首字加上方位或新舊的地名。DEFAULTSORT會建議是Nishi-Oi還是Nishioi？Fferic（留言） 2013年8月16日 (五) 17:51 (UTC)
- 根據日本當地的習慣，地名前面有東、西、南、北或是新字的，在拼寫成羅馬拼音時會習慣斷音，舉例來說針對西日暮里，地下鐵公司就是拼寫成Nishi-Nippori而不是連在一起的[2]。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月17日 (六) 05:02 (UTC)
- Got it. Thanks a lot!Fferic（留言） 2013年8月17日 (六) 05:12 (UTC)
請您參與投票古琴的優良條目評選。謝謝！
近一個月來，古琴條目改進很多，正在進行優良條目評選，請您關注。點擊這裏前往投票。打擾了。非常感謝Topliuchao（留言） 2013年8月19日 (一) 06:01 (UTC)
條目討論頁段落離題之處理
Hello, SElephant管理員，條目洪仲丘事件已引發月餘討論如Talk:洪仲丘事件。
其中大部分討論都多少與主題有些關係，但有段無謂無根據無厘頭的插科打諢（連八卦都稱不上），內容不妥，與條目主題內文完全無關扯太遠（即使以最寬的標準來看）。
基於「Wikipedia:討論頁指導#如何使用條目的討論頁」所敘明「回應主題：討論頁不是聊天室，所有的討論都必須與條目的改善建議有關，無關的討論將被刪除。」
討論頁係供修訂條目內容之用，後來者可參見先前討論以瞭解何以現存內容如此。既非範圍無界限的bbs，故依指引規範刪除與條目主題內容或改善建議無關且無謂無根據無厘頭之文字，並於討論頁說明並與個別留言者交換意見。重點在於內容是否與條目內容之增修有直接或相當之關係，誰與誰有什麼恩怨或文字衝突均非考慮。我並未參與該段討論，無涉利害，相信管理員也看得出我與其他少數故意乘亂湮滅與內容相關而不利於己的批評之用戶不同。
Shuomingshu屢屢以非關維基宗旨之詞再增入無關留言。請介入仲裁，如認為我上述合理有依據，請予刪除。
-- WildCursive（留言） 2013年8月22日 (四) 04:25 (UTC)
誠邀閣下參與條目小田急3000型電聯車 (初代)的同行評審
條目小田急3000型電聯車 (初代)現正在進行同行評審，誠邀閣下參與。--JuneAugust（留言） 2013年8月25日 (日) 00:21 (UTC)
Re:感謝對本人巡查工作的肯定與支持
|
感謝前輩對新人的肯定與支持，本人會繼續努力做好巡查工作。--天天 (留言) 2013年8月26日 (一) 06:48 (UTC) |
請問這個條目夠DYK嗎？
- 另，將演唱會歌單中的歌名加粗是否有違維基百科:格式手冊？Softyu（留言） 2013年8月27日 (二) 07:07 (UTC)
- 雖然我知道演唱會的條目，最主要的重點大概就是演出名單與演唱會中的歌目，除此之外並不容易涵蓋太多其他的資訊，但是對於一般不熟悉AKB48的讀者來說，看到這樣的條目到底可以獲得什麼樣的常識，是我還在思考到底該不該推薦的癥結點。倒是，關於歌曲名字的格式問題，目前的格式規範有點模稜兩可，但一般來說粗黑體應該盡量用於主條目名稱的同位語，所以我建議最好是用《書名號》而不要用粗黑體，一方面是維持格式的一致性，一方面也可達到醒目的效果。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月27日 (二) 07:26 (UTC)
你好
|
誠摯邀請你參加關於Wikipedia:命名常規 (電子遊戲)的討論 |
| 互助客棧正在針對電子遊戲的命名方式進行討論，其中這也包括了關於偏向動漫類型的日本遊戲。基於中文維基和英語維基在ACG領域上存在着部分差異、並且相較之下更為接近日語維基的作法，因此關於英語標題命名的部分咱另外提出了一份新的補充規則草案，歡迎似乎對於遊戲條目有所興趣的閣下能夠參閱並提供個人意見或者看法。不過在下所提出的草案，其實本質上也只是為當前維基百科:命名常規的「常用名稱」與「名從主人」兩條重要規則，依照ACG領域的性質提供更為詳細合理的判斷理據。-- KOKUYO（留言） 2013年8月29日 (四) 02:36 (UTC) |
禁止編輯用戶的疑問
不好意思，我想詢問一下為什麼把我從玫瑰里這個條目變更為禁止編輯的用戶了！？您說我擅自移除fact模版，那是因為我內文有做變更，難道我變更內文之後我還要保留fact模版？那模版不就是針對原先有疑問的文字而設置的嘛？我在裏面也並未留下任何不雅字眼，也並非蓄意破壞模版，只是變更內文而刪除原本的fact模版罷了，這樣難道這樣就要被禁止？？況且我本來就是這個條目的創建者，為什麼搞得我好像是破壞者一樣！？實在令人匪夷所思...Jotou Shouki（留言） 2013年8月29日 (四) 04:55 (UTC)
- 我沒有對您的用戶資格作任何更動，我只是把條目保護住暫時無法進行編輯，但您仍然可以在其他地方正常編輯。
- 關於fact模板的移除，因為您只是針對一段話的內文敘述作少數幾個字的修改，但整句敘述的大意仍然相同，因此並不符合fact模板的除去標準，我已經在編輯摘要中多次說明fact模板的刪除要有對應的文獻參考，跟有沒有作部分文字修改，或含有不雅字眼之類的事完全無關，但並未獲得您正面的配合或回應，只好動用保護條目這種下策。您說「因為變更內文而刪除原本的fact模板」，我就舉個例子說明，例如我將您原本的敘述『綠營在當地的耕植幾乎是處於棄守的狀態。』加上了fact模板，主要是要您提供文獻來源是誰說綠營在當地棄守？如果綠營曾經自己公開聲明『本黨在此選區棄守，不推派候選人』，或是在選舉前有第三方的報紙媒體撰寫選情分析，並提及綠營在玫瑰里幾乎已經棄守沒努力耕耘，這都可以當作適當的參考來源，但如果這只是您個人分析覺得綠營在此地區棄守，那只能當作您的個人意見、原創研究，不適合收錄在維基百科中。但您在那之後的編輯中只是多加了一句話，變成『當地屬於泛綠陣營的艱困選區，在當地的耕植幾乎是處於棄守的狀態。』是不是艱困選區或許我們還能從之前的投票結果，從藍綠得票是否懸殊中客觀判斷，但後面是不是棄守這句，您終究還是沒提出任何參考文獻佐證，所以不該把fact模板刪除。我在實際對條目進行保護前曾多次提醒請勿在未提供參考文獻的前提下刪除fact模板這類警告性質的模板，嚴重時可視為是破壞行為，但您還是繼續這麼做，縱使您本無蓄意破壞的意圖，但卻已實際上做出破壞行為，是我得在這裏提醒您的一件事。
- 另，維基百科條目的創建者並不就是該條目的擁有者，條目創建者還是得遵守維基百科的規則進行編輯，您不可以根據自己的喜好想要怎樣寫就怎樣寫。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月29日 (四) 08:00 (UTC)
- 不好意思，也許是我誤解你的意思，我以為除了提供來源，另一個選擇是可以編輯有疑問的內文。另外我並沒有認為我創建的條目就是我的，我當下意思是，「我細心創建這個條目怎麼可能會去破壞這個條目，只是對此訝異罷了，並不是擁有者的意思」。就像您說的無意圖破壞該條目但實質卻造成條目（fact模版）破壞，被無限期禁止編輯該條目是不是有點太過了？
- 對於『當地屬於泛綠陣營的艱困選區，在當地的耕植幾乎是處於棄守的狀態。』這段文字，我的確是有資料來源的，只是正在整理的時候就被禁止編輯了。Jotou Shouki（留言） 2013年8月29日 (四) 11:52 (UTC)
- 您可以編輯有掛fact模板的句子，但是如果造成此敘述真偽可疑需要提供來源證明的概念仍然存在，仍然不適合將fact模板去除。另外，關於台灣民間信仰其實已經有專門的條目在介紹，因此在一個行政區條目中並沒有必要過份詳細說明。整段文章只有五句話其中就有三句是在解釋台灣民間信仰，不符合比例原則，而且這樣的定義到底是有相關文獻可以佐證還是您個人的見解，同樣沒有參考來源證明。
- 若相關的敘述都是有參考來源，請先把資料來源放在條目的討論頁中，確認符合可靠參考來源我就會將條目解開。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月30日 (五) 04:35 (UTC)
- 您好，我已經貼上了，您可以去過目一下。Jotou Shouki（留言） 2013年8月30日 (五) 13:36 (UTC)
- 不好意思，我後來也有發現到後面這段多餘的文字其實是可以刪除的，至於因為誤解而不小心多次刪除fact模版造成您認為我蓄意破壞此條目，在這裏說聲抱歉。希望能儘快為我解開條目編輯限制。thanksJotou Shouki（留言） 2013年8月31日 (六) 05:25 (UTC)
關於center
我是照着日文wiki上面改的。。是220.56.46.106這個ip更改的，但是沒有反對意見，而且和這些歌曲大部分現場原班人馬表演時（比如Request Hour或者2ch的地下版上的記錄）的情況相符，所以我就加進去了Softyu（留言） 2013年8月30日 (五) 14:07 (UTC)
RE.
我倒認為不必加這個備註，我認為Center可以指在一首歌曲中最重要的、演唱最多的成員，例如《喜歡！喜歡！小跳步！》中收錄的《制服的班比》一曲也沒有搭配的音樂影片，但也可以從唱片中的聲音及現場表演來判斷出指原莉乃是更加主要的，也即為這首歌的Center。
- 另外每次進你的討論頁都會碰到牆。。不知道是什麼原因
囧rz…… -Softyu（留言） 2013年8月30日 (五) 15:59 (UTC)
請幫忙移動Samsung Galaxy Tab 10.1到三星Galaxy Tab 10.1。--Qui cherche trouve 2013年9月5日 (四) 03:42 (UTC)
Samsung to 三星
閣下您好， 根據名從主人之原則，產品建議以Samsung之名為佳。 請參考[3]。 謝謝閣下。A900040a900040（留言） 2013年9月5日 (四) 03:54 (UTC)A900040a900040
- 這個地方不適合使用名從主人原則，因為Samsung這個品牌有正式且常用的中文譯名『三星』，依照中文維基命名政策，要以中文命名為主。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月5日 (四) 03:55 (UTC)
- 閣下您好，鄙編仍是不是很清楚，該公司公佈之產品名稱不就是"Samsung EX1"嗎?而且該公司對此產品都是這麼稱呼，看似沒有提供中文譯名?而且在許多場合該公司都已Samsung自稱了，鮮少以三星之名了，包含廣告用詞等。
- http://www.youtube.com/watch?v=75M_VX4EsnU
- http://www.youtube.com/watch?v=eFTabRfTbqM
- A900040a900040（留言） 2013年9月5日 (四) 04:05 (UTC)A900040a900040
- "名從主人是用在有多種命名都符合命名規則，不知何者優先時所使用的備源原則。" 了解了，謝謝閣下。
- 私人企業對於自己的產品稱呼方式，會根據其行銷或經營理念自己作調整，但我們在這邊討論的是『中文維基的命名原則』，不是『三星的命名原則』。除非中文維基的命名原則沒有辦法選出一個最適合的方案，我們才會引用備源原則參考該企業的命名方式。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月5日 (四) 04:37 (UTC)
re:D-zug和D-Züge
首先感謝閣下在新條目候選中的留言，本以為歐洲鐵路相關條目會是個很冷門的題材，閣下能夠細緻通讀實在令我有些受寵若驚^_^。其實D-zug（單數，中文大意為「D列車」）是Durchgangszug的正式縮寫（側重於表達Durchgangszug的用法，參見德文條目的首段）；而D-Züge（複數，在中文的語境中，其大意是「D系列列車」）更大程度上是簡稱（側重於表達Durchgangszug的定義）。遺憾的是，縮寫和簡稱在德文中並沒有明確的分野，都用Abkürzung表示。但我在翻譯成中文時作出區分，使用了上述兩個不同的名詞，以避免造成混淆。
希望以上內容能解答您的疑惑。我正計劃開始翻譯TEE的全系列列車，如有興趣歡迎繼續垂注，謝謝！-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月6日 (五) 11:35 (UTC)
關於隱形航空器
SElephant兄您好，隱形航空器一詞是從英文Stealth aircraft直譯而來，並非在下原創，雖不常用，但在下以為此名稱較隱形戰機更為準確，因為條目中的內容並不僅限於「戰機」，不知您意下如何？--Leon3289（留言） 2013年9月7日 (六) 13:01 (UTC)
- 如果您有空去查一下命名原則，就會知道維基百科的條目命名是以『最廣為使用』為主，不是在考究哪種稱呼最精確。雖說Aircraft可以泛指所有的飛行器在內，但不見得是指飛機，但我想反問，條目中收錄與提及的所有機種，有哪款不是飛機而屬於其他類別的飛行器？而今日人類所有預計開發與曾製造出來的匿蹤飛機，有哪一架不是用於軍事用途？（或應該這麼問：除了軍事用途以外，有哪種用途的飛機是需要匿蹤功能的？民航機嗎？穿梭機嗎？）既然收錄內容與條目名界定的範圍完全符合，當然就不需要為了那根本還沒存在的可能性，而蓄意把條目名稱換成一個根本沒人使用的稱呼。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月7日 (六) 15:21 (UTC)
- 在下覺得您說的也有一定道理。在下已經在互助客棧發起了一個討論，歡迎您移步發表意見--Leon3289（留言） 2013年9月7日 (六) 16:57 (UTC)
安妮·勃朗特
抱歉打擾，安妮·勃朗特正在參選優良條目，如感興趣請移步發表意見--不寐聽江（留言） 2013年9月7日 (六) 23:04 (UTC)
白紙保護 @ 西野恆一
不是清空了保護來着，en:Wikipedia:Protection#create。Liangent（留言） 2013年9月10日 (二) 16:03 (UTC)
- 咦，我不記得有刪除這條目頁面、只是清空內容而已呀？是我操作錯誤了嗎？這下傷腦筋，是既然刪掉就算了，等下次他又冒出來搗亂時再白紙保護，還是再把條目建起來鎖住得好呢？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月10日 (二) 16:10 (UTC)
- 是我刪的……好像你不知道這功能：[4]。Liangent（留言） 2013年9月10日 (二) 16:22 (UTC)
- 先前沒有特別留意這部分的功能，臨時要使用時找不到參考。謝謝您的指點與協助了！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月10日 (二) 16:31 (UTC)
File:B&Q Logo.png的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2013年9月12日 (四) 00:28 (UTC)
Template:櫻桃頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:櫻桃」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--P1ayer（留言） 2013年9月13日 (五) 08:45 (UTC)
請代為移動條目名稱
Hello, SElephant管理員，請參考Talk:王金平關說柯建銘案爭議#初步投票結果將顯已不適當之名稱移動至初步共識的九月政爭。由於九月政爭已被人建立了不符標準之頁面待刪，我無法移動，請代為處理，並不留現行名稱之重定向。謝謝！--WildCursive（留言） 2013年9月13日 (五) 09:02 (UTC)
- Done!--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月13日 (五) 09:07 (UTC)
- Thanks! 見證歷史!--WildCursive（留言） 2013年9月13日 (五) 09:10 (UTC)
- 煩請半保護王金平、立法院、立法院院長等條目，一直有ip持續加入錯誤資訊。謝謝! -- WildCursive（留言） 2013年9月13日 (五) 13:17 (UTC)
- 多謝前項保護！剛剛注意到模板:Uptrends中之內容，機械人已多日未更新，請代為手動將舊條目名稱替換為九月政爭，謝謝！--WildCursive（留言） 2013年9月17日 (二) 03:18 (UTC)
版權圖章
您好，有關Airport-dest-list中的版權圖章已全數刪除。A900040a900040（留言） 2013年9月14日 (六) 01:46 (UTC)A900040a900040
關於導航模板
請問是否需要提刪一些收錄標準不明的模板？另外這次討論會訂立導航模板的規則並納入方針嗎？--Ws227（留言） 2013年9月14日 (六) 12:21 (UTC)
- 我在WP:導航模板加了一些內容，請看看有沒有問題--Ws227（留言） 2013年9月27日 (五) 03:13 (UTC)
- 另外請問曾經提刪的要在投票結束後多久才可以再次提刪？--Ws227（留言） 2013年9月27日 (五) 07:57 (UTC)
- 再提刪了幾個導航模板，請看看--Ws227（留言） 2013年10月4日 (五) 14:43 (UTC)
- 又提刪了幾個收錄標準不明的導航模板，請去Wikipedia:頁面存廢討論/記錄及Wikipedia:頁面存廢討論/積壓投票發表意見--Ws227（留言） 2013年10月12日 (六) 11:49 (UTC)
- 再提刪了幾個導航模板，請看看--Ws227（留言） 2013年10月4日 (五) 14:43 (UTC)
- 另外請問曾經提刪的要在投票結束後多久才可以再次提刪？--Ws227（留言） 2013年9月27日 (五) 07:57 (UTC)
李登輝 (總統)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「李登輝 (總統)」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--William915（與我討論） 2013年9月24日 (二) 05:04 (UTC)
- 這有啥好討論的，直接掛速刪模板比較適合吧……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月24日 (二) 05:23 (UTC)
能否給出共識的討論連結？--廣雅 范★ 2013年9月24日 (二) 10:21 (UTC)
關於台灣維基人佈告板的文章轉載
在下已將您在台灣維基人佈告板發佈的文章轉載至台灣維基社群FB社團的檔案，該處檔案類似Wiki有版本追蹤，亦允許協作(但必須是社團成員)，該版面亦有大量維基人出沒，敬請閣下參閱，並徵詢您的想法，若您覺得不合適在下可予以撤銷。祝編安 ^_^。--安可 ♪（留言 ） 2013年9月29日 (日) 12:14 (UTC)
- 沒問題。謝謝你特別通知，有空時我會多留意一下的。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月29日 (日) 14:01 (UTC)
關於用語
您好，上次在情緒上，非常失禮。項目和條目，應屬類義詞，我的用法並非特定語文專屬。中文使用者人口眾多，也遍佈各地域，如同「參見」、「相關詞條」、「內部連結」、「相關條目」、「參看」、「參照」、「關聯詞條」，各有習慣用法使然，「關連項目」也是，就是習慣用法，我尊重他人的用語選擇，所以，也請互相尊重，謝謝。--hierro 2013年10月6日 (日) 16:10 (UTC)
尋求幫助
我按格式修改了幾個flumpool和五月天相關的音樂作品條目，包括
但用戶Aa128050479無理由予以回退，而且看他討論頁過往的編輯記錄，是根本不理睬別人的提醒，的請問這種情況應該怎麼辦。
- 另外對Mayday×五月天 the Best of 1999‐2013這一條目的修改不知為何今天總是提交不了，又是什麼原因？ 找來源好麻煩※肯定幫不到你 2013年10月10日 (四) 12:54 (UTC)
電視劇
版主, 你好, 關於Template:電視節目信息框 , 鑒於電視劇的歌曲不僅片頭和片尾曲. 能否加入 插曲 {{{插曲}}} 和 出品人 {{{出品人}}} , 謝謝 --Stophy（留言） 2013年10月20日 (日) 05:17 (UTC)
關於在詢問處的編輯
我知道大象君是無心開個小玩笑，但是該提問者明顯表現出身心的痛苦，就算對精神疾病與心理學不了解也看得出問題，下次遇到這種情形請直接指示提問者就醫，感謝。--全無尊嚴先生（留言） 2013年11月5日 (二) 13:04 (UTC)
- 如果是這樣以後直接deltalk處理吧，如果會因為人家建議就醫就乖乖去就醫的人，問題根本不大。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年11月5日 (二) 14:41 (UTC)
回復與關注
Hello, SElephant管理員, 攝理教會條目遭ip大幅刪除有來源之批評內容，但因觸發垃圾過濾器而無法回退，即使移除所指之外部網站連結亦然（內容係該教會相關報導，似無問題），請斟酌回復至適當版本。此外，高速鐵路遭人惡意亂改，已導致編輯戰，請關注，並於必要時回退至適當版本或予臨時全保護。謝謝！--WildCursive（留言） 2013年11月9日 (六) 05:32 (UTC)
Happy Corner
在zh-tw狀態下該條目名稱顯示為「阿魯巴 (惡作劇)」，正正已有消歧義的作用。而且「阿魯巴」不是「Happy Corner」的重定向，而是描述該同名島嶼的頁面。要消歧義的該是阿魯巴這個無後綴的歧義詞才對。－Lif…lon 2013年12月3日 (二) 09:57 (UTC)
- 如果是這樣的話應至少在「相關條目」段落添加同名事物連結，而不是直接完全刪除呀！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年12月3日 (二) 10:06 (UTC)
快十年啦！
大象，閣下混跡這裏快十年了，預祝一下！記得九年前你給我留言，現在還在活躍，不簡單啊。 Just say Hi. :) --蒙人 ->敖包相會 2013年12月3日 (二) 18:45 (UTC)
- 好可怕，蒙人兄沒提醒我還沒想到竟然已經進入十週年慶的程度了，只能說因為把維基百科當嗜好在看待很輕鬆地參與，所以反而才能持久吧。在此互勉，未來的十年也請多多指教了:) --泅水大象™ 訐譙☎ 2013年12月4日 (三) 04:03 (UTC)
Re:關於侵權商標的使用
我不明白閣下對我說這些做什麼？--少鵬（留言） 2013年12月4日 (三) 06:00 (UTC)
- 您不是回退了我將侵權圖片刪除的動作，使用的理據是「我是依據File:DORTS.svg發佈的授權執行」嗎？我只是告訴您圖片的版權有沒有開放自由授權應該是台北市政府捷運工程局來決定，而不是那張圖片的上傳者tomoyo來決定，如果一看就知是明顯版權宣告不正確的情況，就不該蒙着眼睛假裝不知道。反正圖片我已經提刪，不出多久您就會看到一堆空連結了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年12月4日 (三) 06:08 (UTC)
- 佩服閣下，我只是對自己回退的舉動提出理據，並附上建議給閣下，以避免進一步引發編輯戰，閣下出言：「蒙着眼睛假裝不知道」，這讓我真是見識到閣下是存什麼心看待別人。--少鵬（留言） 2013年12月4日 (三) 06:16 (UTC)
- 明明是商標類的圖樣，只因為上傳者一句「這是我自己的作品」並將它放到WikiCommons上面，您就不經考證直接採信並依據它回退別人的編輯？不管是誰，如果是用這種方式處理事情，我都會覺得他/她根本是矇着眼睛在做事！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年12月4日 (三) 06:28 (UTC)
- 閣下對別人處事方式是怎麼覺得可不用向我說。我向閣下說明白吧！即便閣下有何理由，或許在旁人眼中看來很有道理，但我依然還是只看File:DORTS.svg發佈的授權執行，因為閣下所言自然會有人出手來做，只要問題上根本着手改變或解決，我這裏所做也就因此改變或者無法繼續執行。我之所以會如此，因為任何事在任何人手中都是存在爭議，就算是照規定來做，還是會有許多人不認同，相信這世上應該沒人想活在別人底下，所以只要問題的根本上獲得改變或是解決，我這裏也就會照當前的規定執行，閣下對我說這些其實可以省下來。--少鵬（留言） 2013年12月4日 (三) 06:36 (UTC)
- 簡單來說就是閣下拒絕溝通。那麼瞭解，我也不需要浪費時間在這種人身上了……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年12月4日 (三) 06:50 (UTC)
- 說浪費，這也是閣下自找的，我又沒欠閣下什麼。不過從閣下對我說這些話來看，建議閣下有這樣的心，倒不如將這心放在思考怎樣處理File:DORTS.svg，若閣下有做了，又何必對我說這些話，所以我才一開始問閣下：「我不明白閣下對我說這些做什麼？」--少鵬（留言） 2013年12月4日 (三) 06:57 (UTC)
- 提刪程序早就已經做了。至於為何要花時間溝通？因為我本來以為閣下應該是可以講理的人，但現在證明我錯了，很抱歉造成閣下的困擾。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年12月4日 (三) 07:05 (UTC)
- 閣下沒錯，錯是我不該回話給閣下，若願意做個傾聽之人，也不會帶給閣下如此困擾，是我話說太明白而傷害到閣下，不過我也不願虛心欺騙閣下，做個表裏不一的人，所以請閣下多包涵。--少鵬（留言） 2013年12月4日 (三) 07:13 (UTC)
- 抱歉中途插槓，我只想說一句:砍版權沒有自由開放的文件與檔案不需要過多的廢話。有版權的東西請尊重他人所付出的智慧財產!Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年12月4日 (三) 06:54 (UTC)
- 感謝Jason君執言。合理使用圖片被濫用的問題實在是春風吹又生砍也砍不完，期待大家能一起幫忙整理。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年12月4日 (三) 07:05 (UTC)
- 懂的怎麼做才行，對於不會做的人就可以不用廢話，搞不好適得其反。--少鵬（留言） 2013年12月4日 (三) 07:17 (UTC)
- 既然自稱是不想溝通之人，就煩請不要再繼續浪費您寶貴的時間一直留話，這樣很表裏不一！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年12月4日 (三) 07:23 (UTC)
- 我可沒自認是不想溝通之人，可別因為我沒聽閣下的話就對我扣帽子，再者閣下說我「表裏不一」還太早，這樣不代表我是對閣下回應，閣下別忘了還有Ltdccba。--少鵬（留言） 2013年12月4日 (三) 07:30 (UTC)
- 如果不是要回話給我就請不要留言在我的個人討論頁上。此事就此打住，閣下不想與我溝通，我也不想再浪費時間看您的留言。謝謝合作！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年12月4日 (三) 07:38 (UTC)
- 閣下請留意自己的話，我已經說過了，我沒有說不與閣下溝通，浪費時間也不是我的問題。--少鵬（留言） 2013年12月4日 (三) 07:46 (UTC)
- 那請見諒，在此聲明我不想再透過我的個人討論頁浪費時間看您的留言，如果不能配合我會直接把留言刪除。謝謝您的配合。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年12月4日 (三) 07:51 (UTC)
謝謝你將我的問題移至「Wikipedia:互助客棧/求助」
之前一直不知道怎樣在「互助客棧」提問，所以所有問題都只好放在詢問處發問，不過現在終於懂得了。謝謝你的幫助！祝你身體健康！--Great HE（留言） 2013年12月9日 (一) 07:06 (UTC)
- 不客氣，只是舉手之勞而已。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年12月9日 (一) 07:38 (UTC)
大象大大你好，請幫手複製一下以下條目的源碼
清單如下：
把已經刪除掉的源碼複製到：
- User:Cwek/工作室/五星物語/已刪除源碼的子頁下面。
如果不方便的話，直接放到User:Cwek/工作室/五星物語/已刪除源碼也可以的。我會重新分開的，謝謝。——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月11日 (三) 05:30 (UTC)
邀請參與討論
在下誠邀閣下再次到早前曾到訪過的日本討論頁對我的編輯建議提出意見，謝謝！— lssrn45 | talk 2013年12月15日 (日) 05:49 (UTC)
感謝！
|
友善星章 | |
| 感謝閣下對我編輯維基百科的諸多幫助！ Great HE（留言） 2013年12月17日 (二) 09:19 (UTC) |
求助：關於潛艦名稱的資料來源
見閣下曾在此表示有查詢過資料，希望能得到閣下提供具體的資料來源以便在條目中引用和參考，以結束一些無謂的爭論，在下感激不盡。--請關注：同行評審——J.A. 2013年12月28日 (六) 13:02 (UTC)