討論:下雨地震說

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

本頁面曾於2018年7月18日被送交存廢討論，討論結果為快速保留。

優良條目下雨地震說因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
新條目推薦動員令 條目里程碑
日期事項結果
2018年7月18日頁面存廢討論快速保留
2018年8月13日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2018年7月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
動員令 此條目為第十六次動員令大動員令的作品之一，屬優良條目。
當前狀態：優良條目
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評優良級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
地震專題 （獲評優良級、無重要度）
本條目頁屬於地震專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 無  根據專題重要度評級標準，本條目已評為無重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月13日 (一) 16:21 (UTC)[回覆]

下雨地震說（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化與社會—互聯網文化，提名人：🍫巧克力～✿ 2018年8月6日 (一) 15:29 (UTC)[回覆]
投票期：2018年8月6日 (一) 15:29 (UTC) 至 2018年8月13日 (一) 15:29 (UTC)
  1. 懷疑「非嚴謹學術性假說」是生造的詞語。
  2. 部分語句對一個網絡事件的評價過於拔高。如「引起臺灣各界高度關注」、「此言論引起網友高度關注」
  3. 「提出交通部中央氣象局地震測報中心主任郭鎧紋的說法」建議改為「引述」
  4. 「並指出炎亞綸可能把台北盆地效應搞混」把什麼和台北盆地效應該混？「並表示影響莘莘學子錯誤的觀念」不通順
  5. 「相關研究」一段，炎亞綸的回應似乎與研究無關。而且有這些研究都是在炎亞綸提出這個說法之後才進行的，最後炎進行了回復的錯覺。--苞米(☎) 2018年8月10日 (五) 09:10 (UTC)[回覆]
  • @Baomi：已完成更動，如下所示：
  1. 「非嚴謹學術性假說」已更正為「此說法並不是正式學說」
  2. 「高度關注」修正為「關注」，以避免評價偏頗
  3. 為確保與據通順，將「並表示影響莘莘學子錯誤的觀念」刪除
  4. 盆地效應的部份經查原來源，補足郭鎧紋完整說法
  5. 「相關研究」的部份，來源確實是有提及研究的部份，而為了確保順序，已針對相關段落進行調整。--🍫巧克力～✿ 2018年8月10日 (五) 10:34 (UTC)[回覆]
10支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月13日 (一) 16:11 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:下雨地震說&oldid=74298448"