跳至內容

討論:中華人民共和國大元帥

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目中華人民共和國大元帥因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2014年5月12日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2014年5月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選

    中華人民共和國大元帥編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭與軍事 - 軍銜,提名人:——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年5月5日 (一) 03:01 (UTC)[回覆]

    投票期:2014年5月5日 (一) 03:01 (UTC) 至 2014年5月12日 (一) 03:01 (UTC)
    • 符合優良條目標準,內容完整,來源充分。(!)意見:有些細節描寫寫法和用詞類似傳記文學,不像百科全書語調。如「後來毛澤東確實沒有接受大元帥軍銜,這大元帥服果然「靠邊站」了。」、「最終,人們沒能說服毛澤東接受大元帥軍銜。」—Snorri留言2014年5月5日 (一) 10:47 (UTC)[回覆]
    ↑該帳號被證實是湛藍海岸的本體,而該傀儡已於較早前投票,故此投票無效,但意見可供參考。
    • 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年5月5日 (一) 15:30 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:已達標。--Howard61313留言2014年5月5日 (一) 15:56 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:確實達標。--User:age317留言) 2014年5月六日 (二) 20:44 (UTC)
    • 不符合優良條目標準:出版受到精密管制的情況下,所引用來源無法確定真實性。所引用的來源最可靠的就是《咬文嚼字》。Lijianqu留言2014年5月8日 (四) 03:24 (UTC)[回覆]
      • 所以你的意思是中國大陸所有出版物都無法確定真實性了?那我沒什麼好說的。不按照維基百科:可供查證維基百科:可靠來源方針而預設前提,把自己的意識形態凌駕於方針之上,不值得我過多的回應。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年5月8日 (四) 03:35 (UTC)[回覆]
        • 中國大陸的出版物當然可以確定是否真實,由其他獨立來源互相印證。如果以你選取的這種質量的來源,完全可以寫一個勤政愛民、生活簡樸、不近女色的毛澤東條目。Lijianqu留言2014年5月9日 (五) 01:12 (UTC)[回覆]
          • 請你幫我找出其他獨立來源,反正我是找不出來。還有,從這些來源里你哪裏可以看出毛澤東勤政愛民、生活簡樸、不近女色了?這就是一個軍銜條目,跟毛澤東的關係僅限於原計劃授予他,跟毛澤東本人有很大聯繫嗎?行了,就回復這麼多,其他我不想多說,看大家的意見。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年5月9日 (五) 02:52 (UTC)[回覆]
        • 中華人民共和國出版物審查制度18.111.63.9留言2014年5月8日 (四) 20:35 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準,內容完整,支持原創。--Huandy618留言2014年5月8日 (四) 05:57 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準,符合標準,但請繼續留意有關腳註位置的討論,以便有需要時作出相應更改。— lssrn45 | talk 2014年5月8日 (四) 10:15 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準:內容豐富丶來源足夠。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月8日 (四) 13:22 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準,內容充實,來源充足,描述清晰。--Oh nogo留言2014年5月9日 (五) 07:45 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準,絕對行啊。但若要做特色條目,恐怕要多下功夫。 2014年5月11日 (日) 16:38 (UTC)[回覆]
    :14支持,1反對,入選。--劉嘉留言2014年5月12日 (一) 03:32 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了中華人民共和國大元帥中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月11日 (日) 13:09 (UTC)[回覆]