討論:探險活寶 (第三季)

探險活寶 (第三季)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年4月28日	優良條目評選	入選

本條目曾於2017年4月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

動畫專題

（獲評優良級、低重要度）

	閱論編本條目屬於動畫專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科非日系動畫或卡通類條目（Animation & Cartoon）內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

電視專題

（獲評優良級、低重要度）

	電視主題閱論編本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Adventure Time (season 3)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

美國動畫《探險活寶》在哪一季中引入主角芬和傑克的性轉版本，還首次暗示泡泡糖公主和瑪瑟琳兩位女性角色之間可能有過一段戀情？
探險活寶 (第三季)條目由SSYoung（討論 | 貢獻）提名，其作者為SSYoung（討論 | 貢獻），屬於「animation」類型，提名於2017年4月13日 04:58 (UTC)。
- 翻譯自英文優良條目，根據來源有修改，地區詞轉換參考了台灣CN官方譯名和大陸常用字幕組譯名。-#young ^[誰？] 2017年4月13日 (四) 04:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。超喜歡AT，感謝！'''灰糖'''（留言） 2017年4月13日 (四) 12:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--KP（留言） 2017年4月13日 (四) 13:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達標，譯自GA通常不會有結構和來源上的問題，語句也通順。 -KRF（留言） 2017年4月13日 (四) 16:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Tp0910（留言） 2017年4月13日 (四) 17:23 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年4月28日 (五) 03:55 (UTC)[回覆]

探險活寶 (第三季)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視劇及非日系電視動畫 - 探險活寶，提名人：#young ^[誰？] 2017年4月21日 (五) 03:44 (UTC)[回覆]

投票期：2017年4月21日 (五) 03:44 (UTC) 至 2017年4月28日 (五) 03:44 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文版優良條目，在原條目基礎上補充了來源，根據來源增加/修改了部分內容，刪除失效和不可靠來源。內容全面，來源充足，符合優良條目標準。—#young ^[誰？] 2017年4月21日 (五) 03:44 (UTC)[回覆]
(！)意見：太多綠鏈。--Morgan Siu（對話，貢獻） 2017年4月21日 (五) 06:13 (UTC)[回覆]
- (：)回應：紅鏈/綠鏈多只是說明這些條目在中文維基百科暫時不存在，GA標準里應該沒有紅鏈/綠鏈這一條吧…… 囧rz…… 如果是把穀神星當中「Slate」這種中文維基百科不可能創建的連結歸為「不當紅鏈」，倒是可以理解。個人認為紅鏈/綠鏈如果有創建的可能，就不應該是什麼問題，畢竟每個條目都是從紅/綠鏈開始的。關於紅鏈與綠鏈之間的選擇就只是不同編者的個人傾向不同了（上面華智禮的評選也提到了……）--#young^[誰？] 2017年4月22日 (六) 03:42 (UTC)[回覆]
  - 符合優良條目標準：少量可以，但太多始終有礙閱讀，不過這並不影響此條目入選優良條目，因此投下贊成票。--Morgan Siu（對話，貢獻） 2017年4月22日 (六) 12:49 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：已符合優良條目要求。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月23日 (日) 02:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：全面豐富，已符合要求-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年4月23日 (日) 05:20 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富全面，符合標準，很棒的條目。--KP（留言） 2017年4月23日 (日) 06:00 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年4月24日 (一) 09:12 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富、參注完整--B2322858（留言） 2017年4月27日 (四) 23:56 (UTC)[回覆]