討論:羅伯特·羅斯 (英國軍官)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 歷史上第一位，也是唯一一位攻陷過美國首都華盛頓的外國將領是誰？

  羅伯特·羅斯 (英國軍官)條目由Medalofdead（討論 | 貢獻）提名，其作者為Medalofdead（討論 | 貢獻），屬於「general」類型，提名於2018年7月25日 15:45 (UTC)。

  • (＋)支持符合標準--Cohaf（留言） 2018年7月25日 (三) 15:47 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。-- 約翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年7月25日 (三) 15:50 (UTC)
  • 問句就寫「歷史上第一位」就行了，不用寫「唯一一位」。--№.N（留言） 2018年7月25日 (三) 23:22 (UTC)
    • 那還是「唯一」吧，唯一肯定也是第一。--Medalofdead（留言） 2018年7月25日 (三) 23:46 (UTC)
      • 唉你這樣不如改回原來的版本算了，就是要「第一位」才能避免關於時效性爭議的討論的啊。--№.N（留言） 2018年7月26日 (四) 00:14 (UTC)
        • 在可預見的未來內應該不會出現第二位（逃--知唐桑艾 （歡迎關注新條目推薦候選！） 2018年7月26日 (四) 00:45 (UTC)
        • 我建議您在機械套用問題指南前最好先用常識想想；而且我說的是「歷史上」。--Medalofdead（留言） 2018年7月26日 (四) 03:19 (UTC)
          • 我也覺得問題指南要改，因為在這部分和主編觀點相同的不少，今年就有人提出要修改，但是未達成共識，我想還是有必要爭取修改，現在我針對問句一般只是提出怎麼修改，不想直接提出問題所在，因為這部分算是問題指南上爭議最大的了。只是主編的修改方案算是在我的意料之外，我才不得已，不過我也只是說改回原來的版本，這樣就當我說的話沒造成任何改變。說到歷史上，我想指明的是就算是針對最近一兩年發生的事都有在用，比如「Joseph Schooling是歷史上第一位代表新加坡奪得奧運金牌的選手」等等。對於這件事，我承認自己發起這樣的討論是個錯誤，既然改回原來的了，如果能當做一切沒發生過就好。--№.N（留言） 2018年7月26日 (四) 03:46 (UTC)
          • 明明靠技術手段能解決的問題非要逼着人寫一些不必要的東西。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月26日 (四) 04:14 (UTC)
            •  吐槽為何每一次問題不當就有新加坡運動員的名稱出來，另外為何還沒有schooling的條目，有空會寫再來dyk。--Cohaf（留言） 2018年7月26日 (四) 12:10 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。不過未詳細檢查。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月26日 (四) 08:58 (UTC)
  • (＋)支持：完全符合標準。--蘇與林雪平（留言） 2018年7月26日 (四) 09:13 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準！--知唐桑艾 （如何用各種語言說「維基百科，自由的百科全書」？ ） 2018年7月28日 (六) 07:40 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年7月28日 (六) 09:35 (UTC)

優良條目評選

羅伯特·羅斯 (英國軍官)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物-軍事人物，提名人：Medalofdead（留言） 2018年7月29日 (日) 05:04 (UTC)

投票期：2018年7月29日 (日) 05:04 (UTC) 至 2018年8月5日 (日) 05:04 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。原創條目。個人認為在完整性、中立性、來源等方面已符合GA標準。歡迎各位的寶貴意見。—Medalofdead（留言） 2018年7月29日 (日) 05:04 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年8月1日 (三) 13:35 (UTC)
• 大致上 符合優良條目標準，但有個(？)疑問想問@Medalofdead：原文條目名稱是「Robert Ross (British Army officer)」，為何中文條目名稱僅翻「英國軍官」而不是「英國陸軍軍官」呢？--Sufbdbsnshsvsh（討論） 2018年8月2日 (四) 09:15 (UTC)

(：)回應：因為最早「華盛頓大火」條目里別的編者在跨語言連結模板里寫的是「英國軍官」，我不想創建一個新名稱然後再修改重定向，所以就直接照搬了。消歧義分類過細意義也不大，能和其他人有所區別即可。--Medalofdead（留言） 2018年8月3日 (五) 06:03 (UTC)

• 符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月3日 (五) 14:23 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--H2226（留言） 2018年8月4日 (六) 04:45 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準，但這句：「前英國皇家海軍陸戰隊總司令羅賓·羅斯中將為羅斯長兄托馬斯·羅斯的後裔，上世紀末曾造訪美國首都華盛頓。這一次，他受到了美國海軍陸戰隊的熱烈歡迎」這一次是指何時?---Koala0090（留言） 2018年8月5日 (日) 03:55 (UTC)

(：)回應：指他上世紀末訪問華盛頓的那次。意思是這個羅斯受到了美國人的歡迎，和上一個羅斯（羅伯特·羅斯）闖進並火燒華盛頓形成了鮮明對比。這話看來有點抖機靈，那就改一下。--Medalofdead（留言） 2018年8月5日 (日) 04:05 (UTC)

---

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月5日 (日) 05:05 (UTC)