討論:2019年美韓朝三方會談

新聞動態

2019年美韓朝三方會談曾於

2019年6月30日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

朝鮮半島專題

（獲評未評級、未知重要度）

	朝鮮半島主題閱論編本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

美國專題

（獲評未評級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

國際關係專題

（獲評未評級、未知重要度）

	國際關係主題閱論編本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

2019年美韓朝三方會談曾於2019年7月9日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

[[Special:PermaLink/{{{revid}}}#2019年6月朝美首腦會談 ‎|在候選頁的投票結果]]

2019年6月30日，美國總統當勞·特朗普在哪一場首腦會談中徒步跨越三八線，成為自韓戰後首位進入北韓國土的美國現任總統？
2019年6月朝美首腦會談 ‎條目由魯班（討論 | 貢獻）提名，其作者為魯班（討論 | 貢獻），屬於「diplomacy」類型，提名於2019年7月4日 08:19 (UTC)。
- (＋)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月4日 (四) 09:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：顯著的事件，有標誌性的事件。Mariogoods（留言） 2019年7月5日 (五) 02:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-- 釘釘（留言） 2019年7月5日 (五) 09:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Techqin（留言） 2019年7月5日 (五) 09:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，合格。重大歷史事件。--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年7月5日 (五) 17:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2019年7月6日 (六) 01:39 (UTC)[回覆]

問：在2019年美韓朝三方會談中，西文報刊名稱是否應該使用中文書名號？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年8月4日 (日) 16:14 (UTC)。[回覆]

各位好。在下於前幾日移除了2019年美韓朝三方會談條目中報章Ohmynews兩側的書名號，改為斜體。但有編輯者User:BrianYWH認為此舉不妥，因為格式手冊/標點符號（書名號）中有規定必須用中文書名號。

個人認為這一點可能在實際操作中比較常見且有所爭議，故希望一起討論中文文本中夾帶西文書名時的處理方式。個人查詢到了中國大陸的一份行業標準，顯示在中國大陸的出版界遇到中文中夾帶西文書名時不加書名號，而是使用斜體。希望有來自其他中文使用地區的先進提供當地的常見操作標準。--Bellslash（留言） 2019年7月17日 (三) 09:05 (UTC)[回覆]

我的考證與建議：

那條規定是2013年2月4日 (一) 08:43加入，之後馬上作了一次小修改：[1]；
加入時該指引尚為草案，不過正在提議成為指引，之後不久即通過為指引；
有關該規定的討論見《Wikipedia_talk:格式手冊/標點符號/存檔1#書名號》；
更早（2007年）的討論見《Wikipedia_talk:格式手冊/存檔2#《》與斜體》。
我覺得國家標準好一些，這類情形用斜體就好，用中文書名號不好。
西文單詞兩側應留出空格，就本例來說，應寫成「……報章 Ohmynews 在會談舉行後的兩日委託調查機構 Realmeter 訪問501名成年公民。……」--Cswquz（留言） 2019年7月17日 (三) 18:57 (UTC)[回覆]

中國大陸以外的標準呢？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月18日 (四) 01:17 (UTC)[回覆]
就專業而言，我覺得是否大陸的區別不大。~ viztor ✪ 2019年7月19日 (五) 09:38 (UTC)[回覆]
英語中對於書名等都是使用的斜體，在中文維基百科中如果使用書引號，在遇到引用整句英文等時，看會出現同一書名前後不統一的情況。所以，我(＋)支持在中文中的英文書名也使用斜體，而非書引號。——Huangsijun17（留言） 2019年7月19日 (五) 14:54 (UTC)[回覆]
- 為什麼條目里竟然還需要引用整句英文？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月22日 (一) 01:49 (UTC)[回覆]

請勿輕易斷言「不需要」什麼什麼。而且我想，引用整句西文是頗為常見的需求。--Cswquz（留言） 2019年7月22日 (一) 21:01 (UTC)[回覆]

我並沒有斷言不需要。請勿曲解。我是問，為什麼竟然需要。引用整句西文並不是很常見的需求，很多情況下是因為寫得不好才需要引用整句西文。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月23日 (二) 05:38 (UTC)[回覆]

假如在中文語境下，有人突然說了一句英文，或是中文句子中有英文短句，這種情況下一般是註釋但不翻譯的。~ viz ✪ 2019年7月25日 (四) 04:35 (UTC)[回覆]
- 引用外文整句話，我能想到的合理的例子也就是slogan/motto之類的。這種句子裏竟然還需要斜體標書名？李彥宏的「What's your problem」可以引用，但是也沒有書名號啊。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月25日 (四) 08:58 (UTC)[回覆]