用戶討論:Wcam/2017

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

注意:這裏是User:Wcam的留言存檔。如需留言給我,請至User talk:Wcam

存檔:2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2010-2016年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年

提報關注度不足過期提醒:李又汝

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李又汝」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年1月4日 (三) 00:03 (UTC)[回覆]

李又汝 已補充 新聞媒體 關注度的資料

管理員先生您好 已補充 李又汝 新聞媒體報導 關注度來源的資料 請您看哪裏還需要加強與改進 敬請指導 感謝 Cju1688899留言2017年1月4日 (三) 04:23 (UTC)[回覆]

回復

您好,關於個人聲明「維基四人幫」,我個人認為這只是我對維基百科管理員的評價而已,當初不認為是人身攻擊。鑑於閣下的提醒,以後我不會在維基百科再次提及它(但我仍然會在QQ群里提及),非常抱歉。--Shwangtianyuan 祝您節日快樂 2017年1月7日 (六) 05:08 (UTC)[回覆]

關於惡搞條目

在下最近發現IP Special:用戶貢獻/223.141.144.224新建的歐蘭吉 弗勞爾有明顯失實內容,有惡搞情況,以提報AFD,但提報內容被IP刪改[1],由於明顯失實且沒有任何來源,以提報G3,請查核此速刪提報並作出處理。謝謝!--Thomas.Lu留言2017年1月9日 (一) 19:07 (UTC)[回覆]

條目已刪除,兩個IP已封禁一周。--Wcam留言2017年1月9日 (一) 20:02 (UTC)[回覆]

剛那位180開頭的IP使用者換一個IP繼續破壞了:Special:用戶貢獻/180.217.148.105--Liaon98 我是廢物 2017年1月9日 (一) 20:30 (UTC)[回覆]

需要掛{{Non-free reduce}}的機械人

如題,Wikipedia:非自由版權圖片大小通過以後,有許多非自由圖像需要掛模版。在irc中聽說您已有機械人程序,故來與您確認一下;假若還沒有,我也很樂意幫忙寫一個。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年2月15日 (三) 06:02 (UTC)[回覆]

感謝:)這樣應該AWB可以跑了,我去WP:VPT提了請求。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年2月15日 (三) 14:04 (UTC)[回覆]

User:Huijun Yin的封禁問題

您好,您對此用戶實施了為期一周的封禁,用戶在被封禁後提交了封禁申訴。他在封禁申訴中聲稱其擁有涉嫌侵權內容的版權,並將按照要求將內容授權給維基百科使用。經查,相關內容已註明版權按照維基百科要求處理,故封禁理由(往大量頁面中加入侵權內容)可以說是不存在了。不知道您對這個封禁申訴還有沒有額外的意見?如果沒有,我將依據「封禁該用戶的理由已經不存在了」解除此封禁。

--Antigng留言2017年2月19日 (日) 07:53 (UTC)[回覆]

@Antigng您好,封禁該用戶的理由是在多個管理維護頁面中破壞,例如Special:diff/43240983Special:diff/43241511,且在警告之後仍然繼續(Special:diff/43253501Special:diff/43253212)。對版權問題有疑問可以提出,但不應在不恰當的地方到處留言且無視警告。在該用戶對這一問題有清醒認識之前,我暫不能同意對其解除封禁。另外,用戶如果聲稱擁有已在別處發表內容的版權,應該聯繫OTRS並聲明將內容以自由版權發佈,僅說明授權維基百科使用是不夠的(維基百科:捐贈版權材料/捐贈流程)。--Wcam留言2017年2月19日 (日) 14:16 (UTC)[回覆]
好的,感謝告知。將繼續與用戶溝通。--Antigng留言2017年2月19日 (日) 14:17 (UTC)[回覆]

ok

i will reduce the size later  --Tw drama留言2017年2月24日 (五) 15:09 (UTC)[回覆]


File:007 evolution.svg

關於File:007 evolution.svgFile:中鼎集團logo.png,個人認為可以參考c:File:IBM_logo.svg / c:File:007 evolution.svg模式辦理,而非如Taiwania Justo討論 | 貢獻)僅限於local 端運用。--111.250.26.144留言2017年3月2日 (四) 19:16 (UTC)[回覆]

已了解。--Wcam留言2017年3月2日 (四) 19:43 (UTC)[回覆]
007部分有先例,可以移動到Commons,但中鼎集團的部分我比較不認同,因為臺灣的原創性門檻還是不清楚,公司可能還是會認為有經過設計,為有著作權。臺灣杉在此發言 (會客室) 2017年3月2日 (四) 22:45 (UTC)[回覆]
@Taiwania Justo台灣是否有關於原創性門檻的法院判例?--Wcam留言2017年3月3日 (五) 17:01 (UTC)[回覆]

該作品宣稱為古代作品,但依據來源沒有顯示著作的朝代與確切日期,有可能是近現代作品偽裝成古代作品都有可能,因此斷不能以PD-old做標示。臺灣杉在此發言 (會客室) 2017年3月14日 (二) 12:55 (UTC)[回覆]

已提存廢討論。--Wcam留言2017年3月14日 (二) 13:14 (UTC)[回覆]

羅唐戰爭疑被剪貼移動

在近期檢查發現,Kunlunpenglai刪除羅唐戰爭的全部內容改為重定向,內容全部移到唐朝與新羅的戰爭,之後又建立唐與新羅的戰爭,再把唐朝與新羅的戰爭的內容(原來自羅唐戰爭)移到其新建的唐與新羅的戰爭。然而,檢查條目討論頁,並無近期相關的移動討論,最後一次移到新頁面的移動及手動更改重定向,更令之前的兩個頁面的編輯歷史難以查找。因此請 閣下查看是否須要移回原處。謝謝!--Thomas.Lu留言2017年3月16日 (四) 03:15 (UTC)[回覆]

已回退剪貼移動並警告該用戶。--Wcam留言2017年3月16日 (四) 03:21 (UTC)[回覆]
謝謝 閣下的處理!--Thomas.Lu留言2017年3月16日 (四) 03:22 (UTC)[回覆]

2017年3月16日

你好,我是把羅唐戰爭編輯成唐與新羅的戰爭Kunlunpenglai,多謝提醒,已轉向使用移動請求功能,謝謝!kunlunpenglai 2017年3月16日 (四) 06:15 (UTC)[回覆]

用戶解除封禁後,疑似該頁保護未解除。-- Willy1018(留言) 2017年3月23日 (四) 00:14 (UTC)[回覆]

已解除。--Wcam留言2017年3月23日 (四) 20:24 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:季蘋蘋

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「季蘋蘋」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年3月26日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

關於膜的問題

首先感謝您對鴨嘴筆作出的修改!我是自薦該條目上首頁的主筆User:燃燈。當初加入我加入膜蛤文化一小節時,參考了category:膜蛤文化下的其他若干相對完善的文章,其中均有提到江澤民或和膜蛤文化有關的事情。再有,鴨嘴筆首段中也提到,現在出圖(甚至還在草稿階段)都不再使用手工繪製,而改為CAD繪製。在許多年輕一代的心中(甚至包括需要畫工程圖的學生中),膜蛤可能是他們唯一一個會見到鴨嘴筆一詞出現的場合。因此綜合比較後,我認為加入膜蛤文化的部分,是必要的。 燃燈 談笑風生 微小貢獻 2017年3月29日 (三) 15:20 (UTC)[回覆]

@燃灯您好,我認為關於膜蛤文化的段落的確與描述鴨嘴筆這一事物本身無關,換言之,這些內容無助於增進讀者對鴨嘴筆這一事物本身的了解,不適合放在鴨嘴筆條目中。雖然中國年輕一代可能是通過膜蛤知道鴨嘴筆,但維基百科是面向全世界所有的中文使用者,加入與條目主題關係不大並且只有特定人群可能感興趣的內容我認為是不合適的。膜蛤文化已有專門條目,裏面已經提到了鴨嘴筆。如果確實想提一下鴨嘴筆和膜蛤有關,可以在「參見」中加入膜蛤文化的內部連結。--Wcam留言2017年3月29日 (三) 16:25 (UTC)[回覆]
感謝您的回覆!我認為中文維基百科的使用者中,聽說過、知道膜蛤文化的用戶佔四、五成(有部分來自港澳台地區)。雖然真正自認為膜法師的可能不超過一成,但是毫無疑問,若是放眼中文使用者的話,鴨嘴筆絕對不是少數人群感興趣的內容。因此,雖然這部分內容可能相對於該條目整體的篇幅而言稍微長了一點(佔四分之一),可考慮減少引用江澤民語錄的部分,但如果僅僅放入「參見」一小節的話,我認為是不夠的。再者,放置那一小節可以防止膜法師們對於該條目的進一步搗蛋行為燃燈 談笑風生 微小貢獻 2017年3月29日 (三) 17:09 (UTC)[回覆]
讀者人群並非以人數多少劃分,維基百科並不會因為中國大陸的讀者眾多而成為「中國大陸的百科全書」。問題的關鍵在於,與介紹鴨嘴筆的構造、使用方法等內容不同,膜蛤文化相關內容與鴨嘴筆這一事物本身關係不大,無助於增進讀者對鴨嘴筆這一事物的了解。部分特定讀者可根據「參見」連結,了解更多關於膜蛤文化的內容。防止用戶搗蛋不應該成為加入離題內容的理由。--Wcam留言2017年3月29日 (三) 17:35 (UTC)[回覆]
已有其他編輯者在首段提及膜蛤文化……我順便去掉這個討論前面的分類,不然您的用戶頁將出現在膜蛤文化的分類頁面下面。燃燈 談笑風生 微小貢獻 2017年3月31日 (五) 05:49 (UTC)[回覆]

請求協助

不好意思,由於已忘記圖片出處,希望可以協助我刪除我上傳的圖片 Boombasticnct留言2017年3月31日 (五) 15:59 (UTC)Boombasticnct[回覆]

完成--Wcam留言2017年3月31日 (五) 16:05 (UTC)[回覆]

感謝你 Boombasticnct留言2017年3月31日 (五) 16:35 (UTC)Boombasticnct[回覆]

想請問這次是什麼資訊沒有標示所以圖片被移除呢? 請求協助改善圖片描述,或是直接刪除 Boombasticnct留言2017年4月1日 (六) 06:23 (UTC)Boombasticnct[回覆]

關於保護頁面

我是那位在國立彰化師範大學的頁面中撤銷淡月抄的使用者,我只想請問閣下,是不是只要非管理員就沒有資格撤銷破壞性的編輯?否則為何我只是剛好看到有破壞性編輯所以撤銷而已,這個頁面馬上就被你列為保護,只要非管理員撤銷他人編輯就算編輯戰?閣下要了解,真正在替維基百科添加內容使其更為豐富的都是底下這些眾多的使用者,而你們管理員只是負責監督的工作,所以說不應該對於撤銷他人編輯太過於敏感,除非是明顯的編輯戰。最後我只想說,動用管理員的權限應該是在迫不得已的時候,隨意保護頁面會讓有能力改善條目的使用者無法編輯,阻礙百科的進步。 27.242.37.187留言2017年4月3日 (一) 08:29 (UTC)[回覆]

您好,您在條目中添加了很多的外部連結,這可能違反了Wikipedia:外部連結指引,可能也是另一位用戶回退您的編輯的理由。無論什麼原因,建議您與另一位用戶溝通並尋求解決問題,反覆回退條目同樣不利維基百科的進步。--Wcam留言2017年4月3日 (一) 13:31 (UTC)[回覆]

草稿:CFD Direct

是長期荒廢,而且沒有翻譯成中文的草稿,應該可以視為惡作劇G3 。--116.49.92.251留言2017年4月10日 (一) 15:32 (UTC)[回覆]

這顯然不能視作明顯惡作劇。如仍希望刪除,請提報存廢討論。--Wcam留言2017年4月10日 (一) 15:34 (UTC)[回覆]
存廢討論不接受ip用戶提報⋯⋯--116.49.92.251留言2017年4月10日 (一) 15:36 (UTC)[回覆]
建議您註冊一個賬戶,或請求一名註冊用戶代為提報。--Wcam留言2017年4月10日 (一) 15:39 (UTC)[回覆]

金莎

直接上保護吧,否則沒完沒了--我是火星の石榴留言2017年4月11日 (二) 09:29 (UTC)[回覆]

如再有破壞即會保護。--Wcam留言2017年4月11日 (二) 12:10 (UTC)[回覆]

Yang Yang Paris.jpg 的版權問題 以及 賬號說明

您好,這張照片屬於own work,之前在wiki正常使用了好幾個月。想問一下為什麼刪除呢?多謝!此外,我的賬號受到警告,但是我在英文wiki上傳的圖片同樣有版權許可,屬於free contents,也填寫了source、author和license,麻煩您不要誤會。多謝! --Venk kkkkk留言

其他網站的圖片如未明確聲明允許自由複製、修改或用於任何用途(包括商業用途),都不是自由版權圖片,不可以隨便轉到維基百科或維基共享資源來。如果照片是您自己拍攝並在其他網站以非自由授權協議發佈,您需要聯繫OTRS驗證身份並聲明以自由版權發佈。--Wcam留言2017年4月21日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]

這個用詞

[2]已經爬到我頭上了。-奈威君 2017年4月22日 (六) 15:18 (UTC)[回覆]

[3]回覆。-奈威用戶頁 | 討論頁 2017年4月23日 (日) 16:24 (UTC)[回覆]

存廢覆核請求

天天君,存廢覆核請求頁「蘆東路」一案需要第三方管理員處理,故特邀閣下前往處理。謹此。--J.Wong 2017年4月25日 (二) 13:02 (UTC)[回覆]

@Wong128hk閣下是否意欲通知DreamLiner?在下亦可以嘗試處理「蘆東路」一案,只是想與閣下確認一下。--Wcam留言2017年4月25日 (二) 13:13 (UTC)[回覆]
通知以後才發現天天君可能近來未必有空,如果閣下願意處理,那在下會去和天天君說一聲。感謝。--J.Wong 2017年4月25日 (二) 13:18 (UTC)[回覆]
完成--Wcam留言2017年4月25日 (二) 15:19 (UTC)[回覆]

JSON-RPC版權問題

您好,
確認一下:文字來源雖然有說以CC-BY-SA 3.0分享,但同時又聲明Copyright (C) 2007-2010 by the JSON-RPC Working Group,這樣是否符合版權規定?感謝。Poem留言2017年4月26日 (三) 02:52 (UTC)[回覆]

這沒有問題,著作權人使用CC協議授權,版權仍然屬著作權人所有,只是許可自由使用而已。使用CC協議授權並不等同放棄版權,著作權人仍然可以做出類似「Copyright (C)」的聲明。但「All rights reserved」則與CC協議衝突。--Wcam留言2017年4月26日 (三) 02:57 (UTC)[回覆]
感謝。Poem留言2017年4月26日 (三) 05:45 (UTC)[回覆]

協助移除檔案

麻煩管理員將用戶:Uuutnnnnnkec所上傳的檔案File:shidalogo.jpg移除,以免重複,謝謝。Nassd留言2017年5月2日 (二) 12:12 (UTC)[回覆]

@Nassd根據Wikipedia:非自由內容使用準則方針3a:「倘若一則非自由內容能夠傳達等項重大的信息,不得使用多則非自由內容。」因此應當使用File:shidalogo.jpg。您的編輯違反了該條方針,請停止回退。--Wcam留言2017年5月2日 (二) 12:20 (UTC)[回覆]

關於檔案刪除

剛才有人對於我所上傳的File:shidalogo.jpg有所疑問,我在此必須鄭重的道歉,該檔案並非來自於彰師大官網,而是我所自行製做的,且校徽的色澤有所失真,的確無法辨識彰師大,因此請管理員直接刪除。Uuutnnnnnkec留言2017年5月2日 (二) 13:17 (UTC)[回覆]

完成--Wcam留言2017年5月2日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]

您好, 反精神病學條目曾在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/02/05提報刪除,後來又有人重建,我剛剛從英文版的內容重新翻譯,想確認目前內容和原來刪除內容是否有雷同之處?謝謝。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月4日 (四) 08:48 (UTC)[回覆]

@Wolfch目前內容和原來刪除內容完全不同。感謝您的貢獻。--Wcam留言2017年5月4日 (四) 12:51 (UTC)[回覆]

RFB

閣下已擔任管理員一段時間,未知閣下有沒有興趣成為行政員?--N-C16留言2017年5月5日 (五) 01:24 (UTC)[回覆]

@N-C16感謝閣下的支持與肯定,但在下目前暫無此意願,抱歉。--Wcam留言2017年5月5日 (五) 11:14 (UTC)[回覆]

圖片來源已填寫

如題--我乃野雲鶴 2017年5月8日 (一) 15:45 (UTC)[回覆]

64即將到來,稍微注意一下應該又要開始一年一度的那個了

參考這個編輯紀錄  https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/Noah_red

根據討論頁發的消息

?編輯紀錄有蘇州,討論頁有蘇州編輯戰??--61.224.3.73留言) 2017年5月9日 (二) 03:57 (UTC)--61.224.3.73留言2017年5月9日 (二) 03:57 (UTC)[回覆]

關於萊斯特大學的新內容

中文版理應是對英文版進行翻譯,原來的中文版本缺少了很多信息, 新內容進行了適當的修改和更新,我認為應該通過。而且新內容並沒有錯誤的信息或者廣告宣傳之類的內容,請問什麼原因不能通過?謝謝。—以上未簽名的留言由Gracetso對話貢獻)加入。

您好,請在留言後使用四個波浪號簽名。請問你和User:英國的一隻中國美羊的關係是?我已在User talk:英國的一隻中國美羊解釋原因。--Wcam留言2017年5月9日 (二) 20:20 (UTC)[回覆]

您好, 我想引用您的意見[4]

「我認為原先條目內容僅僅包含引用「六要」和「六不」的文字是不行的,還需要添加一些針對性的評註,這樣才更像百科條目,而不是原始文獻收集處。」

放在Draft_talk:媒體在報導自殺相關新聞時應謹守的倫理分際中,我也會列出我提的問題:「我有點想救這個條目,……因此我想將「六要」和「六不」用引用的方式處理,應該就沒有侵權問題了,不知大家的意見如何?」和您說一下。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月11日 (四) 00:04 (UTC)[回覆]

好的。--Wcam留言2017年5月11日 (四) 01:58 (UTC)[回覆]
謝謝--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月11日 (四) 02:31 (UTC)[回覆]

侵權問題

請教管理員,國立中正大學的條目直接寫出學校的校歌,這算不算侵權行為?如果是的話麻煩管理員移除。39.8.69.212留言2017年5月15日 (一) 08:37 (UTC)[回覆]

存廢覆核請求

「荷蘭賭場」頁面,已經修正過於導遊化的語氣,刪減了有遊客導向的內容。更改了摘要順序,方便閱讀。謹此! 西行寺幽幽紫留言2017年5月2日 (二) 08:15 (UTC)[回覆]

感謝您對我之前編輯頁面提出的建議。虛心接受,也確實認為我之前編輯的內容含有導遊化語氣。經驗不足,理解不到位,還望見諒!新編輯的「荷蘭賭場」頁面,已經修正語氣,並大量刪減了有遊客導向的內容。除此之外,我參考了荷蘭賭場荷蘭文和英文的維基頁面,並依此翻譯出了一些客觀內容在中文頁面上。希望這個版本符合維基百科的要求,也期待您的答覆。謹此! 西行寺幽幽紫留言2017年5月5日 (五) 16:04 (UTC)[回覆]

您的覆核請求已處理,請等待存廢討論結果。--Wcam留言2017年5月5日 (五) 16:07 (UTC)[回覆]

您好!感謝您處理我的覆核請求。對維基的程序不是很了解,請問需要多久才能知道結果呢?感謝您的答覆 西行寺幽幽紫留言2017年5月12日 (五) 08:17 (UTC)[回覆]

七天期限已過,管理員隨時可能關閉討論,請耐心等待。--Wcam留言2017年5月12日 (五) 12:56 (UTC)[回覆]

您好,我在大家提的建議的基礎上再次修改了頁面。再次修正了語氣並增添了許多參考來源。請查閱!西行寺幽幽紫留言2017年5月16日 (二) 09:34 (UTC)[回覆]

About 樊光耀

想知道IP用戶持續破壞長達4年的原因。--O1lI0留言2017年5月18日 (四) 05:28 (UTC)[回覆]

我也不知道, 這只能問破壞者了。--Wcam留言2017年5月18日 (四) 11:56 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:瀋陽ATLUS

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「瀋陽ATLUS」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年6月4日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

給您的果仁蜜餅!

向您問好。 千村狐兔留言2017年6月7日 (三) 19:46 (UTC)[回覆]
謝謝!很高興看到您在維基百科重新活躍。--Wcam留言2017年6月7日 (三) 19:52 (UTC)[回覆]

關於六四事件編輯

我是大陸高二數學競賽生,放假少,對翻牆也是剛剛了解。(最近才修改hosts文件訪問。) 關於百度的審查的話,我覺得不需要列明來源,而且審查一直都在變,比如現在輸入8964已經搜不到任何東西了,那些我們以前見過的,現在沒了,不能引用,也沒有引用源,如果因為這樣而不能編輯,違背了維基,我覺得這是荒謬的。 (附:為了討論我搞了半天才知道怎麼討論……) --KaiD_Y留言2017年6月7日 (三) 14:42 (UTC)[回覆]

@KaiD_Y可供查證是維基百科的方針,其明確規定維基百科內容的門檻,是可供查證,且添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任。如果你所添加的內容無法在可靠來源中得到驗證,則這些內容不應寫入維基百科。--Wcam留言2017年6月7日 (三) 14:52 (UTC)[回覆]
@Wcam大陸來源本身就不明,這個應該大家都清楚,難道六四的編輯只能使用西方的來源?中國的企業的審查是悄無聲息的,都不知道如何就改掉了,比如之前搜索8964,還能跳出四五運動,以及什麼科學家發現8964個星,現在就變成了「很抱歉,沒有找到與「8964」相關的網頁。」,這些是大陸人的切身體會,如果硬要來源的話,那就只能截圖發到Facebook,Twitter上面了。但之前的東西,無法查證,那就不能發佈了?讓真相埋沒?--KaiD_Y留言2017年6月7日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]
您說的情況我明白,但維基百科只能反映現實世界,而現實世界是不完美的,維基百科對此無能為力。--Wcam留言2017年6月7日 (三) 16:17 (UTC)[回覆]
作為一個放假空餘時間不多的新人維基愛好者,這樣留言略顯麻煩,能否用郵箱或者社交軟件溝通?我有個同學有之前百度搜索8964的截圖。我在嘗試尋找一些信息來源。--KaiD_Y留言) 2017年6月10日 (六) 3:20 (UTC)
我認為現在應該抓緊時間尋找來源,現在頁面被鎖定了,局勢也很緊張。--KaiD_Y留言2017年6月9日 (二) 17:46 (UTC)[回覆]

關於ArchiveConfig的疑問

您好,我想問一問{{User:Wcam/ArchiveConfig}}模板裏「| archive = 」部分裏可以不使用「User talk:<Example>/存檔/%(year)d」嗎?因為我的討論頁是每4個月就有一個存檔,如果在「| archive = 」一欄寫着「User talk:Francotsangfh/Archive/2017年5月至8月」機械人會不會自動幫我存檔??謝。--執行編輯 francotsangfh 留言討論 貢獻 2017年6月12日 (一) 06:54 (UTC)[回覆]

@francotsangfh機械人應該會自動幫你存檔至該頁面,但你需要每4個月更改一下填寫的存檔頁面名稱。另外,pywikibot官方說明mw:Manual:Pywikibot/archivebot.py/setup里說該機械人支持按季度存檔,可按此填寫:「User talk:Francotsangfh/Archive/%(year)d年第%(quarter)d季度」(未經測試)。--Wcam留言2017年6月12日 (一) 12:08 (UTC)[回覆]
我明白了,謝謝您。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月12日 (一) 12:20 (UTC)[回覆]
您的機械人已成功將我討論頁上的內容存檔,我的其中一段代碼是這樣:|archive = User talk:Francotsangfh/Archive/%(year)d/%(quarter)d,然後機械人將討論頁的內容存到「User talk:Francotsangfh/Archive/2017/2」。
機械人這一存檔操作未有異常。請問是否有疑問?--Wcam留言2017年6月13日 (二) 16:52 (UTC)[回覆]
因為我當初以為機械人會存檔到「User talk:Francotsangfh/Archive/2017/5-8」,打擾到您實在十分抱歉。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月13日 (二) 16:55 (UTC)[回覆]
沒關係,感謝使用存檔機械人。--Wcam留言2017年6月13日 (二) 17:01 (UTC)[回覆]

簡體字裏的「分布」在繁體裏應該寫作「分佈」,無論怎樣都不應寫作「恐怖」的「怖」。——我是南北大街東西走有事您說話有話好好說 2017年6月13日 (二) 20:41 (UTC)[回覆]

存檔機械人

這筆編輯把討論頁的頭部刪掉了(倒沒有存檔),請檢查一下。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年6月18日 (日) 16:32 (UTC)[回覆]

@WhitePhosphorus錯誤原因似乎應歸咎於archivebot.py的正則表達式缺陷,已添加相關說明,並且該用戶討論頁今後應不會再有異常。--Wcam留言2017年6月18日 (日) 16:40 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:唐士其

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「唐士其」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年6月24日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]

問:有關[[File:Chendong.jpg]]資料不足事宜

對於有關此電視節圖之版權問題,請問本人還欠缺什麼資料,抑或某部分資料不清晰? 本人將會盡快改動。

Sanmosa留言板編輯紀錄 ‧ 綠式部 ‧ 一庸人2017年6月28日 (三) 12:14 (UTC)[回覆]

原來我不是那麼清楚維基百科的一些檔案上載原則,抱歉! — Sanmosa留言板編輯紀錄 ‧ 綠式部 ‧ 一庸人2017年6月28日 (三) 12:17 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十五次動員令

第十五次動員令邀請函
維基娘——第十五次動員令的吉祥物
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Wcam/2017您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃音樂南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目傳統百科全書條目工程及應用技術文物遺產化學

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


疑問

依據(91)智著字第0910000635號函古人著作因年代久遠,自始不受著作權保護,屬公共所有,任何人均得自由利用(中間略)其中宋代名家之書法屬美術著作,自始不受著作權保護,除就其原件以影印、印刷或類似方式重製首次發行,並依法辦理製版權登記,由製版人就其版面專有以影印、印刷或類似方式重製之權利外,任何人均得自由利用,先予敘明。--IMJENRY ✆留言 2017年6月30日 (五) 11:25 (UTC)[回覆]

@IMJENRY感謝說明,但請在圖像描述頁補充適當的公有領域版權標誌(可在Wikipedia:文件版權標誌查找),例如這樣special:diff/44994475。--Wcam留言2017年6月30日 (五) 11:41 (UTC)[回覆]

re

我加上合理使用模板,應該可以保留。請您看看是否恰當。--千村狐兔留言2017年6月30日 (五) 13:49 (UTC)[回覆]

可以。--Wcam留言2017年6月30日 (五) 13:52 (UTC)[回覆]

封機械人時麻煩禁用自動封禁

現在在跑的機械人基本都在tool labs上運行,它們的IP很容易都相同,如果啟用自動封禁的話其他機械人就都崩了Orz --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年7月1日 (六) 03:25 (UTC)[回覆]

維基百科獎勵紙本授獎機制調查

您好

請問,該如何將"般遮羅"頁面正確連接至英文維基"Panchala"頁面,不小心連錯到"Panchala Kingdom"頁面後似乎改不回來。 kunlunpenglai 2017年7月1日 (六) 16:25 (UTC)

已經是正確的了。--Wcam留言2017年7月1日 (六) 16:28 (UTC)[回覆]
多謝回覆,但我看"般遮羅"頁面上的英文連接還是指向"Panchala Kingdom"頁面,所以很疑惑。 kunlunpenglai 2017年7月1日 (六) 16:30 (UTC)

臺灣原創性門檻?

依據此篇論文中的判例,能判斷出臺灣的原創性門檻為何?臺灣杉在此發言 (會客室) 2017年7月4日 (二) 23:22 (UTC)[回覆]

@Taiwania Justo從該文總結來看,台灣的原創性門檻在實務上採取高於美國的標準但低於德國的標準。不知道您的看法如何?--Wcam留言2017年7月5日 (三) 01:56 (UTC)[回覆]

您的速度也太快了吧?我才上傳不到1分鐘您就發提醒...別急,就在我補上後1秒鐘就收到你的通知...-Jack.T 2017年7月5日 (三) 12:38 (UTC)[回覆]

@Happy60907版權標籤應使用{{logo}}。--Wcam留言2017年7月5日 (三) 12:41 (UTC)[回覆]
但參考其他「吉祥物」上傳文件,此文件並非使用LOGO協議?!確定要改?-Jack.T

該文件表述的是國家稅務總局局徽,請在該頁面http://www.chinatax.gov.cn/ 左上角處尋找到。該表述已在所上傳的文件相關表述中註明。請知悉。XRAY96留言) 2017年7月22日 (六) 16:27 (UTC) 請問有何不同?只不過網頁上表述的是一個立體化圖案,而上傳的該文件是扁平化設計。請知悉。XRAY96留言2017年7月22日 (六) 16:43 (UTC)[回覆]

如果依您所說上傳的svg圖片所表述的含義與國家稅務局網站有本質不同,這應該屬於您主觀的認知差異,而不能由您臆斷或武斷的決定該圖片文件的版權正當性及圖片正確性。類似的徽標也不會與其官網的徽標圖片顯示一致,但這並不妨礙相關圖片在瀏覽者中的認知性。XRAY96留言2017年7月22日 (六) 16:53 (UTC)[回覆]

該svg圖片確認是由上傳者本人親自在向量圖編輯軟件繪製。該圖片原始來源即為前面所表述的那樣。在實際操作中不可能完全與原始標識完全一模一樣,但這並不妨礙該徽標的識別與認知。XRAY96留言2017年7月22日 (六) 17:13 (UTC)[回覆]

您好,已按照您的建議完善補充了該文件的相關來源表述。請知悉。XRAY96留言2017年7月22日 (六) 17:24 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:李任燊

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李任燊」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年7月26日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:每天為你讀一首詩

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「每天為你讀一首詩」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年8月1日 (二) 00:02 (UTC)[回覆]

Picture

I dont need to upload File:Linetzu 修改結果.png and 檔案:二次修改.png, so how to delete its? Tsoi456留言2017年8月1日 (二) 12:01 (UTC)[回覆]

已刪除。--Wcam留言2017年8月1日 (二) 12:06 (UTC)[回覆]

請一起封禁"還原被新用戶破壞"型破壞IP

以上IP的編輯習慣都跟您之前封禁的Special:用戶貢獻/27.247.160.57Special:用戶貢獻/39.10.2.181Special:用戶貢獻/39.10.34.242為同一人,都亂回退,回退的編輯摘要中都是"還原被新用戶破壞"。請封禁以上IP。4279計算過程 2017年8月3日 (四) 10:47 (UTC)[回覆]

Re: Wcam

就閣下連續兩次就本人照片所發出的「請補充文件File:雷晴雯.jpg的版權或來源信息」並表示「您所上載的文件File:雷晴雯.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息,將作快速刪除處理。」實在無法理解!很想知道你們究竟是如果運作?

本人早在 2016年08月13日 12:12am 就已依足程序與維基簽好文章授權信,2016/8/16 維基代表亦以電郵回覆如下:尊敬的Morgana Lok:感謝您的電子郵件。我們已經收到了您對文本的授權信,並對這些條目進行了必要更改。 請您留意,除版權外,維基百科對條目仍有其他要求。您的條目也有可能因未能滿足這些額外的要求而被提出刪除。感謝您提供文本授權,也感謝您為維基百科作出貢獻。此致,Jimmy Xu !

在 "Deletion requests" File:雷晴雯 Winnie.jpg 這照片也是本人為雷小姐親自拍,一切手續早在 2016年8月已辦妥,而當日負責有份跟進的是的 Poem ! 根本就不存在「您創建的條目雷晴雯可能侵犯版權"」之說!而本人亦早於2016年6月回覆 Poem : Hi Poem, Thanks for your notice. I've already sent the Official Copyright Authorization Letter to [email protected] and received reply email and got the no. [Ticket#: 2016081210011528]. Thank you for your kindly help. (from Morgana Lok)

而非常荒謬地,於2017年6月19日 (一) 03:26 (UTC)B dash 又再一次留言指「您創建的條目雷晴雯可能侵犯版權」而被提出「存廢討論」!猶幸本人發現得及時,否則整個頁面恐怕已版刪去! 當日 B dash 之舉已令本人深感不勝其煩,致本人於 2017年6月22日 (四) 02:38 (UTC) 不禁向 B dash 提出以問題:『2016年跟今年也是以同一網站作比對,但為何不先了解一下版主可有依正手續簽好授權書,把文章授權予維基刊登?查都無查就去我網,要是我出埠了回來豈不什麼都沒了?這樣也太過份了吧!雙方授權書有電郵截圖作證!如需要當年的授權書也可以 email 給你們,但請你們講講道理!'』'

今天再度登入,發現照片竟又被無故刪去!之前同一照片重新上載又被閣下警告「請補充文件File:雷晴雯.jpg的版權或來源信息」!我想請問一下,本人早在『2016年08月13日 12:12am 就已依足程序與維基簽好文章授權信』是否虛如無物形同廢紙? 真的非常想知道你們這幫管理員究竟是「維護」還是「故意找麻煩」?

同款照片已重新上載,內容、資料、授權無一遺漏,甚至是跟 Official Copyright Authorization Letter 絕對一致!但麻煩給我一個合理解釋,為我早已辦妥的官方手續形同無物,仍被不斷纏繞留難!

Morgana Lok--2017年8月6日 (日) 00:02 (UTC)

已 EMAIL 給相關部門並提出一連串申訴!你們一次又一次 DELETE 及提出警告,我必須要知道我那 Official Copyright Authorization Letter 是否形同虛設 ! 實在令人不勝其擾 !

您好,我的草稿侵權。

您好,謝謝閣下對草稿「User:Unatatsuya/馬特·戈登」的版權審查。「借放的英文素材」侵權了,以後會注意不要亂貼上,把英文部分拿掉,是否可以幫我恢復草稿呢?謝謝Unatatsuya留言) 2017年8月11日 (五) 16:00 (UTC) Unatatsuya留言2017年8月11日 (五) 16:00 (UTC)[回覆]

您好,對受版權保護的文字進行翻譯,其譯文為原文的衍生作品。由於原文不是自由版權,雖經過翻譯但仍與維基百科的版權協議不符,恕不能為您恢復草稿。--Wcam留言2017年8月11日 (五) 16:15 (UTC)[回覆]

這樣啊…那我再研究一下。謝謝回覆。Unatatsuya留言) 2017年8月12日 (六) 07:57 (UTC) Unatatsuya留言2017年8月12日 (六) 07:57 (UTC)[回覆]

中文維基沒有cc-by-4.0的版權標誌模板

您好,收到閣下對草稿「檔案:Wanna One Show Concert 옹성우.png」的版權審查。有關圖片的使用實際上得到作者以共享創意協議「cc-by-4.0」授權,有關授權在圖片來源亦有清楚顯示,惟中文維基沒有cc-by-4.0的版權標誌模板,無法正確補充授權條款,這種情況應該如何處理?TRPlayer留言2017年8月17日 (四) 18:26 (UTC)[回覆]

@TRPlayer您好,感謝告知。經複查檔案:Wanna One Show Concert 옹성우.png,我在此處發現該圖片的更完整版本以非自由版權發佈,且發佈時間早於你所提供的來源。雖然你的來源上有CC-BY 4.0的授權,但其發佈者很可能不是原作者,將該圖以CC協議發佈很可能是侵權行為。因此我認為維基百科不應保留此圖片。--Wcam留言2017年8月17日 (四) 19:00 (UTC)[回覆]
@Wcam這樣就把圖片刪除吧,麻煩了。(留言2017年8月17日 (四) 19:12 (UTC)[回覆]

Urgent

您好!當您看到這條宣傳時請不要驚訝。在下之前花了將近一個月的時間根據簡單英語維基百科和英語維基百科撰寫粉狀手指樂團條目,並提報了DYK,但或許由於條目較長沒人看(近5萬字節),目前只有兩人投票,而距離投票結束時間只剩下兩小時了,只好在Urgent的情況下出此下策。希望您能花幾分鐘時間看完條目之後,投好您認真嚴肅的一票,在下對您的鼓勵、支持、改進、關注和批評將感激不盡。

請按此處去看看。--(本人創建的條目正在進行DYK同行評審,歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。)萌得不能再萌有事請ping我。2017年8月19日 (六) 12:55 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:侯今吾

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「侯今吾」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年8月20日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

大學模板的image參數欄是供「校徽圖片」使用,文字本來就不是校徽,如果有需要文字部分可以拆開上傳,新用戶不斷上傳LOGO+文字圖檔,管理員是否該好好管一管?-Jack.T 2017年8月24日 (四) 11:30 (UTC)[回覆]

新用戶上傳圖片的行為如違反方針,管理員才可出面制止。模板參數如何填寫則是有討論的餘地。--Wcam留言2017年8月24日 (四) 11:35 (UTC)[回覆]

臺北大學

臺北大學的校徽使用似乎不符合規定(把校徽+文字的檔案移除),若有違規麻煩閣下處理謝謝。39.9.12.249留言2017年8月26日 (六) 06:07 (UTC)[回覆]

已增加圖片來源

已經完成圖片來源標示

關於哈囉!小梅子

雖然RyanTseng在哈囉!小梅子裏的確是添了不少廣告和非中立的內容,但我建議閣下還是應該避嫌,將事情交給其他管理員定奪,不要在編輯戰後封禁對方。-KRF留言2017年8月29日 (二) 12:55 (UTC)[回覆]

您好,感謝提醒。在下一貫非常重視有關廣告宣傳、破壞、封禁、管理員避嫌的方針,但在下認為自己回退的內容符合Wikipedia:破壞方針所定義的明顯破壞範疇,不應視為編輯戰,因而不存在避嫌的問題。但仍然感謝閣下提醒,今後會一如既往重視相關方針。--Wcam留言2017年8月29日 (二) 19:51 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:Weekly Re-Viu

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Weekly Re-Viu」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年9月9日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]

能幫忙新增偶像劇圖片嗎?

希望你能幫忙新增噗通噗通我愛你極品絕配我的愛情不平凡只為你停留浮士德的微笑鐘樓愛人我和我的四個男人真情之家獨家保鑣的封面圖片,因為我不太會上傳,看到之前上傳的三立華劇圖片,都是你上傳的。雖然有點多,但希望你能幫忙。 YENHAO留言2017年9月10日 (日) 12:36 (UTC)[回覆]

@YENHAO您好,那些圖片都不是我上傳的,我只是運行機械人縮小圖片大小。不過您有關於上傳圖片的任何問題,我樂意為您解答。--Wcam留言2017年9月10日 (日) 13:53 (UTC)[回覆]

謝謝,我看錯表格,以為是你上傳的 YENHAO留言2017年9月10日 (日) 13:56 (UTC)[回覆]

回復通告

您有新的留言 您好,Wcam。您在Wikipedia:互助客棧/其他#.E5.85.B7.E4.BD.93.E8.A7.84.E5.88.92有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2017年9月11日 (一) 18:24 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

Techyan留言2017年9月11日 (一) 18:24 (UTC)[回覆]

Re: unblock-zh

請查收郵件。--Jimmy Xu 2017年9月14日 (四) 15:58 (UTC)[回覆]

機械人問題

您的機械人把gif給縮小得動不了了……File:Diya_mouse_movement.gif File:Geguri_mouse_movement.gif --Qwhisper 2017年9月15日 (五) 13:40 (UTC)[回覆]

@Vozhuo您好,此問題我暫時無法立即修復,請問您是否可自行縮小後上傳?--Wcam留言2017年9月15日 (五) 14:48 (UTC)[回覆]
縮小了,不知道是不是符合標準。--Qwhisper 2017年9月15日 (五) 15:32 (UTC)[回覆]

這裏的圖片很多都是非自由版權圖片,直接顯示在用戶子頁上可能不太合適,而且還會造成Special:未使用文件等工具的誤判,建議改成[[:File:name.jpg]]格式--百無一用是書生 () 2017年9月20日 (三) 01:57 (UTC)[回覆]

@Shizhao已改。--Wcam留言2017年9月20日 (三) 12:31 (UTC)[回覆]

關於圖片上傳問題

您好,我主要上傳些沒有台標的詞條或者標註等,比如泰國中央中文電視台湖南經視,我都標註說非自我版權的,且也附帶來源,為什麼就突然被誤判存廢啊? 只想求個答覆,可能我不太懂得自己採集圖片來源。或者請求您的幫助... 2017年9月20日 (三) 20:38 (UTC)

不好意思,那個TCCTV在CCTV詞條當中有標註,其和中國中央電視台也有關係,也看過裏頭的節目確實如此。照這麼說,CCTV大富是不是也別用到央視詞條裏頭...之前我忘了跟你解釋了 2017年9月23日 (三) 13:06 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:新聞深呼吸

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新聞深呼吸」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年9月25日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

KH LIU

您好。關於User talk:KH LIU的封禁申訴,希望您可以回應一下,謝謝。—AT 2017年10月8日 (日) 08:39 (UTC)[回覆]

已回應。--Wcam留言2017年10月8日 (日) 13:28 (UTC)[回覆]

關於提刪

那張圖畢竟是我自己畫的,那就刪除吧。那這張也刪了吧。 ——Thyj ❤️ Thailand🇹🇭 (พูดคุย) 2017年10月12日 (四) 15:57 (UTC)[回覆]

您好

御宅族有破壞。219.73.89.193留言2017年10月15日 (日) 11:51 (UTC)[回覆]

請問要怎麼改善

我不知道要怎麼表達才好,抱歉 --JeanHavoc留言2017年10月13日 (五) 12:00 (UTC)[回覆]

那圖案就直接刪除,不要再投票了 -- JeanHavoc留言2017年10月13日 (五) 12:09 (UTC)[回覆]

其實在下是跟製作單位有認識,加上覺得該App Icon確是不存在的必要,已向製作單位解釋。所以採納閣下的建議,將其刪除,反正影響的確不大 --JeanHavoc留言2017年10月21日 (六) 15:16 (UTC)[回覆]

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)[回覆]

陳振宇

詞條:陳振宇 為什麼被刪除? Milkdicky留言2017年10月27日 (五) 01:01 (UTC)[回覆]

刪除理由請見[5]。--Wcam留言2017年10月27日 (五) 14:10 (UTC)[回覆]
舊版本提到的缺失,由新版本進行改善。不應該被視為「有關內容與已刪除版本相同或非常相似Milkdicky留言2017年10月28日 (六) 08:04 (UTC)[回覆]
前次存廢討論的刪除理由仍然成立。如希望恢復條目,請前往Wikipedia:存廢覆核請求。--Wcam留言2017年10月28日 (六) 17:04 (UTC)[回覆]
在來源方面,已經補充信息。原來的來源是,http://www.minge.gov.cn/ ,進入網頁,在右側有二維碼需要用微信打開。或都用微信打開這個網址 https://mp.weixin.qq.com/mp/profile_ext?action=home&__biz=MzIwNTc3MjQ2OA==#wechat_redirect 。有網站[6]有引用,不過有蓋水印。--Berthe留言2017年10月30日 (一) 20:01 (UTC)[回覆]

Re:請補充檔案File:Gremio.svg的版權或來源資訊

已增加別的來源。另外:http://www.gremio.net/ 這個是網址是俱樂部官網,你確定打不開?我在牆內都能開。-- Ohnogo 2017年11月3日 (五) 05:54 (UTC)[回覆]

沒有,刪了吧。-- Ohnogo 2017年11月6日 (一) 01:12 (UTC)[回覆]

關於電視劇海報問題

File:Tvplay hunts.jpg和File:Cheesy Drama.jpg都是湖南衛視的電視劇《路從今夜白》《獵場》的官方海報,來源於微博裏頭,以及我向一些大V索要的無水印的圖片,特請留意下。

關鍵我現在補充來源了,全部是官方微薄裏頭的海報圖片,理應請求撤銷刪除。—以上未簽名的留言由Mico121對話貢獻)於2017年11月8日 (三) 03:59 (UTC)加入。[回覆]

Draft:萊斯特大學頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「Draft:萊斯特大學」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--B dash留言2017年11月10日 (五) 05:59 (UTC)[回覆]

毛澤東詩詞進入公眾領域的日期

毛澤東是1976年去世的,加70年是2026年,在美國進入公眾領域的日期是2027年1月1日,而維基百科要求的是美國的版權期--苞米() 2017年11月12日 (日) 07:42 (UTC)[回覆]

@Baomi沒錯。您是否有何疑問?--Wcam留言2017年11月12日 (日) 11:59 (UTC)[回覆]

上面寫錯了,應該是2047年 囧rz……--苞米() 2017年11月12日 (日) 12:01 (UTC)[回覆]

@Baomi我又看了一下,根據{{Not-PD-US-URAA}},由於1996年1月1日在中國未進入公有領域,因此在美國的版權依據《烏拉圭回合協議法案》被回溯,效期應為作品出版日期加95年。毛澤東詩詞是在美國以外的作品。因此未必適用「作者逝世日期+70年」的規則。--Wcam留言2017年11月12日 (日) 12:09 (UTC)[回覆]

已《西江月·井岡山》為例,最早發表在《詩刊》1957年1月,到2063年?--苞米() 2017年11月12日 (日) 12:34 (UTC)[回覆]

我認為沒有問題。--Wcam留言2017年11月12日 (日) 16:24 (UTC)[回覆]

利菁表姊葉璦菱條目遭破壞

之前一再更改利菁性別的編輯者 疑似換個ip後 轉移到編輯利菁表姊葉璦菱的條目 也是同樣手法將利菁身分做更換 我已退回多次,不勝其擾;是否可麻煩您將葉璦菱條目也添加成半保護狀態呢?Mit23留言2017年11月16日 (四) 16:22 (UTC)[回覆]

關於Mico121

這用戶之前干的錯事實在是太多了,我都不想說啥了。剛剛立了個功德碑,你們管理員自己看着辦吧(IP那段空着是因為這用戶從一開始就沒用過IP去編輯,可能需要用戶查核員幫忙)。--Dabao qian留言2017年11月21日 (二) 15:10 (UTC)[回覆]

@Dabao qian感謝關注。該用戶如今後解封後再有破壞行為,例如繁簡破壞、侵權等,請提報至WP:VIP或給我留言,將公正處理。--Wcam留言2017年11月21日 (二) 15:31 (UTC)[回覆]

無標題留言

Dear WCAM,

You have recently reported our wiki entry "Environmental Levy Scheme on Plastic Shopping Bags" as WP:NOT#FREEWEBSPACE. We find it very unreasonable given that our entry was professional and a recap of the current Hong Kong environmental levy policy. We would like to hear an explanation from you. Thank you.—以上未簽名的留言由221.127.224.22對話)於2017年11月24日 (五) 16:04 (UTC)加入。[回覆]

有屈原蟲相片版權問題

我已依你建議修改,但不成功,不知能否幫忙修正?相片是個人拍攝的生活照,日期是2017-10-1。--屈原蟲留言2017年11月26日 (日) 07:15 (UTC)[回覆]

114.26.212.201再次破壞

這ip解封禁後 趁着葉璦菱條目解除保護 依舊以相同手法 再次破壞葉璦菱條目 麻煩再處理一下,感謝!Mit23留言2017年11月27日 (一) 12:12 (UTC)[回覆]

已封禁IP段。--Wcam留言2017年11月27日 (一) 14:32 (UTC)[回覆]

和您有關的站務事件

曾被您永久查封並禁止編輯討論頁面的用戶 Xiaohei Xiaohei 的查封設定被 Bluedeck 修改為可以編輯討論頁面,其他不變。

詳細:https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:日志&page=User%3AXiaohei_Xiaohei&type=block

Bluedeck 2017年11月30日 (四) 01:46 (UTC)[回覆]

請問,怎麼解除封禁。—以上未簽名的留言由218.210.47.49對話)於2017年11月30日 (四) 02:21 (UTC)加入。[回覆]

首先請不要在任何情況下使用IP繞過封禁。關於封禁申訴的方法請查看封禁時的提示信息。--Wcam留言2017年11月30日 (四) 03:38 (UTC)[回覆]

TSWNF logo 版權資訊

就有關天水圍民生關注平台標誌圖片版權一事,本人已改從上載Wikicommon上載有關圖片(https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TSWNF_logo.png#.7B.7Bint:filedesc.7D.7D )並加上版權說明。為免重覆,請管理員刪除本人在2017年11月29日在中文維基百科上載的圖片(https://zh.wikipedia.org/wiki/File:TSWNF_logo.png )。謝謝!Chai730留言2017年11月30日 (四) 04:44 (UTC)[回覆]

請你吃餅乾!

感謝您這幾天來的幫忙,對新人很有耐性地解答疑問,祝您編輯愉快! --屈原蟲留言2017年12月2日 (二) 13:04 (UTC)[回覆]

這人解封之後毫無悔改之意,依舊繼續在條目中加入影響閱讀體驗的內容&上傳無意義的圖片(例:File:Happy China I.jpgFile:Happy China II.jpg),真是朽木不可雕也,而管理員又不作為,我真的很無奈。只好也放任不管了,只要這傢伙不在我主編的條目里加入這些亂七八糟的東西,其他的就隨他去吧。【PS:but……剛剛他有在偶像來了這裏加入這些低閱讀品質的東西,這個實在忍不了】--Dabao qian留言2017年12月7日 (四) 08:42 (UTC)[回覆]

抱歉忘記補上圖片來源

您好關於頁面圖片File:Protoman(Mega Man10).png已補上來源請再次參見,如已完成請移除模板,謝謝。--奶油蛋糕留言2017年12月8日 (五) 22:10 (UTC)[回覆]

這張圖像完全沒有EXIF資訊,我看起來疑似是從別的圖像切割而來,但搜尋引擎完全找不到相關圖像。請問是否提刪?臺灣杉在此發言 (會客室) 2017年12月10日 (日) 04:26 (UTC)[回覆]

我認為可以提刪。--Wcam留言2017年12月10日 (日) 06:18 (UTC)[回覆]

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on zh Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.—以上未簽名的留言由SPoore (WMF)對話貢獻)於2017年12月13日 (三) 17:12 (UTC)加入。[回覆]

Other ways that you can help

  1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  2. Help with translation.
  3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
  4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 2017年12月13日 (三) 16:52 (UTC)[回覆]

  • I apologize for posting in English.
  • Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

中歐跨文化交流協會」條目增加了可靠來源,並進行了更新

尊敬的閣下您好! 就您2017.12.13在「中歐跨文化交流協會」條目上添加模版中所提及的問題,我已經為該條目添加了可靠來源,增加了內容,頁面進行了更新。敬請審查並希望得到您的幫助,謝謝您!Helgbumm15留言2017年12月25日 (一) 11:35 (UTC)[回覆]

條目中雖列出50條來源,但仍然缺乏關於「中歐跨文化交流協會」本身的、符合Wikipedia:關注度要求的來源,恕不能同意移除關注度模版。--Wcam留言2017年12月25日 (一) 16:12 (UTC)[回覆]

已更新Mitake_logo_mark.jpg【本圖像並未註明原始出處或其聲稱的版權資訊無法予以查證】

管理員您好,我已經補上Mitake_logo_mark.jpg來源出處說明,再麻煩您移除快刪模板 如資料不足再請您告知

謝謝—以上未簽名的留言由Jiimrk80045對話貢獻)於2017年12月28日 (四) 07:11 (UTC)加入。[回覆]

請教

有一件事我想聽聽你意見,我看到很多人物條目由於不符合關注度要求被刪,但又以符合《人物收錄準則》而通過存廢覆核而保留,如陳寶燕陳冠宏陳志強 (配音員)等多個條目都完全沒有來源證明關注度,但由於符合《人物收錄準則》而被通過存廢覆核而復原。

  • 《人物收錄準則》WP:BIO規定作家、編輯只要「出版作品超5000」就可以收錄;香港文學裏超過一半以上的作家都完全沒有來源證明關注,但仍建立了條目,如西西吳煦斌阿濃關麗珊湯禎兆等雖完全沒有來源證明關注度,但因符合《人物收錄準則》而被保留。
  • 一位作家如果身兼作家和編輯雙重身份,條目已有來源證明他的著作及其主編的期刊於世界各地圖書館上架,其中包括香港所有大學及院校圖書館,幾乎所有香港圖書館,多間台灣圖書館,多間大陸圖書館,新加坡圖書館,澳門圖書館等,作品肯定超過5000份,而且不限於一地,請問是否符合《人物收錄準則》?

陳寶燕陳冠宏陳志強 (配音員)等不符合關注度,但又因為符合《人物收錄準則》而被通過存廢覆核而復原。由此看,是否條目要只要符合關注度或《人物收錄準則》其中一個要求就可以保留?本人編輯經驗不深,很想聽聽你意見,謝謝﹗--屈原蟲留言2017年12月29日 (五) 14:24 (UTC)[回覆]