維基百科:互助客棧/求助/存檔/2008年4月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

大陸郵票的版權狀況

例如全國山河一片紅和《慶祝非洲自由日》 （1964）如何？—2008，重新出發！ (留言) 2008年3月1日 (六) 01:58 (UTC)

大陸郵票都有版權，無法在這裏隨便應用。--方洪漸 (留言) 2008年3月4日 (二) 09:32 (UTC)
在前一個條目中可以合理使用，在後一個條目中不可以使用。--用心閣（對話頁） 2008年3月12日 (三) 12:51 (UTC)
原因何在？—2008，重新出發！ (留言) 2008年3月12日 (三) 12:57 (UTC)
前者是專寫這張郵票的條目，可以在這裏，也只有在這裏合理使用有版權的圖片，後者不是專寫那張郵票的條目，不能用有版權的郵票為條目增加信息。--方洪漸 (留言) 2008年3月19日 (三) 08:55 (UTC)
順便請教，大陸郵票的版權是屬於中國郵政還是郵票的設計者？有的郵票印的是古畫、老照片等公有領域的作品還可以主張版權嗎？--Ellery (留言) 2008年3月28日 (五) 06:27 (UTC)

怎樣判斷這篇條目是否為小作品

我閱過Wikipedia:小作品，但是說明覺得不夠具體，換言之是較籠統地解釋，是依據多少內容才符合是小作品，好比說是低於1000個位元組的條目內容，或者是單純地以字數表示少於250個字，但這些都是主觀認定，是否有「多數公認」之依據？ —yiken (留言) 2008年3月8日 (六) 19:52 (UTC)

小作品標示主要是便利其他編者作進一步的補充，沒有其他實質規定上的意義，所以有該說明中的主觀認定的標準即可。--ffaarr (talk) 2008年3月10日 (一) 08:00 (UTC)
若是依照需要補充來論定，那麼該由誰覺得需不需要繼續補充？因為有些條目的內容已經超過5000位元組資料，卻還是貼著小作品。因為擔心這個認定並一致，可能會出現爭議，不知該不該拿掉小作品？－yiken (留言) 2008年3月10日 (一) 15:38 (UTC)
當年我也是十分 Confuse 的，基本上"Wikipedia:擴充請求"的情況也是一模一樣（即純粹主觀判斷）的。但我認為問題其實可以依照以下方式解決：覺得拿掉的就拿掉小作品吧，爭議？只不過是大家作意見交流一下吧，再者，引發討論無論對討論當事人、條目本身、維基百科、整個Community有百利而無一害，所以你做做善事又何妨呢？討論過覺得不應該拿掉的就補回吧，誰也沒損失。再者，就是要讓一個一個案例出現，整個Community才會進步吧。首先就是要出現一些問題，才能有人去解決的啊！放膽去做自己覺得正確的修改，這就是Wikipedia:編輯守則#編輯方針的唯一標準吧。—Dexter siu (留言) 2008年3月24日 (一) 14:22 (UTC)
不知道你是否知道其中難度存在，正因為主觀判斷，每個人都對小作品模板貼來移去，一下子有人覺得要貼，一下子馬上又被移除，履次為了這個模板來一直重覆編輯，這豈不是編輯戰嗎？始終沒完沒了的編輯舉動，相信是諸位維基人不會茍同如此舉動，綜觀維基百科各條目皆有不同原因引發編輯戰，不應純粹為了並無明確界定而引發主觀編輯造成編輯戰，總之這個討論還是回到原點，等於是跟沒有討論是一樣白討論了……。－yiken (留言) 2008年3月24日 (一) 18:47 (UTC)
如果出現以上閣下情況的話，造成編輯戰的問題的原因可不在於有無明確界定，而是因為維基人之間不能達到個別條目的共識，而又不去溝通。有人覺得要貼上小作品或覺得不需要，解決的方式不是重覆編輯，而是直接找那位維基人去討論吧，那只可以說是處理方式出錯。要知道，每條條目的性質都不同，作品大小與是否小作品無任何直接關係，例如一個條目花了10000位元組去做參考資料，500位元組是條目實際內容，明顯是一個小作品吧。所以我認為很難對各種各類條目有一個概括性的客觀判斷的。與其硬要給維基人一個客觀指引，不如透過討論更來得有效。—Dexter siu (留言) 2008年3月25日 (二) 16:36 (UTC)

請幫助補充跨語言連接

請各位幫助在英語維基上加上這些條目的中文連接，謝謝！（封代理真是太可惡了喵）--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月19日 (三) 05:11 (UTC)

已加 --Mewaqua 2008年3月19日 (三) 06:00 (UTC)
多謝！--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月20日 (四) 00:04 (UTC)

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:詢問處。

達賴喇嘛條目被破壞

建議保護，現在敏感時機破壞者會很多

建議移除Category:亞洲宗座大學

該分類僅有兩個條目（亞洲其他的宗座大學尚未有中文條目），不具意義，建議刪除。Neohistory (留言) 2008年3月21日 (五) 11:51 (UTC)

請到Wikipedia:刪除投票和請求提出。—Isnow (留言) 2008年3月21日 (五) 14:25 (UTC)

請幫助製作繁簡轉換

zh-cn:夸贾林环礁；zh-hk or zh-tw:瓜加林環礁。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月22日 (六) 04:43 (UTC)

巴拿馬灣

問：在英語有Gulf of Panama和Panama Bay，而前者的範圍比後者大。前者已被譯為「巴拿馬灣」。那麼後者有何翻譯建議？ —2008，重新出發！ (留言) 2008年3月22日 (六) 15:01 (UTC)

懷疑後者是個原創研究，因為只有英語版本有此物；我下午去查一下地圖冊。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月23日 (日) 01:50 (UTC)
消歧義處理。--百楽兎 2008年3月24日 (一) 11:16 (UTC)
不是原創，法語、西班牙語都有，只不過漢語中沒有Gulf和Bay的區別。--方洪漸 (留言) 2008年3月25日 (二) 02:48 (UTC)
雖然只是英語有兩個條目，但實際是兩個概念，Gulf相當內海，是大範圍的，Bay是近海的，相當渤海和渤海灣的區別，在西班牙語中也是兩個地名。--方洪漸 (留言) 2008年3月27日 (四) 04:07 (UTC)

Template:Infobox Politician

怎麼我在謝長廷條目上用到Template:Infobox Politician，在把謝先生的照片（Image:2007NewYearHopeWalking-FrankCTHsieh.jpg）弄上去，會變成巨型照片的，我不知道應該怎麼辦，有誰能幫助我一下？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月22日 (六) 17:32 (UTC)

參見Wikipedia:圖片教程，使用模板中的「width」參數。—Isnow (留言) 2008年3月22日 (六) 19:11 (UTC)
我早就知道要設置width，不過我曾經把參數設為5px，都還是巨型照片，我以前用這個模板弄其他照片時好像沒有試過這種情況。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月22日 (六) 19:32 (UTC)
是不是你用的browser顯示有問題？我設置width 200px 也好好的啊，沒有超大圖片的出現。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月23日 (日) 11:27 (UTC)

被以「機器翻譯」為由刪除，再被迅速創建？

東方基督教條目於3月18日16:44由管理員User:Alexsh速刪〈紀錄〉，

3月19日03:39便再次由User:9old9創建，並〈修訂歷史〉宣稱是自己的「新條目」。

請管理員盡快出面證明究竟哪處敘述為「機器翻譯」？

否則本人以後不敢來維基百科編輯新條目，沒事就被速刪.....

〈我認為，這件「誤會」事件如果沒有適當處理，也許會被有心人士做「不當」宣傳？.....〉 —章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年3月23日 (日) 12:42 (UTC)

這裏貼出被刪除前原本的內容：
東方基督教共同地起源於基督教的傳統和教會，發展在巴爾幹半島、東歐、小亞細亞、中東、東北非以及南印度，有超過數個世紀的宗教風俗。它與西歐發展的西方基督教呈現對比。
以這種程度的文法，如果不是機器翻譯的結果，就只能說翻譯得實在太糟文法顛三倒四，以至於看起來像是機器翻譯...—泅水大象 訐譙☎ 2008年3月24日 (一) 06:21 (UTC)

兩處來源相同的「註釋」，該如何標示？

同一篇條目內，兩個地方的「註釋」皆出自同一來源，請問該如何標示？--Yyk (留言) 2008年3月24日 (一) 03:23 (UTC)

台灣新聞條目中的執政黨

  • 很驕傲的，台灣風平浪靜的完成二次政黨輪替，2008年5月20日之後，或中華民國政府或台灣政府的執政黨又輪回了國民黨當家。現在有個問題，我發現許多2000年到至今的台灣「新聞動態」型態的百科條目內文，習慣用「執政黨」形容民進黨政府或陳水扁政府，用在野黨形容中國國民黨，例如2100全民開講（...SOGO禮券等案，主要議題都指向執政黨政府。）、2004年中華民國總統選舉（...執政黨支持者認為在野黨仗着其在立法院...）等等，想請問一下，要怎修訂，才會讓這些條目的內文表達不會產生閱覽條目者，將短時間內兩更替的台灣「兩執政黨」、「兩在野黨」搞不清楚的情況？另外，也想請問一下，怎「標準化」去稱呼2008年5月後的馬英九政府？是否也可簡稱為「國府」？--winertai (留言) 2008年3月24日 (一) 14:12 (UTC)
文中已提過誰執政、誰在野，啥地方還搞不清楚？對新政府稱呼媒體不久自會成形，你不用這麼急。「馬政府」可能是最合近年媒體口味的稱呼。
呵呵，你確定台灣媒體的成形稱呼，合乎維基各種方針使用嗎？舉閣下的範例，我相信應該有不少維基人不認同「馬政府」的用法。另外，為何我們中文維基不能在此階段，提出個制式，簡潔，標準及中立的即將上任的中華民國「國民黨政府」用詞，來適度改善維基的此類型條目，並且讓台灣媒體效法及使用？另外，我舉上面的那些例子，只是冰山一角，我這兩天隨手捻來，就好幾個「熱門條目」，都犯了這種執政在野的混淆不清狀況。這等情況如果不改善，以後會更加難處理。而就我個人而言，我從這事件中更學習到瞬息萬變「新聞動態」與塵埃落定「歷史百科」的本質差異，不僅在觀點上，更可能在內文編輯上。--winertai (留言) 2008年3月24日 (一) 15:47 (UTC)
可能有些人是只習慣於編寫時事性的話題（這點在經常關注政治相關題材的用戶中很普遍），沒有掌握到『百科全書的時效性是無限期』這重點而犯下的錯誤，問題本身倒不見得一定只侷限於與國民黨或民進黨相關的話題上，這與那些會在條目中寫『今年』『本月』這類非限定性時間副詞的人，所犯的錯誤其實是大同小異。我相信對於比較常撰寫歷史性條目的用戶而言，對於掌握百科全書的行文之時效性就會內行許多。其實要解決這問題很簡單，只要在第一次提到時主角時明確說明『當時執政的民進黨』，那麼之後就算只用『執政黨』作為民進黨的代稱，也不會有理解上的問題。還有想要補充的是，講『國府』老實說有點老氣，這年頭似乎很少人（至少在台灣）還用此稱呼了……—泅水大象 訐譙☎ 2008年3月24日 (一) 17:19 (UTC)

作為一部百科全書，維基的使命應該是去記錄社會各界約定成俗的狀態，還是領先創造一個適合百科本身乃至於社會通用的稱呼？我想應該從這個角度來思考此一問題。

新政府正式的稱呼當然是「中華民國政府」。但媒體和社會各界需要一個暱稱以與其他時期作區別，所以才會有「扁政府」或「馬政府」之類的權宜性用法。既然是權宜性的用法，自然還是以社會最通用的為最後的選擇。Kleistan (留言) 2008年3月24日 (一) 17:40 (UTC)

File:Central Pier 9.jpg

圖片上了首頁，我無法修改，請代為更正圖片模版{{FeaturedPicture}}，謝謝。—Baycrest (作客) 2008年3月24日 (一) 17:49 (UTC)

完成--方洪漸 (留言) 2008年3月25日 (二) 02:20 (UTC)

不能上載圖片

問： —Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 02:57 (UTC) 為甚麼我上載不到圖片？它說只有自動確認用戶, 管理員用戶組的用戶才能上載圖片！我需要上載圖片！怎麼辦？http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%82%E6%A5%B5%E4%B8%80%E5%AE%B6#.E5.A4.8F.E8.98.AD.E8.8D.87.E5.BE.B7.E5.AE.B6.E6.97.8F
Image:Gui Long.jpg
Image:Txf 08.JPG
Image:Txf ep01-10.jpg都上載不到！ --Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 03:12 (UTC)

看來你想上傳的都是非自由版權的圖片，建議你先緩緩，了解一下維基百科對於非自由版權圖片的使用政策。--百楽兎 2008年3月25日 (二) 05:13 (UTC)

是這樣的:這些圖片是從維基百科（wikipedia）英文版轉過來的（http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_X-Family_characters#The_Xia_Lan_Xing_De_Family_.28.E5.A4.8F.E8.98.AD.E8.8D.87.E5.BE.B7_.E5.AE.B6.E6.97.8F.29）
所以應不會是非自由版權的圖片。謝謝！--Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 05:29 (UTC)

那些全都是非自由版權的圖片，請進入那些圖片的描述頁面中觀看聲明。--百楽兎 2008年3月25日 (二) 06:06 (UTC)
commons不允許新用戶上傳，不清楚其他計劃是否也如此，見set default perms for upload to autoconfirmed—百無一用是書生 (☎) 2008年3月25日 (二) 08:14 (UTC)

commons是甚麼？你說「不允許新用戶上傳」，那我甚麼時侯才能上傳呢？還有呢...我前天還能上傳的，昨天起就不能了！總之，謝謝你啊！--Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 16:30 (UTC)

看來搞錯了一點，是除commons以外，wikimedia計劃都不允許新用戶上傳。新用戶是註冊未滿4天的用戶。這個限制前天剛剛開始--百無一用是書生 (☎) 2008年3月26日 (三) 02:58 (UTC)

Thank you!--Calvin (留言) 2008年3月26日 (三) 05:42 (UTC)

王公？

近日搞一些東歐的君主資料，ru:Князь與bg:Княз是否應該可以借莫斯科大公（Великий князь）伊凡四世的例子翻譯成王公？zzz......很睏 2008年3月25日 (二) 17:17 (UTC)

  • 不是這樣，具體情況具體分析。如果你是要翻譯這個條目的話，確實應翻譯為王公。但如果你是想確定某個人的話，要看他的地位。實際這是大陸根據沙俄和蘇聯對那些民族的定位翻譯來的，而非基於那些民族自己的觀點。俄羅斯的例子好辦，參見留里克王朝，除了基輔，弗拉基米爾以及後來的莫斯科，梁贊，特維爾是大公（Великий князь）以外，都應翻譯成王公。而東歐民族，有時並無類似Великий（means great）前修飾的君主也翻譯成大公，這是當他領導着一個強大的部落聯盟或古代國家時。比如保加利亞和摩拉維亞，有時是捷克的君主就是大公而非王公。然而，當他只是一個弱小部落的首領或非印歐語系的民族時，就翻譯成王公。比如柳別奇人，普魯士人，和某些不使用「汗」這個亞洲稱號的東歐突厥人。說到底，這是從俄國人的態度定義的，不過至少在大陸文獻中已經形成習慣。如果是想確定某一具體人物的頭銜的話，建議Ktsquare兄直接參照君主列表。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月26日 (三) 02:20 (UTC)

我查《俄漢大辭典》，Князь有兩個意思：公爵；基輔統治者的稱號，中文翻譯做「公」—百無一用是書生 (☎) 2008年3月26日 (三) 03:04 (UTC)

「公爵」是一個西歐的，準確說是拉丁-日耳曼的頭銜，俄羅斯直到羅曼諾夫王朝之前都沒有相應的身份。此前「Князь」表示的是獨立的統治者而不是君主之下的貴族，所以譯為「王公」為好。彼得大帝之後貴族變成沒有領地的庭臣才產生了俄羅斯意義上的公爵。詞海可能是忽略了沙皇時代以前存在的斯拉夫獨立部落酋長意義上的Князь。基輔統治者的稱號是基輔大公，確實有Великий修飾。去掉「大」的話，就只剩下「公」了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月26日 (三) 07:33 (UTC)
其實英語版本中「duke」和「Князь」是分成兩個條目的，-。- Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月26日 (三) 07:46 (UTC)

Thousand Sunny

都是指同一個東西，但現在似乎因為對譯名有歧見而被人貼過來又貼過去，請這部漫畫的愛好者自行協議解決。--百楽兎 2008年3月26日 (三) 11:08 (UTC)

資訊模板

如何在資訊模板設定顏色？顏色 = TVB News 是甚意思？例如：無綫電視晚間新聞。--User:Michaellaumy 2008年3月26日 (三) 12.53 (UTC)

見Template:Television colour。
 | #default = #C6C9FF
 | Angel = #5678AC
 | Buffy the Vampire Slayer = #5678AC
 | Entourage = #FBBC87
 | Firefly = #fc9
 | Home and Away = #F9BA5B
 | Stargate Atlantis = #7F8EB7
 | Stargate SG-1 = #7F8EB7
 | The 4400 = #B9D0E8
 | The O.C. = #FFAA44
 | The Simpsons | 辛普森一家 | 辛普森家庭 | 阿森一族 = #FADA00
 | Veronica Mars = #C0D883
 | Sex and the City = #EAADEA
 | 美女廚房 | 美女厨房 = #F781BE; color:white
 | TVB News = #6495ed; color:white
 | RTHK = #C40062; color:white

Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月26日 (三) 12:56 (UTC)

關於User頁的編輯

我並沒有編輯我的USER頁，沒想到我的USER頁上竟然出現以下這排字，「嗯...我有許多東西要學習的啊，我的偶像有毛澤東、畢卡索、愛因斯坦，我以後想做心理學家。」我將其內容清空，但感到私隱被侵犯的噁心感，這代表我的帳號被入侵了嗎？但探看編輯紀錄上並沒有加入這一段莫名文字的紀錄，請問怎麼回事。摩卡裏 (留言) 2008年3月27日 (四) 05:16 (UTC)

查過編輯記錄，發現是User:Kanaour在您的個人頁面上作過編輯（時間是2007年10月1日），不是很清楚其編輯是否獲得您的同意，但可以保證的是絕非您的帳號被入侵，所以也不用擔心太多。除了某些特殊狀況（例如幫忙授與榮譽標籤），一般來說未受同意就更動他人的User頁面可以被視為是種破壞行為，因此假如該君（雖然他從頭到尾也只在去年10月1日作過一些沒啥意義的編輯）或有其他用戶又對您的個人頁面進行破壞，歡迎來訊通知管理員幫您進行相關的處理！—泅水大象 訐譙☎ 2008年3月27日 (四) 10:35 (UTC)

摺疊模板

如何把摺疊模板 預設為展示？或直接點，有沒有人可以幫我把template:spoilerH調為預設顯示？Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月27日 (四) 11:57 (UTC)

快把城管那個詞條半保護吧

已經被破壞了，那個破壞者說「城管就是sb」—十字花劍 (留言) 2008年3月30日 (日) 09:36 (UTC)

請問若是有人胡亂修改頁面，蓄意發動編輯戰，應該怎麼辦？

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

大家好，我正在維護一個頁面，但現在有一個人想要添加無來源的文字，我修正以後他仍是不斷修改、撤銷原已表明來源的內容，請問我現在應該怎麼辦？謝謝！--一仁仨休頭人 (留言) 2008年3月31日 (一) 12:50 (UTC)

聯繫管理員。—Pagan (留言) 2008年4月1日 (二) 01:27 (UTC)

Science related words

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：How come there are so little translations of important science terms, words, processes...etc. into chinese on wikipedia. It's very hard for people like me...who is not a science major to understand these english terms and try to change them to chinese. —218.166.27.141 (留言) 2008年4月1日 (二) 03:32 (UTC)

wiki本地化沒有圖片怎麼辦？

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：如題，我每次翻牆過來查找東西不是粉方便，所以本地化了，缺少很多圖片，並且有些公式生成圖片有問題，不知道如何解決。所以又翻牆過來問問。 —Omcia2005 (留言) 2008年4月2日 (三) 13:25 (UTC)

投訴:有「死屍相片」貼上來，我可以如何趕他走?不留History歷史紀錄

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

當加了參考資料後，就可以把「此條目沒有列出任何參考或來源」的模板刪掉了嗎??

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：當加了參考資料後，就可以把「此條目沒有列出任何參考或來源」的模板刪掉了嗎?? —Jeffreylkk (留言) 2008年4月5日 (六) 04:06 (UTC)

對 可以刪掉了--59.114.32.183 (留言) 2008年4月7日 (一) 06:58 (UTC)

請問如何更改用戶名呢?~這個問題對我來說很重要

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

請問如何更改用戶名呢?~這個問題對我來說很重要

我說的是真正的用戶名,不是簽名顯示的暱稱

因為現在的用戶名是很早來維基的時候用的,經過時移事異,已經換了新的名字,用戶名還是改下比較好^_^

還是說只能重新註冊一個嗎...那樣感覺一切都要重新開始

—九紫離火 (留言) 2008年4月6日 (日) 22:36 (UTC)

去更改用戶名吧！—愛爾思先生 (留言) 2008年4月7日 (一) 10:47 (UTC)

大家的瀏覽器顯示這個語種的維基百科正常嗎？

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

http://got.wikipedia.org/ 我的瀏覽器除了英文就顯示一些方框。 —Wmrwiki (留言) 2008年4月3日 (四) 15:36 (UTC)

有沒有人能幫我

有沒有人能幫我整理Portal:航空主題頁呀？我不會呀!--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月14日 (一) 15:34 (UTC)

《告知》：國旗列表及延平王國名稱移動爭議

  • 特色列表條目國旗列表及編輯率頗高的延平王國，其兩者條目名稱移動（另：前者特色列表條目中，管理員Isnow以中華民國國旗不是聯合國會員國為由，堅持不將中華民國國旗納入條目內容；並疑似打起編輯戰。）均有其爭議，為擴大討論層面並避免無由編輯戰，在此叨擾通告，請對該兩條目有見解的維基人，能夠前往兩條目討論頁（旗、延）參與討論，以求共識產生；謝謝。--winertai (留言) 2008年3月13日 (四) 01:42 (UTC)
—Isnow (留言) 2008年3月13日 (四) 15:51 (UTC)
如果每個維基人或維基管理員都像閣下這麼斬釘截鐵，維基早就該打烊了。1.維基只要求其來源，特色列表條目國旗列表貢獻最多的Jason22使用台灣教育部官方《國語辭典簡編本》及高中以下教科書作來源，並依其來源將中華民國國旗列入內文，我看不出哪裏違反維基方針，頂多只是編輯戰層次，閣下討論態度強硬且不徵求共識，不尊重主要編輯者及其他不在少數人的意見將其中華民國國旗內容刪除並不惜興起編輯戰，看不出有什麼善意可言。何況，在避免編輯戰下，我也不介意使用聯合國的「國際公認」標準，但是尚不論梵蒂岡的殊異，也不想講中華民國是唯一「曾被聯合國承認的現有「不被國家社會普遍承認的國家」這些特例，為了名符其實閣下論點，我要將其條目移動到「適合」的「聯合國會員國國旗列表」，閣下又不肯。尤其閣下跟另外一位反對移動者左一句「聯合國是國家公認標準」右一句「聯合國會員國家，並不等同國際社會普遍承認」的矛盾意見，讓我搞的昏頭轉向。不過話說回來，我也蠻欣慰的，據我猜測，閣下心目中，擁有政府，領土，人民，邦交國的「中華民國」只是不被國際社會普遍承認的非聯合國會員國；而希望我這善意推定臆測沒有令我失望。2.會興起明鄭與延平王國兩條目的消歧義，除了對延平王國移動到明鄭的編輯稍有質疑外，另外也在於有感最近鄭芝龍裔孫鄭愁予的熱門發言，而想寫出1652年－1664年明鄭政權政治中樞在廈門的較正確歷史百科內容。--winertai (留言) 2008年3月14日 (五) 00:25 (UTC)
另外，其實最近會這麼注重「熱門條目」，實因為個人認為最近台灣社會蒙上大選前集體焦慮；就維基而言；個人觀察；不但行為常頗有爭議的維基朋友們陸續出動，平常不受重視的維基也比較可能會受台灣媒體關注，這時候將舊往存在好久好久的「延平王國」或「鄭氏王朝」名稱移到「明鄭」或者將存在一兩冬的中華民國國旗刪除，諸如此類大動作，個人認為不是很聰明舉措。--winertai (留言) 2008年3月14日 (五) 00:49 (UTC)
如果國旗列表真的只是參考了台灣教育部官方《國語辭典簡編本》及高中以下教科書作來源，或許真的會存在NPOV問題，建議多參考幾個權威性的書籍--百無一用是書生 (☎) 2008年3月14日 (五) 13:42 (UTC)
沒道理沒道理，這個列表應該收錄聯合國承認的193個國家加上這裏的國家。只要做出適當的說明就可以了。　 Mu©dener  留 言  2008年3月14日 (五) 16:10 (UTC)
與en:Flags of unrecognized states相應的已有未被國際普遍承認之政治實體旗幟列表、未被國際普遍承認的國家列表等條目。—Isnow (留言) 2008年3月14日 (五) 16:53 (UTC)
閣下認為，管理員不尊重他人意見，執意做「該做的事情」是應該的嗎？你認為用「聯合國會員國國旗」內容去表達名稱為「國旗列表」內容合適嗎？閣下總拿英文維基條目名稱參照，那你認為就此條目上，英文維基條目譯名與現今中文維基條目名稱完全相符且妥當嗎？閣下有無去看諸如日文維基的相對應條目內容呢？我不質疑你的編輯風格與管理風格，也尊重你編輯權利，但是作為一個管理員，再三走在「編輯戰」邊緣，合適嗎？你認為討論頁上，你的意見是屬於大多數人的意見嗎？沒有更好的方法去解決這爭議嗎？--winertai (留言) 2008年3月15日 (六) 01:12 (UTC)
你說這個列表也太不嚴肅了，台灣和東突厥斯坦的地位畢竟不同，把它們一股腦放在一起成何體統啊。　 Mu©dener  留 言  2008年3月15日 (六) 03:54 (UTC)
關於「延平王國」：如果以當前的「明鄭」和「延平王國」兩個條目看起來，也許會覺得沒有合併的必要。當前「明鄭」條目說，明鄭是1646－1683年間，由鄭芝龍創立、鄭成功發揚光大的軍事政治勢力；而「延平王國」則是1662－1683年鄭氏統治台灣的時間。
然而過去史界所稱「明鄭」，係指1662年南明永曆帝死亡後，仍標舉大明國號，繼續以永曆年號為正朔的鄭氏政權；1644年崇禎自殺，明朝滅亡，而弘光、隆武、永曆相繼在南方以「明」為國號圖謀復興，後世史家以「南明」稱之以資區別。1662年永曆死亡，南明滅絕，而延平王鄭氏三代繼續以「明」為國號企圖復國，後世遂以「明鄭」稱之以與南明區別。「明鄭」此一名詞的內涵，和當前「延平王國」條目所指稱者是相同的。
換個角度來說，當前的「明鄭」條目內容，將1662年以前的鄭氏武裝勢力納入，甚至將鄭芝龍也納入，這並非過去史界對「明鄭」的定義，即便有人這樣定義，也屬於罕見用法。綜合以上，此二條目應予合併。Kleistan (留言) 2008年3月16日 (日) 16:30 (UTC)

台灣的媒體花了偌大力氣，想辦說明雖然溫家寶把西藏與台灣並提，但台灣到底不同於西藏，這下好了，中華民國被看不順眼的人趕到跟西藏及東土耳其斯坦去了－如果要否認看不順眼，請解釋為何中華民國與國旗要特意加括號，為何稱之為所謂的中華民國？
這些人是怎麼做的呢？
先由自稱新手者以像這樣還怎麼期待中文維基在大陸解禁為由發動。而主要推動者一忽兒是雷打不動的聯合國標準，一忽兒國際社會普遍承認，說到底就是要羞辱他口中所謂的中華民國。－如果不是羞辱，請解釋什麼是所謂的，以及為什麼立下這一緊一鬆的兩個標準，而非一體從嚴或從寬。
然後呢，較資深者出來要求尊重既成事實。奇怪的是為何不尊重條目成為特色條目時的既成事實，而是要尊重把中華民國弄掉的既成事實呢？反正尊重他認定的事實就是啦！不然就是在扯皮喔！
再來是管理員，也是雷打不動的聯合國標準，不過遇到標題他就不聯合國了，遇到梵蒂岡他也不聯合國了，同立場的人拿出兒國際社會普遍承認他也不聯合國了。如果要否認這是選擇性執法，請解釋為什麼不對非聯合國會員或採用雷打不動的聯合國標準。解釋為什麼可以對別的國家開方便之門，就是要為難中華民國？
再來，行政員義正嚴詞的說，只是參考了台灣教育部官方是NPOV。錯了，沒有人要只是參考台灣官方標準，是在採用這個標準那個標準之餘也納入台灣的說法。如果不是有意顛倒黑白，請為自己眼拙並誤導他人道歉。
一群相同信念的人，這裏一撥那裏一動，就建立了屬於自己的正義。有這樣的維基人在，中華人民共和國政府又何必對維基解禁呢？用不着放出憤青就有人自動執行正義了呀。84.154.224.106 (留言) 2008年3月20日 (四) 01:33 (UTC)


完成。—Isnow (留言) 2008年3月31日 (一) 11:05 (UTC)

重定向

我無法將處境劇及處境劇集重定向到情景喜劇，為甚麼呢？—BSS (留言) 2008年3月30日 (日) 13:56 (UTC)

user:PhiLiP (菲姑) 已處理。請閣下注意重定向的繁簡字體。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月31日 (一) 14:07 (UTC)

英格蘭行政規劃：譯名

Metropolitan county、Metropolitan district；Shire county、Shire district；Unitary authority；Greater London、London borough。這 7 個分級的中文譯名啥？譯名太多太亂，有沒有人能提供權威的譯名？Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月31日 (一) 14:16 (UTC)

我幫你查一下，但不見得能查到。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月1日 (二) 04:06 (UTC)

Metropolitan county：大陸：都市郡，香港：都會郡

Metropolitan district：都市區

Shire county：大陸：非都市郡，香港：鄉郊郡

Shire district：非都市區

Unitary authority：「單一地方政府機構」或「一元化地方行政體」（可能是這麼翻譯的），意即沒有郡-市二級的行政地區，只設一個級別的行政機構（又，Unitary Authority Region譯為「單一管理區」？）

Greater London：大倫敦（底下還有內倫敦，外倫敦，倫敦城）

London borough：倫敦自治市，共32個，但我看的資料說1972年全部廢除並改成市區了。

--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月2日 (三) 02:21 (UTC)

有關電子游戲條目命名的一個問題

剛剛創建了一個模板：Template:三國志系列。想到這樣一個問題：大部分電子游戲在出完第一代後都會出續作。這就導致了第一代游戲與整個游戲系列名稱的條目名混亂。（在不久前的條目質量提升計劃條目仙劍奇俠傳中的討論頁也提到這個問題了）。因此個人建議將這類游戲的命名統一做如下處理：

  • 游戲第一作命名為XXX (遊戲)。
  • 全系列作品不使用游戲名稱作為條目名，而使用XXX系列。如將真·三國無雙移動到真·三國無雙系列。
  • 為表示精準，不將游戲名稱作為單獨條目。目前比較合理的方法有二：一是像信長之野望、太閣立志傳一樣，重定向到游戲系列的條目（畢竟數部作品的影響力絕對比一部作品的影響力大）；二是改為消歧義頁面。

如果覺得可行的話，可以盡快整理。畢竟這是一個相當龐大的工程。--ニャン ワン〒 2008年4月1日 (二) 04:38 (UTC)

介紹一整個系列時，我認為用XXX系列這種形式來表示比較好，在第一代的條目中可以用Otheruses或參見章節來引導。--百楽兎 2008年4月1日 (二) 05:22 (UTC)

個人意見與上述相反：

此處關鍵是：真·三國無雙是作品名，但真·三國無雙系列不是 —Isnow (留言) 2008年4月1日 (二) 09:09 (UTC)

編輯兩事請教

1.參考資料來源的優先等級是怎麼樣的？港姐周美欣條目，長期以來爭執不下(出生日期/星座) hk yahoo好像是採訪時候自己說的，我的那個當然采自當時TVB官方提供的參選資料。
2.條目被從簡體移動繁體(條目名)而沒有移回去完成重定向，是否屬於破壞？—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月2日 (三) 03:42 (UTC)

1. 可以兩種來源的說法並列，不需要二擇一。
2. 也許是誤操作，如果一再執意要弄到簡體或繁體時才能確定是破壞。--百楽兎 2008年4月2日 (三) 08:09 (UTC)
本來已經是並列的 可據此 有IP用戶就動手修改BD和藝人兩模板中顯示的內容，又不是一次兩次了(也再三解釋過了 再不行只能去申請長期半保護 有這個念頭 但是之前還是來問一下比較好) 簡繁體那個 是條目名從繁體移到了簡體 要退回去麼？監視列表居然沒移動的記錄 很奇怪(條目中確實移動了 但我監視列表沒記錄 不然我也不會三天了 才偶爾發現)—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月2日 (三) 15:15 (UTC)

這些判例研究是否足以收錄？

Bushmanwang（討論 | 貢獻）創建了許多美國判例的研究式條目，不明重要性如何，請熟悉美國事務的朋友協助評估是否足以作為百科內容收錄。--百楽兎 2008年4月3日 (四) 02:44 (UTC)

見判例法與英美法系條目，判例在英美法系是很重要的—以上未簽名的留言由61.217.91.100（對話｜貢獻）於2008年4月3日 (四) 03:06 (UTC)加入。

若是原創研究就有問題（例如某大律師自己對此判例的看法），若是有可靠參考來源（例如已刊到法學的專門期刊）則ok，但條目應該要重新整理過。—Ellery (留言) 2008年4月3日 (四) 03:21 (UTC)
重要性沒問題，美國政府的公開文檔應該沒有版權問題，但是看起來是把判決書直接翻譯過來的，應該儘量將文章中的英文翻譯成中文，並且加入分類。--Skyfiler (留言) 2008年4月3日 (四) 03:30 (UTC)
應該使用中文名--百無一用是書生 (☎) 2008年4月3日 (四) 03:47 (UTC)
這些判例應該是有百科參考性的（法學百科），只是應要有中文名稱，建議成立專題規範條目名稱。另外看了條目內容，並不是直接翻譯判決書，而是依照英文版整理翻譯過來。--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年4月3日 (四) 03:55 (UTC)
順便一提，日語版收錄不少日本的判例（如逆轉事件），但大中華地區中重要判例被收錄到中文維基的確不多。--RekishiEJ (留言) 2008年4月3日 (四) 09:25 (UTC)
畢竟兩岸四地中只有香港行判例法，判例自然在中文維基百科得不到重視了。 Orangemoon (留言) 2008年4月3日 (四) 16:30 (UTC)
重要性絕對沒問題，但應該把條目名改為中文：「A訴B案」。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月4日 (五) 02:39 (UTC)
PS：我實在希望全世界所有國家都用海洋法系，大陸法太兇惡了喵。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月4日 (五) 02:39 (UTC)
為何你會如此想呢？還有什麼是「大陸法太兇惡了喵」--RekishiEJ (留言) 2008年4月4日 (五) 03:07 (UTC)
我說的「大陸法」其實是指以羅馬法為基礎的大陸法系啦。我感覺大陸法系遠遠不如海洋法系人性化。尤其是在律師和陪審團的作用方面。我個人覺得，大陸法系有點類似於中國帝國時期的舊法律，都是對被告更加不利（可能是錯覺），而且有一種「審訊」的傾向。可能是偏見，因為美國的法庭片拍得太好了，肯定使人對海洋法產生好感。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月4日 (五) 08:00 (UTC)
另外大中華地區除香港外並不行海洋法，但因法官判案多儘量遵循判例故判例仍有其重要性（只是低於海洋法系地區）。由日語版有若干重要日本判例條目即可得知。之所以其他地方判例條目中文維基並無資料主要跟香港編撰中文維基風氣遠較其他地區為盛有關。--RekishiEJ (留言) 2008年4月4日 (五) 03:12 (UTC)

事件

最 近發現很多新聞性條目的標題末尾加「事件」二字，甚感多餘，移動後卻遭人回退。我認為加「事件」2字目的在於把標題的詞性由動詞轉為名詞，或者是用一個空 泛詞彙概括該新聞的性質。e.g.「二二八事件」的「事件」是指明在2月8日發生的事件。但如果本身標題的詞性已是名詞，句末再加「事件」就是多餘。 e.g.「西藏騷亂」的「騷亂」作名詞用，後面就無需再加「事件」變成冗長拗口的「西藏騷亂事件」。加了「事件」後，「騷亂」的詞性就會被轉為動詞，但這 樣有需要嗎？YunHuBuXi 2008年4月4日 (五) 03:35 (UTC)

  • 西藏騷亂事件中的騷亂一詞從語法上來講，我傾向認定為名詞，一般理解補全為「XX人為在西藏地區製造騷亂的事件」，應該是單句做定語，騷亂是單句的賓語，詞性應該為名詞，如果補全為「XX人騷亂西藏的事件」，或許也可理解為動詞，但較為牽強。至於加不加事件一詞，可能也不應該完全取決於騷亂是不是名詞詞性，我認為僅就這個「西藏騷亂事件」的命名，還是加上事件一詞比較妥當，最直接的理由是單純騷亂結尾會有為此事褒貶定性的嫌疑，不夠中立。Ffn (留言) 2008年4月4日 (五) 08:45 (UTC)
    • 騷亂就是騷亂， 加上事件一詞沒有任何信息量。 請舉一個不成為事件的騷亂的例子。按中共的說法叫拉薩打砸搶燒事件，如果直接叫拉薩打砸搶燒，不合中文習慣，所以加上事件一詞。但是直接用騷亂沒有這個問題。 騷亂就是名詞。 加不加事件兩個字不影響是否中立。 —Munford (留言) 2008年4月12日 (六) 02:22 (UTC)

分類

今天注意到 出現了隱藏分類 這是怎麼回事？最近方針有修改麼？—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月4日 (五) 12:53 (UTC)

請至Wikipedia:互助客棧/技術中查看相關討論。--百楽兎 2008年4月5日 (六) 02:55 (UTC)

移動條目

到底怎麼了 移動一個條目 在監視列表中完全看不到歷史記錄(條目本身的歷史中有記錄 監視列表沒有) 我的貢獻中也看得見，上周已經因為這個問題，一個條目被人動了完全沒發現。—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月4日 (五) 16:18 (UTC)

好像很久以前就是這樣了，監視列表中不會有移動記錄。--百楽兎 2008年4月5日 (六) 02:59 (UTC)
暈 不知道有辦法恢復麼？現在這樣，如果出現破壞性條目移動(標題從簡體到繁體 但又不完成整個重定向 完全根據自己的用字習慣來調整)，就算開着監視列表也發現不了，又怎麼談得上及時處理呢(這不是鼓勵破壞嘛)？一周之內，因這個問題，已經吃虧兩次了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月5日 (六) 05:16 (UTC)

File:2012us.gif

User:Felixwpl擅自將版權圖片改用，聲稱沒有版權，希望有維基人可以回退，以及提醒他用戶頁不能使用非自由版權的圖片。我真的拿他沒辦法。—費勒姆 費話連篇 2008年4月5日 (六) 15:33 (UTC)

抄襲與破壞似有增加的跡象

剛剛巡查了一陣，發現抄襲與破壞似有增加的跡象，可能與解封有關，請大家密切關注。--百楽兎 2008年4月5日 (六) 16:05 (UTC)

的而且確，近兩個月的破壞和侵權比07年多了，各維基人請多加留意導航列中最近更改項目的變動和最新頁面中的新條目。-SGT.Evers (留言) 2008年4月5日 (六) 16:22 (UTC)
應該和解封關係不大，國內似乎沒有出現人大批進入wiki的情況(倒是有人不斷提出進了wiki怎麼編輯 所以我考慮如果能做好新人的引導工作似乎更重要)—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月7日 (一) 03:41 (UTC)

主頁上的新條目連結

以前打開主頁，最下有幾個新條目連結的，現在沒有了，請問轉到哪裏？謝謝--羊男 (留言) 2008年4月6日 (日) 20:22 (UTC)

請問如何更改用戶名呢?~這個問題對我來說很重要

請問如何更改用戶名呢?~這個問題對我來說很重要

我說的是真正的用戶名,不是簽名顯示的暱稱

因為現在的用戶名是很早來維基的時候用的,經過時移事異,已經換了新的名字,用戶名還是改下比較好^_^

還是說只能重新註冊一個嗎...那樣感覺一切都要重新開始

九紫離火 (留言) 2008年4月6日 (日) 22:39 (UTC)

Help:參數設置中說：「帳號名稱：註冊時輸入的帳號名稱。在特殊情況下可請求管理員更改您的帳號名稱。」除非你能證明真的很特殊，否則如果只是你自己的想法改變了，是不可以更改的。--蒙人 ->敖包相會 2008年4月6日 (日) 23:29 (UTC)

原來用的是香港身份證上的名字,可是後來覺得不應該這樣草率的把名字在網絡上使用,可能將來會在現實生活中造成很多問題出現,如果能夠更改就萬分感激^_^

九紫離火 (留言) 2008年4月6日 (日) 23:35 (UTC)

你可以在Wikipedia:更改用戶名里提出申請。—長夜無風(風語者) 2008年4月7日 (一) 01:15 (UTC)

感謝您,我的編輯次數目前是300多次,因為有一段時間暫時離開維基,不過很快會增加編輯 九紫離火 (留言) 2008年4月7日 (一) 01:47 (UTC)

請教懂德語的

Frentzen作為姓氏，中文最準確的翻譯是？謝謝。—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月7日 (一) 03:43 (UTC)

果然麼 謝謝了...—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月8日 (二) 14:39 (UTC)

小小作品的定義

最近都在補完小小作品，想請問200位元組是指什麼?條目內容?還是所有內容(像==外部連結==，不計{{Substub}}這樣?)謝謝您的解答!希望有人看得懂我在說什麼吧—hsk0114檢·論·不能編·歷 2008年4月7日 (一) 10:12 (UTC)

這個問題是中文維基上一個待解決的爭議。若依當前的定義，200位元組的計算是指該條目中所有字元的總和，包含維基語法、外部連結、跨語言連結等等。--百楽兎

2008年4月8日 (二) 00:53 (UTC)

喔喔，謝謝解答:)—hsk0114檢·論·不能編·歷 2008年4月8日 (二) 11:30 (UTC)

請問圖片的版權頁如何填寫?

問： —Milubu (留言) 2008年4月11日 (五) 09:50 (UTC) 我上傳演員張震(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E9%9C%87)的圖像多次, 不久後都被刪除了, 請問是版權的填寫有誤嗎?要如何修正?

未逝世人物不得使用有版權相片。YunHuBuXi 2008年4月11日 (五) 12:32 (UTC)

請大家努力經營詢問處

詢問處快被喜歡發表政見及詢問作業解答(包含學校作業與公司作業)的人變成垃圾堆了,請各位有學養的維基人前去多多發問,並將某些精彩的問答長期置頂,以供後來者參考如何發問.88.167.101.27 (留言) 2008年4月7日 (一) 20:50 (UTC)

同意你的看法，但需要投入大量人力管理的版面實在是樂觀不起來。詢問處現在是存廢兩難，因為雖然未達成原先期待的成效，但卻成功地變成原本散佈各版面的垃圾蒐集區，詢問處的存在至少讓各版面變乾淨多了。--百楽兎 2008年4月8日 (二) 01:03 (UTC)
雖然是個事實，不過放任詢問處版面讓它亂下去實在不是個很好的處理手法，因此歡迎來Wikipedia:互助客棧/方針#變成dumpyard的詢問處討論一下。老實說我想把這些垃圾訊息砍掉，但砍之前畢竟還是得獲得社群的共識！—泅水大象 訐譙☎ 2008年4月12日 (六) 01:22 (UTC)

怎麼把線上錄音系統放到wikipedia的網頁上

怎麼把線上錄音系統放到wikipedia的網頁上？請告訴我詳細步驟，謝謝。—210.244.14.104 (留言) 2008年4月8日 (二) 05:03 (UTC)

你意思是不是網上串流音訊？如果是的話，請先抓檔，轉成ogg格式，剪接至只有30秒或以下（或不多於原音軌的10%），到special:upload上傳音訊檔。最後要掛上template:音訊樣本版權申告模板。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 12:56 (UTC)

翻譯問題求助

問題本身很簡單，包括諸如法語德語意大利語等等，Socialist Party，應該翻譯成「社會黨」還是「社會主義黨」？無論是GOOGLE還是維基百科，兩種翻譯都有。—Pagan (留言) 2008年4月9日 (三) 15:25 (UTC)

奇怪的管理員申請

幾日前無意間發現了一個管理員的申請，發覺自薦者並未有按照指示更新Wikipedia:申請成為管理員，該申請至今仍未有其他頁面連結。我後來再查看自薦者的資料，發覺他只有16次編輯，亦有在討論頁被警告的紀錄，我覺得他對此並非認真，不知應該為他補回所有提名程序，還是不理會這提名好呢？219.73.98.102 (留言) 2008年4月10日 (四) 12:28 (UTC)

IP用戶好像沒有投票權吧…—談天說地一樂也 (交流) 貢獻？ 我的家 2008年4月13日 (日) 14:07 (UTC)

馬來西亞華人及Talk:馬來西亞華人

這個條目需要各位的幫忙，可以請大家抽空來看看嗎？

先從這裏說起吧，當年中國人移居馬來西亞時，有一批(早來的)中國人受惠於英國政府也當高官能說流利英語，他們接受了英文學校，而有另一批(遲來的)中國人完全沒有受惠於英國政府而全靠自己建華文學校。所以今天的馬來西亞華人就有分

  1. 說華語的華人
  2. 說馬來語的華人
  3. 說英語的華人
  4. 說三語的華人，等等

馬來西亞的華人有分語言，就會有分個人的文化和看法不同， 現在我們要求助各位的就是這個「馬來西亞華人有不同的文化和看法」的爭議在Talk:馬來西亞華人。謝謝。（很長，需要先讀討論頁）居居居 (留言) 2008年4月12日 (六) 04:20 (UTC)

你就是想說我有意阻止你編寫西化華人一章吧，我以為我已經清楚表達立場了，究竟是我的表達能力太差，還是你根本就沒有思考別人的意見，讓我再告訴你一次：
  1. 非洋人取洋名實在太普遍了，並非華人獨有，亦非馬來西亞獨有，在馬來西亞的原住民、印度人以至馬來人（私下）亦有相同的習慣，這當中可能有像是教育、宗教、崇洋、跟風等太多原因，除了他們本人以及身邊少數的人之外，有誰能夠知道他們取洋名是為了什麼，所以我認為這個章節在這個條目中欠缺了重要性和影響力；
  2. 由於這個章節乍看之下是對西化華人的輔助陳述，不過西化華人一詞有時候也會帶有貶義，可能會對列出的人物帶來負面影響；
  3. 所以西化華人一節需要較中立的陳述和提出進一步的來源；
  4. 還有列表一般上只作為索引或導覽使用，所以我實在不曉得在條目中列出一長串的人物是要陳述什麼，對提升條目的素質有何作用。
我以為我的意見夠明確的了，不是嗎？

:再來說一說其他的問題吧：

  1. 社會契約（Social contract）一詞沒有出現在憲法中的任何一章一節中，所以不同政治思想的人物對這個名詞有不同的詮釋，一部分政治家認為憲法本身就是社會契約，另一部分政治家則認為那是獨指憲法第153條文，有時候它會和協定（或協商）一起被使用；
  2. 我到現在依然不知道國家文化政策是指什麼，從條目的陳述看來像是指新經濟政策，不過經濟和文化是兩個不同的領域吧；
  3. 憲法中沒有提及階級制度並且闡明國民不分種族、宗教一律平等，即使是有王族血統的人士也會因牴觸法律而接受裁決[4]，把華人陳述為第二等公民顯然有欠中立。
暫時如此了。呃……這裏好像是在討論西化華人的吧，看來這些不應該在這裏提出。—phoenixislander talk 2008年4月12日 (六) 11:36 (UTC)
並不能用當地華人所說的語言生硬地把他們歸類，因為這裏的華人往往懂得兩三個以上的語言（母語方言、華語、馬來語、英語和其它方言、甚至其他少數民族語言等等），根本沒有一個明顯的界線。祖先移民多代的不代表就以英語為主，實際上，在19世紀初就已經有漢語方言私塾了（比英國殖民還早與英殖民時期相當）；祖先較後移民的（這裏的年輕華人至少已經是第三、四、五代以上了）也不代表就不會以英語為主。事實上，有受華文教育的父母把孩子送進國小，也有以前受英文教育的把孩子送進華小；有時，一個家庭里，兄弟姐妹可能進入不同源流的學校，而出現同一家庭卻以不同語言為主的情景，也有接受不同源流教育的人結為夫婦的。有些從小受英文教育的也可能通過自學而能讀寫中文，反之亦然。
更普遍的狀況是：小學時進華小、中學時進國中、大學時進入以英文為主要用語的大專，這已經成為了大多數年輕華人的實際經歷，所以源流之分根本沒有一個固定不變的界線。就算是峇峇娘惹也是以參雜許多馬來文的閩南語為母語，並不一定以英語為主，而事實上，也有峇峇娘惹因融入華人主流社群而重新漢化的。
自稱英文源流的華人也不會說自己是「西化華人」，而且，在實際上，有許多英文教育源流的根本沒有取任何英文名稱，而是漢名、漢姓(如林吉祥、林冠英等等）。生硬地以語言、教育源流來切割大馬華人，根本不能反映華人社會多元而一體的實際複雜情況。
——白布 (留言) 2008年4月12日 (六) 22:38 (UTC)

請問如何讓自己的暱稱顯示顏色?

問：看很多人的簽名都有很漂亮的顏色,他們是怎麼做到的呢?要在暱稱那裏輸入什麼代碼? —九紫離火 (留言) 2008年4月12日 (六) 20:50 (UTC)

<font color=purple>[[user:九紫離火|九紫離火]]</font> (留言) 2008年4月13日 (日) 07:39 (UTC)

在參數設置勾選「原始鏈結」。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 07:41 (UTC)
我勾選了原始鏈結,可是它告訴說:錯誤的原始簽名；請檢查HTML標籤。難道每次都要輸入這麼多的代碼嗎?我是想要通過暱稱那裏,用4個~符號就可以成功的自動簽名,現在用4個~符號的簽名出來的是<font color=purple>九紫離火</font> (留言) 2008年4月13日 (日) 07:44 (UTC)
之前教錯，抱歉。正確方法如下：

<font face="Book Antiqua"><span style="border:solid gold 1px;"><span style="background:#cccc33;color:white">[[user:九紫離火|九紫離火]][[user_talk:九紫離火|談話]]</span></span></font>

效果：九紫離火 談話如果你不要外框，就刪減「<span style="border:solid gold 1px;">」和刪減其中一個</span>。顏色可依html的code調校。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 08:05 (UTC)

很感謝您的教導,但是我只想要改變簽名字體的顏色就好了,請問要怎麼做呢?九紫離火 歡迎您^_^ 2008年4月13日 (日) 08:59 (UTC)

譬如說這樣歡迎您:),請問怎麼在暱稱那裏設置呢?

這樣子：<font color="red">[[user:九紫離火|歡迎您:)]]</font>—Eky-♪ 2008年4月13日 (日) 11:48 (UTC)

歡迎您:) 2008年4月13日 (日) 19:51 (UTC)

九紫離火歡迎您：） 2008年4月13日 (日) 19:53 (UTC)

九紫離火歡迎您：） 2008年4月13日 (日) 19:57 (UTC)

有沒有中文維基百科點閱率的資料呢??

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

問：有沒有中文維基百科點閱率的資料呢?? —Jeffreylkk (留言) 2008年4月11日 (五) 12:26 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/消息#中文維基百科的瀏覽量。YunHuBuXi 2008年4月11日 (五) 12:30 (UTC)

那個請問~~可以引用人物圖像嗎?

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

我是想用來作為一個身分標誌

在某個論壇上當成頭像

當然我會註明是引用自維基百科

這樣是不是就可以引用了呢?

還是算侵犯著作權嗎?

—122.118.17.226 (留言) 2008年4月11日 (五) 15:25 (UTC)

多數圖片是以自由文檔授權(GFDL)發佈的，或是本身屬於公有領域(PD)，可以引用，不算侵犯著作權。需要注意少數圖片是有版權資訊的，具體可以參看相應圖片的版權頁面。--藍色理想@ZJU111 2008年4月12日 (六) 11:43 (UTC)

維基執行編輯的資格和優良條目

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問： 維基執行編輯的資格是

參與時間： 90天或以上

新增條目： 15條或以上

編輯次數： 1000次或以上

新條目推薦： 3條或以上，若僅有2條則需2000次編輯以上。獨立完成特色條目視同三條新條目）

那如果大幅擴充一個優良條目或特色條目算是幾條新條目？

那如果推薦一個新條目、優良條目或特色條目，然而不是自己獨力完成的算幾條新條目？

那如果推薦一個優良條目，自己把條目擴充了2.2倍，然而部分內容不是自己的編輯算幾條新條目？

那如果完成一個特色條目，然而有半數以下的編輯不是出自於我自己，那算是獨立完成嗎？

如果推薦的特色條目或優良條目推薦通過，會放獎勵模板在推薦者的討論頁嗎？

—ΣμωμηοHis UTC 2008年4月12日 (六) 09:55 (UTC)

呵呵，不必太在意榮譽的。大規模擴充可以認為等同於獨立完成三條新條目的；推薦新條目是說你創建的新條目被推薦，不是說你推薦別人創作的新條目；編輯貢獻不是由編輯次數決定的，而是由對內容的貢獻決定的，沒有非常準確的量化標準；是被推薦的條目通過，放模板到被推薦條目的創建人討論頁。--藍色理想@ZJU111 2008年4月12日 (六) 11:16 (UTC)

註冊不了維基百科

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：我想問下維基百科怎麼註冊不了? 老是提示"對不起，您已經創建了6賬號。你不能再創建了" 有沒有高手知道是什麼原因??? —74.54.128.2 (留言) 2008年4月12日 (六) 11:51 (UTC) 拔掉寬頻線, 再撥接, 你的ip位址應該改變了 =]

有沒有編輯維基百科的地區比例??

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：有沒有編輯維基百科的地區比例??如中國佔多少，台灣佔多少，香港佔多少等... —Jeffreylkk (留言) 2008年4月12日 (六) 15:44 (UTC)


其他人是否也有此狀況?!

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

我剛剛申請了帳號,發現歡迎頁有點不太依樣! 如下

||none= |{{{sign}}}=我是歡迎您的維基百科人： |#default=我是歡迎您的維基百科人： 海港小威 (留言) 2008年4月13日 (日) 06:45 (UTC) }}

返回到Special:RecentChanges。

其他人是否也有此狀況?! 海港小威 (留言) 2008年4月13日 (日) 06:45 (UTC)

對石 (質量單位)的疑問。

我不知道中國的石 (質量單位)與日本的ja:石 (単位)是不是一好。稍為看過條目後，好像又有一點不同。而英聯邦國家也仍用使用en:Stone (mass)（石）作為單位，一「石」等於14磅。不知道你沒有熟悉這方面的人可以解釋一下？—費勒姆 費話連篇 2008年4月15日 (二) 02:30 (UTC)

「石」作為單位有兩種意義，一個是質量（或稱重量），一個是容量。--百楽兎 2008年4月15日 (二) 03:14 (UTC)
前者是質量，後兩者是重量。不過英國的stone是不是譯作石？—費勒姆 費話連篇 2008年4月15日 (二) 07:23 (UTC)
英國的stone叫英石，但目前英石是一個講英州石頭的條目。—Hargau (留言) 2008年4月15日 (二) 07:29 (UTC)

中文石 (質量單位)讀「擔」。en:Stone (mass)對應的「石」讀什麼？—Isnow (留言) 2008年4月15日 (二) 10:01 (UTC)

哇塞，亂得很！即是「石」作為單位時有三義：廣東的英石、英聯邦的英石、中國的石（漢語拼音：dàn；粵音-教院式：daam3）？我認為「英石」做主從式消歧義，因為廣東的英石不太著名。YunHuBuXi 2008年4月15日 (二) 10:18 (UTC)
P.S.中國社會科學院出版的《現代漢語詞典》p.379指「容量單位,10斗等於1石，古書讀shí」；p.471指「1斗等於10升」。那麼即是等於ja:石 (単位)的內容啊。是不是石 (質量單位)本身搞錯了（原創研究）？YunHuBuXi 2008年4月15日 (二) 10:40 (UTC)
「石」和擔應該是不同的，擔是重量單位，石應該是容量單位，以前古代有作為斗和升的標準容器，不管計量什麽物品都是按照容量計算的。--方洪漸 (留言) 2008年4月16日 (三) 01:48 (UTC)
「石」可做為質量單位是絕對無誤的，至少我記得《漢書》的〈律曆志〉中就有記載。--百楽兎 2008年4月16日 (三) 01:58 (UTC)
《現代漢語詞典》p.380：「擔，重量單位，100斤等於1擔」。YunHuBuXi 2008年4月16日 (三) 10:36 (UTC)
然後呢？你想表達什麼？--百楽兎 2008年4月17日 (四) 02:58 (UTC)
你意思是「石」可同時作質量和容量解？YunHuBuXi 2008年4月17日 (四) 12:55 (UTC)
對，第一個回應中就寫了。--百楽兎 2008年4月17日 (四) 13:11 (UTC)
那就要創建石 (消歧義)，內有：石 (質量)（現時的石 (質量單位)）、石 (容量)、英石（英聯邦單位）、英石 (英州)（現時的英石）。YunHuBuXi 2008年4月17日 (四) 13:44 (UTC)
石已經是消歧義了。—費勒姆 費話連篇 2008年4月17日 (四) 14:06 (UTC)

有關部門\相關部門

問： —Any Fily (留言) 2008年4月16日 (三) 12:57 (UTC) 我編輯了（有關部門\相關部門）這個詞條，為什麼在沒有記錄的情況下刪除了，連刪除記錄或者原因都沒有 在憤青的詞條中我看見我被刪除的記錄 請聯繫我

—Isnow (留言) 2008年4月16日 (三) 20:04 (UTC)

SD8Cinema將頁面內容替換成千年之戀又恢復

這是否算是破壞?

可能只是一時弄錯吧，先善意假定。Stewart~惡龍 2008年4月21日 (一) 09:43 (UTC)


如何成為見習編輯?

問：我已經符合條件，那該如何成為見習編輯呢?—Pupss2200 (留言) 2008年4月20日 (日) 13:55 (UTC)

到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更。YunHuBuXi 2008年4月20日 (日) 14:04 (UTC)

慕容萱，在維基寫條目的可行性

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問:有位中國女孩，名叫慕容萱，她的網人氣有117百萬，網友留言有兩萬幾條，共1,200頁。還有網上專輯的視頻，她的網功能似MyRadio，其人似會唱歌的黃毓民，唱說社會時事。看她的知名度，可以在維基為她起一個條目嗎--Emanly (留言) 2008年4月19日 (六) 16:06 (UTC)

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2008年4月&oldid=82428025"