维基百科讨论:不要为了权力而编辑

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

这页面说明不中立?

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年2月24日 (日) 00:14 (UTC)。

这讨论结果明显没有任何实质改善的可能，故自行关闭--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年2月13日 (三) 18:21 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

“不要为了权力而编辑”有个问题，就是只有介绍管理员这个权限而没有介绍其他的权限，而且zh版和en版写得大同小异。请问是为什么?　难道其他的权限（举凡回退员、巡查员、行政员等）或者是多数人都拥有的“自动确认使用者”不能算作“为了权力而编辑”吗?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年2月6日 (三) 03:34 (UTC)
- 最后那个不算，反倒应该算为游戏维基规则。Σανμοσα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月6日 (三) 06:18 (UTC)
  - “自动确认使用者”在“游戏维基规则”的“定义”中确实已经写明了，可省略不谈。那么，其他的权限究竟算不算“权力”?　如果是的话，如何详细介绍，并更改原有的“只介绍管理员权限”之内容问题?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年2月6日 (三) 16:49 (UTC)
    - 是权力，但没来得管理员的权力那么大，危害小很多。Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月7日 (四) 03:34 (UTC)
论述不需要十全十美。--YF dyh000（留言） 2019年2月7日 (四) 01:03 (UTC)
照楼主这么说登录用户和匿名游客的编辑权利也有不同点，是不是也要写上？不觉得无聊吗？不把编辑当权力的人无需看这论述，认为编辑是大权的人看不进去这篇论述，说到底这论述本来也没有什么用啊。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年2月7日 (四) 04:09 (UTC)
(×)删除(▲)同上这里不是存废讨论-- Sunny00217 --祝春節愉快及两项投票圆满成功。 2019年2月10日 (日) 02:24 (UTC)
也不知道当初为何要发明，不过算了，这种讨论看来是不但没有实质意义，并且说明了这页面也没有参考的价值--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年2月13日 (三) 18:21 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。