维基百科讨论:基础条目

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

基础条目中,传记的条目其加权长度都已超过30K

刚刚扩充迦梨陀娑条目,加权长度超过30k,所有传记的条目加权长度都已超过30K。--Wolfch (留言) 2021年1月14日 (四) 14:07 (UTC)[回复]

新进的乌姆·库勒苏姆条目,加权长度还不到30k,因此传记条目中,只有一个加权长度不到30K--Wolfch (留言) 2021年2月5日 (五) 10:35 (UTC)[回复]
乌姆·库勒苏姆条目,加权长度已扩充超过30k,所有传记的条目加权长度都已超过30K。--Wolfch (留言) 2021年2月7日 (日) 20:54 (UTC)[回复]

加油

来维基好几年,见过了许多工程的开开停停。像基础条目这样细水长流,对内逐步消灭小作品、对外比下去其他维基,坚持十年如着实不易。

近来受讨论启发,也为电子游戏专题组织基础条目挑战。虽然之前也有维护专题的经验,但亲身体验发现完成基础条目真非易事:自己从核心条目中或明或暗受益良多,但真写起来话题太大竟不知如何下笔。

第三级基础条目早已消灭小作品了,第四级的几篇电子游戏条目品质也都尚可。但五级电子游戏条目还有好些红色连结;至于电子游戏专题的基础条目挑战,目前更有高达四成的条目缺失。虽然艰巨的任务不能指望一朝一夕完成,但我相信它会有完成的那天。

最后在此向孜孜不倦贡献、维护基础条目的维基人表示敬意。--洛普利宁 2021年7月1日 (四) 21:01 (UTC)[回复]

有关 "维基百科基础条目质量列表" 中, "未翻译外文过多" 的计算方式

m:维基百科基础条目质量列表中会针对各语言基础条目的长度计分。其中有些条目评为“因为未翻译外文过多,不列入统计”。目前已根据其评比的程式码,找到其评比的原理,并且以此方式修正条目。中文维基在9月份有二个条目因为未翻译外文过多,不列入统计,在10月份这二个条目已经修正。因此上述的原理应该正确。

判断未翻译外文时,会先删除以下部分:

  • <ref> </ref>以内的参考资料(因此不会考虑此参考资料模版中引用的英文原文)
  • <!--- -->以内的注解资料(因此不会考虑注解中引用的英文原文)

接下来会计算条目中的字数, 以及数十个英文的特定单字,若特定单字占字数的比例超过20%,且这些特定单字在条目中出现的总数超过20次,就会算为“未翻译外文过多”。 --Wolfch (留言) 2021年10月5日 (二) 23:24 (UTC)[回复]

基础条目中,科学的条目其加权长度都已超过30K

刚刚扩充盐基条目,加权长度超过30k,所有自然科学(包括度量、科学、技术)的条目加权长度都已超过30K。--Wolfch (留言) 2021年10月12日 (二) 14:59 (UTC)[回复]

维基百科:基础条目前阵子主要是由user:Wolfch在维护,不过他已在维基用户页表明要离开维基百科,最后一次编辑是在1月份。

维基百科:基础条目(以及Wikipedia:基础条目/条目长度列表Wikipedia:基础条目/静态版本)需要配合m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have的内容进行更新, 目前只更新到对应 List_of articles every Wikipedia should have 2021年10月27日的版本,之后更新的内容还没有加入。

另外,Wikipedia:基础条目/条目长度列表无法识别重定向, 因此若长度很短的, 应该只计算到重定向页面的长度, 需调整Wikipedia:基础条目/条目长度列表, 改为实际的条目。

上述内容是有关维基百科:基础条目的更新(还没有提到扩充篇幅小于30KB条目的任务), 大约一个月更新一次即可,不知是否有维基人愿意参与?谢谢--36.229.98.57留言2022年6月25日 (六) 02:11 (UTC)[回复]

有关 维基百科:基础条目 的更新

维基百科:基础条目前阵子主要是由user:Wolfch在维护,不过他已在维基用户页表明要离开维基百科,最后一次编辑是在1月份。

维基百科:基础条目(以及Wikipedia:基础条目/条目长度列表Wikipedia:基础条目/静态版本)需要配合m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have的内容进行更新, 目前只更新到对应 List_of articles every Wikipedia should have 2021年10月27日的版本,之后更新的内容还没有加入。

另外,Wikipedia:基础条目/条目长度列表无法识别重定向, 因此若长度很短的, 应该只计算到重定向页面的长度, 需调整Wikipedia:基础条目/条目长度列表, 改为实际的条目。

上述内容是有关维基百科:基础条目的更新(还没有提到扩充篇幅小于30KB条目的任务), 大约一个月更新一次即可,不知是否有维基人愿意参与?谢谢--2001:B400:E2D9:E372:EB20:9FB1:3D5A:A30B留言2022年6月27日 (一) 03:37 (UTC)[回复]

有这个精力不如把基础条目没有的补完。--中文维基百科20021024留言2022年6月27日 (一) 06:45 (UTC)[回复]
目前基础条目(第三级,共一千个条目)应该都已建立,不过有些篇幅比较少,而且List of articles every Wikipedia should have的内容也会变动,上述页面的更新,比较容易看出哪些基础条目还需要扩充。--2001:B400:E26D:BD0:93AB:995F:EDF3:EFD8留言2022年6月27日 (一) 07:15 (UTC)[回复]
英文版的基础条目似乎有Cewbot协助维护。不知@Kanashimi君觉得本地页面有什么可以自动化的地方?Ericliu1912留言2022年6月27日 (一) 17:06 (UTC)[回复]
英语维基百科的基础条目背后有一个相较于中文来说人数众多的维护团队,负责更新条目。机器人做的仅限于能自动化的工作,例如自动评级与更新图示。中文维基百科想引入这支程式,就必须采用和英语维基百科相同的展示格式。机器人或许能依照英语维基百科来更新中文基础条目,但这样会有英语中心主义的问题。--Kanashimi留言2022年6月27日 (一) 19:45 (UTC)[回复]
变更展示格式应该是没有大碍吧。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年7月19日 (二) 06:11 (UTC)[回复]
基础条目那里本身就是英文维基的列表照搬过来,中文使用区域特定的重要条目被放进了专项列表里--——C933103(留言) 2022年7月19日 (二) 14:51 (UTC)[回复]
之前提到的更新,是配合m:List of articles every Wikipedia should have更新条目(和英文维基vital article的列表不太一样),并修正重定项的页面,例如List of articles every Wikipedia should have中的条目A已修改为B, 而基础条目中的C重定向到C2, 基础条目(及相关页面)需将A改为B, C改为C2。
List of articles every Wikipedia should have会列出条目列表何时有调整列表,以及调整的内容。至于重定向的条目,可以看Wikipedia:基础条目/条目长度列表,长度<1000的应该都是重定向。
基础条目中,还有针对条目的评级和图示,不过这部分已经有一段时间没有更新了。--2001:B400:E27D:8F91:C2E5:FCC8:D3EC:9643留言2022年6月28日 (二) 00:06 (UTC)[回复]
<30KB的都是需要扩充的是吗?--上官轩清留言2022年6月29日 (三) 10:49 (UTC)[回复]
Wikipedia:基础条目/条目长度列表有更新,其中长度>1kB且<30kB的, 就是要扩充的。不过目前的内容大约是半年前的,有部分内容不同。meta的修改记录在m:Template:Top1000 recent changes--2001:B400:E2DA:534A:8645:7CD4:F745:2F46留言2022年6月29日 (三) 12:11 (UTC)[回复]
其实应该重质多于重量。meta上的列表用KB来分类只是因为条目长度是最简单比较各语维基条目内容的工具。--——C933103(留言) 2022年7月10日 (日) 01:05 (UTC)[回复]
这次要进行的更新是在维基百科:基础条目Wikipedia:基础条目/条目长度列表中, 进行以下的修改:
希望可以有人协助此一事务, 谢谢大家--114.45.188.231留言2022年7月2日 (六) 00:12 (UTC)[回复]
已有维基人更新Wikipedia:基础条目/条目长度列表的连结, 目前只剩维基百科:基础条目还没有修改。--36.229.98.132留言2022年7月3日 (日) 20:46 (UTC)[回复]
维基百科:基础条目也修改了,谢谢大家。--36.229.98.132留言2022年7月4日 (一) 15:21 (UTC)[回复]
若有人愿意扩充条目的, 需扩充的条目有虚构弗拉明戈孟菲斯及其墓地金字塔性 (生物学)柑橘属贸易, 扩充目标是Wikipedia:基础条目/条目长度列表的长度超过31K, 先谢谢大家了--114.45.188.231留言2022年7月2日 (六) 00:17 (UTC)[回复]
其实有没有需要在中文维基百科本地内保留这个列表的副本?因为meta:List_of_Wikipedias_by_sample_of_articles里就有列明中文维基在重要条目中较短少的有哪几个条目,点进去数字里即可查看--——C933103(留言) 2022年7月10日 (日) 00:50 (UTC)[回复]

有关基础条目, 性 (生物学) 的扩充

谢谢大家之前对于维基百科:基础条目页面的更新,也扩充了柑橘属贸易条目。

以下先列一个需要扩充的基础条目,邀请大家参与,希望可以扩充条目, 扩充到Wikipedia:基础条目/条目长度列表的长度超过31K。

--2001:B400:E25E:298F:652D:C8D6:8019:60D9留言2022年7月30日 (六) 23:55 (UTC)[回复]

我再更新一下状况好了。英文维基的Sex属于基础条目,因此原先在中文维基对应的性 (生物学)也就成了基础条目,我后来将中文维基对应的条目改成了说明生物性别,篇幅也较长的性别了。--2001:B400:E25E:298F:F67B:7EE7:3643:A590留言2022年8月7日 (日) 22:33 (UTC)[回复]

基础条目在本月可能会达到的里程碑

维基百科:基础条目最近几年主要的任务,是在扩充条目篇幅,让条目的加权长度超过30k, 若依照Wikipedia:基础条目/条目长度列表来看, 加权长度最短的资本, 其加权长度已有31,413,已超过30k。因此基础条目的所有条目总算都超过30k了。

印象中, 每个月初在m:List_of_Wikipedias_by_sample_of_articles会公布结果, 本月的还没更新, 有兴趣的维基人可以再自行参阅。

谢谢参与过维基百科:基础条目的每一位维基人--2001:B400:E2D0:4730:C82:DC94:5EA0:C256留言2023年4月2日 (日) 12:56 (UTC)[回复]

条目长度又不代表质量。--Ghren🐦🕚 2023年4月2日 (日) 15:42 (UTC)[回复]
据说基础条目计划原来的目标是提升条目品质,希望可将条目提升到GA甚至FA,长度扩充只是阶段性目标。--2001:B400:E2D0:4730:D003:95E0:FD49:3619留言2023年4月2日 (日) 16:02 (UTC)[回复]
比如上面举例的资本条目就是明显不合格的。--🎋🎍 2023年4月14日 (五) 13:11 (UTC)[回复]
@Newbamboo:, 谢谢提出,我相信很多条目只是在长度上达标,其他许多方式都还要提升,若您熟悉该条目的主题,也盼望可以参与条目的改善工作,谢谢您。--2001:B400:E2D8:7C25:718:2587:6A7F:685A留言
诸位辛苦了。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2023年4月3日 (一) 14:42 (UTC)[回复]
条目发展前、中期就是堆内容为主,长度基本还是能代表品质的。就是那个3.7的倍率会把参考资料也算上,虚高的太离谱了……--洛普利宁 2023年4月4日 (二) 15:59 (UTC)[回复]
因为加权长度的倍率(3.7)及计算方式,中文维基是占了一些便宜没错。--2001:B400:E28E:D984:F31:E0DD:3F5:60D0留言2023年4月5日 (三) 03:06 (UTC)[回复]
感谢诸位的贡献。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年4月9日 (日) 04:01 (UTC)[回复]
同志们辛苦了。——WMLO留言)。 2023年4月13日 (四) 21:49 (UTC)[回复]

这月有一个条目内容有提升,只是篇幅少了,因此加权长度不到30k,至少之前曾经有过所有条目加权长度超过30k的情形。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F留言2023年6月5日 (一) 22:41 (UTC)[回复]

此页面的图示更新已由user:Cewbot进行

此页面目前的图示是由user:Cewbot进行, 更新报告在Wikipedia:数据库报告/基础条目更新报告--114.45.198.79留言2024年1月11日 (四) 13:48 (UTC)[回复]