討論:南京市金陵中學
![]() | 南京市金陵中學因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||
![]() | 南京市金陵中學曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
條目長度問題
根據維基百科:條目長度,讀者很可能會厭倦閱讀一個超過1萬字的頁面,即大約30KB的大小,因此,32KB的限制在很多情況下仍然有保證文章風格的意義。如果條目大小超過32KB太多,移動一些段落到其他條目而在原條目中提供概括說明(從而縮短條目長度)一般都會對讀者有益。一個可行的建議是當條目列印出來已經超過10頁時應考慮拆分,而技術性條目一般應該比非技術性條目短。
根據「南京市金陵中學」的信息,本條目長度為74,840位元組,約合70KB,已達推薦大小的2倍。--曾晉哲(留言) 2015年4月27日 (一) 15:12 (UTC)
- 建議把「知名校友」一節拆分至獨立條目南京市金陵中學校友列表。--Wcam(留言) 2015年4月27日 (一) 16:57 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了南京市金陵中學中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://museum.nju.edu.cn/univerhistory/index_02.asp?column=02 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150402132653/http://museum.nju.edu.cn/univerhistory/index_02.asp?column=02
- 向 http://www.jlhs.net/_siteId/65/pageId/23/columnId/26/articleId/58/DisplayInfo.aspy 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150402092602/http://www.jlhs.net/_siteId/65/pageId/23/columnId/26/articleId/58/DisplayInfo.aspy
- 向 http://www.jlhs.net/_siteId/65/pageId/23/columnId/26/articleId/56/DisplayInfo.aspy 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150227112658/http://www.jlhs.net/_siteId/65/pageId/23/columnId/26/articleId/56/DisplayInfo.aspy
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月14日 (四) 01:40 (UTC)
新條目推薦討論
- 南京的哪所高中始創於1888年,以本市古稱為名?
說明重寫了全文。--曾晉哲(留言) 2018年10月4日 (四) 00:12 (UTC)
問題不當,確定答案唯一?--Billytanghh 討論 歡迎參與第十六次動員令 2018年10月4日 (四) 04:14 (UTC)
- 或許可以考慮改為「南京的哪所以本市古稱為校名的高中」?——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裡是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2018年10月4日 (四) 13:50 (UTC)
- (:)回應:感謝建議,已修改。—曾晉哲(留言) 2018年10月5日 (五) 05:05 (UTC)
- 其實可能還是問題不當,因為樓下也有提及建鄴高中,但建鄴高中在1985年創立,故此問題若為「 南京哪所在1888年創辦的高中以本市古稱為名?」就可以將建鄴高中排除。--Billytanghh 討論 歡迎參與第十六次動員令 2018年10月9日 (二) 04:22 (UTC)
- (:)回應:感謝建議,已修改。—曾晉哲(留言) 2018年10月5日 (五) 05:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準。有關提問的問題觀點同上。--Mend My Way 2018年10月5日 (五) 01:57 (UTC)
- (+)支持:符合標準。我以為答案是建業高中,真三後遺症啊--超級王 (滿朝文武藏 ,半壁江山養 ) 2018年10月6日 (六) 07:43 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Kirkland22(留言) 2018年10月6日 (六) 10:39 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,內容詳實。Walter Grassroot(留言) 2018年10月7日 (日) 06:01 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。圖片的排版需要整理--苞米(☎) 2018年10月8日 (一) 17:44 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。—Kunlunpenglai(留言) 2018年10月8日 (一) 19:12 (UTC)
優良條目評選
南京市金陵中學(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:團體和企業 - 學校及教育組織,提名人:百戰天蟲(留言) 2018年10月5日 (五) 09:10 (UTC)
- 投票期:2018年10月5日 (五) 09:10 (UTC) 至 2018年10月12日 (五) 09:10 (UTC)
下次可提名時間:2018年11月11日 (日) 09:11 (UTC)起
符合優良條目標準:提名人票。提名人票,由User:njzjz對全文進行重寫,圖文並茂,參考資料詳盡,內容全面,符合標準。—百戰天蟲(留言) 2018年10月5日 (五) 09:10 (UTC)
- (!)意見:導言不能概括全文。部分段落沒有提供參考資料。有不當加粗。文學校刊《精靈》圖片質量不佳,建議替換或移除。--如沐西風(留言) 2018年10月7日 (日) 14:56 (UTC)
符合優良條目標準,內容全面完整,另外同樣建議刪除校刊《精靈》圖片
Walter Grassroot(留言) 2018年10月9日 (二) 08:07 (UTC)
符合優良條目標準,內容全面完整
,另外建議將插入的圖片重新排版,很多圖的位置與文字偏離太多--苞米(☎) 2018年10月9日 (二) 09:25 (UTC)符合優良條目標準:內容豐富完整。--WEPWAK111(留言) 2018年10月11日 (四) 02:30 (UTC)
符合優良條目標準:我自己應該也能投一票吧,內容完整,參考資料豐富。根據上面的建議,圖片已重新排版,質量不佳的圖片已刪除,部分加粗已取消,參考資料已補充。--曾晉哲(留言) 2018年10月11日 (四) 05:59 (UTC)
符合優良條目標準:內容豐富完整,圖片美麗。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月12日 (五) 07:26 (UTC)
- (?)疑問:南京市金陵中學的前身為匯文書院,英文叫The Nanking University;為什麼一個中學的英文裡有大學名字?--こいちぼん(留言) 2018年10月11日 (四) 10:24 (UTC)
不符合優良條目標準:一些問題
- (極小問題)「歷史沿革」一段:「金陵中學歷史縱覽」這張圖片(&)建議放大點,否則根本看不清楚。
- 「主校區」一段:許多句子無附上來源。
- 「校歌」一段:校歌的徵集,激發了金大師生的創作熱情,最後文學院教授胡小石撰就的詞中標,譜上美國康奈爾大學(Cornell University)校歌的旋律,最終成為聯結全校師生情感、象徵學校精神的校歌。金大附中亦採用同一首校歌[來源請求]、1951年學校更名後,更換了校歌。1988年,南京市第十中學復用「金陵中學」校名和校歌,並將第三句歌詞「三院嵯峨,藝術之宮,文理與林農」改為「鐘樓嵯峨,教育之宮,桃李坐春風」,更切金陵中學實際。2012年1月,學校的上下課鈴聲採用此曲。現在,此歌多被用於學校的大型活動上,如校慶、開學典禮、畢業典禮等[來源請求]。
- 「校園刊物」一段:21世紀以來,學校報社製作了校報《金鐘報》。學校的精靈文學社發行了文學期刊《精靈》,並聘請了黃蓓佳、蘇童、葉兆言、畢飛宇、費振中等作家、評論家為文學導師[來源請求]。
- 「校園活動」一段:春秋遊安排在每學期的期中考試後,地點為南京人流較少、面積較大的景點,如珍珠泉、將軍山等[來源請求]。
- 「校友」一段:校友們在世界各地建立了校友會,並編印了報刊《金陵中學校友通訊》[來源請求]。
- 以上,修改完後請Ping告知我,我會盡快回覆。—--陳子廷(留言) 2018年10月11日 (四) 10:48 (UTC)
- 6支持,1反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年10月12日 (五) 11:10 (UTC)
優良條目評選(第二次)
南京市金陵中學(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:學校及教育組織,提名人:曾晉哲(留言) 2018年11月11日 (日) 16:28 (UTC)
- 投票期:2018年11月11日 (日) 16:28 (UTC) 至 2018年11月18日 (日) 16:28 (UTC)
下次可提名時間:2018年12月18日 (二) 16:29 (UTC)起
符合優良條目標準:提名人票。提名人票。來源充足,內容豐富,圖文並茂,符合標準。
說明:找不到參考資料的內容基本都已移除。—曾晉哲(留言) 2018年11月11日 (日) 16:28 (UTC)
符合優良條目標準:真正做到了圖文並茂,內容豐富多彩。和以前的時候有明顯的進步和完善。Walter Grassroot(留言) 2018年11月13日 (二) 01:03 (UTC)
符合優良條目標準:來源充足,符合標準--Donwun(留言) 2018年11月15日 (四) 05:25 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準,感謝貢獻。----Rowingbohe是萌新留言 簽名 歡迎關注典範用戶頁評選 2018年11月15日 (四) 12:39 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準,內容非常翔實,欣賞主編用心寫條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月16日 (五) 15:00 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準,感謝貢獻。中二西奧多B 🕯️ 鄧起東院士 1938-2018 2018年11月17日 (六) 11:41 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。順便從善如流啦--Super Wang💗團結、友誼、進步WAM2018 2018年11月17日 (六) 13:23 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。Jared-li(留言) 2018年11月18日 (日) 07:24 (UTC)
- 8支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月18日 (日) 17:00 (UTC)
典範條目評選
工具箱 |
---|
南京市金陵中學(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:教育,提名人:Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑,那麼何不關注一下同行評審呢?😂️ 2022年4月27日 (三) 08:16 (UTC)
- 投票期:2022年4月27日 (三) 08:16 (UTC) 至 2022年5月11日 (三) 08:16 (UTC)
下次可提名時間:2022年6月10日 (五) 08:17 (UTC)起
符合典範條目標準:提名人票。如題,這篇條目之前已經得到 GA 的評價,但我認為其已經達到了(或者合理期望其在評審期內能加以改進而達到)FA 標準:此文圖文並茂,參考詳細,且附有圖例說明,相較於已經評上 FA 的同類條目天津市耀華中學應可認為不遑多讓。另外@Njzjz用戶,從參考記錄看此君對編寫本文貢獻巨大。—Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑,那麼何不關注一下同行評審呢?😂️ 2022年4月27日 (三) 08:16 (UTC)
- (!)意見:不過在評審期內需要將「教育集團」節部分內容的參考補齊。-Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑,那麼何不關注一下同行評審呢?😂️ 2022年4月27日 (三) 08:23 (UTC)
- (!)意見:(1)校史中的瑣碎細節過多,是耀華中學校史篇幅的兩倍還多,應主要關注於機構沿革、教學活動和校舍變遷,其它背景等細節或簡寫、或按主題併入後面的章節,例如五次校慶並不需要那麼多字介紹,耀華中學的校慶活動一節就處理的好很多,又例如「1948年底到1949年初,人民解放軍已在遼瀋、平津、淮海三大戰役中取得了決定性勝利,長江以北的國民黨軍退據江南,南京處於人民解放軍直接威逼之下,形勢頓時緊張」完全可以直接簡寫為「1948年底到1949年初國共內戰局勢劇變,南京形勢緊張」。(2)圖片繁多且質量參差不齊,應揀選其中歷史價值高、圖片質量高的圖片單放,其餘照片按類似主題和先後順序改用畫廊。(3)如果主校區作為重要近現代建築群有比較高的介紹價值,宜增補平面圖(古今對比當然更好)或對分區、構成和風格先進行統一介紹,類似寫法參見暨南大學真如舊址。--貓貓的日記本(留言) 2022年4月29日 (五) 05:48 (UTC)
符合典範條目標準--User:Zrsv07 2022年4月29日 (五) 13:10 (UTC)
- (!)意見:參考資料49有異常。--Nostalgiacn(留言) 2022年4月29日 (五) 14:53 (UTC)
- 感謝您的指正!查看情況,不是大問題,已代為修改。--Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑,那麼何不關注一下同行評審呢?😂️ 2022年4月30日 (六) 10:48 (UTC)
不符合典範條目標準:條目內容有違常識。該中學前身只能上溯到大學的附中。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年5月10日 (二) 05:38 (UTC)
- (!)意見:目前的版本即便從GA標準看都是馬馬虎虎。比如導言過短(看不出學校的特點在哪裡)、略顯散亂的排版、缺少來源(「校園活動剪影年刊《紫藤架下》記錄一學年舉辦的活動。年刊《青春》介紹本學年的社團」沒有來源)、走題(「校園環境」裡面「青年會堂」一段講的淨是圖書館的沿革史。史上換過幾任館長跟校園環境真的有關係嗎?)。再比如「洋務運動時,洋務派主張學習西方科學技術,開辦新式學堂。1887年,李鴻章在《奏議覆御史陳瑩開算學取士折》中主張開設新式學堂,得到了光緒帝支持。同年,美以美會獲得一筆捐贈發展基督教育事業,決定藉此契機在中國開辦學校」美以美會辦學跟朝廷政策只是時間上接近,恐怕本身並沒有多大關係(不是奉旨辦學或者洋人響應大清政策、擁護太后老佛爺)。1961-1966年文革前的校史基本是空白,文化大革命1966-69年的校史連線索都沒理清楚。條目對於學校現狀的介紹過少,即便是「體育活動」、「愛國運動」講的也主要是校史。Infobox裡面的「教師人數」這樣隨時間而變的數據應該注出時間。總之問題很多。--如沐西風(留言) 2022年5月10日 (二) 10:59 (UTC)
- 2符合標準、1不符合標準,未當選典範條目。CBNWGBB(留言) 2022年5月11日 (三) 11:13 (UTC)