討論:蘇聯—南斯拉夫關係
![]() | 蘇聯—南斯拉夫關係曾於2022年8月7日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 此條目為第二十次動員令大動員令的作品之一,是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Chroesjtjev_%28links%29_en_Tito_%28rechts%29_in_Belgrado%2C_Bestanddeelnr_915-4727.jpg/80px-Chroesjtjev_%28links%29_en_Tito_%28rechts%29_in_Belgrado%2C_Bestanddeelnr_915-4727.jpg)
- 蘇聯與南斯拉夫之間關係如何?
- (+)支持:比較重要的條目。--金色黎明(留言) 2022年7月30日 (六) 10:03 (UTC)
- (!)意見:條目叫「蘇南關係」恐欠妥,「蘇」可以指代蘇利南等國家,「南」可以指代「南斯拉夫社會主義聯邦共和國」「南聯盟」,乃至「南非」「南越」,建議將條目名改成國家全稱。--FradonStar|和而不同是君子 2022年7月30日 (六) 16:46 (UTC)
- (!)意見@FradonStar:感謝意見,但是,首先從邏輯上分析,蘇聯解體以前,從未與屬於反共陣營的南越建交,南非則是1956年就和蘇聯斷交[1],很難談起相關外交關係,如果真有必要建立條目,個人認為在題頭作一個簡單的消歧義即可。至於南聯盟,出現時蘇聯早已解體。另外,從常用度來說,諸多專著都使用「蘇南關係」(如[2][3]),因此可認為蘇南關係常用、簡潔、基本無其他用途,適宜作為條目主名稱,而全稱作重定向即可。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年7月30日 (六) 17:01 (UTC)
- @Kuon.Haku:感謝回復,閣下的意見我大部分認同,但我暫時保留我的一部分意見,因為在下認為未建交或已斷交的情況不代表不可以建立關係條目(如蘇聯-中華民國關係),而且條目也可能指代蘇利南-南非關係。不過條目本身質量符合標準,因此給一個(+)支持票。--FradonStar|和而不同是君子 2022年7月30日 (六) 17:09 (UTC)
- (!)意見@FradonStar:感謝意見,但是,首先從邏輯上分析,蘇聯解體以前,從未與屬於反共陣營的南越建交,南非則是1956年就和蘇聯斷交[1],很難談起相關外交關係,如果真有必要建立條目,個人認為在題頭作一個簡單的消歧義即可。至於南聯盟,出現時蘇聯早已解體。另外,從常用度來說,諸多專著都使用「蘇南關係」(如[2][3]),因此可認為蘇南關係常用、簡潔、基本無其他用途,適宜作為條目主名稱,而全稱作重定向即可。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年7月30日 (六) 17:01 (UTC)
- (+)支持。就命名問題而言,若主編之說法正確,按照常用名稱原則,此標題應該確實最可能用來指代蘇聯與南斯拉夫之關係,可以使用。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月1日 (一) 13:52 (UTC)
- (+)支持:比較重要的條目。--Allervous(留言)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2022年8月2日 (二) 05:54 (UTC)