Talk:苏联—南斯拉夫关系
![]() | 苏联—南斯拉夫关系曾於2022年8月7日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 此條目為第二十次動員令大動員令的作品之一,是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Chroesjtjev_%28links%29_en_Tito_%28rechts%29_in_Belgrado%2C_Bestanddeelnr_915-4727.jpg/80px-Chroesjtjev_%28links%29_en_Tito_%28rechts%29_in_Belgrado%2C_Bestanddeelnr_915-4727.jpg)
- 苏联与南斯拉夫之间关系如何?
- (+)支持:比较重要的条目。--金色黎明(留言) 2022年7月30日 (六) 10:03 (UTC)
- (!)意見:条目叫“苏南关系”恐欠妥,“苏”可以指代苏里南等国家,“南”可以指代“南斯拉夫社会主义联邦共和国”“南联盟”,乃至“南非”“南越”,建议将条目名改成国家全称。--FradonStar|和而不同是君子 2022年7月30日 (六) 16:46 (UTC)
- (!)意見@FradonStar:感谢意见,但是,首先从逻辑上分析,苏联解体以前,从未与属于反共阵营的南越建交,南非则是1956年就和苏联断交[1],很难谈起相关外交关系,如果真有必要建立条目,个人认为在题头作一个简单的消歧义即可。至于南联盟,出现时苏联早已解体。另外,从常用度来说,诸多专著都使用“苏南关系”(如[2][3]),因此可认为苏南关系常用、简洁、基本无其他用途,适宜作为条目主名称,而全称作重定向即可。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年7月30日 (六) 17:01 (UTC)
- @Kuon.Haku:感谢回复,阁下的意见我大部分认同,但我暂时保留我的一部分意见,因为在下认为未建交或已断交的情况不代表不可以建立关系条目(如苏联-中华民国关系),而且条目也可能指代苏里南-南非关系。不过条目本身质量符合标准,因此给一个(+)支持票。--FradonStar|和而不同是君子 2022年7月30日 (六) 17:09 (UTC)
- (!)意見@FradonStar:感谢意见,但是,首先从逻辑上分析,苏联解体以前,从未与属于反共阵营的南越建交,南非则是1956年就和苏联断交[1],很难谈起相关外交关系,如果真有必要建立条目,个人认为在题头作一个简单的消歧义即可。至于南联盟,出现时苏联早已解体。另外,从常用度来说,诸多专著都使用“苏南关系”(如[2][3]),因此可认为苏南关系常用、简洁、基本无其他用途,适宜作为条目主名称,而全称作重定向即可。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年7月30日 (六) 17:01 (UTC)
- (+)支持。就命名問題而言,若主編之說法正確,按照常用名稱原則,此標題應該確實最可能用來指代蘇聯與南斯拉夫之關係,可以使用。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月1日 (一) 13:52 (UTC)
- (+)支持:比较重要的条目。--Allervous(留言)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2022年8月2日 (二) 05:54 (UTC)