討論:長崎市

長崎市是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年5月16日	優良條目評選	入選
2017年8月11日	典範條目評選	入選

本條目曾於2017年5月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2017年5月14日：哪個城市和札幌市、神戶市並列為日本新三大夜景都市？

當前狀態：典範條目

長崎市屬於維基百科地理主題城市類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

日本專題

（獲評典範級、高重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

城市專題

（獲評典範級、中重要度）

	地理學主題閱論編本條目頁屬於城市專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科城市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪個城市和札幌市、神戶市並列為日本新三大夜景都市？
長崎市條目由Suicasmo（討論 | 貢獻）提名，其作者為Suicasmo（討論 | 貢獻），屬於「Japan」類型，提名於2017年5月9日 01:04 (UTC)。

- 說明：大幅擴充。19,281→68,365位元組。開港五港總算是完成了。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月9日 (二) 01:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標註，感謝貢獻。基於主編前幾篇條目的質量，這一篇我沒有仔細校對。 --犬風船（中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組）※時間就是金錢，我的朋友。 2017年5月9日 (二) 08:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Lanwi1(留言) 2017年5月10日 (三) 14:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--Hikaru Genji（留言） 2017年5月11日 (四) 03:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合DYK標準。-- 源環 2017年5月11日 (四) 08:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。 -- Dksh1412（留言） 2017年5月12日 (五) 02:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月12日 (五) 18:07 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年5月16日 (二) 07:59 (UTC)[回覆]

長崎市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 亞洲 - 日本，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC)[回覆]

投票期：2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC) 至 2017年5月16日 (二) 01:02 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。內容全面，來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月9日 (二) 03:23 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容豐富，參考資料詳細。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年5月9日 (二) 07:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，參注完備，已達標。—Ketsu1213（留言） 2017年5月10日 (三) 08:11 (UTC)Ketsu1213[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年5月10日 (三) 16:20 (UTC)[回覆]
整體上還可以，雖然稍顯短小。首段建議增加一些對長崎市現狀的描述。「人口」一節建議歷史和現狀分開描述。「長崎市主要的大型商業設施有位於長崎港沿岸的youme Town夢彩都、和長崎車站連接的AMU PLAZA長崎等。」這句很好，但缺少來源。「第二產業」一節很大比例在說造船業，這一部分建議另開一個自然段。「市町村合併變遷表」似乎不是特別重要，能否移動至其他條目？ --達師 - 345 - 574 2017年5月11日 (四) 08:41 (UTC)[回覆]
- (！)意見：市町村合併變遷表在很多日本的行政區條目都有，而且比起表格或者點列式能更清楚顯示行政區劃改變的歷史，事實上相當重要，更不能移動到其他條目。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年5月11日 (四) 13:22 (UTC)[回覆]
  - 已增加首段內容。人口章節已分為歷史和現狀兩部分。商業設施的部分已增加來源。關於造船業，實在是長崎製造業中三菱造船所的比重太大（泛用機械和輸送機械的九成比例幾乎都是三菱造船所和相關企業），如果拆分的話就沒什麼好寫了。有關市町村合併變遷表，用戶Alberth2一直都在默默添加這部分內容，所以基本上大多數西日本市町村條目都有這個表，已經算是日本城市類條目標配了。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月11日 (四) 14:12 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年5月13日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Iv0202（留言） 2017年5月15日 (一) 13:47 (UTC)[回覆]