跳转到内容

Talk:中国地理

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 中国地理属于维基百科地理主题自然地理學类的基礎條目第五級。
条目「中国地理」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评未评級、极高重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
地理學专题 （获评未知重要度）
本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

BIAS

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年7月26日 (三) 16:42 (UTC)。[回复]

中國地理條目的標題不當，我認為應將其移至中國大陸地理。請各位發表意見。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月10日 (一) 17:38 (UTC)[回复]

(～)補充在這個條目裡，港澳太沒有存在感，更別提臺灣了。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月11日 (二) 12:20 (UTC)[回复]
非国家意义的“中国”？而且这个含义的“中国”实际绝大部分包含地理意义的“中国大陆”含义？——路过围观的Sakamotosan 2017年7月11日 (二) 00:36 (UTC)[回复]
把台湾地理的内容加进去不就得了？生造一个诡异“中國大陸地理”是什么鬼--苞米(☎) 2017年7月11日 (二) 07:36 (UTC)[回复]
@Baomi：有臺灣地理條目，中國地理條目僅講述中國大陸地區的地理狀況，把「中國」與「中國大陸」劃等號符合方針麼⁈你還認為標題正確嗎？-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月11日 (二) 09:55 (UTC)[回复]
(－)反对，目前条目内所有地图均包括香港和澳门，且区域划分和岛屿段落均包括香港澳门。–曾晋哲（留言） 2017年7月11日 (二) 11:22 (UTC)[回复]
@Njzjz：亦可以考慮「中華人民共和國地理」這個標題。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月11日 (二) 12:18 (UTC)[回复]
我们还有广东地理、上海地理、北京地理，那是不是不用有中国地理的存在？不能包含含义？说得难听，你能区分文化、地域、政治意义上的中国吗？——路过围观的Sakamotosan 2017年7月11日 (二) 11:30 (UTC)[回复]
“中國大陸地理”属于原创研究了吧--百無一用是書生 (☎) 2017年7月12日 (三) 07:26 (UTC)[回复]
同意shizhao，中国大陆地理是原创研究。--Fxqf（留言） 2017年7月15日 (六) 12:03 (UTC)[回复]
另外，中国地理-岛屿段落包含台湾岛。--Fxqf（留言） 2017年7月15日 (六) 12:14 (UTC)[回复]
这里的中国指的是是这个中國。在汉语使用上，“中国”主要指的是中华民族建立的有5000多年历史的多个国度，可以指地理范围、文化领域或政治行政区域上的名称。--Fxqf（留言） 2017年7月16日 (日) 15:14 (UTC)[回复]
能不能再相关段落用 {{Main}} 模板啊，把最上面的 {{主条目消歧义}}> 模板去掉？而且，从地理角度上看，海南地理还应该列在香港澳门地理前面呢。——GooEeu（留言） 2017年9月30日 (六) 02:54 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中国地理中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 17:23 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中国地理中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月29日 (五) 17:45 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中国地理中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月28日 (二) 22:42 (UTC)[回复]

中维“中国”一词的地理意义指什么？

原标题为：本条目疑似严重违反MOS:中国

条目名为“中国地理”，但通篇介绍的内容不是“中华人民共和国地理”就是“中国大陆地理”——即少部分涉及主权声索等问题时实质上是在介绍中华人民共和国地理，用“中国”一词代表了“中华人民共和国”，违规；其余不涉及主权等问题时则是单纯介绍中国大陆这片区域的地理，用“中国”一词代表了“中国大陆”，违规。如果是一般的条目，只消将条目名移动至“中华人民共和国地理”或“中国大陆地理”然后明确介绍范围即可。但“中国地理”本身是极重要的“中国”类条目，更是《中国》条目《地理》章节的主条目，可以说中维必须要存在一个名为“中国地理”的条目，因为这直接关系到中维“中国”一词的“地理”涵义（类似{{中国历史}}模板和《中国历史》条目对明确中维“历史意义的‘中国’一词指什么”的重要性）。综上，该如何处理本条目？或者说，在中文维基百科，“中国”一词的地理涵义是什么？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月25日 (三) 19:25 (UTC)[回复]

@Ericliu1912：--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月25日 (三) 19:26 (UTC)[回复]
不僅地理，各領域均有此問題。考察相關條目情況，現階段補救方法，概為置頂「中國定義」模板於各該條目之頁首，並定之為「中華人民共和國」。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年9月25日 (三) 20:01 (UTC)[回复]
@Ericliu1912：如果是普通条目，这么做或许可行，但如上所说，作为“中国”主题的核心条目、《中国·地理》的主条目，不能这么做吧😨……因为这相当于直接意味着“在中维，地理意义上的‘中国’一词指‘中华人民共和国实控区域/中国大陆’”了。就像如果{{中国历史}}模板和《中国历史》条目没有包含“中华民国台湾时期”，应该补充中华民国台湾时期的内容，而不能用置顶宣告一样，否则就相当于中维直接使用了“中华人民共和国继承了中华民国”的史观。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月26日 (四) 15:11 (UTC)[回复]
臺灣相關問題，實頗為敏感。比如，究竟臺灣島算不算「中國」最大的島嶼？除了歷史部分，恐怕其他都不怎麼好寫。說點離題的，我偶爾會見到專門把「中華民國某」分類裡面的「中國」母分類移除的人。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年9月26日 (四) 16:14 (UTC)[回复]
按照{{中国历史}}和《中国历史》的安排，“当代”的“中国”概念包含了中华人民共和国和中华民国（至少不可能单指“中华人民共和国实控地区”或“中国大陆”），因此“台湾岛是‘中国’最大的岛屿”应该没有疑问吧？思考...否则岂不是和{{中国历史}}矛盾了。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月26日 (四) 16:45 (UTC)[回复]
其實你這問題，十幾年前就有人問過了（見存檔）。顯然到今天，也沒能有良好的解決。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年9月26日 (四) 16:15 (UTC)[回复]

本问题直接关系到中文维基百科里“中国”一词的地理意义是什么，就像{{中国历史}}模板和《中国历史》条目对明确“中国”一词的历史意义的重要性一样（以至于直接影响所有《中国XX史》类条目的编写结构）。故征求社群意见。——自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月7日 (一) 13:04 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中国地理&oldid=84498684”