Talk:超级马力欧兄弟

超级马力欧兄弟曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

超级马力欧兄弟曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2011年2月22日	優良條目評選	入選
2014年12月28日	典範條目評選	落選
2016年8月16日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2010年11月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選

超级马力欧兄弟属于维基百科日常生活主题體育運動、遊戲及休閒活動类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級，高重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
尚待检查

B2 涵盖精度
尚待检查

B3 组织结构
尚待检查

B4 格式文法
尚待检查

B5 辅助材料
尚待检查

B6 术语用字
尚待检查

高

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为高重要度。

任天堂主題首頁

本条目页由任天堂工作組提供支持。

（获评丙級、高重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

1985年任天堂发售的哪款游戏至今仍被许多人亲切地称为“超级玛丽”？
超级马里奥兄弟条目由Chiefwei（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Chiefwei（讨论 | 貢獻），属于“电子游戏”类型。

超级马里奥兄弟（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 电脑与电子游戏，提名人：Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历）

(＋)支持：提名人票。经典电子游戏之一。本条目由在下主编，自以为内容丰富，来源充足，符合优良条目标准，故自荐参选。——Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2011年2月15日 (二) 05:17 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容豐富，列名來源。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月15日 (二) 08:36 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容豐富，列名來源。-Asianismchen (留言) 2011年2月16日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
暫時(！)意見。條目中的斜體英文的格式，是建議或者是不建議使用的格式？中文是不應當，英文部分不確定。請確認。-cobrachen 2011年2月16日 (三) 13:09 (UTC)[回复]
- (：)回應，因为英文有用斜体表示作品名的习惯，所以在下保留了英文的斜体格式。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2011年2月16日 (三) 15:24 (UTC)[回复]
(＋)支持：不错！--圍棋一級 (留言) 2011年2月17日 (四) 15:06 (UTC)[回复]
(＋)支持，已經達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2011年2月18日 (五) 10:38 (UTC)[回复]
(＋)支持，符合标准，小时候都玩过呵呵--Winger (留言) 2011年2月20日 (日) 05:48 (UTC)[回复]

投票期：2016年8月9日 (二) 21:58 (UTC) 至 2016年8月16日 (二) 21:58 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。其實不太想提名這個重選，不過有些數據可能都已經舊了，加上部分段落無來源。—Z7504（留言） 2016年8月9日 (二) 21:58 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：過多段落無來源。山村體郁（留言） 2016年8月15日 (一) 12:18 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。--Liaon98 _我是廢物 2016年8月15日 (一) 12:20 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：同上。体衛ㄗ鬱（留言） 2016年8月15日 (一) 12:24 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。--Liaon98 _我是廢物 2016年8月15日 (一) 12:25 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：同Liaon。ㄗ卫卫ㄗ（留言） 2016年8月15日 (一) 12:59 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。--Liaon98 _我是廢物 2016年8月15日 (一) 13:00 (UTC)[回复]