跳转到内容

维基专题讨论:粵語配音員

页面内容不支持其他语言。
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

有關自由身配音員被提出存廢討論

今天發現有幾名自由身配音員被提出存廢討論 (簡懷甄、羅婉楓、陳頴琪、馮詠恩)，但以上幾位配音員曾參與各電視台配音工作，並擔任主要角色。想請教有什麼辦法可以保留頁面？來源又該如何提供？ Dubbing(留言） 2014年7月30日 (日) 08:53 (UTC)[回复]

https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:香港維基人佈告板 Kkk889（留言） 2016年11月2日 (三) 04:44 (UTC)[回复]

已刪除／存廢討論中的條目

蕭永熹

郭韻文

鄭巧欣

林寶怡

周雯

馬慧琪

杜翠翎

何凱怡

XXX

保全叔配音作品

保全叔百度百科中，有好多配音作品wiki都没写上去，凭我个人肯定没甘快，唔知大家能否帮下手将配音作品写翻上去？8045889a（留言） 2015年1月20日 (日) 03:49 (UTC)[回复]

@369aio：、@Gordonhhc：可唔可以帮下手？

我一般都要自己看過的先會加入WIKI，除非係相當可信的來源，但百度我覺得吾係,無記錯之前8045889a兄你都中過百度的"留料"。369aio（留言） 2015年1月29日 (四) 11:39 (UTC)[回复]

甘样噶话甘就有D麻烦了，如果369aio兄话我中過百度的"留料"，甘果D"留料"系声色艺度可以揾到，唔通声色艺同留声馆D资料唔准？（PS：正因为果D未放到表格的配音作品难以得知真伪性，所以唔敢放入更新后的百度表格中）8045889a（留言） 2015年1月30日 (五) 04:20(UTC)


聲色藝的確係有唔准資料，只係比率上相當少而且，其他人要增加百度資料我吾會有意見(除非我知一定係"留料")，但我自己就吾會加。369aio（留言） 2015年1月30日 (五) 09:50 (UTC)[回复]

專題資源

參考來源頁面

已建立，歡迎有志之士提供來源。後者增加項目需先經過討論。—RalfX（ἀναγνώρισις）歡迎參與節目表廢存投票 2015年2月25日 (三) 11:56 (UTC)[回复]

「資深」的定義

請關注Siumai的修改

著名經常針對香港及動漫資料提刪的SiuMai（又名Qui cherche trouve）日前宣稱無綫電視粵語配音藝員訓練班條目是「類似廣告或包含宣傳性內容」（見[1]），我已在討論頁中質問佢憑咩咁聲稱，但佢堅拒回覆，而按照佢過往嘅行為，日後很大機會有對條目進一步的蹂躪行動。請大家多多留意，發表理性討論及作正面的行動。Tvb10data（留言） 2015年10月9日 (五) 17:26 (UTC)[回复]

嚴重抗議柚子蜜條目改名之事，不經公平論企圖製造「米已成炊」的局面

在討論頁中開展討論後，有關人士並沒公平地提醒或邀請一向的編輯參與者，而且維時很短，並且只不過在兩票對一票的情況下，就向管理員提出「移动请求」，根本沒有達成共識，沒有足夠討論，連開始結束時間等都說不清，卻已經發現條目已被移動。不但如此，更有人馬上進行其他條目的一連串相關改動。尤其是User:Seiyapegasus無視別人要求公平討論，非常熱衷地大範圍更改，也毫無原由回退別人的收復，企圖製造「米已成炊」的既定事實！為何不能邀請過往的編輯與參與者多討論？為何匆匆就去作移动请求？為何要企圖製造「米已成炊」的虛假局面？這樣對眾人並不尊重。在此提出強烈抗議及譴責！Tvb10data（留言） 2015年11月16日 (一) 17:31 (UTC)[回复]

别愤怒先，可以参考命名常规，名从主人原则中，人物名如果艺名在其个人出版资料或其本人被承认的，可作为命名依据，而且公司资料的命名即使是真名也只是参考作用。所以做两样事：“柚子蜜”是不是常用（用于佐证常用原则）；真名或艺名有没有得到其本人承认（名从主人原则匹配测试）。只要确认到这两个，可以保留了，而且至少其中一个依旧保留重定向。至于改内容的，当破坏回退掉就是了。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月17日 (二) 01:00 (UTC)[回复]
將近一個月和滿一個月是不同的事，我也一直沒有任何通知，剛剛才自行隨機式檢查看到，馬上發表意見，然後就即時被說已達共識，這不是製造「米已成炊」的假「既定事實」嗎？！為什麼不可以依足一個月，以及通知或邀請向來有參與的編輯者來討論？原來的投票也只是2對1，這有什麼「共識」？至於CWEK聲稱什麼名从主人及常用原則，是討論過程中說的 (我就是據原則指出目前還不適合移動和更改)，但大家有讓人公平討論嗎？？Tvb10data（留言） 2015年11月17日 (二) 07:19 (UTC)[回复]
@Seiyapegasus：。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月17日 (二) 08:12 (UTC)[回复]
偶然看到在@Seiyapegasus：討論頁中的內容，才知他早在2015年11月5日以前，就已對「柚子蜜 (配音員藝名)」及「柚子蜜 (香港配音員)」提出速刪，而這行動完全不告知大家，背着大家做！在條目的討論頁中，截至11月5日，只有打和的「一票反對改為詹健兒，一票贊成改為詹健兒」。Seiyapegasus竟擅自背着大家做這事，實在很不尊重大家共同討論、獲得共識的正常程序，更突出了我對他企圖製造「米已成坎」局面的質疑。Tvb10data（留言） 2015年11月18日 (三) 20:04 (UTC)[回复]
補充一句，要是討論過程合理，移動及改名的理由充分，得到多數共識，我對結果是沿用「柚子蜜」還是移動至「詹健兒」都沒有問題。但面對這個頗為重大的爭議，現在的情況卻做不到這些，然後，有人不努力讓討論達成上述場面，反而匆匆又請求促刪，不成功後又請求移動，這就對大家各參與者不尊重。Tvb10data（留言） 2015年11月18日 (三) 20:15 (UTC)[回复]
在@Seiyapegasus：被ping後，根據他的「用戶貢獻」紀錄，他肯定登入並編輯過維基百科，卻仍拒絕到這裏討論。User:Seiyapegasus先在11月5日之前，就已瞞着大家對「柚子蜜 (配音員藝名)」及「柚子蜜 (香港配音員)」提出速刪，而當時的討論截至11月5日就只有一票贊成一票反對，完全沒有有共識的跡象！速刪不成功後，他又瞞着大家提出移動請求，結果導致條目被管理員在大家沒有共識下移動，製造「米已成炊」的局面。在移勳後，他還大擧改動各節目配音紀錄中的「柚子蜜」作「詹健儀」，獨行獨斷。無論大家怎麼要求，他也故意無視，不參與討論，不欲與人尋求共識。這種舉動實在要不得。Tvb10data（留言） 2015年11月30日 (一) 09:21 (UTC)[回复]
Seiyapegasus於2015年12月29日又登入來修改，沒有何能收不到系統的ping，只是他繼續卑鄙地企圖逃之夭夭。事實上這條目應命名作「柚子蜜(配音員)」還是「詹健兒」，的確存在兩派意見，但看本頁過往的討論，就知主張「柚子蜜(配音員)」的朋友一直都熱衷溝通表達理據，而同時間「柚子蜜(配音員)」既符合「名隨主人」亦符合「先到先得」原則。之所以突然出現變成「詹健兒」的移動，是因為Naughty_Jeffrey提出一個無視過往討論的提意後，User:Seiyapegasus鬼祟地在新討論仍極缺乏發言之際，就已瞞着長期編輯和討論本條目的眾人，先在2015年11月5日以前，就已對「柚子蜜 (配音員藝名)」及「柚子蜜 (香港配音員)」提出速刪，失敗後再於討論仍非常沒有共識之時，再次瞞着長期編輯和討論本條目的眾人，提出移動請求！Seiyapegasus還進行一連中的小動作，包括在2015年11月14日提刪「柚子蜜 (香港配音員)」，理由竟是有違客觀事實的「理據：柚子蜜並不是藝名，只是綽號，所以這重定向不合適。」（事實上，根據客觀資料，「柚子蜜」是在包括自由身及TVB時代的長時期作為藝名使用，與Seiyapegasus所宣稱的不符），以及在2015年11月16日把柚子 (消歧義)條目中的「柚子蜜 (配音員)，香港配音員，本名詹健兒」之內容刪除，以抹殺柚子蜜此一稱呼之客觀事實！而且現在事情曝光了，無論我們如何ping@Seiyapegasus：，他至今仍是故意拒絕討論，企圖用卑鄙手法製造出「米已成坎」局面後就逃之夭夭。
全因他以「瞞天過海」術之下，才出現有關移動，這個移動哪怕被Seiyapegasus走了法律罅，變成沒有違反某一些維基規則，但已肯定是有違共識、不尊重長期編輯者及討論者的鬼祟行為。Kolyma聲稱有關移動「符合程序」，是無視此等客觀事實，對事實選擇性觀看的不公平、不公正說法。若不予以還原，正合Seiyapegasus的卑鄙算盤，真的變成「米已成坎」，強姦其他長期參與此條目的編輯和討論者去接受。那麼，維基還要討論嗎？還要共識嗎？還要宣稱持平、中立嗎？一個憑卑鄙及隱瞞的手段，就可以取代大家合作、互相用理據討論、取得共識的維基，難道這才是維基的真面目？？Tvb10data（留言） 2016年1月1日 (五) 11:34 (UTC)[回复]
要是Kolyma以「未完成：無共識」取消我的還原作「柚子蜜(配音員)」之要求，是合理做法的話，那麼在無共識下把條目移動至「詹健兒」的要求，又為何在2015年11月15日要「完成」它？為何當時並不是「未完成：無共識」？這顯然是自相矛盾。Kolyma甚至聲稱他google「柚子蜜」卻找到食品，以及把我的說話故意斷章取義，更證明他根本在處理雙方申請時帶有偏幫之心。Tvb10data（留言） 2016年1月1日 (五) 12:13 (UTC)[回复]
(＊)提醒：已在條目討論頁回應。在此重述重點：建議閣下發言宜清楚、明確，沒必要、易混淆的不妨少寫。--Kolyma（留言） 2016年6月8日 (三) 04:02 (UTC)[回复]

請求幫忙

我已展開新一輪要求撥亂返正。但目前像Kolyma等有偏幫之心者致力維護Seiyapegasus的破壞。Tvb10data（留言） 2016年4月22日 (五) 06:59 (UTC)[回复]

(＊)提醒：對此議題本人自有主張，與其他用戶無關，更無所謂的「偏幫之心」、「致力維護……的破壞」。閣下的發言明顯違反WP:善意推定，不符WP:維基禮儀。--Kolyma（留言） 2016年6月8日 (三) 03:43 (UTC)[回复]
至於用戶 Seiyapegasus 的行為是否屬於破壞？自有公論，本人不予置評。--Kolyma（留言） 2016年6月8日 (三) 05:17 (UTC)[回复]

條目不符合格式手冊問題

最近有部份條目被指「連結不符合格式手冊規範」，例如:黃啟昌、曹啟謙、胡家豪、陳廷軒，是指跨語言連結的問題。
例如「湊仔刑警」咁，唔好直接用[[:jp:警部補・杉山真太郎〜吉祥寺署事件ファイル|湊仔刑警]]，而是應改用{{link-ja|湊仔刑警|警部補・杉山真太郎〜吉祥寺署事件ファイル}}。
其實我之前都被人叫過改善，只係無理會，我地依家開始改番，好唔好？Batrider4（留言） 2015年11月30日 (一) 09:52 (UTC)[回复]
格式野我一向都無咩所謂，條目好少因為咁而刪，不過如果真係要一致我都無所謂。369aio（留言） 2015年11月30日 (一) 10:55 (UTC)[回复]
@Gordonhhc：宜家好多條目已經使用{{link-ja|湊仔刑警|警部補・杉山真太郎〜吉祥寺署事件ファイル}}這種形式，希望你在編輯時注意翻格式一致問題--8045889a（留言） 2016年2月17日 (三) 03:11 (UTC)[回复]
其實唔單止日文連結係咁,仲有其他連結都係,例如英文同韓文。總之就係中文以外既語言連結都可能會有跨語言連結問題。Akiramie（留言） 2016年3月17日 (四) 04:11 (UTC)[回复]
@369aio、Batrider4、8045889a：我用{{link-en|XXX|XXX}}這種形式有連結錯誤機會。舉例美劇24中，由梁志達配演的布秉耀一角中，角色演員為James Morrison，使用舊連結[[:en:James Morrison (actor)|James Morrison]]會自動連結至James Morrison此頁面，然而使用新連結{{link-en|James Morrison|James Morrison (actor)]]則自動連結至另一歌手詹姆斯·莫里森此頁面，並非James Morrison此頁面，怎麼辦?Gordonhhc（留言） 2016年3月24日 (四) 16:08 (UTC)[回复]
@Gordonhhc：可以咁做：{{link-en|James Morrison (actor)|James Morrison (actor)|James Morrison}}，出來的連結就會係咁James Morrison（英语：James Morrison (actor)）。第一格係如果有本語言WIKI時的條目名、第二格係原文條目名、第三格係顯示時的文字。369aio（留言） 2016年3月24日 (四) 16:52 (UTC)[回复]

P.s.其實依個情況係韓國演員同一D日劇都不時出現。369aio（留言） 2016年3月25日 (五) 10:18 (UTC)[回复]

宜家就係得美劇嘅跨語言連接沒改完，日韓劇基本上改善完畢，希望@Gordonhhc：留言翻美劇已有角色演員名嘅跨語言鏈接問題。--D7689（留言） 2016年7月7日 (四) 03:42 (UTC)[回复]

配角/閒角記錄方式

  • 睇番第8項既「動畫角色記錄」話題既時候，見到有提到話大家未必會加得一兩句既閒角，不過好似又未有共識。所以想問下大家對記錄配角/閒角既睇法（如果唔同片種有唔同處理方法，都想大家講清楚）。同埋想問一個記錄片既實例：岩岩琴日播既《舌尖上的中國》第2輯第1集，前半段有一對養蜂夫婦，間唔中都會有幾句對白，照「動畫角色記錄」最後一個留言「有演員名又或者呢個雜角對某D劇情有幫助」為準則既話（雖然宜家講緊記錄片，唔係動畫），應該會記錄呢類角色？而後半段就有個別麥客同整煎餅既男人同佢老婆（劉慧爺爺同嫲嫲）一兩句既對白，呢一類角色就唔會加？ Akiramie（留言）2016年2月24日 (三) 12:21(UTC)
  • 相關情況我個人會以阿V係綜藝節目／紀錄片中的方法表示，姐係只要有對白都一律以雜角表示，咁做的原因係吾想有「大細超」的情況，姐係只記錄多對白的而吾記錄少對白的，但係如果你有信心可以所有有名有性的角色都記錄到當然係全記錄最好，但記錄果陣就最後作出少量注解，如聰哥綜藝節目／紀錄片2014年的本土味咁就最好。但其實最後只要你自己認為合適同無錯誤，我相信最少係依個專題到的成員都吾會有異義。369aio（留言） 2016年2月24日 (三) 12:55 (UTC)[回复]
  • 了解，感謝解說。註解方面，其實我有諗過加埋時間軸(例如03:25姐係角色係3分25秒出現)，咁樣就更清楚指明係邊個角色。不過咁樣唔知會唔會太過仔細，同埋功夫比較多，所以暫時都未加過時間軸。Akiramie（留言）2016年2月24日 (三) 13:06(UTC)
  • 時間軸的話直接加在內文中會好怪，一般只會係編輯摘要到提就算。369aio（留言） 2016年2月24日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
  • 好的，咁如果要加既，我就係編輯摘要加啦。Akiramie（留言）2016年2月24日 (三) 13:27(UTC)]]

移動BACK UP資料到獨立頁面

對移動BACK UP資料到獨立頁面請表達一下看法，同時提出如果真係移動想叫咩名。369aio（留言） 2016年2月24日 (三) 15:31 (UTC) @Gordonhhc：@8045889a：@Batrider4：@Jojo330：[回复]

非常同意移動BACK UP資料到獨立頁面，因為配音員相關可靠來源唔係馬上就能解決，將佢獨立出來起碼可以添加埋新配音員（例如黎皓宜）落去--8045889a（留言） 2016年2月29日 (一) 03:37 (UTC)[回复]

如果把頻道版本資訊獨立出備註吾知有咩看法??&ViuTV是否須要係備註標明版本

見到依家好多時有「集數資訊」同「頻道／版本資訊」放係同一個地方之後出現排版問題，有時都幾亂下，仲有就係ViuTV正式出果陣好多作品都係獨家又有無必要標明??定係可以係表格到用顏色分類?

目前無消息證明ViuTV開配音組，所以有必要標明，港視唔使標明係因為佢有配音組，所以唔使標明（包括外援）。

PS：排版建議--8045889a（留言） 2016年3月9日 (三) 05:24 (UTC)[回复]

首播年份 作品名稱 配演角色 角色演員 播放平台（待商議） 備註
年份 動畫／電視劇／電影名 角色名 演員名 有線XX台／nowXX台／廣東台／TVB各電視台（外判）／公映／影碟 集數／交接情況

不過目前應該先改進好章節註解文字同埋跨語言鏈接問題，呢個排版可以慢慢討論--8045889a（留言） 2016年3月12日 (六) 10:16 (UTC)[回复]

李建良條目中缺乏電影分類資料

今日見到李建良既電影配音作品得年份同作品名，完全冇配演角色、演員既資料。如果有人知道相關資料，可唔可以幫手填番落去？宜家直情係空哂，所以顯得好奇怪。Akiramie（留言） 2016年3月21日 (一) 08:32 (UTC)[回复]

編輯「香港動漫文化大典」

岩岩嘗試去動漫大典加頁面，但發現唔可以就咁搬字過紙，因為wiki呢度既連結全部都係內部連結黎，就咁搬去動漫大典會出唔到連結。所以想問下應該點樣搬wiki呢度既條目過去先至岩，感謝。 Akiramie（留言） 2016年4月4日 (一) 10:49 (UTC)[回复]

我對上一次做「阿V」動漫大典條目果陣係直接"拉"WIKI的資料過去，頭先再做果陣就吾得了，個人認為如果真係想做動漫大典條目都無必要保留wiki呢度既連結LA。369aio（留言） 2016年4月4日 (一) 11:25 (UTC)[回复]

咁你咁講又無錯....可以問問User:Tvb10data，他對動漫大典比較有認識。369aio（留言） 2016年4月4日 (一) 12:12 (UTC)[回复]

  • 已經留左言，希望佢得閒過黎一齊研究啦。頭先仲發現左另一個問題，就係跨語言連結無法正常顯示。換言之，wiki有、但wikia冇既模板都會有無法顯示既問題...如果真係冇得搬字過紙就麻煩了，焗住要逐條link去改。Akiramie（留言） 2016年4月4日 (一) 12:30 (UTC)[回复]
    • 嚟喇！有冇link睇吓實際問題係點？就咁睇估計係中文維基條目用咗模版，但動漫大典未建立嗰個模版。兩大方法解決：一係喺動漫大典都開新頁建立同一個模版（新頁名字同內容與中文維基一模一樣，可以喺中文維基直接抄過去）。一係去除條目嘅模版變做普通文字。Tvb10data（留言） 2016年4月7日 (四) 12:55 (UTC)[回复]
      • 我幾日之前開左德仔既條目，入面既連結變哂紅色，同埋跨語言連結就變哂「模板:Link-XX」既字樣。兩個解決既方法之中，我覺得開新頁同模板似乎係最快捷既方法，因為跨語言連結既數量好多，一個配音員分分鐘有過百條，如果要逐條改，相對第一個方法似乎效率冇咁高。不過可以點開新模板？可唔可以講下詳情添？非常感謝。Akiramie（留言） 2016年4月8日 (五) 00:54 (UTC)[回复]
        • 同樣都係喺動漫大典度建立新頁面，不過命名係「模板:」開頭，例如「模板:Link-ja」。開咗新頁面後，將中文維基百科嘅「模板:Link-ja」內容抄過去就得，除非維基本身嘅模板中還有用到其他模板，咁就再建立新模板抄埋過去。至於「連結變紅色」就冇計，紅色即係未有人建立呢條條目，解決嘅不二法門係勤力啲同搵多啲人幫手，建立番嗰啲條目。如果係人劇嘅可以改做維基連結嘅（中文維基使用「{{zhwiki|中文維基條目名}}」就得，日文維基則使用「{{jpwiki|日文維基條目名}}」），因為人劇條目應該唔會放動漫大典。但動漫條目就唯有勤力啲建立。Tvb10data（留言） 2016年4月8日 (五) 04:27 (UTC)[回复]
        • 其實中文維基嘅「Link-ja」，即係動典嘅「{{jpwiki|日文維基條目名}}」。Tvb10data（留言） 2016年4月8日 (五) 04:38 (UTC)[回复]
          • 了解，我試下開個新模板先，人劇惟有慢慢執啦，唔該哂。另外，如果先搬哂wiki條目過去，之後再執模板同連結之類既問題，咁樣好唔好？定係執哂咁多野先再放條目落去咁？岩岩去研究點開新模板，以link-ja為例，係唔係等如去新既「模板:ja」度加「includeonly」開頭果堆原始碼，然後再開「模板:ja-link」同「模板:Link-ja」，將呢兩個模板重定向去「模板:ja」（打#重定向 Template:Internal link helper/ja）就得？係開新條目之前想肯定d先，因為冇得自己刪條目。Akiramie（留言） 2016年4月8日 (五) 07:58 (UTC)1[回复]

维基百科讨论:粵語配音員專題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年6月4日 (六) 16:42 (UTC)。[回复]

經存廢討論後刪除的內容，被登記用戶張貼到此處。請問這個做法是否合適？--42.98.94.244（留言） 2016年5月24日 (二) 14:00 (UTC)[回复]

被刪除的內容可以放在使用者頁下，也可放在草稿頁；我想放在專題頁下也還算可以吧--Liaon98 我是廢物 2016年5月24日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
被刪除的條目內容可以放在zh.deletion.wikia.com，涉及侵犯版權、誹謗等除外。--Mewaqua（留言） 2016年5月24日 (二) 16:15 (UTC)[回复]
SM？半年了。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月25日 (三) 08:48 (UTC)[回复]

配音員口述資料記錄

如果加入配音員口述而未有其他途徑另外證實既資料，有關既編輯係唔係一定會被撒銷？因為其實口述資料唔係下下都有其他途徑 (例如訪問 / 文章) 去證明，但係由配音員親口講既，固然係堅。所以想問下有冇可能照加口述資料、而唔需要另外搵資料去證明？唔該哂。Akiramie（留言） 2016年7月15日 (五) 04:23 (UTC)[回复]

如果係出自配音員「本人」的對外微博、FB專頁、公開配音活動（最好有錄音／片）當然無問題，但如果係私人FB的內容／私下同配音員的對話就難講D，因為無得認證一定咁會多左好多「流料」。369aio（留言） 2016年7月15日 (五) 08:42 (UTC)[回复]

照咁講，姐係如果係私人fb/私下對話係缺乏其他證明之下，有關資料全部都唔加得？其實我有呢類型既資料想加，咁唔知我有冇咩其他途徑可以證明？Akiramie（留言） 2016年7月15日 (五) 08:54 (UTC)[回复]

講得「私下對話」就當然係證明吾到，我吾可以代表其他「粵配輯者」，就我自己來講係無所謂，但如果真係加就可能影響條目本身的可信性。當然你可以自由去編輯的同時人地都可以撒銷你，所以你自己衡量下有無必要，如果有就做，大不了都係比人撒銷姐。369aio（留言） 2016年7月15日 (五) 12:00 (UTC)[回复]

有關[119.246.73.171]的修改

實在是忍無可忍。大家不妨留意此IP用戶的編輯，其有關ViuTV的編輯出錯機會奇高，由節目安排到配音員都是。但從節目安排的錯誤看來他並非為破壞，而是眞正能力有問題（Copy and paste改漏，節目時段混淆，上一節目填了「上個再上個節目」之類）。而配音員資料的錯誤遺害人間的機會極大，希望對自由身認識較多的人可以留意。 例子：

由於我太久未有留意自由身配音員，加上未有觀看太多ViuTV節目，所以冇能力檢查。所以希望有收看而對自由身有研究的人可以幫手。 Beterc（留言） 2017年3月4日 (六) 18:57 (UTC)[回复]


我之前都見過此類IP編輯，不過就係在做TVB配音員時大量出錯，我的做法係如果本人不能確認是否正確就直接撤销所有相關IP係同配音有關的資訊，寧缺勿濫是最好的方法，如果有研究開自由身的高手自然會出手。369aio（留言） 2017年3月5日 (日) 00:49 (UTC)[回复]
問題是ViuTV節目的條目很少人會「巡」，長久落去不是辦法。甚至連配音員的條目被加上錯誤內容都未必有人發現。--Beterc（留言） 2017年3月5日 (日) 23:09 (UTC)[回复]

@Beterc、369aio：可否電郵ViuTV查詢動畫配音名單，並就日後播放的動畫，建議ViuTV公佈動畫配音名單（如在ViuTV網站公佈主要角色配音名單），以方便條目準確性和編輯。－日月星辰 | 留言簿 2017年4月13日 (四) 16:07 (UTC)[回复]

  • 這方面其實不是不可以做，但viutv的配音工作外判。跟解散配音組後的亞視一樣，不是重點節目的話恐怕viutv自己本身根本沒有向配音公司索取過配音員名單。--Beterc（留言） 2017年4月13日 (四) 16:21 (UTC)[回复]
  • 新手多多指教。十分同意，唔止動畫配音名單，而是以致劇集等節目應該都加上配音名單。如果有配音名單，一來可在來源，二來可幫助自由身配音員建立條目。不過目前ViuTV官網無節目介紹頁面，得重溫，過了重溫期就連結失效都頗麻煩。--Xurekat（留言） 2017年4月23日 (日) 08:24 (UTC)[回复]

@Beterc：這個可以先電郵ViuTV嘗試一下，看它如何回覆，因為外判配音的劇集有出配音名單，我想動畫應該同樣有。－日月星辰 | 留言簿 2017年4月14日 (五) 07:46 (UTC)[回复]

  • 補充，電郵查詢的回覆就是：
多謝你的寶貴建議。
我們已將你的意見轉交製作及節目部門作積極考慮，以確保為觀眾帶來優質的節目內容，感謝你的支持 。
以上。--Beterc（留言） 2017年4月28日 (五) 13:30 (UTC)[回复]

呢位ip用家最新出沒於一拳超人嘅條目，仲進化到佢自己本嚟啱嗰樣嘢都專登改返錯……（so far我覺得啲譯名搞到好亂，已經分唔到邊啲嚟自viutv、邊啲嚟自文傳，同埋邊啲係老作…有邊個有睇過文傳版漫畫嘅話請幫手執一執…）--Beterc（留言） 2017年4月29日 (六) 00:50 (UTC)[回复]

真係好怕呢D人...本身認自由身吾算好看打算係WIKI認識下真係比呢D人玩死。369aio（留言） 2017年4月29日 (六) 14:46 (UTC)[回复]
ViuTV大部份譯名跟返文傳，我都改緊模块:CGroup/一拳超人，根本轉換唔到 囧rz……－日月星辰 | 留言簿 2017年5月17日 (三) 05:44 (UTC)[回复]
似乎係個條目本身用字幕組譯名，但係後來有人換晒做東立譯名然後冇改個轉換組（轉換組台灣嗰度填咗字幕組譯名）。已經大執咗，仲有條目度冇用轉換組嗰啲我都add咗入去（因為大致上信得過）。--Beterc（留言） 2017年5月26日 (五) 15:12 (UTC)[回复]

客棧升格可能牽涉配音形象的虛構編輯手冊議案協作告知

謹打擾諸位，現虛構編輯指南正處在可能升格階段，是以可能由電遊專案方面活躍編輯加速推進編輯規程化，翻譯、審閱和交換意見可能均有需補足之處，尤其本專案內了解配音者和配音形象方面專業同好，同時適宜協調並帶動社區和社羣內更多討論：

該手冊影響範圍可不限於演繹者，可跨傳媒塑造形象關聯系列課題，產生連續影響，期待不吝協同參與，可調動和活躍多方維基人和維基計劃間的互助互利，以補足本地維基參與計劃的系統偏好運作可能遺留的不足之處。謝閱。--約克客（留言） 2022年6月7日 (二) 13:37 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiProject_talk:粵語配音員&oldid=73395227”