跳转到内容

讨论:嘉义市/档案2

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

清理

  • 自2011年获选为优良条目以来，各种琐碎未整理的资讯开始堆砌，且几乎都没有来源，这些资讯几乎都用不合乎格式的点列方式呈现，有些过于细节的内容则根本不该放入，因此挂上{{trivia}}的清理模板。若几周几个月后仍未改善，可能要提出优良条目重审--Liaon98 我是废物 2016年1月30日 (六) 21:40 (UTC)

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.197.126（留言） 2016年5月23日 (一) 17:03 (UTC)

嘉义市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2016年5月16日 (一) 16:56 (UTC)

投票期：2016年5月16日 (一) 16:56 (UTC) 至 2016年5月23日 (一) 16:56 (UTC)
  • 不符合优良条目标准：许多章含有十分琐碎的初级资料，需要摘要化。例如交通章，以及博物馆、广播、医疗资源小节成了列表。第八章不是百科全书条目体例。--Jasonzhuocn（留言） 2016年5月22日 (日) 07:49 (UTC)
1支持，4反对，撤销。--219.129.197.126（留言） 2016年5月23日 (一) 16:57 (UTC)

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--—以上未签名的留言由叶又嘉（对话｜贡献）于2016年10月8日 (六) 23:22加入。

嘉义市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Ketsu1213（留言）

投票期：2016年10月8日 (六) 08:13 (UTC) 至 2016年10月15日 (六) 08:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准：提名人票。内容在经过修改之后，资料充足，可重回优良条目行列。—Ketsu1213（留言）
    ↑该投票无效，原因：非自动确认用户--Z7504（留言） 2016年10月8日 (六) 15:18 (UTC)。
  • 不符合优良条目标准：来源、部分资料需更新，另外多说三个：
(～)补充1：“休闲旅游”段落的“公园绿地”读起来句子过长：“嘉义市区拥有嘉义公园、香湖公园、二二八国家纪念公园、东区二二八纪念公园、中正公园、文化公园、都会森林公园、芳草公园、民生绿地公园、长荣公园、兴嘉公园、崇文公园、南兴公园、文昌公园、南田公园、宣信公园、仁爱儿童游戏场、顶庄公园、东洋公园、文雅公园、友忠公园、后湖公园、中庄公园、北社尾公园、光路公园、番仔沟公园、刘厝公园、刘厝2号公园、刘厝3号公园、湖内儿童公园、短竹公园、义昌公园等三十二座公园绿地及中央广场。”--Z7504（留言） 2016年10月8日 (六) 13:42 (UTC)
(？)疑问：如果这32个公园坚持要写，那需要另外写“嘉义市公园列表”条目吗?　；如果坚持要写这么多名称的公园，那是不是也可以在其他地方都补上哪个县市的公园有哪些的列表呢?　（坚持要写，这点可以(＋)支持啦...不过说真的，建议另外写成一个列表 囧rz……）--Z7504（留言） 2016年10月8日 (六) 14:54 (UTC)
(～)补充2：仔细看过就可以发现，同一条目写法却是多样化，并无较统一的格式（如上述所说学校有列表、公园无列表等）；温度和人口（1990年）...?　当然要更新阿...--Z7504（留言） 2016年10月8日 (六) 14:59 (UTC)
(～)补充3：过多粗体、半形。（等那么多问题解决可能也等不到喔，不用投票了）--Z7504（留言） 2016年10月8日 (六) 15:03 (UTC)
不合要求（1反对）：提名人非自动确认使用者，提名无效--Liaon98 我是废物 2016年10月8日 (六) 15:11 (UTC)

同行评审（第一次）

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月20日 (二) 11:02 (UTC)

嘉义市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2016年11月20日 (日) 03:13 (UTC) 至 2016年12月20日 (二) 03:13 (UTC)

嘉义市在之前已重提优良条目候选，但未获通过。个人想再重提优良条目评选，在重提之前，请各位提点、建议，或直接改善本条目的不足之处。—Ketsu1213（留言） 2016年11月20日 (日) 03:13 (UTC)Ketsu1213

  1. 气象表的来源维基化一下。
  2. 现任嘉义市长涂醒哲不应该加粗。
  3. 市民卡没有单独作为一个章节甚至列出的必要。
  4. 捷运路网图片需要调整格式。
  5. 公共电动二轮车租赁系统一节写成那样？
  6. 公园绿地、百货商场及购物中心等章节就列一些公园什么的是不足的。
  7. 著名人物等章节可以参考无锡市相关内容的格式，但我觉得small代码可以不加。图片的加粗取消掉。
  8. [1]、[2] 是不当参考来源格式，还有一些别的没列出，请修正。
  9. 模板所示的问题也要改。

这只是初审结果所发现的问题，阁下还需好好努力。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月20日 (日) 04:23 (UTC)

@Clear Sky C：关于阁下以上的建言，我已经稍做修正了。但有关于“捷运路网图片需要调整格式”及“模板所示的问题”，希望烦请阁下至嘉义市条目协助修正。Ketsu1213（留言） 2016年11月21日 (一) 03:24 (UTC)Ketsu1213（留言）
第一个问题似乎没改；公共电动二轮车租赁系统一节的嘉义市一词就没必要加粗了；“公园绿地、百货商场及购物中心等章节就列一些公园什么的是不足的。”似乎没改；模板所示问题还是需要阁下自己修正的-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月21日 (一) 10:52 (UTC)
@Clear Sky C：第一个问题是“气象表的来源维基化一下。”关于这点，我已经有修改了。大致上，看不出哪里还有问题，若还是觉得有问题的话，那就烦请阁下帮忙协助修正。关于“公园绿地、百货商场及购物中心等章节就列一些公园什么的是不足的。”这点，目前没有资料可做修正，可能要请各位维基人大大帮忙协助修改了。“模板所示问题”这点，是否请阁下说明详细一点，看不出来哪里有问题?另外，上次在进行优良条目评选的时候，@Z7504大大有提及到有关“嘉义市公园列表”的问题，是否可以请求至嘉义市条目协助修正。Ketsu1213（留言） 2016年11月22日 (二) 01:13 (UTC)Ketsu1213（留言）
(＆)建议是另外写个嘉义市公园列表，另外有部分句子有含连结外部网站（如医疗那段），也应改善。要连结其他相关网站，通常会写个“外部链接”段落--Z7504（留言） 2016年11月22日 (二) 03:10 (UTC)
让你维基化的来源抽查了下，没有修改。模板问题是：本条目需要补充更多来源和本条目需要更新，前者要求把可靠来源补充的更充足，后者要求将数据和最新并且可靠的信息补充进来。。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月22日 (二) 09:50 (UTC)
@Clear Sky C：关于模板问题，由于我手边没有来源充足的资料可以补足更新，所以要请有充足资料的各位维基人大大帮忙协助更新。有关“气象表的来源维基化”，请阁下详细说明需更改的地方。Ketsu1213（留言） 2016年11月23日 (三) 01:20 (UTC)Ketsu1213（留言）
让它和普通来源一个格式，另外，我上次说的http://cabcy.ehosting.com.tw/web/ADRA/index.asp?wid=9你还是没改格式。来源搜索时有技巧的，有时候你换个搜索引擎就可以找到；有时候你加上十个字节（“ 人民网”）就可找到；有时切换到图书搜索就出来很多；有时你去知网什么就可以找到很多。。。这个工作必须你来进行，不会有人帮你完成所有的工作。--- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月23日 (三) 09:46 (UTC)
@Clear Sky C：(？)疑问:“让它和普通来源一个格式”?不懂！请说明更详细一点。Ketsu1213（留言） 2016年11月24日 (四) 03:05 (UTC)Ketsu1213（留言）

@Z7504：阁下所建议修正的地方，我已经修正完毕了。另外，以上有位大大提及到有关“气象表的来源维基化一下。”的问题，我一直搞不懂那位大大的意思，不知阁下是否知道，如果知道的话，可否请求协助修改。Ketsu1213（留言） 2016年11月25日 (五) 03:21 (UTC)Ketsu1213（留言）

@Ketsu1213：“统计”人口这一段和气候这段两段都是需要更新的，但气象维基化 囧rz……（不曾看过怎么处理），不知有谁可以多多解释一下这是什么意思?--Z7504（留言） 2016年11月25日 (五) 05:21 (UTC)
@Z7504：有关“统计”人口这一段的资料不合时宜，所以就把它删除了。另外，我已经完成“嘉义市公园列表”了，还请阁下看看这样放置可否合宜。Ketsu1213（留言） 2016年11月26日 (六) 03:02 (UTC)Ketsu1213（留言）
@Ketsu1213： 囧rz……应该是可以了，但还有部分句子有缺少来源问题--Z7504（留言） 2016年11月26日 (六) 03:57 (UTC)
@Z7504：(？)疑问请问是哪些句子有缺少来源问题？另外，条目下方的“参考文献”还有[失效连结]已经找不到资料了，想委请阁下处理一下。Ketsu1213（留言） 2016年11月28日 (一) 05:46 (UTC)Ketsu1213（留言）
(：)回应@Ketsu1213：比如说“休闲旅游─文化设施及观光景点”段落，反正就是建议最好从头到尾段落都得仔细检查一下的好，毕竟想要获选GA或者FA不是说单靠来源都补齐、长度足够就一定有，句子也得句句通顺 囧rz……--Z7504（留言） 2016年11月28日 (一) 12:13 (UTC)

部分段落没有来源。--星巴克女王（留言） 2016年11月20日 (日) 11:42 (UTC)

@星巴克女王：请举例或列出部分没有来源的段落。Ketsu1213（留言） 2016年11月21日 (一) 03:24 (UTC)Ketsu1213（留言）
@Ketsu1213：铁路交通、休闲旅游那些以点列列出的段落最好补充来源。--星巴克女王（留言） 2016年11月21日 (日) 03:27 (UTC)
@星巴克女王：关于以上该段落的内容不是我放上去的，所以还是得请放上该资料的维基人大大帮忙协助更新。Ketsu1213（留言） 2016年11月23日 (三) 01:20 (UTC)Ketsu1213（留言）

参考资料

  1. ^ http://cabcy.ehosting.com.tw/web/ADRA/index.asp?wid=9
  2. ^ [1]

目前的北回归线有无通过台湾嘉义市？有无通过台东县？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年12月26日 (一) 16:42 (UTC)。

北回归线是会微幅移动的，原本有通过的行政区划可能不再通过，反之，原本没通过的行政区划可能已通过，目前的周期是在向南移。

2016年12月的现在，它仍然通过台湾的嘉义县、南投县(靠近高雄市边界，即全县极南端略北)、高雄市(靠近南投县边界，即全市极北端略南)、花莲县四个县市，这应该没有疑问，问题是它仍然通过嘉义市吗？以及，它是否已经通过台东县(长滨乡樟原村北部，即全县极北端略南)了？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年12月16日 (五) 11:25 (UTC)

根据en:Tropic of Cancer，“(it was at exactly 23° 27′ in year 1917 and will be at 23° 26' in 2045”，提供参考。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年12月16日 (五) 11:48 (UTC)
谢谢！但应该没有什么帮助。1917年在23° 27′，2045年在23° 26′，那“现在”在哪里？这1分的范围就差很多了。还要知道嘉义市最南端及台东县最北端的纬度(起码要精确到整数秒)，这两个县市的位置尴尬了点。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年12月16日 (五) 11:58 (UTC)
内插法+Google Maps。--A2093064#Talk 2016年12月16日 (五) 14:24 (UTC)
en:Tropic of Cancer：The Tropic of Cancer, also referred to as the Northern Tropic is 23°26′13.5″ (or 23.43709°) north of the Equator. 所以是没通过嘉义市，有通过台东县吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年12月16日 (五) 14:51 (UTC)

优良条目评选（第三次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月27日 (二) 10:49 (UTC)

嘉义市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Ketsu1213（留言） 2016年12月20日 (二) 05:20 (UTC)Ketsu1213（留言）
投票期：2016年12月20日 (二) 05:20 (UTC) 至 2016年12月27日 (二) 05:20 (UTC)
@Z7504：(：)回应：已补足来源。Ketsu1213（留言） 2016年12月22日 (四) 01:17 (UTC)Ketsu1213（留言）
@如沐西風：(：)回应：已将“默默的见证了嘉义光荣的棒球史”改为“位于此公园旁，日本时代所建造的嘉义市立棒球场是台湾棒球的发源地。”及点列式的内容以更正。Ketsu1213（留言） 2016年12月22日 (四) 01:49 (UTC)Ketsu1213（留言）
恕我直言，条目目前的情况距离优良条目标准还有不小的差距。除去上面的两点，再举若干：1、章节划分缺少条理。医疗划入公共生活，为什么教育就要单作一章呢？个人认为市徽没有必要单独作为一章（即使有，也没必要出现在这么靠前的位置）。2、缺少深度内容，多为列表式段落。如金融业一节列出了各家银行在嘉义的服务网点情况。主编可以去看一眼目前中文维基的特色/优良地理条目（例如宁波市）的相应段落是怎么写的。休闲旅游一章现在的写法和原来区别不大，只是少了一些换行而已。很多章节提供了一些无味的信息，如文学一节，列出关于嘉义文学出版了哪些专著、发表了哪些论文。这些信息对于读条目的人帮助不大，没有触及嘉义文学的特质。其他章节如交通等也有类似的问题。3、条目的排版偏疏松散乱。4、内容缺乏审校，有自相矛盾之处，如“目前民进党嘉义市党部主委是黄正男。2016年民进党嘉义市党部主委黄正男过世后，由其子黄大祐接任至今。”总之，这个条目想上优良需要打磨一阵子--如沐西风（留言） 2016年12月23日 (五) 08:25 (UTC)
@Clear Sky C：(：)回应：请列出不当的外链，以便修改。Ketsu1213（留言） 2016年12月22日 (四) 01:17 (UTC)Ketsu1213（留言）
  • 现在找不到了，算了-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月23日 (五) 09:49 (UTC)
  • (！)意见：观光、电视、媒体、公园等多节都有堆砌资料的问题。如果阁下有心改善此条目，这些段落应当有适当的文字描述，可以有列举，但是必须有说明，例如有没有比较有特色的公园 (像说历史最久、或有地标，全市绿地面积?)，土产有什么特别，百货中心最早的或最大的是哪个 (伴随城市发展脉络？)....等等之类的。以上只是随意举例，因为没有深入研究，不代表举例的内容会是好的呈现方式。--Iv0202（留言） 2016年12月23日 (五) 11:54 (UTC)
1支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2016年12月27日 (二) 10:44 (UTC)

优良条目评选（第四次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年2月8日 (三) 12:23 (UTC)

嘉义市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年2月1日 (三) 07:30 (UTC)Ketsu1213（留言）
投票期：2017年2月1日 (三) 07:30 (UTC) 至 2017年2月8日 (三) 07:30 (UTC)

^ 台湾建制市的市辖区变迁

^ CNN 气象~嘉义-台湾

^ 嘉义不只秀泰！映集团in89将进驻文化路商圈造600坪影城

^ 嘉义市政府-市徽与市花

^ ADRA 2013第2届亚洲双簧年会

^ 卢亚人医院

^ 安心医院

^ 陈仁德医院

^ 阳明医院

^ 台湾电影KANO

^ 交通部铁路改建工程局 专案介绍 - 嘉义市区铁路高架化计划

^ 铁路高架化 嘉市段可望先行-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月1日 (三) 08:25 (UTC)

@Clear Sky C：(：)回应：阁下所列出的这些来源就是您上次所提到的不当的外链？Ketsu1213（留言） 2017年2月1日 (三) 09:41 (UTC)Ketsu1213
当然不是............ 囧rz……-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月1日 (三) 09:43 (UTC)
@Clear Sky C：那么，请说明这些来源的问题是出在哪里？Ketsu1213（留言） 2017年2月1日 (三) 11:16 (UTC)Ketsu1213
你看看其他的来源的写法就知道了。-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月1日 (三) 12:09 (UTC)
@Clear Sky C：来源格式已全数更正。Ketsu1213（留言） 2017年2月4日 (六) 06:58 (UTC)Ketsu1213（留言）
@Carrotkit：(：)回应：来源格式已全数更正。Ketsu1213（留言） 2017年2月4日 (六) 06:58 (UTC)Ketsu1213（留言）
  • 不符合优良条目标准：很少投反对票，但这篇条目实在不能选上优良条目，抱歉得罪一下提名人。以下是我发现的问题。格式上：1.人口一段外部链接不能这么用，应该改成注解格式。2.不少参考来源格式不对。3.民国106年（2017年）底开始动工 民国114年（2025年）完工。4.。[37] 。5.不当加粗。6.﹪应改为％。内容上：1.许多段落没有来源，举例：市议会、“由民主进步党籍李俊俋当选嘉义市第9届立法委员。”、交通一段大部分，这还只是部分罗列，没有来源的段落还有很多，我虽然不像有些人要求优良条目覆盖百分百来源，但是我觉得八成来源还是需要的。2.很多重要段落明明可以写很长的，却只有一两句话，根本不能获取到重要信息。以上还只是粗略看了下看到的问题，要是仔细看，问题恐怕还很多，编者还需加油。关于城市的条目可以参考优良条目固始县、京都市的写法--星巴克女王（留言） 2017年2月1日 (三) 08:43 (UTC)
@星巴克女王：(：)回应：阁下所指的不当加粗是那些？请列举。Ketsu1213（留言） 2017年2月1日 (三) 11:37 (UTC)Ketsu1213
@Ketsu1213：(：)回应：哦，这个不是不当加粗，是不当内部链接，交通那一段的第一句把嘉义市作内部链接了，所以显示的是粗体。--星巴克女王（留言） 2017年2月1日 (三) 11:43 (UTC)
@星巴克女王：来源格式已更正，其他来源已补上，还有不足之处请列出。Ketsu1213（留言） 2017年2月4日 (六) 06:58 (UTC)Ketsu1213（留言）
  • 不符合优良条目标准：问题一摞摞：“荣誉市民”和“著名人物”不能合并吗，而且你用列表式，完全是烂点；“休闲旅游”内容分得不伦不类，而且用了gallery排列图片，非常占地方；“大众媒体”又是烂点；“文学”就是罗列一大堆学术的专著，然后都不知道你是想说地方文学作品还是研讨文学作品的专著；“经济产业”一段分类不专业，没有凸显第一产业、第二产业和第三产业；“市区公车”又罗列三条主要线路；“选举”一大堆轶闻：未料2002年陈水扁提名张博雅担任考试院副院长，却因台联跑票未过、2005年县市长选举期间，蔡启芳又扬言消灭许家班。最后许家班与民进党决裂，黄敏惠当选使升格后的嘉义市首度进入中国国民党时代 囧rz……，你还搞个地方派系，是不是打算把选举写成政治斗争宫斗剧了；“市政”的含义不是指执政机关为城市发展作出的各项管理建设活动吗？凭什么把政府架构拉到一起了？这一段只有“社会福利”一段勉强符合“市政”主题；“自然形态”又是烂点。最后再说一句，上面也提出了，条目前面出现几次民国106年（2017年）、民国114年（2025年），但后文涉及年份的又统一改成公元纪年了，请不要用民国纪年，我们叫中文维基百科，不叫台湾（中华民国）维基百科，请用两岸三地和星马地区通用的公元纪年。 年份格式不统一。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月1日 (三) 16:21 (UTC)
@百战天虫：(：)回应：相关内容已大幅修正。Ketsu1213（留言） 2017年2月4日 (六) 06:58 (UTC)Ketsu1213（留言）
  • (！)意见，看到主编的努力，但仍然有不少问题，在此列举，方便阁下修改。格式上：1.参考来源格式仍然不规范，应该标明来源的日期以及查证日期，方便连接失效后的维护清理。还有，为什么有的标中文（台湾），有的又不标呢？2.颗粒(柯莹玫)应改为颗粒（柯莹玫），中文不能用半角符号。3.（官方中文罗马字名称：Chiayi City，早期写作Chia-i City，部分国外网站亦会标注为Chiai City或Chia-i City。台语：Ka-gī-chhī。）罗马字不要加粗。4.不当的内部连接，有的重复，例如嘉义市_(1945年-1950年)在历史一段出现了三次。有的无意义，例如民主圣地，我相信没有人会去建立这个条目。5.历史一段1950年要加注民国纪元。内容上：1.古名“诸罗山”（台语：Chu-l?-san；英文：Tirosen，亦写作Tirocen、Tiracen或Toelosang），没有必要标明英文，因为台湾从来没拿英文当过官方使用语言。2.政治一段建议按照立法司法行政三权来写。3.“有清一代”？4.文学一段仍未改善。5.大众媒体一段过多点列式内容。6.地方名产与著名人物没有任何来源，过于主观。7.城市象征的主文字好歹应该写点日治时期的内容吧。--星巴克女王（🎶欢迎参与音乐专题） 2017年2月4日 (六) 15:25 (UTC)
@星巴克女王：(：)回应：已完成修改，(～)补充政治一段有按照立法司法行政三权来写，市政组织为行政立法二权司法机关为司法权，城市象征章节中日治时期的市徽因使用时间不详，且已在市章下面说明了。Ketsu1213（留言） 2017年2月6日 (一) 11:36 (UTC)Ketsu1213
1支持，2反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年2月8日 (三) 10:44 (UTC)

有关嘉义市条目角逐优良条目之讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年2月20日 (一) 08:42 (UTC)。

有鉴于嘉义市条目在经过一次的同行评审，并屡次的评选角逐优良条目都无法入选，故烦请各位来发表改进意见，以便可以达标成为优良条目。Ketsu1213（留言） 2017年2月9日 (四) 02:46 (UTC)Ketsu1213

顺便Ping一下上次在评选优良条目时，有参与者@Clear Sky C、Carrotkit、星巴克女王、百战天虫、如沐西风：以及第一次提名优良条目的@Reke：。Ketsu1213（留言） 2017年2月9日 (四) 03:15 (UTC)Ketsu1213

  • 老实说我看完的感觉是到了后面几次评选时，整体素质早就达标了，但是评选机制倾向于要求“没有瑕疵”，而不是“表彰优秀”。如果把资料大量移到新建条目，然后把这篇的篇幅大砍2/3，这样编辑才有精力把全篇格式控得完美无缺，这时别说GA、说不定FA都可以拿下来。只是这样对读者是好是坏，就见仁见智了。--Reke（留言） 2017年2月9日 (四) 05:54 (UTC)
user:Reke[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]](：)回应：那么，想问阁下，所谓的大砍2/3是指那些内容可以移到新建条目，使其达到标准？另外，想请教阁下对文学章节的看法。Ketsu1213（留言） 2017年2月10日 (五) 03:05 (UTC)Ketsu1213
所有的章节都砍 2/3，比方说“经济”移到“嘉义市经济”，内容只剩下现有四个章节的摘要，然后每句都引个出处这样。但是，其实我并不真的建议这样做。因为这是针对中文维基百科评选的习性在做事，不是为了维基百科条目内容真正的有用在做事。我讲话的真正意思，是给你鼓励，说明现在的内容真的很棒，选不上GAFA就看开一点，大概是这样。--Reke（留言） 2017年2月10日 (五) 05:26 (UTC)

有关文学章节之讨论

上次在评选优良条目时，有人质疑以下内容没有触及嘉义文学的特质，所以，将以下原始内容放上来讨论，寻求改进意见或协助改进以下内容。Ketsu1213（留言） 2017年2月9日 (四) 03:15 (UTC)Ketsu1213

“
在文学史及其相关论述方面，目前有江宝钗《嘉义地区古典文学发展史》这本专书出版，此外，还有收录几篇论述的论文集有文讯杂志社出版的“云嘉南地区文学会议”论文集。

嘉义地区的民间文学、古典文学、现代文学等议题，目前已经有一些研究成果，硕博士论文方面，有：胡景雯〈嘉义地区闽南族群民间故事研究〉、张宏诚〈台湾解严后县市文学奖研究（1987~2010）〉等论文；期刊论文则有江宝钗的〈云嘉地区的民间文学管见〉。

在文学的采编、出版方面，嘉义市文化局出版“嘉义市民间文学集”系列，由《嘉义市闽南语歌谣集（1）》、《嘉义市闽南语歌谣集（2）》、《嘉义市闽南语歌谣集（3）》、《闽南语故事集（一）》、《闽南语故事集（二）》所构成。

嘉义市文化局历年会举办“桃城文学奖”征文活动，并且将得奖作品集结出版。地方性的文学社团有“嘉义市文艺作家协会”[1]。

嘉义市籍作家诗人有萧翔文、黄能珍、渡也、林怒潮、褚德三、路痕、尹凡、何淑芬、黄鸥波、叶长庚、江宝钗、赖台生、黄金财、朵思、林锡嘉、李弦、蔡尚志、蔡策勋、高明诚、邓丰洲等。
”

参考资料

  1. ^ 台湾文学馆出版《2007 台湾文学年鉴》的“文学团体”名录
我仿写一段关于中国文学的介绍，阁下可以看看这个能不能令人满意。
“
在文学史及其相关论述方面，目前有游国恩《中国文学史》这本专书出版，此外，还有收录几篇论述的论文集有中华书局出版的“中国文学史论文集”论文集。

中国的民间文学、古典文学、现代文学等议题，目前已经有一些研究成果，硕博士论文方面，有：鲁贞银〈胡风文学思想及理论研究〉、唐利群〈中国现代文学的文学史叙述〉等论文；期刊论文则有张炯的〈中华文学的主要特征与文学史研究的基本原则〉。

在文学出版方面，中华书局出版“中国古典文学基本丛书”系列，由《诗经注析（上）》、《诗经注析（下）》、《楚辞补注》、《屈原集校注（一）》、《屈原集校注（二）》等构成。

中华人民共和国文化部历年会举办“文华文学奖”活动，并且将得奖作品集结出版。主要文学社团有“中国作家协会”。

中国作家诗人有屈原、李白、杜甫、白居易、杜牧、孟浩然、苏轼、王安石、欧阳修、辛弃疾、冰心、钱钟书、老舍、巴金、茅盾、史铁生、艾青、北岛等。
”
您觉得上面这一段，有没有触及中国文学的特质？当然不行了。
关于嘉义市文学段落的修改，原来的五段里第四段和第五段可以保留，前三段删掉。需要增加的内容，应该有嘉义文学的主要作品（古典文学部分可以参考文中提到的江宝钗《嘉义地区古典文学发展史》，民间文学和现代文学的参考资料看上去主编也找到了）、作品风格。如果有特别突出的作品，可以再单独介绍一下。
不要在这里列出一堆专著、论文的题目，对于读者了解嘉义文学没有帮助。换句话说，那些内容简直可以变成一个模板：“在文学史及其相关论述方面，目前有某某某《某市古典文学史》这本专书出版，此外，还有某社出版的“某地文学论文集”。某市的民间文学、古典文学、现代文学等议题，目前已经有一些研究成果，硕博士论文方面，有：某某某〈某市民间故事研究〉、某某〈某市当代文学研究〉等论文；期刊论文则有某某的〈某市古典文学管见〉。在文学的采编、出版方面，某市文化局组织出版了“某市民间文学集”系列，由《某市歌谣集（1）》、《某市歌谣集（2）》、《某市歌谣集（3）》、《某市故事集（一）》、《某市故事集（二）》所构成。”把地名改一改，差不多都能用（除非那里的地方文学不发达，出不了这么多书和论文）。这种改个地名差不多就能用的内容，没法给读者带来多少信息，能删尽量删了吧。--如沐西风（留言） 2017年2月9日 (四) 06:44 (UTC)
user:如沐西风[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]](：)回应：前三段已经删除了，老实说我不是本条目的主编，只是想把这个条目修改成优良条目的路人而已，对于嘉义市的文学方面并不孰悉，也没什么资料可以参考，希望懂嘉义市文学的维基人可以来补充一下文学方面的内容。Ketsu1213（留言） 2017年2月10日 (五) 03:05 (UTC)Ketsu1213


优良条目评选（第五次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年3月15日 (三) 12:17 (UTC)

嘉义市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年3月8日 (三) 11:21 (UTC)Ketsu1213
投票期：2017年3月8日 (三) 11:21 (UTC) 至 2017年3月15日 (三) 11:21 (UTC)
顺便Ping一下上次在评选优良条目时，有参与者@Clear Sky C、Carrotkit、星巴克女王、百戰天蟲、如沐西風：@Reke-Ketsu1213（留言） 2017年3月8日 (三) 11:37 (UTC)Ketsu1213
@如沐西風：没划票一定还有不妥之处，请阁下直接提出建言吧！Ketsu1213（留言） 2017年3月9日 (四) 02:03 (UTC)Ketsu1213
(！)意见：1、历史一章内容有待扩充。不要像百度百科的地理条目一样，把一个市、县的历史写成区划沿革史（除非那个地方真的没有什么事情发生、除此以外全无值得记录之事）。除了区划，应该整合政治、经济、文化等方面的历史事件进入历史一章。例如后文有“因二二八事件在地方造成重大伤亡，中国国民党在嘉义市遭到选民排斥”，历史一章却全然不提此事，实在可惜。2、章节划分可以调整。“自然生态”可以归入“地理”，“选举”应该算是“政治”。3、内容偏于点列。介绍学校就把各所学校的名字列一遍，介绍公园就把全市所有公园的名字编成一个表，读来甚是无味。4、排版可以做得更好。图片大小不一，为什么“医疗”一节的图很小而“自然生态”一节的图明显很大？个人感觉本条目中gallery用得有些多了，条目排版看着有些散（不过不确定GA是否有限制gallery的惯例）。--如沐西风（留言） 2017年3月10日 (五) 09:32 (UTC)
@Clear Sky C：谢谢阁下的修改，但没划票一定是还有不妥之处，请提出建言吧！Ketsu1213（留言） 2017年3月9日 (四) 02:03 (UTC)Ketsu1213
@和平奮鬥救地球：请先列出无脚注支撑的部分。Ketsu1213（留言） 2017年3月10日 (五) 08:13 (UTC)Ketsu1213
“台湾嘉义地方法院是嘉义地区的司法机关，属于普通法院，台湾嘉义地方法院检察署是嘉义地区的检察机关，嘉义市之民、刑诉讼和审理由该机关办理。”“此外，为了方便市民，市政府亦发行市民卡，是台湾首次整合市政建设发行之悠游卡。设籍嘉义市之市民可免费申请市民卡，作为市民身份识别，具有交通、文化、健康及社会福利等市政服务功能。2014年涂醒哲上任后，缩减市民卡业务范围，仅发行员工卡、爱心卡及敬老卡，爱心卡及敬老卡由社会处发行。”“搭乘嘉义BRT前往高铁嘉义站免费，在高铁站上车需凭高铁票根可免费搭往其他站。”“嘉义市公车为嘉义市区之主要公车路线。经营者为嘉义县公共汽车管理处，主管机关为嘉义市政府，交通观光处承办。主要的路线有市区1路、市区6路、市区7路等三条路线。嘉义县市区公车为嘉义县政府主管，县建设处承办之公车路线，以嘉义县为营业区域，并有部分路线延长至嘉义市。目前由嘉义县公共汽车管理处独家经营，过去嘉义客运亦曾自行开辟过嘉义县市区公车路线，但因经营不善而停驶。”“截至2016年4月3日，于嘉义市内设有12个站点，目前有东区（6个）及西区（6个）。”“嘉义市籍作家诗人有萧翔文、黄能珍、渡也、林怒潮、褚德三、路痕、尹凡、何淑芬、黄鸥波、叶长庚、江宝钗、赖台生、黄金财、朵思、林锡嘉、李弦、蔡尚志、蔡策勋、高明诚、邓丰洲等。”“位于此公园旁，日本时代所建造的嘉义市立棒球场是台湾棒球的发源地。”......等等（不只这些，建议您一句一句自己检查）。同时，“宗教信仰与民俗活动”的唯一一个脚注是在介绍嘉义市孔庙，与“基督信仰之圣诞节报佳音、传统阉鸡习俗等。而嘉义市“高空荡秋千”为玄天上帝庙之玄天上帝”等句毫无关系，建议增补来源。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月10日 (五) 08:29 (UTC)
@和平奮鬥救地球：来源已补齐，并更正错误来源，在检查一遍过后，觉得没有需补充的地方，请复查，如认为还需补来源的话，请再列出。Ketsu1213（留言） 2017年3月11日 (六) 11:39 (UTC)Ketsu1213
“过去嘉义客运亦曾自行开辟过嘉义县市区公车路线，但因经营不善而停驶。”呢？“著名人物”段落还是有点列与堆砌的问题。这类型的条目很不好写，辛苦了！-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月14日 (二) 09:52 (UTC)
6支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年3月15日 (三) 11:58 (UTC)

特色条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --KP（留言） 2017年3月30日 (四) 04:05 (UTC)

工具箱

嘉义市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地方，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年3月16日 (四) 03:25 (UTC)Ketsu1213

投票期：2017年3月16日 (四) 03:25 (UTC) 至 2017年3月30日 (四) 03:25 (UTC)
@和平奮鬥救地球：关于“过去嘉义客运亦曾自行开辟过嘉义县市区公车路线，但因经营不善而停驶。”这句话，在原有来源的连结失效后，现在已无法查找到相关来源了，想反问阁下，是否应该把这句话删了。“著名人物”段落已于提名特色前调整过，如还有不符合之处，请直接列出。Ketsu1213（留言） 2017年3月16日 (四) 06:15 (UTC)Ketsu1213
原有的链接失效可以用时光机找回来的。--星巴克女王（❀教母改善计划） 2017年3月16日 (四) 08:39 (UTC)
没错（但前提是他在失效之前有被存档。所以也希望大家在附上来源时也要有将来源存档的好习惯）。另外，“著名人物”段落我知道有调整，但是仍然还是存在点列的问题（不是说并成一句就能解决的）。亦即，除了列出有哪些人之外，就没有其他内容了。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月16日 (四) 11:04 (UTC)
@和平奮鬥救地球、星巴克女王：失效连结已修复，但“过去嘉义客运亦曾自行开辟过嘉义县市区公车路线，但因经营不善而停驶。”这句话，疑似是原创研究，没有来源根据，所以删了。Ketsu1213（留言） 2017年3月17日 (五) 01:27 (UTC)Ketsu1213
谢谢您-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月17日 (五) 01:41 (UTC)
@和平奮鬥救地球：有关“著名人物”段落，请阁下举例说明要如何修改。Ketsu1213（留言） 2017年3月17日 (五) 03:30 (UTC)Ketsu1213
@和平奮鬥救地球：(：)回应想请教阁下，有关“著名人物”段落，要如何修改才不会有点列与堆砌的问题出现，请给建言。Ketsu1213（留言） 2017年3月20日 (一) 02:29 (UTC)Ketsu1213
个人认为此段落不是很有必要（参见其他优特城市条目如京都市），不过您或许可以参考杭州市和宁波市的做法。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月20日 (一) 03:36 (UTC)
@和平奮鬥救地球：(：)回应在几经考量后，已将“著名人物”段落删除了。感谢阁下的指点。Ketsu1213（留言） 2017年3月20日 (一) 05:54 (UTC)Ketsu1213
@和平奮鬥救地球：在经过改善后，请阁下查覆，是否可达标了。Ketsu1213（留言） 2017年3月22日 (三) 11:29 (UTC)Ketsu1213
感谢贡献。暂时没什么时间帮您审阅，不过看得出来您很用心改善这个条目。加油！-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年3月22日 (三) 12:43 (UTC)
@和平奮鬥救地球：那就烦请阁下在评选期限内找时间帮忙审阅啰！Ketsu1213（留言） 2017年3月24日 (五) 09:25 (UTC)Ketsu1213
@如沐西風：章节划分已适度调整。Ketsu1213（留言） 2017年3月17日 (五) 07:00 (UTC)Ketsu1213
@如沐西風：1.有关历史一章已扩充“二二八事件”相关内容。2.章节划分已适度调整。3.图片大小已适度调整。请查覆。Ketsu1213（留言） 2017年3月18日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213
@如沐西風：阁下对此次的回应一直没有回复，不知阁下是否还有什么建言。Ketsu1213（留言） 2017年3月20日 (一) 02:44 (UTC)Ketsu1213
@如沐西風：(：)回应请阁下直接指出哪些段落还有过分点列、排版散乱的问题。另外，想请问阁下，若依一个读者的角度来说，阁下认为那些图片已没有代表性。Ketsu1213（留言） 2017年3月20日 (一) 05:49 (UTC)Ketsu1213
公园列表有过分点列之嫌。如果查得到资料，可以补充更多内容，不必止于罗列。例如“媒体”一节现在也只是列出了嘉义的报章、广播电视机构，其实可以讲一讲哪些媒体在全台有影响力，哪些媒体只限本市，各媒体的特点（如民众接受度、报道倾向等等）。公园也是类似。关于图片，全文用了大约60张图片，图片的陈示方式相当多元，有thumb，有gallery，还有带packed-hover的gallery等等，给人一种很不严肃的感觉。60张照片数量过多，应当考虑去除，个人以为20张至30张比较合适。比方说“文化设施及观光景点”留一两张就行了，可以选最有代表性的一两张或者相片质量最好的一两张。商圈市集也是同样，其中几张照片拍摄质量并不高。幸好写的是嘉义市，如果写北京市，照这个加照片的思路，估计可以加到两三百张。另外“购物中心有*好市多嘉义店”的星号是什么意思？--如沐西风（留言） 2017年3月20日 (一) 06:34 (UTC)
@如沐西風：在经过改善后，请阁下查覆，是否可达标了。Ketsu1213（留言） 2017年3月22日 (三) 11:29 (UTC)Ketsu1213
抱歉，感觉变化仍旧不太大。--如沐西风（留言） 2017年3月22日 (三) 12:19 (UTC)
@如沐西風：那么针对这次改善，想达标的话，还要改善哪些地方？请阁下依一个读者的角度给个建言吧！Ketsu1213（留言） 2017年3月23日 (四) 01:09 (UTC)Ketsu1213
上面写的建议也没有全部落实啊。另外，图注的字号为何有大有小？“区划人口”一节为何用<br/>分段？--如沐西风（留言） 2017年3月23日 (四) 08:09 (UTC)
@如沐西風：现在可以了吗？如果还是不行，请直接列出来吧！Ketsu1213（留言） 2017年3月24日 (五) 09:25 (UTC)Ketsu1213
还是不太理解为什么图注要用small把字体调小。很多段落可以增加内容深度，而不止于罗列。比方说教育，现在的版本就是列了一下嘉义市有哪些学校，学校的特点、教学科研水平并未提及。--如沐西风（留言） 2017年3月25日 (六) 08:26 (UTC)
@WhitePhosphorus：基本上已修复内链的次数。Ketsu1213（留言） 2017年3月17日 (五) 07:00 (UTC)Ketsu1213
@WhitePhosphorus：在经过改善后，请阁下查覆，是否可达标了。Ketsu1213（留言） 2017年3月22日 (三) 11:35 (UTC)Ketsu1213
  • (！)意见：今晚没加班，略评一下。写得非常用心，优点容我省略，仅就一些明显可改进的，通篇出现的点提出来：
    1. 条目释文带有许多POV的陈述，离NPOV还有几步之遥。有许多的陈述句带有第一人称立场介绍的口吻，可能是引用参考文献原始语句的遗留。无论是时态，下笔角度，或是台湾本地惯用的介绍写法，都可用更无倾向性的写法改写之。如“本市”改为“该市”，“大选”改为相应的选举(依上下文可能是立院改选或市长选举)，“甚早”改为“第几世纪”或“几几几零年代”。许多比较级的陈述，其实都是与邻近县市做比较，对于台湾以外的读者而言，一个站得住脚跟的NPOV特色条目，台湾城市拿去跟地球上另外一端的城市FA条目比较，读起来也不应显得突兀或有地域倾向。建议以这个角度再去调整。
    2. 交通段落的内文不该穿插道路标志，这是公路条目的老问题，以前纠正过许多次了，这问题不该带进FA里面来。
    3. 著名人物章可能得再考量社群意见做调整。
    4. 一个理想的条目，章节重要性和篇幅大小要互相匹配。例如历史章有1400字左右，而交通章占有1900字左右，则建议微幅缩写交通章。请卓参，谢谢。--Jasonzhuocn（留言） 2017年3月16日 (四) 11:51 (UTC)
@Clear Sky C：在经过改善后，请阁下查覆，是否可达标了。Ketsu1213（留言） 2017年3月22日 (三) 11:39 (UTC)Ketsu1213
@燈火闌珊處：烦请阁下于评选结束前直接修改更新即可。Ketsu1213（留言） 2017年3月29日 (三) 03:57 (UTC)Ketsu1213
他在这里这么说的隐藏的一个意思就是他不会修-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月29日 (三) 10:10 (UTC)
@Ketsu1213，和你说声抱歉，目前我正为了撰写劳工退休准备金条目从事阅读和笔记工作，没有余力参与协作。灯火阑珊处（留言） 2017年3月29日 (三) 11:51 (UTC)
2支持，1反对：未达标准--KP（留言） 2017年03月30日 (四) 04:02 (UTC)

同行评审（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年4月29日 (六) 06:41 (UTC)

嘉义市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2017年3月30日 (四) 06:21 (UTC) 至 2017年4月29日 (六) 06:21 (UTC)

嘉义市条目先前已通过优良条目评选，但特色条目评选未通过，虽然知道应该不会有什么人会提供意见了，但是特色条目评选要隔一个月，还是来这里跑跑流程。有人对这个条目有建议吗？—Ketsu1213（留言） 2017年3月30日 (四) 06:21 (UTC)Ketsu1213

等重审吧。--7（留言） 2017年3月30日 (四) 08:27 (UTC)
你也等重审吧😊@Jarodalien。--星巴克女王（❀教母改善计划） 2017年3月31日 (五) 04:33 (UTC)
@Jarodalien、星巴克女王：(：)回应等到重审再给(！)意见太慢了，若有改善的建议请现在提出。Ketsu1213（留言） 2017年4月7日 (五) 07:37 (UTC)Ketsu1213
请各位维基人提出改善条目的建议，使其可达到FA的标准。Ketsu1213（留言） 2017年4月7日 (五) 07:37 (UTC)Ketsu1213
@Ketsu1213：：我是说重审Jarodalien的条目，不是这个条目。--星巴克女王（❀教母改善计划） 2017年4月7日 (五) 12:28 (UTC)
另外，我想请维基人@Aotfs2013：阁下给我一些可从GA达到FA标准的编辑建议。—Ketsu1213（留言） 2017年4月12日 (三) 11:43 (UTC)Ketsu1213
@葉又嘉：(：)回应：完成：已更正来源。—Ketsu1213（留言） 2017年4月22日 (六) 13:58 (UTC)Ketsu1213
@葉又嘉：(：)回应：完成：已改以西元为主。—Ketsu1213（留言） 2017年4月22日 (六) 13:58 (UTC)Ketsu1213
@葉又嘉：、@Ketsu1213：参见Wikipedia:格式手册#时间、数字、度量衡，原本的写法才是符合社群共识的写法。对此指引有异议可至Wikipedia:互助客栈/方针提出，在此之前，请维持原本的写法。灯火阑珊处（留言） 2017年4月24日 (一) 23:29 (UTC)
@燈火闌珊處：(：)回应：所以阁下的意思是要再改回来原本的纪元写法吗？—Ketsu1213（留言） 2017年4月25日 (二) 02:31 (UTC)Ketsu1213
@Ketsu1213：是的。灯火阑珊处（留言） 2017年4月25日 (二) 04:46 (UTC)
@燈火闌珊處：(：)回应：完成，已回复原本的纪元写法。—Ketsu1213（留言） 2017年4月25日 (二) 06:28 (UTC)Ketsu1213
@葉又嘉：(：)回应：完成，但很多段落没来源是指哪些段落没来源？请阁下一次列出。—Ketsu1213（留言） 2017年4月22日 (六) 13:58 (UTC)Ketsu1213
@葉又嘉：(：)回应：完成：已补上来源。但想问阁下，所谓的还有很多没来源是还有多少？时间不多，如果可以是否请一次列出来。另外，还有个问题请教阁下，为何市政组织第二段后面“议长、副议长由24位市议员互选产生。”、司法机关段落后面“嘉义市之民、刑诉讼和审理由该机关办理。”及市区公车第二段后面“目前由嘉义县公共汽车管理处独家经营。”也要列来源请求？这应该是逻辑问题而不是缺来源吧！—Ketsu1213（留言） 2017年4月25日 (二) 02:19 (UTC)Ketsu1213
  • 章节划分顺序建议参照各已当选的城市或区域、国家的特色条目编排，重点是经济往前放、交通往后放、社会福利往更后面放。“自然生态”下“植物”、“动物”可不标题，各自归并为一段即可；“各项选举”及“教育发展”同。短章节较多，尤其“地方名产”有凑数的感觉，建议去除，如不愿去除则请扩充至合适长度，其他短章节也建议视情况扩充、移除或归并。“地形”中“唯位于嘉南平原之梅山断层地带边缘”，此“唯”的转折含义不明确，可就区域地质多写一些。“经济”缺少总览性质的描述，三次产业同样要有全局描述，不宜只捡特色出来说，尤其工业仅描述酿酒业属于比较严重的欠缺。“司法机关”主要依赖于全台湾的制度，城市层面可考虑略去。“文化活动”这个词不甚明确，建议选用其他词语。“文学”建议移动至“宗教……”之前。 --达师 - 345 - 574 2017年4月26日 (三) 12:56 (UTC)

特色条目评选（第三次）

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月13日 (六) 09:04 (UTC)

嘉义市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地方，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年4月29日 (六) 08:54 (UTC)Ketsu1213
投票期：2017年4月29日 (六) 08:54 (UTC) 至 2017年5月13日 (六) 08:54 (UTC)
(～)补充 ：在此特别邀请@如沐西風、星巴克女王、百戰天蟲、Reke：@B2322858、Jason22、CBNWGBB、WhitePhosphorus：@點亮台灣、陳子廷、Signmin、Tai8：等阁下参与评选。－Ketsu1213（留言） 2017年5月3日 (三) 01:31 (UTC)Ketsu1213
@Aotfs2013、Z7504：(：)回应：存档这个东西我不会操作，想请教阁下操作方法，或帮我存档。—Ketsu1213（留言） 2017年5月1日 (一) 03:18 (UTC)Ketsu1213
快速(：)回应：这个里面的文字文件档是当时多补充完整的，不过还是认为应该设为简体中文和繁体中文都需要有（编辑纪录的文字如有简体字则需使用如优良条目评选，若无简体字则需使用繁体如优良条目评选）--Z7504（留言） 2017年5月1日 (一) 03:28 (UTC)
@Z7504：(：)回应：请教阁下一下，那么“移动存档”的语法要放在哪里？看了说明还是搞不懂。—Ketsu1213（留言） 2017年5月1日 (一) 05:30 (UTC)Ketsu1213
应该这么说明：只要填写History=ID、text=讨论内容两项内容即可，如不是初次评选建议应多写第几次这样，不然也不知道怎么说了 囧rz……--Z7504（留言） 2017年5月1日 (一) 08:10 (UTC)
@Z7504：(：)回应：所以是将“History=ID、text=讨论内容两项内容”填写在哪里？然后，所谓的“History=ID”是指什么？“text=讨论内容”又指什么？是将所有的讨论内容都填入吗？看不懂当中 囧rz……—Ketsu1213（留言） 2017年5月1日 (一) 11:28 (UTC)Ketsu1213
  • (：)回应：好吧，拿这个条目来说明，History=44181493（计算结果时，应为最后编辑而定其History，而text=现在这些所有对于该次评审讨论的内容）。换句话说，如果这条目时间到的时候，就必须在text= 的部分填上这样：

大概就是这样--Z7504（留言） 2017年5月1日 (一) 11:57 (UTC)

@Z7504：(：)回应：大略可以知道阁下所提到的存档是什么了，这个存档应该是评选结束后，用来移动存档至讨论页时使用的吧！－Ketsu1213（留言） 2017年5月2日 (二) 02:41 (UTC)Ketsu1213
一点都没错，所以该条目应写特色条目评选（无简体中文字、特色条目评选）--Z7504（留言） 2017年5月2日 (二) 02:43 (UTC)
@Z7504：(：)回应：那么，阁下应该可以针对条目内容开始进行评选了吧！－Ketsu1213（留言） 2017年5月3日 (三) 01:31 (UTC)Ketsu1213
@Aotfs2013：(：)回应：刚刚看了一下，想必阁下所提到的存档应该与Z7504君所提的存档不一样，但还是不懂要怎样操作存档，且阁下提供的该网站是英文的，如果可以是否请阁下深入说明一下具体操作方式。－Ketsu1213（留言） 2017年5月2日 (二) 03:16 (UTC)Ketsu1213
@Aotfs2013：(：)回应：来源已存档，阁下应该可以针对条目内容开始进行评选了。－Ketsu1213（留言） 2017年5月3日 (三) 11:21 (UTC)Ketsu1213
  • @Ketsu1213：不知为何，阁下只存了4号来源的档，1~2、5、7~8、15~20、23~24、27~30、32~37、40、42、44、68~71、74、77~79、81~83、85、88~90、92、95、97~105、108~114、124~140、142~147、150~154号来源等大量来源依然未做存档。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年5月3日 (三) 11:46 (UTC)
@Aotfs2013：(：)回应：全部来源已重新进行存档了，如果还是没存档上去，那也没办法了，但有些来源网页还是无法存档上去，目前也只能存多少算多少了。那么，阁下可以针对条目内容开始进行评选了吧！－Ketsu1213（留言） 2017年5月4日 (四) 07:12 (UTC)Ketsu1213
@Aotfs2013：(：)回应：参数已逐一加入完毕，请阁下复查。－Ketsu1213（留言） 2017年5月6日 (六) 06:16 (UTC)Ketsu1213
@Aotfs2013：阁下怎么没(：)回应也没有投票？是否还有需要改进的地方？－Ketsu1213（留言） 2017年5月7日 (日) 11:34 (UTC)Ketsu1213
经改善 符合典范条目标准。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年5月9日 (二) 01:04 (UTC)
感谢阁下的建议。经济章节的顺序已调整，医疗和社会福利章节已整合完成。－Ketsu1213（留言） 2017年5月2日 (二) 09:53 (UTC)Ketsu1213
  • 符合典范条目标准：大推。条列分明有序，面面俱到，且瞻前顾后。嘉义有这样一个完美的guidance真是幸福极了！^_^ (一位来自高雄的维基人替"家人"感到欣喜。) 希望往后嘉义能有更多的就业机会带动嘉义游子天天回嘉！ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月2日 (二) 22:26 (UTC)
  • 符合典范条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年5月3日 (三) 02:05 (UTC)
  • (！)意见：1.关于文学章节，高明诚的引用是http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=11951 台湾佛教网络论坛，不是可靠来源，建议改换。2.关于“嘉义市区铁路高架化，简称“嘉义铁路高架化”，计划范围从”这段的新闻引用格式没有统一，也建议用author=加上文章报导的记者名字以视尊重。date栏是填报导日期；accessdate是填查阅的日期。--Outlookxp（留言） 2017年5月3日 (三) 02:17 (UTC)
@Outlookxp：(：)回应：完成：已删除不可靠来源，来源新闻引用格式已统一，请复查。－Ketsu1213（留言） 2017年5月3日 (三) 03:11 (UTC)Ketsu1213
@Owennson：(：)回应：红链已经删除。另外，感谢阁下协助将姐妹市改为合乎标准的列表。－Ketsu1213（留言） 2017年5月5日 (五) 03:42 (UTC)Ketsu1213
@Whaterss：(：)回应：通读一遍，还是不觉得有“前后语义重复，明显不太通顺”的地方，阁下若觉得有的话，请逐一列出，以便斟酌修改。－Ketsu1213（留言） 2017年5月7日 (日) 11:12 (UTC)Ketsu1213
12支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年5月13日 (六) 08:58 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:嘉義市/檔案2&oldid=63086271”