讨论:山本五十六

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选山本五十六曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2009年8月10日优良条目评选落选
2009年10月10日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2009年7月30日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：优良条目落选
    基础条目 山本五十六属于维基百科人物主题军事领导人、革命分子及活跃分子类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		传记专题 （获评丙级、未知重要度）
    这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		日本专题 （获评丙级、高重要度）
    本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

    新条目推荐

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    处理时在候选页的最后结果

    处理人：—天上的云彩 พูดคุย 2009年7月30日 (四) 16:46 (UTC)[回复]

    旧日本军之元帅

    在旧日本军中，元帅是个荣誉称号，而非军衔，和近现代不少军队将元帅作为最高军衔截然不同。

    山本死后获得的称谓是：“海军元帅，山本五十六大将”。

    --Pangxiaohang 2007年12月27日 (五) 18:56 (UTC)[回复]

    反对

    不对，日军在后期已有把元帅作为军衔的例子。当然，山本五十六的例子是属于追赠荣誉。--百楽兎 2007年12月28日 (五) 06:19 (UTC)[回复]

    旧日军进入“元帅府”即元帅

    白乐兔对你的说法能否给出权威资料？

    按照日文维基百科的解释，旧日军中，“元帅”属于“勋位”，是授予能够进入“元帅府”的日本海陆军“大将”的一个荣誉称号。

    你不能按照“生前”或者“死后”来确定旧日军“元帅”一职是否属于军衔。日军无论生前死后都有将领获得“元帅”这一称号，但是生前获得，不是军衔，死后追赠，也非军衔。

    而且，旧日军有死后追赠一级军衔的习惯，大佐战死，追赠少将，少将阵亡追赠中将，中将身死追赠大将， 大将死后，则有可能追授“元帅”。 但是只是因为大将已经是最高军衔，要抚恤，自然就要给予元帅称号。所以，大将死后追授元帅，不能作为“元帅”属于军衔的证据。

    事实上，旧日军中不少高级将领未身死即同时拥有“大将”和“元帅”两个“Title”，此即为“元帅”非军衔的最有力证明。事实上，旧日军军语中，通常对获得元帅称号的将领都是如此称呼：

    “元帅，海军大将山本五十六”或者“元帅，陆军大将寺内寿一”

    --Pangxiaohang 2008年1月23日 (五) 18:16 (UTC)[回复]

    大战后期因为最高级军衔已不足以区别阶级，所以有些国家，像美国，是以法律明文增设更高级的军衔，而日本则只是以赐予元帅称号的方式来作为阶级之别。如果你所说的“军衔”是法律上的定义，那么“元帅”确实不算是法定军衔，但如果是实际作用上的“军衔”的话，“元帅”在日军后期也确实已作为军衔之用。
    本来最高级军衔就有其特殊性，所以即使是法定上的最高级军衔，也不意谓它是“常设”的阶级。在这种情况下，法定的最高级军衔也变成像日军的元帅一样的荣誉称号。--百楽兎 2008年1月25日 (五) 08:57 (UTC)[回复]

    优良条目候选

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
    1. 代表他正式作为一名日本武士成年。。是成年武士还是一种武士阶级，还是其他的意思？
    2. 并将自己的专攻从炮术转为航空兵。。职位或者是工作不适合用专攻。
    3. 陆续有少壮的日本海军，虽然少壮的这个词在描写日本这一段时间的文章中常用，但是始终觉得不是中文的常用语。
    4. 中将写道：。这个中将是谁？前后句都没有提到山本已经升为中将。意思不连贯。
    5. 山本从海军次长的职位上调离，。山本调动自己，还是别人调动他，主被动的意思不清楚。山本被晋升为海军大将。这一句就很清楚，不是他晋升自己，而是被。
    6. 山本却被留在了联合舰队司令的位置上未受触动，触动？
    7. 山本也获得了海军军官们的支持。。前后句的意思不连贯。山本是因为被留任所以受到支持，因为皇室的关系受到支持，还是他在海军的职位上的表现受到支持。突然这样冒一句话出来。
    8. 除山本大将外，别无其他军官有足够的能力将联合舰队引向胜利。，这段话是出自该书，还是引用某人所说？下面一段引用的是山本的信，那这一段呢？为什么没有交代一下？
    9. 大和号战舰及武藏号战舰等超级战舰的计划，同样的字出现太多次。
    10. 一支囊括日本海军六艘大型舰队航母的混合部队。。
    11. 但同时也将所有宝贵的航母集中为一个容易攻击的目标。航舰，航母为什么要混用？
    用词遣句需要修改的空间还很大。-cobrachen (留言) 2009年8月9日 (日) 01:39 (UTC)[回复]
        • (：)回应这几句都是我翻译的，特回应。
    1. 这种仪式有个专有名词叫元服，但我调查过似乎没有割伤双腿的普遍习惯。
    2. 日军军官都有“专业”或“专攻”这一属性，大多是在海校拿到的学历，要写进履历表里的。例如南云忠一就是水雷战专攻。
    3. 少壮这个词在中文非常常见。
    4. 前一段说了，为参加第二次伦敦海军会议而晋升中将。
    5. 没意见，立即改。不过后一句我写了是米内光政的举措。
    6. 对，就是触动。触动除了指感情变化，也能指被碰触。
    7. 没意见，立即改。
    8. 这段话是英文维基翻译过来的，我也没见过原书。
    9. 没意见，立即改。
    10. 舰队航母是指作为舰队核心打击力量的大型航母，是航母的一种。相似的分类还包括护航航母和轻型航母。--IAF (留言) 2009年8月10日 (一) 13:52 (UTC)[回复]
      • (：)回应。只是错别字？上面这位请往上看看优良条目的第二项规范：内容精确，内容精确就包括在描述的文意上要降低产生误会的可能。上面这些举出来的只是错别字？请告诉我第1，4和7等三点，有什么地方提到错别字？还是你也没看完我指出的是什么型态的问题？而且这只是全文的一部分，请问你看完全文，认为类似的问题都不会在其他部分出现？这是优良条目，不是随意条目或者只是长条目。对于品质这么不重视的话，还要这些参选是为什么？怕选不上就先将该做的做好，这才是优良条目选举的基本。-cobrachen (留言) 2009年8月10日 (一) 11:30 (UTC)[回复]
      • (！)意见请有条件者增加中文参考来源，我也正在搜寻图书馆。另外，文中“中将写道”那段引用我翻译自英文条目，事实上根本不知道该如何翻译，请强者补足。--IAF (留言) 2009年8月10日 (一) 14:07 (UTC)[回复]


    移动完毕—木木 (发呆中) 2009年8月10日 (一) 13:30 (UTC)[回复]
    (：)回应。
    1. 这种仪式有个专有名词叫元服，但我调查过似乎没有割伤双腿的普遍习惯。，文字本身的描述不清楚。额外解释利用注脚或者是其他方式皆可。
    2. 日军军官都有“专业”或“专攻”这一属性，大多是在海校拿到的学历，要写进履历表里的。例如南云忠一就是水雷战专攻。。中文有常用词就用中文。
    3. 少壮这个词在中文非常常见。。那市因为日文直接拿过来用，在其他国家难道没有类似的阶级？中文没有常用的辞汇？
    4. 前一段说了，为参加第二次伦敦海军会议而晋升中将。。我的疏忽。抱歉。
    5. 对，就是触动。触动除了指感情变化，也能指被碰触。。职务上的调动，中文少用触动，情绪上反而常见。
    6. 舰队航母是指作为舰队核心打击力量的大型航母，是航母的一种。相似的分类还包括护航航母和轻型航母。。我使说航舰与航母两字混用，他们指的是同样的事务，如果没有区分的需要，应该统一。-cobrachen (留言) 2009年8月10日 (一) 14:17 (UTC)[回复]
        • (：)回应－元服那个我不太知道怎么表达，其他还是照你说的改掉。不过少壮这个词确实是中文词汇，我从小听到大的。少壮不努力啥啥的。--IAF (留言) 2009年8月11日 (二) 11:56 (UTC)[回复]
          • 插一句。Google了一下，90%以上使用少壮一词的情况，是用于“少壮派”和“少壮不努力”两处。因此尽管这是一个中文词语，但使用的语境比较有限。一般很少说“少壮的学生”、“少壮的老师”，只能说“老师中的少壮派”、“军队中的少壮派”。毕竟有些词语还是要讲究搭配的。供指正。--Hamham (留言) 2009年8月11日 (二) 12:51 (UTC)[回复]
            • 嗯，改了。

    反对和中国开战?

    我到处都没有见到山本五十六反对侵略中国的具体史料，看来看去都是反对侵美和东南亚的话。

    Gx9900gundam (留言) 2009年10月6日 (二) 15:04 (UTC)[回复]

    优良条目候选（第二次）

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

    山本五十六（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：--军事人物，提名人：围棋一级 (留言)

    • 提名人显然没有仔细查阅上一次提名之后在修改历史上的变动。内容最大的修改并非在内容的修订上，而仅是增加参考资料（8/11/2009 12:53的修订版）。而增添的资料当中，反而出现没有解释的名词。
    • 提名人持续忽略提名前的沟通工作，对于条目的品质和资格显然不够用心，提名的品质堪虑。
    既然上次提出问题之后，这个条目并未经过全盘的审视和修改（上次看到的ㄧ些问题还在），所谓问题已经解决的说法并不正确。-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 01:38 (UTC)[回复]
    移动完毕—Advisory 2009年10月11日 (日) 08:48 (UTC)[回复]

    请完善本条目

    本条目译自英文维基。本条目的最初译者对两次候选失败深表遗憾，但他不认为自己对本条目负有任何义务。 若认为本条目有任何缺陷，便请加以完善。 因为唯一让该译者欣慰的事实是，同样是袖手旁观，至少他不是站着不动，光顾指手画脚的那个人。--IAF (留言) 2009年11月9日 (一) 14:24 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了山本五十六中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月29日 (四) 16:05 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人：

    我刚刚修改了山本五十六中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月20日 (三) 21:39 (UTC)[回复]

    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:山本五十六&oldid=80876258”