讨论:巴西—日本关系

巴西—日本关系曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年8月5日	同行评审	已评审
2015年9月15日	优良条目评选	入选
2017年4月22日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2015年4月16日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国际关系专题

（获评丙级、未知重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

日本专题

（获评丙级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

巴西专题

（获评丙级、未知重要度）

	巴西主题查论编本条目页属于巴西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科巴西相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

建议改名：“Draft:日本－巴西关系”→“日本－巴西关系”

“Draft:日本－巴西关系” → “日本－巴西关系”：草稿完成，移动到条目空间-- Billy talking to HK People 贡献 2015年4月11日 (六) 20:01 (UTC)[回复]

完成。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年4月12日 (日) 01:51 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:Logo brazil & japan.jpg

巴西为全世界日本侨民数量最多的国家，两国的双边关系如何？
日本－巴西关系条目由Billytanghh（讨论 | 贡献）提名，其作者为Billytanghh（讨论 | 贡献），属于“foreign relations”类型，提名于2015年4月12日 01:57 (UTC)。
- 原问题：1905年，某亚洲国家驻巴西公使撰写报告鼓励该国人移民巴西，这个国家与巴西的关系如何？
- 这个条目之后，中文维基百科剩下日本－南非关系就完成整个日本－金砖国家关系系列了，这也是本人创建或扩建的国际关系条目第八弹，请发表意见和建议，谢谢！-- Billy talking to HK People 贡献 2015年4月12日 (日) 01:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--坟前的丁香花 ❂纪念国父孙文逝世90周年 2015年4月12日 (日) 02:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年4月12日 (日) 05:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 贡献 2015年4月12日 (日) 05:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感觉很少在这里看到巴西条目啊，我写的唯一一个巴西DYK“圣保罗人大道”也是好久以前的事了。—Howard61313（留言） 2015年4月12日 (日) 05:41 (UTC)[回复]
- 另外想向@Billytanghh君给几点(＆)建议和(！)意见：
  1、希望以后国际关系条目最前面的引言能再长一点（至少像本条目现在那种篇幅即可），内容大概是对两国关系中的特色作简略介绍。
  2、右栏的外交代表最好不要放大使姓名，因为大使发生人事异动之际，中文维基是难以跟着快速更新的，进而容易使之成为过时资讯（尤其是日本、巴西这种海峡两岸以外国家间的条目）。除此之外，“大使馆”或“大使列表”的内容是与两国关系较为高度相关的，而特定大使的条目中一般都是对此人的履历介绍，所以我觉得前两者的连结更有必要放，而且比较没有过时的危险。
  3、问题能否改成“巴西为全世界日本侨民数量最多的国家，两国之间具有什么样的双边关系？”，觉得这种非间接的述句反而更能带出两国关系的特色——也就是为数150万的日裔巴西人（笑），也更能吸引读者。
  4、图片能不能用右边那张？我觉得那一目了然地反映及象征了日巴关系，并且也具有纪念价值。File:Logo brazil & japan.jpg
  以上。—Howard61313（留言） 2015年4月12日 (日) 05:50 (UTC)[回复]
  - (：)回应，已修改-- Billy talking to HK People 贡献 2015年4月12日 (日) 06:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Sn1（留言） 2015年4月12日 (日) 08:10 (UTC)[回复]
- (！)意见：@Billytanghh：条目不错，但文化关系那段只有两行，会给读者“未完成”的观感，我觉得这是很严重的问题。这段若无法加以扩充，还不如不写。--Francisco（留言） 2015年4月12日 (日) 11:59 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已扩充文化关系部分。-- Billy talking to HK People 贡献 2015年4月12日 (日) 16:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：并建议此条目作更多改善后，可以考虑去申请优良。--Francisco（留言） 2015年4月12日 (日) 16:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持--难得有巴西条目，日本巴西关系相当有趣。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年4月14日 (二) 13:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持— lssrn45 | talk 2015年4月15日 (三) 13:48 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Choihei（留言） 2015年9月16日 (三) 12:19 (UTC)[回复]

日本－巴西关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：外交，提名人： Billy talking to HK People 贡献 2015年9月9日 (三) 00:39 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月9日 (三) 00:39 (UTC) 至 2015年9月16日 (三) 00:39 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。根据同行评审时的建议作出改善，内容及参注丰富，应已达优良条目标准，故作出提名。— Billy talking to HK People 贡献 2015年9月9日 (三) 00:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰实，来源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月10日 (四) 05:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年9月11日 (五) 05:46 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：感觉离优良还有距离，似乎内容并不全面。--苏言竹者（留言） 2015年9月11日 (五) 08:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，支持国际关系类条目。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年9月11日 (五) 08:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容格式规范，还可以适当扩充。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 04:50 (UTC)
符合优良条目标准：内容丰富、参注完整--B2322858（留言） 2015年9月13日 (日) 00:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
符合优良条目标准：内容齐全，参注分量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

10 yesGA、1 noGA，入选。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年9月16日 (三) 02:15 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年4月22日 (六) 15:31 (UTC)[回复]

巴西－日本关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Billytanghh 讨论，切勿互煮欢迎参与协作计划 2017年4月15日 (六) 15:02 (UTC)[回复]

投票期：2017年4月15日 (六) 15:02 (UTC) 至 2017年4月22日 (六) 15:02 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。我是该条目的主编，复看有关条目后，我认为现在该条目的质素已与现有其他优良条目大相径庭，故在此重审资格，希望各位不要再为条目辩护，谢谢。—Billytanghh 讨论，切勿互煮欢迎参与协作计划 2017年4月15日 (六) 15:02 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：不知道为何介绍简短可以被选上...“巴西驻日大使馆”的来源皆失效--Z7504（留言） 2017年4月17日 (一) 11:01 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：除名不是目的，希望主编完善后重新提名，到时候会投支持票。--Lvwa（留言） 2017年4月17日 (一) 14:19 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：整体品质不像优良条目，尤其是经贸关系。--Tp0910（留言） 2017年4月20日 (四) 17:54 (UTC)[回复]