討論:巴西—日本關係

巴西—日本關係曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年8月5日	同行評審	已評審
2015年9月15日	優良條目評選	入選
2017年4月22日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2015年4月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

國際關係專題

（獲評丙級、未知重要度）

	國際關係主題閱論編本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

日本專題

（獲評丙級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

巴西專題

（獲評丙級、未知重要度）

	巴西主題閱論編本條目頁屬於巴西專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科巴西相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

建議改名：「Draft:日本－巴西關係」→「日本－巴西關係」

「Draft:日本－巴西關係」 → 「日本－巴西關係」：草稿完成，移動到條目空間-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年4月11日 (六) 20:01 (UTC)[回覆]

完成。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月12日 (日) 01:51 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

File:Logo brazil & japan.jpg

巴西為全世界日本僑民數量最多的國家，兩國的雙邊關係如何？
日本－巴西關係條目由Billytanghh（討論 | 貢獻）提名，其作者為Billytanghh（討論 | 貢獻），屬於「foreign relations」類型，提名於2015年4月12日 01:57 (UTC)。
- 原問題：1905年，某亞洲國家駐巴西公使撰寫報告鼓勵該國人移民巴西，這個國家與巴西的關係如何？
- 這個條目之後，中文維基百科剩下日本－南非關係就完成整個日本－金磚國家關係系列了，這也是本人創建或擴建的國際關係條目第八彈，請發表意見和建議，謝謝！-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年4月12日 (日) 01:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--墳前的丁香花 ❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月12日 (日) 02:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年4月12日 (日) 05:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Leo (。・∀・)ノ · 信箱 · 貢獻 2015年4月12日 (日) 05:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：感覺很少在這裏看到巴西條目啊，我寫的唯一一個巴西DYK「聖保羅人大道」也是好久以前的事了。—Howard61313（留言） 2015年4月12日 (日) 05:41 (UTC)[回覆]
- 另外想向@Billytanghh君給幾點(＆)建議和(！)意見：
  1、希望以後國際關係條目最前面的引言能再長一點（至少像本條目現在那種篇幅即可），內容大概是對兩國關係中的特色作簡略介紹。
  2、右欄的外交代表最好不要放大使姓名，因為大使發生人事異動之際，中文維基是難以跟着快速更新的，進而容易使之成為過時資訊（尤其是日本、巴西這種海峽兩岸以外國家間的條目）。除此之外，「大使館」或「大使列表」的內容是與兩國關係較為高度相關的，而特定大使的條目中一般都是對此人的履歷介紹，所以我覺得前兩者的連結更有必要放，而且比較沒有過時的危險。
  3、問題能否改成「巴西為全世界日本僑民數量最多的國家，兩國之間具有什麼樣的雙邊關係？」，覺得這種非間接的述句反而更能帶出兩國關係的特色——也就是為數150萬的日裔巴西人（笑），也更能吸引讀者。
  4、圖片能不能用右邊那張？我覺得那一目了然地反映及象徵了日巴關係，並且也具有紀念價值。File:Logo brazil & japan.jpg
  以上。—Howard61313（留言） 2015年4月12日 (日) 05:50 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，已修改-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年4月12日 (日) 06:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Sn1（留言） 2015年4月12日 (日) 08:10 (UTC)[回覆]
- (！)意見：@Billytanghh：條目不錯，但文化關係那段只有兩行，會給讀者「未完成」的觀感，我覺得這是很嚴重的問題。這段若無法加以擴充，還不如不寫。--Francisco（留言） 2015年4月12日 (日) 11:59 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已擴充文化關係部份。-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年4月12日 (日) 16:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：並建議此條目作更多改善後，可以考慮去申請優良。--Francisco（留言） 2015年4月12日 (日) 16:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--難得有巴西條目，日本巴西關係相當有趣。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月14日 (二) 13:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持— lssrn45 | talk 2015年4月15日 (三) 13:48 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Choihei（留言） 2015年9月16日 (三) 12:19 (UTC)[回覆]

日本－巴西關係（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：外交，提名人： Billy talking to HK People 貢獻 2015年9月9日 (三) 00:39 (UTC)[回覆]

投票期：2015年9月9日 (三) 00:39 (UTC) 至 2015年9月16日 (三) 00:39 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。根據同行評審時的建議作出改善，內容及參註豐富，應已達優良條目標準，故作出提名。— Billy talking to HK People 貢獻 2015年9月9日 (三) 00:39 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月10日 (四) 05:48 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月11日 (五) 05:46 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：感覺離優良還有距離，似乎內容並不全面。--蘓言竹者（留言） 2015年9月11日 (五) 08:27 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，支持國際關係類條目。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年9月11日 (五) 08:29 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容格式規範，還可以適當擴充。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 04:50 (UTC)
符合優良條目標準：內容豐富、參注完整--B2322858（留言） 2015年9月13日 (日) 00:18 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:07 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
符合優良條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回覆]

10 yesGA、1 noGA，入選。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年9月16日 (三) 02:15 (UTC)[回覆]

優良條目重審

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年4月22日 (六) 15:31 (UTC)[回覆]

巴西－日本關係（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Billytanghh 討論，切勿互煮歡迎參與協作計劃 2017年4月15日 (六) 15:02 (UTC)[回覆]

投票期：2017年4月15日 (六) 15:02 (UTC) 至 2017年4月22日 (六) 15:02 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。我是該條目的主編，複看有關條目後，我認為現在該條目的質素已與現有其他優良條目大相逕庭，故在此重審資格，希望各位不要再為條目辯護，謝謝。—Billytanghh 討論，切勿互煮歡迎參與協作計劃 2017年4月15日 (六) 15:02 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：不知道為何介紹簡短可以被選上...「巴西駐日大使館」的來源皆失效--Z7504（留言） 2017年4月17日 (一) 11:01 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：除名不是目的，希望主編完善後重新提名，到時候會投支持票。--Lvwa（留言） 2017年4月17日 (一) 14:19 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：整體品質不像優良條目，尤其是經貿關係。--Tp0910（留言） 2017年4月20日 (四) 17:54 (UTC)[回覆]