讨论:绊爱
 | 绊爱曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪一位日本虚拟偶像经营著一个YouTube频道，并自称为世界上第一个“虚拟YouTuber”？
- (＋)支持：来源丰富，引用详细，符合标准。--Outlookxp（留言）
- (＋)支持：内容详尽，拯救了一篇可能被删除的条目。 -KRF（留言） 2017年4月14日 (五) 14:12 (UTC)
- (＋)支持：感谢贡献，KOKUYO君突然扩充了那么多我也是很惊讶，我顺便告诉她本人，让她开心一下。--Dqwyy（谈笑风生）🌸環状線を走り抜けて🌸回复请ping我 2017年4月14日 (五) 16:05 (UTC)
- (＋)支持：资料详尽，内容丰富。――Francotsangfh（留言） 2017年4月14日 (五) 18:58 (UTC)、}}
- (＋)支持：来源丰富，引用详细，符合标准-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月15日 (六) 02:06 (UTC)
- (＋)支持：达标--IMJENRY（留言） 2017年4月16日 (日) 00:54 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。话说我还是现在才知道有这回事……--茗堂主人．找我吗 2017年4月16日 (日) 20:20 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月18日 (二) 11:57 (UTC)
优良条目评选
绊爱（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体-虚构角色与物体，提名人：미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年8月28日 (一) 10:34 (UTC)
- 投票期：2017年8月21日 (一) 10:34 (UTC) 至 2017年8月28日 (一) 10:34 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。由KOKUYO君所编的佳作，内容丰富，来源齐全。はい、どうも~こんにちは、キズナアイです♪（不忘告诉大家，她创立频道不够5天本小姐就订阅了ㅋㅋㅋㅋ）—미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年8月28日 (一) 10:34 (UTC)- 符合优良条目标准：
提名人票。由KOKUYO君所编的佳作，内容丰富，来源齐全。はい、どうも~こんにちは、キズナアイです♪（不忘告诉大家，她的AV我已经看过了ㅋㅋㅋㅋ）-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月21日 (一) 11:47 (UTC) - 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 18:14 (UTC)
不符合优良条目标准。“而相关发展仍然在刚开始的阶段”，这里引用的来源3是个西班牙语页面，根据其英文机翻，最后提到了“它的成功刚刚开始”，没有什么“相关发展”云云。越南文的来源18用了这么多次，却不像是可靠来源。病句和冗余用词太多：“而作为首个虚拟YouTuber，一些评论便认为这类型的影片制作模式将会在YouTuber市场开创新潮流，并开创新的不同可能性。”（“一些评论”作为“首个虚拟Youtuber”？）、“由于背后的真实创作者身份并未公开，使得实际动画创作者、剧情编辑……”（病句）、“而这也被视为其能够吸引许多YouTube使用者的特点”（冗余，直接说“这些特点被视为是它吸引诸多观众的原因”）、“这两者让绊爱的表情与动作能够接近真实人物，且让影片能够有类似其他女性YouTuber实况影片的表现”（后半句话冗余，删掉不伤害任何意思）、“当中由于其并非真实人物、具有可爱外貌、个性有趣及个人魅力等因素，使得绊爱作为YouTuber的知名度及频道订阅数不断增加”（病句）、“但由于YouTube借由影片中的“全裸”字词而判定该影片是违规内容，这让“A.I.Channel”的频道账号遭到YouTube停止权限”（病句）、“由于其在影片中甜美、活泼和萌的形象，使得绊爱在日本、韩国等地广泛受到欢迎”（病句）、“尽管该该虚拟模型贴图允许在影片或游戏中使用，模组使用规范也提及商业使用必须先行联系[14]，也禁止借由该模型创建其他模组、及在种族或政治等不当场合使用该模型”（完全不知所云）、“其中有鉴于初音未来等二次元虚拟人物的纪录，及二次元受众广泛等因素，使得绊爱作为YouTube主播的想法被看好”（病句）、“另外在原来的YouTube市场中，虚拟直播可以让因为某些原因不能在镜头露脸者有所表现外，亦能透过精美的人物设计弥补现实人物的不足”（句子不通，什么叫“在原来的YouTube市场中”，跟下半句是什么关系？）、“不过有时也会因为程式漏洞，使得绊爱做出不自然的动作”（病句）、“透过热心的粉丝协助翻译，使得频道最终能够为各式内容提供数种语言字幕”（病句）、“因此技术上是不断维持全身裸体的状态”（什么叫“技术上全裸状态”？）--Zetifree (Talk) 2017年8月21日 (一) 18:38 (UTC)
- 改了以下下面几句，其他就觉得没什么问题了（
Zetifree好像有点鸡肉里挑朋骨头ㅋㅋ）来源方面，“它的成功刚刚开始”，换个位思考，“它的发展刚刚开始”也是相近的意思呀？至于越南来源，本小姐就无能为力了
囧rz……
- 改了以下下面几句，其他就觉得没什么问题了（
- “并开创新的不同可能性。”→“一并开创新的可能性”
- “尽管该该虚拟模型贴图允许在影片或游戏中使用，模组使用规范也提及商业使用必须先行联系”→“尽管该虚拟模型允许在影片或游戏中使用，但模组使用规范提及商业使用前必须先行联系”
- “另外在原来的YouTube市场中，虚拟直播可以让因为某些原因不能在镜头露脸者有所表现外”→“另外在原本的YouTube市场中，虚拟直播可以让因为某些原因不能在镜头露脸者有所表现外”
- 最后感谢Zetifree君的意见。—미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年8月22日 (二) 9:49 (UTC)
- 什么叫“相关方面”，你没看我在说什么。所有“由于……使得……”一类都是病句。最后一句还是没逻辑。什么叫“原来的Youtube市场”。--Zetifree (Talk) 2017年8月22日 (二) 13:35 (UTC)
- (！)意见：楼上提到的问题，有些确实有再继续改善的空间；但有些我觉得是“不是问题的问题”，例如：‘“而作为首个虚拟YouTuber，一些评论便认为这类型的影片制作模式将会在YouTuber市场开创新潮流，并开创新的不同可能性。”（“一些评论”作为“首个虚拟Youtuber”？）’这个我认为应该是楼上误会意思，前句“而作为首个虚拟YouTuber”的主词为“绊爱”，并不是一些评论。其他提到的语病部分我认为多数都是没问题或可接受的，而来源和翻译的部分我不清楚不多做评论。 --✎ ♑Signmin☆ ❄✉ 2017年8月22日 (二) 07:54 (UTC)
- 这句子全是冗余成分。本来十个字就能说清。--Zetifree (Talk) 2017年8月22日 (二) 13:35 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准。--B dash（留言） 2017年8月23日 (三) 13:29 (UTC)
- (！)意见，“因此技术上是不断维持全身裸体的状态”，来源根本没说“技术上维持裸体状态”。明明就是很简单的“衣服是全息影像投射而成的，所以该角色其实就是裸体状态”--Zetifree (Talk) 2017年8月23日 (三) 19:08 (UTC)
- 这是否是大陆和台湾、香港和澳门的语言差异：这些影片平均长度大约10多分钟，内容涉及各式各样的不同类型题材。是不是大陆之外的和我们学的中文语法不一样？--10³（留言） 2017年8月24日 (四) 02:39 (UTC)
- (！)意见：
- 改用{{jpn}}
- 参与虚拟YouTuber角色设定者都是著名人士。当中由角色原案森仓圆负责绊爱的人物设计，Tomitake负责三维模型制作，而Tda则是模型制作监督。负责原型设计的森仓円是著名绘师。著名人士连个条目都没有的话，还算著名？制作监督不是中文、円字未有改成圆。“当中由角色原案森仓圆负责绊爱的人物设计”当中角色原案由....设计吧？\
- 也提到她喜欢在虚拟空间中花费时间游玩游戏。游玩游戏？玩游戏不是比较好？
以上。—AT 2017年8月25日 (五) 09:50 (UTC)
- 4支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 10:57 (UTC)