讨论:初音未来

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目初音未来因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
典范条目落选初音未来曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
动员令 条目里程碑
日期事项结果
2007年12月16日优良条目评选入选
2014年4月18日典范条目评选落选
2015年7月25日优良条目重审撤销
2015年9月1日优良条目评选入选
2020年4月26日典范条目评选落选
动员令 此条目为第十三次动员令电子与资讯类的作品之一，属优良条目。
当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选
基础条目 初音未来属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
软件专题 （获评优良级、低重要度）
本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
日本专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
ACG专题 （获评优良级、高重要度）
本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
虚构角色专题 （获评优良级）
本条目页属于虚构角色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。

导言的问题，补充说明

在下认为导言部分对多媒体的展开缺乏介绍（相关事件暂且不论，那些大概不适合用导言概括），请目前正在协助编辑的维基人注意一下，谢谢。--食人魔国王Talk 2015年7月29日 (三) 09:07 (UTC)[回复]

优良条目重审

～移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区～（最后修订）

初音未来（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 程式及软件，提名人：--食人魔国王Talk 2015年7月25日 (六) 01:36 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月25日 (六) 01:36 (UTC) 至 2015年8月1日 (六) 01:36 (UTC)
  • @MargokDN：请MargokDN君告诉本小姐有哪些来源（全部）和链接失效，本小姐明天下午花时间去大修。可以给时间给本小姐吗？另请MargokDN君和6+君先放中立票。本小姐会把条目先回复到仍未被IP破坏的版本，然后根据MargokDN君给的报错单大改，另外报错单请尽快给哦。个人V家粉实在不想初音下台，也不想辜负Eky君之前的努力，所以请把元气分给本小姐吧 O(∩_∩)O --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月26日 (日) 18:00 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：正文多处直接采用外部链接，歌曲表单沦为在线欣赏、下载资源集中营，试着修复了几个链接，但还有40多个来源失效，引用错误：无效<ref>标签；未为name属性为Ievan2的引用提供文字，引用错误：无效<ref>标签；未为name属性为toro的引用提供文字；无效<ref>标签；未为name属性为Comp_Ace的引用提供文字；--7（留言） 2015年7月25日 (六) 02:11 (UTC)[回复]
  • 基于本条目曾获得GA，回退也许能够解决问题。稍后看看去。另@Eky --Rubyy T&S 2015年7月25日 (六) 06:19 (UTC)[回复]
  • (！)意见与(＆)建议，看了一下条目历史，去年刘嘉兄已经检查过一次连结，那时候的情况还没有那么严重，但是最近这几年匿名用户以及新用户加入的“知名作品”、“初音未来于周刊VOCALOID排行榜获得第一名歌曲表”、“现场演唱会”、“CD”、“游戏”等段落都是导致条目内容变成流水帐的主因，因此建议回退至2014年4月20日 (日) 3:23(UTC)的稳定版本再来修改，并将有问题的段落内容移除并改写，要不然这条目绝对没有翻身的机会。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月25日 (六) 07:02 (UTC)[回复]
@T.A Shirakawa：就算大改后，以Miku酱的高关注度，重蹈历史机会非常大，本小姐最怕就是这样。所以想请问白河君有没有什么对策呢？（半保护太狠了，直接把好的IP君也BAN掉……）--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月26日 (日) 18:07 (UTC)[回复]
(：)回应，我的话大概会用台铁EMU800型电联车条目的做法，砍掉大多数的赘述内容之后全数放到讨论页去，然后学德语版弄一组稳定版本给自己存档，到时候有一个基本的内容可以参考。其实GA跟FA条目必须投入大量的时间去维护才不会导致条目变得跟流水帐一样，不管是铁路条目还是ACG条目都差不多，两者的共通点其实都是一样的，成败都在爱好者身上。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月26日 (日) 18:32 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准，条目本身已经很难达到一般优良条目的水准了。并且我认为回退并非解决初音未来条目唯一的解决方案。毕竟，很多爱好者等很可能会在这些内容被删除之后陆续重新加回来。所以我想能不能把这些表格一类的内容单独独立出去，做成初音未来演唱歌曲列表之类的，然后再用{{see also}}之类的模板搞定。这样的话爱好者们也不会把删掉的内容再加回去，还能保持原来的优良水准。之后独立出去后在慢慢解决。不过我认为后面这一大片一大片的表格并非该条目唯一的问题，所以我还是会投反对票。--Techyan（留言） 2015年7月28日 (二) 05:48 (UTC)[回复]
    • 为了兼顾主条目的质量和爱好者的感受，把爱好者所写的垃圾内容分出去？？不管放在什么地方，只要在维基百科上，垃圾内容就是垃圾内容，又不会消失。--Antigng（留言） 2015年7月28日 (二) 06:12 (UTC)[回复]
      • @Techyan：如果要迎合酸民的需要，那本小姐何必大改歌曲一节？本小姐就是觉得有机会令初音翻身才大改的！请在看看本小姐更新完毕的版本后再确定是否需要挂反对票，可以吗？--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月28日 (二) 7:31 (UTC)
  • @MargokDN、Techyan、Antigng、T.A Shirakawa、Rubyy：（反正不用ping模版6+君你也会看到的吧……），本小姐大改好了，明天本小姐会再弄参注混杂（也不过两处）和失效来源的问题，但内容方面基本上完成了。本小姐不指望这次初音能维持优良地位，毕竟优良重审是那么的万恶，至多下次再来。那本小姐就先打回昨天和今天下午不见的积分了……（话说作业期间一直听著初音的歌，曾经的V家脑粉又中毒了=w=）--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月28日 (二) 11:37 (UTC)[回复]
    • (！)意见：首先感谢阁下在完善条目方面做出的贡献。此次在下提出几个重审的初衷是针对久已荒废的fans条目，阁下的修改已使该问题得以解决，并完善了自由版权的配图。但noGA暂时仍不会撤销，以期条目真正达到GA标准。
在下的数个意见：请检查条目中段落来源是否足以支持内容。硬件配置要求一段似乎无脚注；疑似被Keyki抄袭事件、youtube上的初音未来相关动画遭大量删除事件、CD数段已有来源，但仍不足以支持内容。设定一节同上，且个人认为不应点列。第137号来源有问题。对相关事件是否应事无巨细列出,个人持保留态度。--食人魔国王Talk 2015年7月28日 (二) 12:17 (UTC)[回复]
(※)注意+@MargokDN、Techyan、Antigng、T.A Shirakawa、Rubyy：失效来源（但遗憾的是有两个来源找不到存档和移动痕迹，唯有MikuMiku掉……）和参注混杂也改好了，硬件配置改用VG Requirements模版代替段落叙述，至于VG Requirements模版本身的问题本小姐觉得不打紧，毕竟它好像只指不要用在Game那里？设定则参照了本小姐在高捷少女的叙述编写。相关事件一段的几节也加添了来源，youtube上的初音未来相关动画遭大量删除事件一节也依照了白河君的意见来改，CD一段就本小姐来说就看似不太需要加来源了。至于137来源的问题，我用了点语言艺（伪）术来改，本小姐是不知道MargokDN君你在想什么拉，不过如果是“官网”的问题本小姐觉得没差，毕竟也是情报嘛。另外是白河君所提的日期格式问题，这太多了，这应该会在之后再吧。最后是本次评选，说真的，本小姐不太在意初音是否能维持优良地位，当然如果能维持就更好，反正这段大改的时间也令本小姐重遇了很多东西，例如重新对初音中毒（？），但也失去了许多管动员令，跟上条出外与打积分的时间，本小姐是希望这付出是能得到回报拉XD --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月28日 (三) 9:35 (UTC)
做得不错，这样的话就简单多了，接下来的参考文献的修正大约六到八小时之间就可以全部修正完毕。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月29日 (三) 09:52 (UTC)[回复]
6到8小时……吗？呃……冒昧问一问白河君……那是机械人的修正时间还是本小姐作修正的大概时间？本小姐用电脑最多上的都是4-5小时，其馀都是零星的手机编辑，如果真是这样的话，那我做不太来耶…… --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月28日 (三) 10:00 (UTC)[回复]
因为现在要做收尾的动作，将参考文献的格式更改为正式的格式，加上我是采用人工检查连结，因此320个大概预估6到8小时，这会花上非常长一段时间，还是Jacklamf1d14君要先编辑。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月29日 (三) 10:31 (UTC)[回复]
2支持，2反对，撤销。--219.129.199.136（留言） 2015年8月1日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
～移动完毕～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月1日 (六) 18:41 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.203.87（留言） 2015年9月2日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

初音未来（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯－程式及软件，提名人：ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 08:28

投票期：2015年8月25日 (二) 08:28 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 08:28 (UTC)
  • 符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，来源齐全。由已退休的Eky君编写的佳作，但由于被IP君的破坏被撤销。在重审期间经过本小姐的改写与补来源（编辑历史中那个基本是刷编辑了啊）与白河君的改来源格式和扩充来源，使初音酱比之前更符合优良条目标准了。感谢所有于重审给意见的各位。（初音酱：我来拿回我的光环了！）—ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 08:28
  • 符合优良条目标准：来源充足，可供查证，各方面皆符GA标准。--Imperator of GorianTalk 2015年8月25日 (二) 08:34 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：“大阪电气通信大学甚至于2007年10月19日和10月25日举行以初学者为对象的讲座。[来源请求]”“总体而言，初音带领了虚拟偶像的风潮。虚拟偶像不会出差错、不会有负面新闻、不会衰老；且随著科技进步，演唱技巧会越来越好，也会有更多的表演方式。[原创研究？]”“更推出各种商品[来源请求]”，“另外，初音未来也有出现在介绍作品的网上漫画中，由本多有马（ほんだありま）绘画。[来源请求]”“和角色主唱系列同样有动漫风格的形像角色A.K.I.。”（这个也可以是单独的一句话吗？）“而中视新闻部在事发后，除了24日的补充报导之外，对20日的报导内容未做任何直接表示。[来源请求]”语言标签时有时无，日语标题的lang标签也是时有时无，参考文献中的“年月日”不符合文献标准，另外请教：“36.《首选！》，日本时间2007年12月7日下午6：34至6：42”、“67. 《现代用语的基础知识（现代用语の基础知识）》”、“195.《The☆Net Star!》 2008年4月4日日本时间24:00～24:40播放”（还有24:40这样的时间啊），“193. BS朝日“be ON AIR!”（2008年2月25日）”，这样的参考文献分别是指什么？--7（留言） 2015年8月25日 (二) 08:57 (UTC)[回复]
(：)回应：补齐了所有来源，有些字句跟初音酱没有关系的删掉。语言标签和lang标签也应该搞定了。那些《首选！》之类是节目，后面的则是播放时间，本小姐不觉不妥。至于年月日方面本小姐要跟白河君谈谈，感谢6+君的意见。另外ping一ping灯@T.A Shirakawa：。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 11:56
是节目，那是哪个台呢，还是这个时候所有的电视台都播这节目？--7（留言） 2015年8月25日 (二) 12:34 (UTC)[回复]
(：)回应@Jacklamf1d14：，我得坦承我忘记现在的日期格式改成全数字，不知不觉跟著条目的错误的格式牵著走，因此先在这边跟Jacklamf1d14君道歉，因此这次主动编辑让机器人自动修正日期格式作为补偿，不过里面有几个漏网之鱼就是了。不过我认同刘嘉兄的看法，上次评选时没有注意到还有一堆问题等待解决，因此等到条目的问题改善我会考虑支持。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月25日 (二) 18:40 (UTC)[回复]
节目什么的改用了cite video模版，也把所有漏网之鱼抓回来了。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 18:46
问题已改善。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 11:46
@百战天虫：百战天虫君你是指那些前日语后中文（老牛在山腰）的参考资料吗？前面的是日文原文，后面的是翻译标题，没问题的拉。--みさか♔ξどうしたの☎（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月31日 (一) 09:47 (UTC)[回复]
@Lssrn：哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈இдஇ ！改了…（眼神死）(。_。) --みさか♔ξどうしたの☎（Fighting with Wikipedia!） 2015年9月1日 (二) 09:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容参考注释大致符合标准。辛苦你啦— lssrn | talk 2015年9月1日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
9支持，1反对，1过期，入选。--219.129.203.87（留言） 2015年9月2日 (三) 03:26 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了初音未来中的34个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:51 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了初音未来中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月7日 (一) 07:06 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了初音未来中的7个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月12日 (二) 23:22 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了初音未来中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年9月1日 (六) 01:00 (UTC)[回复]

有关初音未来演唱会种类编辑建议

初音的演唱会已因不同目的和主题形成历年盛会，个人觉得应依名称划分会比较清楚各活动的性质差异。目前版面依照时间点和全文字呈现不好阅读，看不出演进且不可能年年都记录。照理应列出演唱会清单并依依建子条目或连结子页说明，个别介绍演唱会的突破，看过别处这样整理，很清楚。我曾依类别条列划分已是比较大纲式的做法，想说各演唱会的子条目/页面可让其他人贡献或补充，但@Jacklamf1d14 大大似乎不太喜欢？演唱会是初音这虚拟偶像的重要活动，许多技术上演进都伴随演唱会，但维基百科的说明却不完整和不清楚，希望能讨论编排方式。还有计算第几次海外表演似乎没甚么意义，毕竟初音现在每年都有海外表演活动，要算也应该分开计算，例如MIKU EXPO和中国的MIKU with YOU已是分开的活动。

另外，初音未来的版面上看不到任何雪初音的讯息，明明SNOW MIKU演唱会已是身为初音粉必知道的一部分...雪未来有自己的维基页面，所以并不需要在这里介绍太多，但至少要提到并做个连结让人可以延伸相关知识。我本是透过演唱会区块放入SNOW MIKU LIVE，因为技术提供和筹办和初音未来演唱会是相同的，加上雪未来的页面并没有独立演唱会这部分，所以在此做延伸。没有说一定要照我的编辑版本，如果我的内容不妥或是有更好的排版方式(条列、表格...)都可以讨论。

最后，请问维基百科是人人可以贡献的资料库对吧? 但初音未来的页面似乎让人有所有权的感觉，有人管理避免资料破坏是好事，但如果是为让百科更完整的编辑是否能多些讨论和放行...坦白说这页面的资讯有点疏于更新，2015之后的事迹很少提及，如果有其他人热心补充应该是好现象。自己是维基入门者，只是抱著对初音的喜欢而希望有些贡献让更多人认识，但几次尝试都被改回...其实挺泄气的，看应该权威的维基百科资料内容不如其他地方百科或资料库完整清楚，挺可惜的。－Sailorp（留言） 2019年3月2日 (六) 09:48 (UTC)[回复]

  • 任何人都可以编辑维基百科，其中当然包括初音未来，但就如之前说过的话，Sailorp君使用的是点列式，这在GA条目真的不太合适（除了加了来源之外跟这版本没什么不同），不管是本小姐，换作是其他熟格式的人也一样这么想吧。个人虽然算是一个V家迷，直至2015年初音要被辙优时才开始把这条目加进Monitor List，但自己却不常关注初音的消息，所以演唱会和版本之类的事情是要其他人加上，也因如此很感谢Sailorp君的编辑。至于雪未来的演唱会方面，Sailorp君加在雪未来的页面上，毕竟都有子页面了，在主页面这篇加就让子页面的价值没了。最后ping一下@Ryti😈M、Liaon98、T.A Shirakawa、Chenyijia001： --Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年3月2日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
  • 感谢@Jacklamf1d14：的回复，其实比起(您上述的版本)点列式，只是照时间或事件条列，我想强调的是演唱会性质的分类和简介，我编修版本中的【 】的部分，希望能让人更清楚初音有哪些盛大活动，我的点列只是将前人资料归类而已，理想或更清楚的方式应是将之前列的重要事件(里程碑)移至各演唱会的子页面(演唱会详细历史资料和介绍)，只是我一时没时间整理到子页面那么细，也不好意思大删前人内容所以才简单整理成点列，所以重点不在有没有点，整篇文字挺难抓到演唱会的类别和重点，或是您们想将类别【】改以次一阶表示(=== ===)? 还有请问"GA条目"的意思是? 所谓不适合的意思?
至于雪未来应已是认识初音不可不知的知识了，其他还有樱初音和赛车初音，但后者因没盛大活动就不多提，而我指的提及并不是要详细介绍，只是至少要有一两句话提到并做连结子页面的工作。而我编修的版本并没有提到太多雪未来的事，描述的立场也是站在初音未来演唱会型态的介绍(粉丝追演唱会主要以Magical Mirai和SNOW MIKU为主)，真正详细的历年主题曲目和形象介绍都没说(那些还是在子页面)，所以不是很懂所谓影响子页面价值的意思...如果真的觉得我的写太细，可告知并调整。好的百科难道不是要有清楚的排版、条目和相关连结让人可快速和多吸收知识? 就好比从迪士尼的页面应能连到乐园和影视作品的相关子页，我只是希望达到那样的效果而已。论V家粉丝的身分我没有各位资深，是最近入坑才开始到处补知识，却发现维基百科不太完整，想知道甚么却查不到甚么，还要自己到别处爬文，心想也许也有新粉丝有同样的困扰才想做点贡献，因为是编辑入门者所以目的不在也不懂条目是否评选为优，如为了维持优而不新增资讯或进步排版似乎有点本末倒置? 觉得在内容完整性和优良条目间应有取得平衡的编辑办法。--Sailorp（留言） 2019年3月9日 (六) 14:30 (UTC)[回复]

典范条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年4月26日 (日) 07:45 (UTC)[回复]

初音未来（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：虚构人物，提名人：小文人（阅人生经历 ‧ 谈你想说的） 2020年4月12日 (日) 07:03 (UTC)[回复]
投票期：2020年4月12日 (日) 07:03 (UTC) 至 2020年4月26日 (日) 07:03 (UTC)
下次可提名时间：2020年5月26日 (二) 07:04 (UTC)起
《Project DIVA》在2020还有新作，如果真的觉得内容太多，不用把所有作品都列出来，可以用“总共多少款，第一部以初音未来为主角的游戏为《初音未来 -Project DIVA-》，最新的是2020年推出得的...”，而下面的相关条目也可以考虑替换成初音未来 -名伶计画- 系列。
VOCALOID在2007首度发行以来，至今已有逾数千首的作品，这里是否考虑改成初音未来自发行以来，有多少作品?而作品的数目，我是有看到100,000首，不晓得还没有更新的资料。
关于软体的系痛需求，初音有V2、V3、V4，但现在的条目最新到V3，也许不应该分成Windows与OS X，而是选择Vocaloid 2、Vocaloid 3以及Vocaloid 4。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年4月19日 (日) 11:26 (UTC)[回复]
2yes，未通过。--S.Wang XI 2020年4月26日 (日) 07:43 (UTC)[回复]

开发者和原作者的名称

条目里面用的是 克理普敦未来媒体，不过私以为直接使用Crypton Future Media更好。以下是理由

1.此中文音译称谓并不常见

2.官方并未如此称呼自己

Htxzdj（留言） 2020年12月21日 (一) 15:30 (UTC)[回复]

初音未来NT相关

现今初音未来已经推出了基于Crypton自行研发的引擎的版本，但条目中却尚未更新，作为维基百科优良条目也应该尽量保持更新吧？

--JakeFYT（留言） 2021年1月12日 (二) 01:45 (UTC)[回复]

编辑请求 2022-09-11

请求已拒绝

请添加初音未来的应援色为#39C5BB,谢谢。

来源：萌娘百科（https://zh.moegirl.org.cn/%E5%88%9D%E9%9F%B3%E6%9C%AA%E6%9D%A5）和 CRYPTON FUTURE MEDIA(https://crypton.co.jp)--そら星。（留言）向天空进发！お久しぶりです、そうだ空に行こう！ 2022年9月11日 (日) 15:33 (UTC)[回复]

未完成：参见Jacklamf1d14君之解释。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年10月31日 (一) 09:10 (UTC)[回复]

初音未来在计算机科学方面到底属于什么

如题，Miku声库可能不是常规意义上的应用程序( 我们必须明白她是什么再编写条目罢 求回答(๑╹ヮ╹๑)ﾉ--————新时代酷刑执行人and去发泄罢(doge)———— 2023年1月30日 (一) 13:11 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:初音未來&oldid=80894997”