讨论:晓美焰

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选晓美焰曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2015年2月11日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2013年8月1日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    ACG专题 (获评丙级低重要度
    本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目评选

    晓美焰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:传播媒体 - 虚构角色与物体,提名人:3jyuku留言2015年2月4日 (三) 04:19 (UTC)[回复]

    投票期:2015年2月4日 (三) 04:19 (UTC) 至 2015年2月11日 (三) 04:19 (UTC)
    (:)回应:反对理由不具体,祈望指教。3jyuku留言2015年2月5日 (四) 14:03 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:内容丰富,来源齐全。6+君把你的双氧水拿开吧,哪来的恶搞?--放电の少女 アクセス 2015年2月5日 (四) 14:22 (UTC)[回复]
    • 你还真好意思。:en:这样早就明令禁止的链接,大量粗体,汉语维基百科到底有什么样的理由要求用户建立まんたんウェブユリイカ (雑志)学研パブリッシング朝日インタラクティブ这样的条目?多个参考文献网址裸露,无效链接,“wiki.puella-magi.net”这样的也有脸来做参考来源,不直接用维基百科更方便。多个参考文献根本就不存在,还故意列出欺骗性的假文献,让人以为段落都有来源。语言标签莫名其妙,绝大多数都没有标签但又偏偏来一个英文、十来个日文、一个正体中文。见过各种乱来的,这样假造参考骗人的做法看来的确不算恶搞。让人见识一下汉语维基到底可以low到什么程度。--7留言2015年2月5日 (四) 14:48 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准:6+不要再这样喷人了。否则我告VIP了。另外举脚挺6+。因为他老人家手不便我帮他列了。
    • 参2(以下同)、4、5、9-13、16-19、25-27,这些都是日文维基的脚注,我没看错的话是哈佛式?
    • 大量失效链接。我不会用CHECK LINK,这个还要劳烦其他编辑。
    • 最哭笑不得的是商品销售一段...链接全是卖周边的...广告吗....

    还有一大堆,慢慢处理吧......--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年2月6日 (五) 09:25 (UTC)[回复]

    5支持,6反对,落选。--219.129.198.177留言2015年2月12日 (四) 06:03 (UTC)[回复]

    未通过的新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了晓美焰中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月4日 (一) 11:41 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了晓美焰中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月11日 (六) 14:40 (UTC)[回复]

    此条目需要补充更多来源

    1. “设计”后半段需要补充更多来源
    2. “特色”后半段需要补充更多来源
    3. “制作评论”后半段需要补充更多来源

    --JuneAugust留言2019年7月29日 (一) 06:14 (UTC)[回复]