跳转到内容

维基百科:元维基用户查核请求/2020/6

添加链接
维基百科，自由的百科全书

廖格港

状态：   未完成

短时间内建立三个名字类似的帐户 --747by4ever✈✈✈（留言✈ | 签名✈） 2020年6月1日 (一) 01:50 (UTC)

明显鸭子测试一望而知。考虑到目前这几个账户都没有破坏，故只关闭讨论，不举报到VIP。另外请@747by4ever君在提交查核请求时考虑通知被查用户。--Go Minneapolis PD🚓⚖️FLOYD DESERVES IT 2020年6月1日 (一) 02:31 (UTC)

凤阳

状态：   未完成

凤阳账户在去年12月汉服的讨论中，遣词用语与Kiraclyne后来历次回退的编辑摘要极其相似，当时凤阳与我辩论，而Kiraclyne负责回退；此后凤阳账户未再有编辑。另外，凤阳2018年1月即被囧怀疑是傀儡，但应不是No1的傀儡。 --芄兰（留言） 2020年6月9日 (二) 00:52 (UTC)

凤阳上次编辑记录在2019年12月18日 (三) 15:10，明显已数据过期 数据过期。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月9日 (二) 01:05 (UTC)

？？？刚才发生了什么。有点意思。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月9日 (二) 01:34 (UTC)

Opopoopp

状态：   未完成

 与上一理由相似。此外，No1lovesu在去年12月以后数十次使用IP傀儡，可从Talk:汉服#汉服严重争议与Talk:汉服#关于汉服条目的“争议内容”一眼看出185.54.231.34是其傀儡，查汉服历史记录，发现其还使用 185.54.231.13、185.54.231.29、185.54.231.34、185.54.231.48、185.54.231.63、185.54.231.65等。 --芄兰（留言） 2020年6月9日 (二) 00:59 (UTC)

未完成: Fishing 用户查核不是在钓鱼--Wright Streetdeck . 10000+ Edits 2020年6月9日 (二) 09:31 (UTC)

夏夜雨纷纷

状态：   完成

长期地（大于一年）、间歇性地（活跃间隔数日/周/月/年）在多个维基项目以隐蔽方式创建大量宣传性条目，并疑似遵循一定手法以企图逃避巡查。

认定为傀儡的基本行为特征：

  • 进行正常编辑以使新的账户看起来非单一用途或进一步获得自动确认用户权限。
    • 初始时进行数十笔微小编辑，偶尔这也包含单一的站务性编辑，如[1]。
    • 在目标的维基项目中创建简短内容的用户页。
  • 部分账号会在中文维基百科申请“IP封禁例外”之权限。
  • 在收到用户页警告后，会尝试移除警告。
  • 为公司、产品或人物创建篇幅简短的、非明显宣传性的条目以供巡查，待巡查之后再加入大量显然的宣传性内容。

其它行为特征：

  • 账号长期被持有并使用，而非一次性。即使账号在某一维基项目被封禁，该账号也可能会在其它项目继续活跃。
  • 单一账号的每次活跃往往间隔数月，多个账号被交替使用以避免单一账号在短期内多次活跃。
  • 除极少数例外，几乎不会在单一条目或相关联的条目中使用多个账号编辑。
  • 活跃范围包含中文维基百科、英文维基百科以及维基共享资源（有关账号创建的诸多条目已被删除，请参看各项目的日志）。
  • 除少数的特定条目（例如麦隆咖啡、大江生医、en:TCI Biotech）之外，不会尝试在短期内多次重复创建被删除条目。
  • 部分迹象显示相关账号的操纵者可能（曾）为社群活跃成员。
  • 使用前述多种方式使得账号看起来不可疑。

关联性：

  • RockySaaS / en:RockySaaS 及该产品所属之“盘石”公司之“创始人” 田宁
    • 2019年8月1日 (四) 10:54 夏夜雨纷纷 讨论 贡献 已建立页面 RockySaaS （新条目）
    • 10:14, 9 August 2019 DReamxis07 talk contribs created page en:RockySaaS
    • 2019年10月25日 (五) 03:05 え06 讨论 贡献 已建立页面 田宁 （新条目） （感谢）
  • Fine Studio 与其“创始人” 吴坤尧
    • 2019年7月30日 (二) 01:17 58.152.48.36 讨论 已建立页面 吴坤尧 （新条目）
    • 2020年1月19日 (日) 10:23 夏夜雨纷纷 讨论 贡献 已建立页面 Fine Studio （新条目） （感谢）
    • 注：“吴坤尧”编辑记录中亦有。
  • 大江生医 / en:TCI Biotech
    • 17:34, 20 April 2020 6t84gh5tfy124 talk contribs moved page Draft:TCI Biotech to TCI Biotech
    • 2020年1月16日 (四) 23:34 え06 讨论 贡献 已建立页面 大江生医 （新条目）
    • 17:01, 21 March 2020 え06 talk contribs created page TCI Biotech

其中，6t84gh5tfy124（讨论 | 贡献）曾被提出用户查核但未获准，被一望而知为与Yuhao1026（讨论 | 贡献）及大漠孤阳（讨论 | 贡献）关联之傀儡，记于Wikipedia:元维基用户查核请求/2018/9#Yuhao1026。后两个账号不再活跃且相关编辑不多，故未提出。

其中，え06（讨论 | 贡献）、夏夜雨纷纷（讨论 | 贡献）在Wikipedia:元维基用户查核请求/2020/3#え06中的结果为“不相关”。但鉴于此时有新的账号被发现、各账号均有新的活动且此前未完整说明注意事项（例如可能掺杂代理、其它未被发现的账号粗略看来可能不可疑），我认为有必要再次查询并做出必要的说明。

其它说明：

  • 请求提出者已逐一确认列出的除IP之外的所有待查核账号在过去90天内在至少一个维基项目中活跃（至少一笔编辑）。
  • 请求提出者认为有充分理由推定这些账号高度关联，很可能均由某一人或某一组织操纵；还有大量未被发现的类似傀儡账号。请尝试查询与这些账号关联的未被发现的账号。
  • 部分账号在部分维基项目拥有“IP封禁例外权限”且可能使用了代理，但其中可能有部分编辑未使用代理，查核时请考虑此情况。
  • 各账号编辑几乎没有交集，除了“关联性”一段中列出的那些。
  • 58.152.48.36是家用宽带且编辑记录很少，既有可能是无意泄漏的真实IP，也很有可能是代理，且近期不活跃。故此仅供参考，查核时请主要关注于注册账号。
  • 有鉴于已列出之原因（这些账号了解如何伪装为非单一用途账号），在查询其它未被发现的账号时请注意甄别。
以上。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 09:07 (UTC)
@AIHN、Yangfl、1233、SteepPeak：阁下曾在有关讨论中留下意见，故此通知。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 09:26 (UTC)
@AINH：。--虹易（留言） 2020年6月9日 (二) 11:09 (UTC)

(～)补充：经查，该IP地址并非代理。--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月9日 (二) 09:27 (UTC)

应当理据充分，翻译完成。有其他人支持转交吗？--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月9日 (二) 09:54 (UTC)

已完成管理行动。--Hamish论 2020年6月9日 (二) 17:20 (UTC)
  •  已确认 第一组：え06, 6t84gh5tfy124
  • 可能 第二组：夏夜雨纷纷, DReamxis07
  • 可能 第一组和第二组
  • 这些用户使用了代理或VPN。

这是在enwiki信息的帮助下，从技术角度来看的结果。这并不包括对行为模式或编辑类型的检验。在判断傀儡时，有必要综合考察其行为模式和编辑类型。

--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月9日 (二) 17:31 (UTC)

谢谢帮忙翻译和转交。看起来没能查出其它未发现的账号，有些遗憾。--虹易（留言） 2020年6月10日 (三) 02:20 (UTC)

768a137d49t

状态：   完成

SUL及用户名相似。鉴于在其他wiki有编辑，无论能否鸭子测试一望而知，也请查核和查看zhwiki及loginwiki的技术资讯。 --SCP-2000 2020年6月9日 (二) 09:22 (UTC)

  •  已确认 57we394, 768a137d49t, 47go81e39, 6821er571, 560ad9580W
  • 不相关 不相关 Ahri6279

这是从技术角度来看的。这并不包括对行为模式或编辑类型的检验。在判断傀儡时，有必要综合考察其行为模式和编辑类型。

@SCP-2000、MCC214、A2569875。--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月10日 (三) 04:24 (UTC)

 封禁--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月10日 (三) 04:40 (UTC)

Ohawei

状态：   未完成

根据Wikipedia:持续出没的破坏者/User:离心力青蛙提供的信息，Ohawei（未被封禁）为离心力青蛙之傀儡。另据User:不要有偏见之编辑倾向，该用户有可能也是离心力青蛙之傀儡。 User:不要有偏见有以下编辑倾向与Wikipedia:持续出没的破坏者/User:离心力青蛙相符合：①移除条目某些章节的全部内容[2][3][4]；②移除条目的参考资料（最初几笔编辑皆为移除外部链接）；③对存在参考资料、符合关注度指引的条目标记关注度模板并提删[5][6]（关注度模板由IP傀儡标记，且条目未被提报至WP:NP，该用户却在30天后准时提删）。 --风云北洋※Talk 2020年6月10日 (三) 07:24 (UTC)

A0953258578

状态：   完成

查Sleepers，因为根据小昌的分身来看，可能存在以其他用户名倾向命名的账号，[7]一些可能是，凭小昌分身之用户名倾向判断。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月9日 (二) 10:57 (UTC)

查完完全全没编辑的账户，过分了啊。--Hamish论 2020年6月9日 (二) 16:18 (UTC)
@MCC214：补ping。--Hamish论 2020年6月9日 (二) 16:19 (UTC)
Qaz01471是一个，同样以此开头+1-2个英文字母命名的傀儡有Qaz01471q、Qaz01471s；A0953258578是一个，同样以此开头+1-2个英文字母命名的傀儡有A0953258578a、A0953258578af、A0953258578as、A0953258578d、A0953258578s；Jack881215是一个，同样以此开头+1-2个英文字母命名的傀儡有Jack881215s、Jack881215ss，Qaz01471与A0953258578、Jack881215一样，同样有以此开头+1-2个英文字母命名的傀儡，所以可Duck。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月10日 (三) 09:26 (UTC)
@MCC214：行吧，您早这么说就不会有这一出了。咱刚刚把这个Qaz01471封了，补回来了，顺便交了查个sleepers。--Hamish论 2020年6月10日 (三) 16:49 (UTC)
  •  已确认 组1：A0953258578, Bleacxh5x6a, Qaz01471
  •  已确认 组2：Jordannn02, Asdfg5416, CarolHoHo
  •  已确认 组3：Baron913, Gweexueer
  •  已确认 组4：Calvin chang88, Calvin chang1963
  • 不太可能 不太可能 组1和2
  • 不相关 不相关 组 1, 3 / 1, 4 / 2, 3 / 2, 4 / 3, 4

这是在enwiki信息的帮助下，从技术角度来看的。这并不包括对行为模式或编辑类型的检验。在判断傀儡时，有必要综合考察其行为模式和编辑类型。

@Hamish、MCC214。--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月10日 (三) 18:00 (UTC)

完成。--Hamish论 2020年6月11日 (四) 04:48 (UTC)
所以用户名也是判断其是否为傀儡的其中一个因素，另A0953258578、Bleacxh5x6a要改成{{Spp|小昌}}；Jordannn02要改成{{Spp|Asdfg5416}}，而上面的请求查出的57we394、768a137d49t、47go81e39、6821er571、560ad9580W、Ahri6279要改成{{Spp|Xayahrainie43}}，而下面的请求的不要有偏见要改成{{Spp|離心力青蛙}}。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月11日 (四) 08:52 (UTC)
Hamish，见上，有请。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月11日 (四) 09:21 (UTC)
@MCC214：您的这些EP可以麻烦都去我给您留的那个页面编辑吗？放在这咱可能看一眼就忘了，所以很大概率处理不到，见谅。--Hamish论 2020年6月11日 (四) 11:20 (UTC)
完成。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月12日 (五) 07:54 (UTC)

Tarowoody

状态：   未完成

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/06/10 -- DMSO is 2020年6月11日 (四) 12:37 (UTC)

Georgesmithe

状态：   未完成

上述两个账户从5月中旬起交替破坏“中国大屠杀列表”页面，无故大量删除条目内容，其操作手法如出一辙。包括本人在内的多个用户进行了回退，恢复页面，并在被举报用户的讨论页进行了警告，但无效。已在“维基百科:当前的破坏”对上述第一个用户进行了举报，希望管理员找出最好的解决办法。谢谢。 --乘龙观音（留言） 2020年6月11日 (四) 20:33 (UTC)

ColinPan1999

状态：   未完成

 姑且认为以上两帐号为ColinPan1999（原PxdJulia）的傀儡帐号并请求核实，理由如下：

  • User:祁媛与User:东北大海豚与6月12日11:00 UTC被先后创建
    • ColinPan1999此人原QQ号（名称：ColinPan1999）因在WMC编辑部群散布淫秽信息与图片被管理Alexander Misel暂时禁言并被腾讯永久封禁（相关人物为JVID昆娜）。
    • 后ColinPan1999又申请了一个QQ号并取名为“祁媛”，于6月12日再次申请加入编辑部群，进入后继续发表淫秽言论（同一人物，JVID昆娜）并被游魂移出群。
    • 因与Mr.Zhé在地方志群的一些矛盾，有针对性地恶意提删其创建条目，并谎称其小号为Mr.Zhé多次申请加入私人群并说出了“我ColinPan和Mr.Zhé是同一人，你们可以看贡献记录，都写过化学”等言论。
  • QQ号号主（ID：祁媛）已由以上证明为ColinPan1999的新QQ号码，而相同ID帐号User:祁媛又于近日被创建，百度了“祁媛”发现其为一名女性作家，其本人创建的可能性很低且违反方针，故此帐号几乎可以确定为ColinPan1999的新傀儡帐号之一。
  • 另一帐号User:东北大海豚则为ColinPan1999创建傀儡取名时的一个特征，由分类:PxdJulia的维基用户分身中不难看出，在他为傀儡取名时，很多名字会带有维基人的名称部分（包括但不限于User:苏州河畔、User:鹿岛圣、User:虎风船、User:薄荷姊姊人美心善、User:反对滥权鸡米花等帐号），并采用繁简混用以达到迷惑效果，U:东北大海豚实为对管理员Techyan的模仿（一般人很难将“东北”与“海豚”联系到一起而且只有资历较老的维基人才会知道Techyan被称为海豚）；ColinPan1999在申诉时说“伪装其他地方的用户真是太累了，因为我根本就不了解当地文化民情”，而其确实模仿过东北人并撰写东北菜相关条目（见Walter Grassroot的相关讨论页，其已被证实为PxdJulia傀儡），由这两点可看出该账号也有很大几率为其傀儡。

ColinPan1999因滥用傀儡被封，他也已保证“不再创建傀儡进行扰乱”，虽以上两帐号暂未有所动作，但基于对WP:LTA做出潜在破坏的预防，希望可以由社群共同做出一个公正的判断。

以上。 --Easterlies 2020年6月12日 (五) 17:09 (UTC)

站内判断是否傀儡也要慎用站外证据，站外言行就更不应当构成站内CU的理据。再说都没编辑还查什么，算了吧。--
{#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}
 2020年6月12日 (五) 17:39 (UTC)
哦，那就这样吧。--Easterlies 2020年6月13日 (六) 00:54 (UTC)

Mr.Zhé

状态：   未完成

后面两个账号根本就不是我创建的，因为我承诺过不再创建傀儡进行扰乱。我觉得有可能是因为我之前在站外冒充Mr.Zhé，于是他注册这些账号，想要污蔑我，让大家误以为我又注册傀儡了。 --Colin❤Pan 2020年6月13日 (六) 11:26 (UTC)

寒吉

状态：   未完成

多重账户扰乱讨论投票。歼10的行为可见于对Sanmosa提出的用户查核，这里不再赘述。寒吉（彼时还叫Kevin Smith Chen）的行为和Sanmosa相似，称“醒醒吧，‘武汉肺炎’才没带有政治性色彩。”如此偏激的话语使我无法排除傀儡的可能。事在应允许将COVID-19相关名词统一至国际通用命名。 --忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月12日 (五) 23:21 (UTC)

你已经欠我两个道歉。--寒吉 2020年6月13日 (六) 01:41 (UTC)
未完成（与上方提案有重复）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 05:58 (UTC)

Sanmosa

状态：   完成

多重帐户扰乱讨论投票。先说歼10，3笔纯破坏，然后突然跑到客栈发言称“世界卫生组织才是最政治化的组织”，他三笔编辑后就直接懂得客栈发言、留言格式，意味着什么我就不多说了。在此之前之后无任何人质疑WHO立场，然后当User:游魂提出“用语改为WHO的权威命名应无异议”以结案公示，Sanmosa出现，开始提出“现在WHO的权威性和中立性也在这个疫情中被连带质疑”。事在应允许将COVID-19相关名词统一至国际通用命名。随后Sanmosa开始在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2020年7月#有关COVID-19相关条目的讨论（例如#为称呼附注和User:DrizzleD、User:DavidHuai1999的讨论）以WHO立场为依据，反复提出WHO命名有政治含义，以阻止其他用户统一命名至“COVID-19”或“2019冠状病毒病”。Sanmosa此前四度被封，均为使用匿名多重账户、扰乱讨论投票。--浅蓝雪❉ 2020年6月12日 (五) 12:34 (UTC) --浅蓝雪❉ 2020年6月12日 (五) 12:34 (UTC)

你们喜欢查就查吧，反正我真的没用多重账户。如果能查出来我有，就真的稀奇。再者，查一查看看是谁的傀儡也是好事。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月13日 (六) 02:31 (UTC)
  • 增加Kfish2001。这个用户和歼10一样，应该都是台湾人，而且都类似于疫情污名化的SPA。Kfish2001一注册就疯狂滥用“武汉肺炎”（ps.最初的用户名Kankokusakana<“韩国鱼”的日语读音>还“内涵”高雄市长韩国瑜）。个人怀疑该用户具备一定的可能性。--风云北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 03:23 (UTC)
  • (～)补充：Kfish2001之前看到我在客栈发表意见后，还开了两个小号@銀河風雲、爾風（原名风云东洋、风云南洋）跟我的签名混淆。被提到SRCU后吓得惊慌失措，赶紧改了用户名，声明用户关系。根据其疯狂滥用“武汉肺炎”、使用不当用户名、冒充他人用户名/签名等，已经没有AGF的空间。有必要放在一起查核一下，看看有没有用户之间的关联，或者sleeper。--风云北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 03:34 (UTC)
@DavidHuai1999：你要不要把你提及的那2个用户都放上去？那2个用户现时未被封，我认为也值得一查，作增加查核资讯之用也好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月13日 (六) 07:24 (UTC)
还有，现在你们究竟是要本地不受理还是送上去？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月13日 (六) 07:24 (UTC)
我同意转交。虽然Kfish2001的两个小号已经声明用户关系，即便确认了也无法封禁（更新：CU结果确定Kfish2001滥用大量傀儡，因此主账号及所有傀儡账号一并封禁），但可以检查Kfish2001是否与歼10为同一人，或者有没有sleeper。--风云北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 12:08 (UTC)
  • (！)意见：有人站外QQ拉票[来源请求]。经检查，未发现有与此查核请求相关的拉票行为，更何况用户查核请求也不是投票，请勿随意做出指控。--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月13日 (六) 08:44 (UTC)
  • (▲)同上。如果想恶意推定的话，我也可以反过来说有港台用户在telegram、连登拉票。--风云北洋※Talk 2020年6月13日 (六) 11:16 (UTC)
  • 转交吧。Streetdeck对空气输出不是一天两天了，没必要在意他。--
    {#(set-global-staff-size 12) a'4 d''8 e''8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 \bar "|."}
     2020年6月13日 (六) 13:02 (UTC)
已转交SRCU。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 06:09 (UTC)
不是按上面的要求等行政员处理？另外，追加user:Matt_Zhuang，同样指控中共政府统一命名至“COVID-19”，并在应允许将COVID-19相关名词统一至国际通用命名相互留言，另发现于台南铁路旅客数据上的编辑存在高度重叠。浅蓝雪❉ 2020年6月14日 (日) 06:43 (UTC)
@淺藍雪：没有人请求过行政员处理，Steward是现在负责CU的人，不是行政员（行政员是Bureaucrat）。另外，追加和不追加在效果上分别不大，如果真的有关系的话，根据以往Steward的做法，即使当时的请求并没有列出相关用户的名称，Steward还是会写相关用户和哪些用户有关系。不过你既然都自己直接加了，我没意见，反正结果出来时，你会发现你是真的想多了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 07:28 (UTC)
Sotiale做的CU结果出来了：
  •  已确认第一组、第二组、第三组、第四组、第五组
  • 很可能 很可能第一组、第六组
  • 可能第一组、蓝丝
  • 可能第一组、Noonelikewiki
  • 可能第一组、自由的百科全书(笑）
  • 不相关 不相关第七组、其馀六组和其他账户
  • 不相关 不相关寒吉、第七组
  • 不相关 不相关寒吉、其馀六组和其他账户
  • 说明：Sotiale并没有查Matt_Zhuang，因为他认为Matt_Zhuang并不是这里的讨论共识原本要查的人，不过他表示Matt_Zhuang和以上提及的所有账户都没有任何交集。

以上。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 07:58 (UTC)

补一个链接。 Stang★ 2020年6月14日 (日) 09:57 (UTC)
@淺藍雪、忒有钱。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:01 (UTC)
@Streetdeck、DrizzleD、寒吉、CRHK128、游魂、@DavidHuai1999、Itcfangye。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:05 (UTC)
@Matt_Zhuang。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:09 (UTC)
请问什么是“很可能 很可能第一组、第六组”，后面却说“不相关 不相关寒吉、第七组”，“不相关 不相关寒吉、其馀六组和其他账户”？能否请Sotiale解释清楚。--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:10 (UTC)
@寒吉：第一组和第六组很可能是同一人，你和我（我就是第七组，他把我的ALT也查出来了）不相关，你和其馀六组和蓝丝、Noonelikewiki、自由的百科全书(笑）也不相关。这是CU的处理格式，我直接解释就是。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:14 (UTC)
我是第六组对吧？为什么转交过去顺序全乱了。--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:17 (UTC)
@寒吉：你不是第六组，你完全不在那七组的任何一组。我提报的时候调整了一下顺序，因为Kfish2001和歼10比较近似。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:20 (UTC)
那不就表示我跟Matt Zhuang一样，和所有账户都没有任何交集？--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:22 (UTC)
@寒吉：是的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:25 (UTC)
感谢证明我的清白。--寒吉 2020年6月14日 (日) 08:28 (UTC)
这根本就是滥诉，迫害反对中共的使用者-- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请，形同禁止中华民国公民入境或转境该国？ (按“此”留言) 2020年6月14日 (日) 08:12 (UTC)
我找的是扰乱投票的人，你别老把自己对其它政府的不满带入到这里。CU结果很明显是有人在扰乱投票（原名Kankokusakana的Kfish2001）。老在讨论里说什么“武汉肺炎”是地区用词，没有歧视意义，上面至少22个傀儡账号全部都在就“武汉肺炎”来做文章，你们又要怎么说？--浅蓝雪❉ 2020年6月14日 (日) 08:39 (UTC)
但是你找“扰乱‘投票’（那个好像是‘讨论’，不是‘投票’）的人”的感觉真的不太好。DavidHuai1999也比你好多了（找sleepers是他最先提起的）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 08:46 (UTC)
波及无关人士这件事本身我很抱歉。至于给人的感觉，你老是和歼10（事实证明是用来引导言论的傀儡）一样揪着“‘COVID-19’有政治含义”、“质疑WHO的权威性和中立性”不放，直接就说“武汉肺炎没歧视意义”的人也比你好多了。我不开这CU，连这20几个傀儡都不知道什么时候能找干净。--浅蓝雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:02 (UTC)
对了，我对WHO遵照2015年的决议命名COVID-19本身没异议，我的想法是难道不放弃使用“武汉肺炎”就是想要渗透维基百科、和WHO作对？-- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请，形同禁止中华民国公民入境或转境该国？ (按“此”留言) 2020年6月14日 (日) 09:18 (UTC)
我的主张是所有指代那个病的词语都有争议，所以我才主张所有词语平等对待，不然我应该只支持使用“武汉肺炎”，我请你小心你的言行。DavidHuai1999不提找sleepers的话，恐怕这提案也不可能送到meta的SRCU处理。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月14日 (日) 09:19 (UTC)
又小心言行，我还要你小心言行，比你好多了这话是你自己先说出来的，你觉得合适了？“COVID-19”没有争议，有多少人跟你说过了？一直在质疑这个词中立性的有几个人？浅蓝雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:34 (UTC)
我不明白你为何一定要想成只有你和赞同你的人的观点是对的，而其他人的观点是错的。请你尊重与你意见不同的人，不然没人会尊重你。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月14日 (日) 09:38 (UTC)
是你一直在就我应该怎么做发言，我一直在说“COVID-19”的争议问题，少说几句我怎么样吧。--浅蓝雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:52 (UTC)
你现在是公然不容许一个人保持一个特定的主张，而不是单单在说“COVID-19的争议问题”。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月14日 (日) 11:55 (UTC)
现在提起仅转换该词提议和一些人的附和就会觉得更接近从维基百科消失-- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请，形同禁止中华民国公民入境或转境该国？ (按“此”留言) 2020年6月14日 (日) 09:22 (UTC)
禁止更改直接引用的内容，专门讨论这个词争议性的条目也不处理，怎么能彻底抹消？浅蓝雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:34 (UTC)
只怕替换的人太热心，也顺道替换了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月14日 (日) 09:38 (UTC)
保护请求里那些加了“武汉肺炎”的条目一大批，这些可都是跟武汉肺炎没有半毛钱关系的，一直有人在回退，普通条目有多少，连普通条目都这么热心，专门讨论这个词争议性的条目又不多，放检视清单里、加上过滤器，被替换了，怎么会看不到？浅蓝雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:45 (UTC)
我没有说“看不到”啊，你不要凭空创造我的主张。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月14日 (日) 09:50 (UTC)
我说了是你“看不到”？我说的是有人回退普通条目，专门讨论这个词争议性的条目他们自然也应该看得到。麻烦直接回应问题本身。--浅蓝雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:54 (UTC)
我从一开始就没有表达过“有人回退普通条目，专门讨论这个词争议性的条目的时候他们‘看不到’”的意思，但你却说成我有这个意思。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月14日 (日) 11:55 (UTC)
感觉有些乱……先不管其他被查核用户，我早就说了歼10不会是Sanmosa的傀儡。--CRHK128☎ 支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序 2020年6月14日 (日) 08:41 (UTC)
Kfish2001编辑数只有421，能开出20多个傀儡，这事真的很迷幻。觉得“武汉肺炎”这个词没歧视性的，对此作何感想。--浅蓝雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:21 (UTC)
反正我的主张是所有指代那个病的词语都有争议。而且，这两件事本身没有直接关联。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月14日 (日) 09:25 (UTC)
好嘛，“武汉肺炎”这个词没歧视性，这一大票傀儡跑出来处抓着这词搞破坏、引导言论，合着跟这个词性质本身都没关系了？--浅蓝雪❉ 2020年6月14日 (日) 09:39 (UTC)
然后你根本没有看清楚我的主张是甚么。还有，别以为中国大陆以外的人很喜欢集体行动。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月14日 (日) 09:50 (UTC)
我说的是词的性质，你又说什么“中国大陆以外的人很喜欢集体行动”，先别说这话有没有证据，是不是在说大陆人喜欢集体行动，你这话跟我说的词的性质有什么关系？意思是中国大陆以外的人不喜欢集体行动，所以“武汉肺炎”破坏全都是他一个人干的？有人开了一大批傀儡出来抓着这个词破坏，也说明不了这个词性质本身有问题？--浅蓝雪❉ 2020年6月14日 (日) 10:02 (UTC)
(※)注意：您忘了在Kfish2001的讨论页通知其被永久封禁。@淺藍雪：--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月14日 (日) 10:04 (UTC)
这件事还是在客栈说吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月14日 (日) 11:55 (UTC)
 封禁--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月14日 (日) 09:31 (UTC)

King0910851996

状态：   完成

King0910851996是罢韩活动历史条目的主要贡献者, 该条目之前存废讨论结果为保留, 提报存废复核, 目前建议删除的人较多, WOps123456789和Pppp00090001都有修改存废复核的讨论内容[8] [9] --Wolfch (留言) 2020年6月16日 (二) 03:57 (UTC)

刚刚King0910851996试图要修改此用户查核请求[10], 已由其他维基人还原--Wolfch (留言) 2020年6月16日 (二) 06:33 (UTC)

已代提醒。--Easterlies 2020年6月16日 (二) 06:52 (UTC)

WOps123456789、Pppp00090001跟我无关，所以我才要把它移除掉，而且为什么要放在我这里。--King0910851996 (留言) 2020年6月16日 (二) 03:05(UTC)

@King0910851996：在这里列出WOps123456789、Pppp00090001的意思是说, 根据编辑内容来看, 可能有关系 (也有可能是误判), 若讨论后大家认为有必要进行用户查核, 才会再进行用户查核。另外, 一般情形下, 不建议删除其他人的留言--Wolfch (留言) 2020年6月16日 (二) 07:16 (UTC)
@DavidHuai1999、Wolfch、蟲蟲飛：

由监管员Sotiale完成： 已确认 King0910851996, UDD0902108888, Pppp00090001, WOps123456789, King09020810, Kopilg09021115546 。

--SCP-0000（留言） 2020年6月17日 (三) 10:21 (UTC)

 封禁--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月17日 (三) 14:26 (UTC)

齐家须修身100

状态：   完成

查黄冰楠Sleepers，以便要求管理员整合其傀儡账号，顺便查一查这些傀儡和m:Steward_requests/Checkuser/2020-04#黄冰楠@zh.wikipedia所查出傀儡的关系。 --MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月11日 (四) 09:20 (UTC)

@MCC214：我觉得你把一个最近活跃的专攻艺人条目傀儡和一个最近活跃的黄冰楠傀儡送上去SRCU查sleepers就好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月14日 (日) 07:38 (UTC)
在管理员不能确认User:专攻艺人条目是否为黄冰楠的话题当中，爱野みなこ和专攻艺人条目是放在一起的。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月17日 (三) 11:52 (UTC)
SCP-2000和Hamish？--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月17日 (三) 11:54 (UTC)
咱觉着查也可以，不查也可以。--Hamish论 2020年6月17日 (三) 15:37 (UTC)
Hamish，因为管理员不能确认User:专攻艺人条目是否为黄冰楠的关系，个人认为要查，而且User:专攻艺人条目的封禁期已过。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月19日 (五) 07:01 (UTC)

感谢Sotiale的查核：

  •  已确认 Group 1: 齊家須修身100, 都市传说, Yrdm, フィリピン空軍の軽飛行機が島の上空を旋回しながら, 昭和二十七年の二月, 梓希是就讀大學的單親家庭女生, 生年月日不明である, Zaza eastbrook1, 多位注册用户非编辑战, 不知為甚麼 看耿爽不爽....就覺得好可愛 哈哈哈哈哈, Namuwiki betterthanever3
  •  已确认 Group 2: 仝卓, 林一一我喜欢你, 미기 (가수), 西方模式有问题, 台独分子周子瑜, 架空の鉄道駅であ, 封茗囧菌, 若松幸禧, 刘小备刘晓波, (小马哥1
  •  已确认 Group 3: 郑爽(1991), 黑色天下, 陈柯宇, 古力娜扎, 韓總最強鐵衛隊隊長2, 彭十六, 姜贝贝, Andy Wong China, Georgesmithe1, 姑苏晚报, 囧菌, 微微一笑很倾城 (电视剧), 张靓颖, 98李煌老师, 崔文龙, 空の宮本武蔵, (小马哥19971019, 4月26日最適合斬支3, !一想到你我就, $128餐蛋飯影舞者, 我吃冰激凌2011, 大紀元1, $128餐蛋飯数论和人瑞类条目破坏
  •  已确认 Group 4: 愛野みなこ, Fffyuyfuyfu, 经济学是研究人的学科, 164巅8, 日本の美术に関する学科设置高等学校, 夏雨潇潇1, 开垦牧场面对最大的敌人就是自然, 我吃冰激凌
  •  已确认 Group 5: 法轮大法好99, 但都未能动摇他继续战斗的决心, DavidHuai1996, 两度进行大规模的搜索活动和数以百计的围剿, 我在德国修炼法轮功, 孙笑川1, 法轮大法好98, Zzxxhjghdgf, Hgghch, 法轮大法好96, 世界這麼大還是遇見你, Fffhhkhhj, 精日陈一发, 大阪七野爹, 0相爱穿梭千年
  •  已确认 Group 6: 韩导1最强破坏者, Mjpa44666, 浪人琵琶, 人型鱼雷1, 1huang1996426, 专攻艺人条目, 专攻艺人条目1, 孙露1986627, 韩总最强铁卫队队长1, 其他的同伴好像还没有打到猎物, 森下くるみ
  •  已确认 Group 7: 小生的花伞还落在你家, 你美眷如花 我浪迹天涯, 李煌老湿, 法轮大法好97, 母亲节快乐, Commuist Andy, 虎龙街, 003f031g7, $128餐蛋飯离心力青蛙, Bigbullfrog1969, 楼主傻屄, 难以忘记初次见你, $128餐蛋飯亲子节目破坏者, RISING SUN China
  •  已确认 Group 8: $128餐蛋飯李煌老师, $128餐蛋飯违法广告破坏, 冰之沧月2, 诸葛孔明丞相, 法办江泽民
  •  已确认 Group 9: Wknet1998, 生僻字, 陈柯宇, 100李煌老师, 香港獨立萬歲2020, M801226colin, 奇门遁甲 (2020年电影), 赵小棠, 99李煌老师, 仝卓父亲仝天峰, 曉紅歆1998, 太阳升起来了, 他们以战败投降为最大的羞辱, 裕仁天皇颁布终战诏书
  •  已确认 Group 10: 李蝗老师1, 仝卓事件, 蔡恩雨, 政治家林则徐, 最強高校生, 洛公子, 夏夜雨漫漫, 耿爽不爽了, 李子柒, 这不是选择题，两者并不对立, 漢服運動, LumHoTsing1
  •  已确认 Group 11: 观视频, 三顾茅庐, 空恨别梦久, 苏嗣淇, 半抹烟熏, 冰之沧月1, 我浪迹天涯
  •  已确认 Group 12: 能够在年轻气盛的时候全身心地投入战斗,我认为是一种幸福, 穷开心 花儿乐队, Commuist Aaron
  •  已确认 Group 13: 韩导2最强破坏者, Namuwiki betterthanever2, 陈一发大战影舞者, 朝鲜战争能速胜则速胜，不能速胜则缓胜，不要急于求成
  •  已确认 Group 14: 426huang, 纵使世界已经不断的改变, 法轮大法好100
  •  已确认 Group 15: 啪啪啪被孩子撞到怎么化解尴尬, 血染岭战斗
  •  已确认 Group 16: Make134, Shigetaka Ōmori, 西加勒比海航空, 程以一, Hope Anne Keng-Wei Lee1, 是农民无法建立全新的政治制度
  •  已确认 Group 17: 郭采洁, 战斗机驾驶员
  •  已确认 Group 18: 纳粹德国妄图夺回一战中失去的殖民地
  •  已确认 Group 19: 胡66, 太阳的后裔
  •  已确认 Group 1~19
  •  已确认 黄冰楠 and Group 1~19
  • 很可能 很可能 准尉, 纳粹德国妄图夺回一战中失去的殖民地, $qazrr, 心忠院宽誉滋济居士 and Group 1
  • 可能 190418472ntf and Group 8 / 可能 Lifanghua and Group 8
  • 可能 Nhkbbc and Group 6 / 可能 IGogoing and Group 4
  • 此用户在某些时候会使用VPN。
  • 说明 请忽略重复的用户名；如果发现一个用户不存在，考虑忽略或者检查是否在复制用户名的时候把逗号加进去了。

Perhaps this is a tough enough to be one of the worst checkusering best 10 since I started checkuser in 2013. Ugh.. from a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type. --Sotiale

Maybewinter

状态：   完成

Kfish2001已被证实在提议内文统一使用COVID-19使用傀儡扰乱讨论，就Maybewinter的在Wikipedia:互助客栈/方针的发言来看，很可能和“提议内文统一使用COVID-19”的45.64.240.138是一个人，虽然不能检查IP，仍请求检查Maybewinter是否是其他人的傀儡。Maybewinter有与Kfish2001一样编辑日本动漫条目的倾向，并同样将“日本脑炎”一词与新冠肺炎联系在一起。时人皆曰无参与讨论记录，惟与Maybewinter编辑的条目存在大量重叠，如不灭钻石、黄金之风和星尘斗士等等。 --浅蓝雪❉ 2020年6月19日 (五) 04:47 (UTC)

  • 我不认识kfish2001与时人皆曰，爱查你慢慢查吧，请勿因为别人投反对票就随便诬陷，不能忍受反对票就不要办投票。Maybewinter（留言） 2020年6月19日 (五) 05:30 (UTC)
    • 1，谁告诉你这是投票了？2，没不让你投反对票，麻烦看完讨论串再投票/讨论。如果不是傀儡，别想到什么就窜出来来一句，浪费别人时间给你重复解释这些东西。浅蓝雪❉ 2020年6月19日 (五) 08:54 (UTC)
  • (－)反对：@浅蓝雪：Kfish2001刚于6月14日被查，其余两人均于此前注册，因此若是傀儡，前次就应该能查出。--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月19日 (五) 13:10 (UTC)
  • @淺藍雪： (！)意见：之前Kfish2001已经被查核过了，没什么必要再查。至于Maybewinter方面，个人认为可以查看是否某人的傀儡，但感觉上真人傀儡的可能性比较大。而时人皆曰方面，个人认为巧合的可能性较大，不排除两人皆是对动漫方面有兴趣及没有任何关系，不建议去查核。--SCP-0000（留言） 2020年6月20日 (六) 02:28 (UTC)
  • 已由U:浅蓝雪转交 转交至元维基。--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月21日 (日) 08:39 (UTC)
  • 元维基监管员Linedwell： 已确认 Maybewinter ＝ 時人皆曰 ＝ Wikiki0000 ＝ Forri0101。@淺藍雪。--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月21日 (日) 09:09 (UTC)

南侠

状态：   完成

 封禁申诉。两个账户观察似乎除了名字类似，行为差别还是很大的。 -- Stang★ 2020年6月20日 (六) 10:40 (UTC)

* 可能 南侠, 北侠

  • 此用户曾使用VPN。

这是根据现有信息，从技术层面得出的结论。很可惜，但是现有的资讯不足以确定他们互为傀儡，或者互不相关。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2020年6月21日 (日) 10:46 (UTC)

已进行相关处理。 Stang★ 2020年6月21日 (日) 15:05 (UTC)

黄冰楠

状态：   未完成

黄冰楠傀儡多次使用日文字的用户名称在本地或自动建立，多次使用2020及小马两字。 --安全体验™ 签到·新手会·边缘人 2020年6月20日 (六) 13:24 (UTC)

驳回 驳回，没有必要。 Stang★ 2020年6月21日 (日) 15:05 (UTC)

Vnfjovjbo

状态：   完成

通过大量堆砌第一首来源鬼祟于条目中加入广告链接。 --Mys_721tx（留言） 2020年6月24日 (三) 01:05 (UTC)

  •  已确认 Okmokmkm, Vnfjovjbo, Iamonthesky, JhihJiaJhang, Bensalttaiwan, Perakmalysia1575, Oliverong1201, Liuchicheng5665
  • 我找不到任何能证明sleeper的账户。

这是从技术角度来看的。这并不包括对行为模式或编辑类型的检验。在判断傀儡时，有必要综合考察其行为模式和编辑类型。

--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月24日 (三) 15:31 (UTC)

雅典娜计划

状态：   未完成

用户名相似且编辑相同页面。 --GZWDer（留言） 2020年6月24日 (三) 11:47 (UTC)

ColinPan1999

状态：   完成

 站外骚扰不再赘述，对于站内及社群的破坏详见Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2020年7月#我ColinPan1999对维基百科的测试到此结束，其自己承认创建傀儡的目的是为了扰乱社群，故应查出其创建的所有傀儡。 --Easterlies 2020年6月19日 (五) 09:37 (UTC)

个人觉得可以，等24小时看看意见。 Stang★ 2020年6月20日 (六) 10:41 (UTC)
  •  已确认 组 1: ColinPan1999, Tutorzzz, Ambition Wilde
  •  已确认 组 2: 柯西演崔南, Heiwainu, Gia Pollich, 桐山英樹, OedjoeiOedjoeMandan, 人型鱼雷, Yurin Wilde, Ajiman Anggriawan, 步宜彥, 鹿島聖
  •  已确认 组 3: 东北大海豚, 祁媛
  •  已确认 组 4: 伊特夫, 乌朱伊乌朱曼丹, 罗温博赫, 苏珀旺, 佐林潘1999
  • 很可能 很可能 勿追无助曼丹 和 组2
  •  已确认 组1, 2和组1, 4 / 很可能 很可能 组1/2/4和组3
  • 这个用户使用了VPN.

这是从技术角度来看的。这并不包括对行为模式或编辑类型的检验。在判断傀儡时，有必要综合考察其行为模式和编辑类型。

--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月21日 (日) 09:21 (UTC)

龙族幻想

状态：   未完成

通过其编辑倾向和在我讨论页的留言可知。 --XinuGod 论·签 2020年6月26日 (五) 00:50 (UTC)

Klonoa1997

状态：   完成

同样喜欢以原创研究、文章来源没有提及为由移除批评香港问题的内容，SteveJeb之前因以前的用户名针对Lovehksingers被封禁，而从Klonoa1997操作来看，也并非新用户。 --浅蓝雪❉ 2020年6月21日 (日) 14:58 (UTC)

  • 两者编辑习惯并不相似，例如习惯使用的编辑器不同，(－)反对。--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月21日 (日) 15:59 (UTC)
  • (！)意见我一直以为User:Klonoa1997与
  • Oscar1003（讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）是同一个人，也是同样喜欢以原创研究、文章来源为由移除批评西方问题的内容😂——航站区（留言） 2020年6月21日 (日) 16:26 (UTC)
  • (※)注意上面查过的Kfish和Maybewinter的某些傀儡之间从一些习惯上看也完全不像，只存在争议条目上的交集，如我以前所说，如果所有编辑风格、倾向完全一致、鸭子测试一望而知根本就不需要核查，CU本来就是存疑的时候用的。浅蓝雪❉ 2020年6月21日 (日) 17:34 (UTC)
  • (－)反对：与DrizzleD意见相同。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 08:08 (UTC)
    • 是什么让一个宣布停止编辑的用户突然跑来投票？是什么让你觉得在存在相同习惯的情况下，还存在不同编辑习惯是阻止核查的理由？是什么让有些人觉得这里是靠投票决定的地方？浅蓝雪❉ 2020年6月22日 (一) 08:30 (UTC)
    • 严格地说我宣称的只是“将停止”而已，其次希望阁下冷静并保持友善。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 13:28 (UTC)
      • @Suzuha Amane：，站外拉票本来就是很敏感的操作。另外请回复我的问题，请留意DrizzleD现在是中立。浅蓝雪❉ 2020年6月22日 (一) 13:56 (UTC)
        • @淺藍雪：不为什么，我来，我见，我发言，仅此而已。我的意见与DrizzleD所说的“两者编辑习惯并不相似，例如习惯使用的编辑器不同”相同，不再赘述，即使他现在改为中立。还有麻烦ping就好了，不必再在留言页提醒。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 14:05 (UTC)
          • @Suzuha Amane：“不再赘述”无助于讨论进行，本来就是因为编辑存在差异才需要CU，所以“存在差异”并非合适的反对理由，请就此回应。浅蓝雪❉ 2020年6月22日 (一) 14:12 (UTC)
            • @淺藍雪：是阁下问的“是什么让一个宣布停止编辑的用户突然跑来投票”，而我并没有什么特别的理由、只是看到了顺便发表一下意见而已，便答复“不为什么”，却又被说无助于讨论进行（上一原始档）……难道我要编造一个发表意见的理由才有益于讨论进行吗？ -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 14:20 (UTC)
            • @Suzuha Amane： 所以阁下回复以前，我就已经把“不为什么”改成“不再赘述”了，我询问的您对“本来就是因为编辑存在差异才需要CU，所以“存在差异”并非合适的反对理由”的意见，请就这个回应。--浅蓝雪❉ 2020年6月22日 (一) 14:23 (UTC)
              • @淺藍雪：由于阁下的查核请求理由只有两句话，所以我需要反问：首先，“以原创研究、文章来源没有提及为由移除批评香港问题的内容”符合了查核的七个理由中的哪一个？如果是第七个“其他你认为有必要进行用户查核的情况”，阁下似乎也没有“连结至相关讨论、差异连结”？其次，移除无来源内容这个行为本身又有什么错误？指引WP:RS有记载“任何未标明来源出处的资料任何人都可以将之移除”，我自己也做过。最后，“SteveJeb之前因以前的用户名针对Lovehksingers被封锁，而从Klonoa1997操作来看，也并非新用户”是在说什么？和此次用户查核有何关联？ -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 14:51 (UTC)
                • @Suzuha Amane：1，请注意“同样喜欢”，即“有用户使用未发现或未证实的多重账户”。2，请注意审题，原文是“以原创研究、文章来源没有提及为由”，而实际上移除的部分是有来源、文章来源也有提及的内容。见这笔编辑，SteveJeb编辑没多少，可以自己查看，其中部分属于被删除贡献，恕我无法提供。3，我没想到还得解释这个，因为这些证明了他们可能不是新用户，存在是别人或者互相是wp:傀儡的可能。浅蓝雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:02 (UTC)
                • 请回到“本来就是因为编辑存在差异才需要CU，所以“存在差异”并非合适的反对理由”这个问题上，如果不熟悉CU可以翻看这个月的CU记录，其中存在大量无相似编辑的傀儡报告。--浅蓝雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:10 (UTC)
                  • @淺藍雪：回应之前首先说一句，既然有这种编辑情况，阁下应沿CU理由第五点“差异连结和/或已有的VIP/CU记录”或者第七点“连结至相关讨论、差异连结”之规定列出相关连结，而非在他人追问之下贴出，这才是会带来质疑并且会“影响到CU进程”的行为，以下为回应。1，根据方针WP:MJ记载，如果明示多重帐号间的关系“会违背合理使用多重帐号的目的”，用户有权不公开多重帐号间的关系，而阁下尚没有提出WP:ILLEGIT编辑行为连结以使阁下主张的第四点查核理由足够合理。2，阁下提供的这一连结，Fran1001hk写的是“特朗普宣布美国"终止"其与世界卫生组织的关系”，是一个完成的动作，是指美国已经终止与WHO的关系，而提供的来源内文所写的只是“将退出世界卫生组织”（很巧，与您误会我已经退出但我只是将要退出一样[开玩笑的]），而Fran1001hk将特朗普宣称“将退出世界卫生组织”的行为解读为“宣布美国"终止"其与世界卫生组织的关系”，难道不是原创研究吗？若阁下有其他更好的证据连结希望能够贴出来。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 15:31 (UTC)
                  • 而关于“本来就是因为编辑存在差异才需要CU，所以“存在差异”并非合适的反对理由”这个问题，我承认确实是我此前对CU的理解有误。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 15:31 (UTC)
                    • @Suzuha Amane：所谓“宣布中止”、“将退出”只是遣词造句上差异，即使存在一定程度的误解，只需要修改内文就好，根本达不到需要整个移除来源、内容的理由，这点你可以看我讨论页上的讨论。另外“ILLEGIT”中有指出“规避规则”、“以多于一个账号贡献同一个条目”，O和Klonoa1997（请翻2019冠状病毒病疫情）、SteveJeb（已删除贡献无法提供）均存在这样的情况。而无论怎么证明这笔编辑没问题，比如就算遣词造句的差异足以以“原创研究”为理据移除争端内容（坦白来说这相当荒谬，但这不是重点），就算它真的没问题，单纯“规避规则”、“以多于一个账号贡献同一个条目”亦是足以查核傀儡的要求，为什么不行ILLEGIT原文有写。--浅蓝雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:45 (UTC)
                    • 简单来说，请勿纠结于移除的内容本身是否合理，无论这样的操作是不是合理，以多于一个账号贡献同一个条目就是不行。--浅蓝雪❉ 2020年6月22日 (一) 15:49 (UTC)
                      • @淺藍雪：对阁下提供的证据连结，我还有话要说：1，作为一个喜欢咬文嚼字的人，我无法认同阁下身为维基百科的管理员，竟然认为如此歧义“只是遣词造句上差异”。2，阁下的说法也显示阁下无法完全地否认Klonoa1997以“原创研究”为理据移除争端内容在某种程度上是正确的：因为Fran1001hk的表述与来源的表述的确有差异，甚至足以令人误会美国已经终止与WHO的关系，而事实上至今都还没有。如果阁下有看英文报纸，会看到所有报导说的都是特朗普“says”或者“signals”。
                        其次，对于阁下主张的Klonoa1997正在操纵傀儡的观点，阁下目前所提供的证据恐怕并不足以质疑“有用户使用未发现或未证实的多重账户”，仍需要更多更加有力的证据，否则难以跳脱阁下只能坚持“总之查核了就知道了”的现况。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 16:26 (UTC)
                      • (＊)提醒：除了这一连结以外，阁下至今并未贴出更多的阁下所主张的CU第五点情况要求的“差异连结和/或已有的VIP/CU记录”。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 16:32 (UTC)
                        • @Suzuha Amane：请勿阐释我的观点，我不认这是正确的。不过再次提醒，即“请勿纠结于移除的内容本身是否合理”，请回到“以多于一个账号贡献同一个条目”这一点上。请回应2019冠状病毒病疫情的差异，至于这些编辑算不算足够证据，请翻上面被查出的user:Wikiki0000在名侦探柯南：绯色的弹丸和Forri0101互相回退别人的行为，这是已经核查证实的傀儡，这么一次编辑已经足以佐证了，核查傀儡不可能要我给你列出十几条证据，如果有那么多证据，我早就鸭子测试一望而知了，用得着CU？--浅蓝雪❉ 2020年6月22日 (一) 16:37 (UTC)
                          • @淺藍雪：是我措辞有误，我是指阁下提供的只是一笔“可以算对，也可以算错”的编辑的连结而已，这是哪门子的他在“以多于一个账号贡献同一个条目”的佐证，哪怕只是一个？只有一个也好，我目前还是没有看到阁下有提供啊。没有的话阁下是否应依照“怀疑用户有扰乱性编辑但非破坏”所述的“先前往互助客栈或当前的破坏讨论”程序进行？ -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月22日 (一) 16:49 (UTC)
                            • @Suzuha Amane：这我第三遍说了，翻2019冠状病毒病疫情历史记录啊。--浅蓝雪❉ 2020年6月22日 (一) 16:52 (UTC)
                              • 刚刚看了2019冠状病毒病疫情的历史页面和Oscar1003的使用者贡献页面，Oscar1003在2019冠状病毒病疫情中的移除内容仅有这两次[14][15]，这真的就已经算是同样喜欢移除内容了吗？ -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月23日 (二) 03:42 (UTC)
                                • @Suzuha Amane： 为什么又要我提醒呢，Forri0101编辑你看了没，相似的不过3笔。一个条目反复用傀儡和自己账户回退的人哪里有那么多？很多都是一个账户几乎正常，一个用来作有争议操作而已。还有更多完全没有一眼就能看出来的相似编辑，这话我也不知道第几遍在这里说了，能不能不要让我一再重复？不懂CU可以，但是既然要打算要发表意见，多看一下以前的记录好吧，具体哪些记录我上面也早就写好了，Kfish和Maybewinter（也就是Forri0101），有看过吗？--浅蓝雪❉ 2020年6月23日 (二) 07:16 (UTC)
                                  • 暂且不说这是阁下在和我的讨论中是首次提及他们，不知道哪来的“又要”，阁下在对Maybewinter进行查核的时候，在提出类似这次查核的理由“同样喜欢……”的“一样编辑日本动漫条目的倾向”之外，有提供更多的类似“曾被证实使用傀儡扰乱讨论”、“同样将“日本脑炎”一词与新冠肺炎联络在一起”、“与Maybewinter编辑的条目存在大量重叠，如……等等”等非常有说服力的佐证，阁下为何不提及曾经提供过更多佐证一事，而在这次查核中单凭“同一使用者的傀儡们的编辑习惯本就不一定相似”、“一次编辑已经足以佐证”便执意要查核？ -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月23日 (二) 07:58 (UTC)
                                    • @Suzuha Amane：1，首次？自己往上翻看不到我昨天说过Forri0101？而且我说的“这话我也不知道第几遍在这里说了”，指的是前面的“一个条目反复用傀儡和自己账户回退的人哪里有那么多......”这句话，看清楚句号位置。2，“在和你的讨论中”，发言前看完前面的讨论是最基本的礼节吧？3，我跟和你说的很多编辑（像Wikiki0000和Forri0101）没有那么多相似编辑，你说“哪怕只是一个”，我给你了，你又要来找更多的佐证？4，我说的去看Kfish是去看User_talk:Kfish2001（具体讨论在这里）那次核查，这是最近最严重的滥用傀儡之一，你这很明显都不知道。5，你列出来的“曾被证实使用傀儡扰乱讨论”、“同样将“日本脑炎”一词与新冠肺炎联络在一起”根本就不是最后核查通过的理由，因为用这两个理由是查Kfish，而Maybewinter的CU那次最后根本没有查他，讨论到底看完没有？这就叫“更多佐证”？--浅蓝雪❉ 2020年6月23日 (二) 08:30 (UTC)
                                      • 我的发言前都是看过之后所写的，请阁下保持冷静和友善，不要假定恶意，如我“明显不知道”、“到底看完没有”云云。而阁下在当时的CU讨论中，一开始是意欲查核Kfish2001的，并且举出了诸多关于Kfish2001的佐证，撤销查核他是你之后才改变的主意，我觉得拿来对比并无问题。我所说的“哪怕只是一个”是指阁下在当初讨论时连一个编辑差异连结都没有，不是说只需要编辑差异连结，不再需要其他（编辑差异连结以外的）佐证。最后，阁下自己都说CU不是投票，为何还要多次ABF说有人在拉票，即使说过我只是偶然来到这边留言？根本不关什么“Telegram拉票”的事。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月23日 (二) 08:51 (UTC)
                                        • @Suzuha Amane：上面的2019冠状病毒病疫情、Forri0101哪个不是我在你要求提供之前就已经写好的？你看过讨论会这样？为什么不能拉票？就是会拉到根本没有CU经验的人，你自己觉得是对细节的质疑，根本没有意识我还需要从头给你分析CU的原因，导致这里讨论串过长和CU延期。我不希望这个章节再延伸下去了，具体细节我回去你讨论页说。浅蓝雪❉ 2020年6月23日 (二) 09:14 (UTC)
                                          • 如果阁下坚持ABF地认为我是被“拉票”而来的，也不打算回答为何这次不像起初打算查核Kfish2001时那样附上其他举证，那么阁下可以连去讨论页留言的功夫都可以省下了。 -- Suzuha Amane（留言） 2020年6月23日 (二) 17:49 (UTC)
  • 这么一说还真让我想起来了，@DavidHuai1999：，Kfish那回User:Streetdeck自个在那质疑有人站外QQ拉票，这回他自己到真的去Telegram拉票了，看看楼上这结果。--浅蓝雪❉ 2020年6月23日 (二) 08:30 (UTC)
  • 因上文无法在短时间内就是否计算Oscar达成一致，现除去Oscar，仍使用最初提交时的版本，仅检查Klonoa1997和SteveJeb。如无异议，将在次日继续元维基的核查。--浅蓝雪❉ 2020年6月23日 (二) 15:11 (UTC)
  •  已确认 Group 1 and 2 / 可能 Group 1 and 3 / 很可能 很可能 Samng13200 and Group 2
  • 部分使用了VPN

以上是核查结果，很抱歉牵扯无关用户Klonoa1997。--浅蓝雪❉ 2020年6月24日 (三) 10:48 (UTC)

Kellychanhiutung

状态：   完成

两个月前被拒绝的请求，现再次请求查爱莎Sleepers，以便要求管理员整合其傀儡账号，顺便查一查这些傀儡和m:Steward requests/Checkuser/2020-04#[email protected]+m:Steward requests/Checkuser/2020-04#[email protected] 2所查出傀儡的关系，再查一查其是否用过Proxy/VPN。 --MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月26日 (五) 08:37 (UTC)

Alaa已完成查核：

北侠

状态：   完成

上述用户封禁后北侠即开始编辑相同页面。另雅典娜计划提出申诉。--GZWDer（留言） 2020年6月24日 (三) 22:56 (UTC)

建议查，个人认为不给出理据就封禁跟莫须有没有差别，另外建议（如果有送监管查核）在结果出炉前不要审核雅典娜计划的申诉。--CSRX 300=AWP=骇客专用狙击枪 2020年6月25日 (四) 00:10 (UTC)

  • 鸭子测试一望而知--CSRX 300=AWP=骇客专用狙击枪 2020年6月25日 (四) 03:08 (UTC)
  • @Streetdeck：当初是你说要duck的，现在希望您能正视这个问题。--CSRX 300=AWP=骇客专用狙击枪 2020年6月25日 (四) 00:11 (UTC)
  • 魔法棒 用户查核并非万能：在判断傀儡时，有必要综合考虑其编辑模式。此三账户编辑模式十分相似，甚至说几乎相同，因此窃以为可鸭子测试一望而知。这不叫“不给出理据”，恰恰相反，编辑模式本身即是重要理据。--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月25日 (四) 02:04 (UTC)
  • 建议查sleepers。覆@GZWDer：--CSRX 300=AWP=骇客专用狙击枪 2020年6月25日 (四) 03:07 (UTC)
若补ping需要重新签名 囧rz…… --DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月25日 (四) 08:53 (UTC)
  •  已确认 雅典娜计划, 北侠, 9527计划
  • 很可能 很可能 南侠
  • This user used VPN.

His/her additional editing helped make the declaration :D From a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type.--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月25日 (四) 10:27 (UTC)

芄兰

状态：   完成

SUL与WP:囧相似，而且两人皆在汉服条目中参与编辑争议及与No1lovesu争论。另见WP:VIP#芄兰[锚点失效]。 --SCP-0000（留言） 2020年6月26日 (五) 14:44 (UTC)

@Timmyboger、SecurityXP、Outlookxp、Stang、Googol19980904、Hamish、DrizzleD：

由监管员Sotiale完成：

  •  已确认 中国上校, 顶级生态位
  • 不相关 不相关 芄兰
  • Some user used VPN.

--SCP-0000（留言） 2020年6月27日 (六) 02:58 (UTC)

Kiraclyne

状态：   未完成

大大中嬅

状态：   完成

第四个和第一个、第三个一样制造/参与编辑战，第二个指鹿为马，与祖祖祖、爱回家、海湾城和须00过去编辑的页面类型与编辑倾向相似，第四个编辑的页面和第一个相近。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月27日 (六) 17:17 (UTC)

监管员Sotiale:

From a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type.--小·索尔 (☎)欢迎加入边缘人小组 2020年6月29日 (一) 00:16 (UTC)

覆@MCC214、Manchiu、蟲蟲飛：--小·索尔 (☎)欢迎加入边缘人小组 2020年6月29日 (一) 04:16 (UTC)

Stupidbuteasytoremember

状态：   完成

拿新的数据，再查其是否为LHKS。 --MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月27日 (六) 18:34 (UTC)

(＊)提醒:鸭子测试一望而知 是不适用于CU。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 00:28 (UTC)
这不是鸭子测试一望而知吗？--CRHK128☎ 支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序 2020年6月28日 (日) 05:31 (UTC)
这个咱觉得没啥必要查吧。--来自热烈庆祝贵市长沙地铁再获双线贯通的Hamish论 2020年6月28日 (日) 05:40 (UTC)
那Stupidbuteasytoremember的BR也不能无了期放在一旁不去处理，一是直接驳回Stupidbuteasytoremember的BR，一是转SRCU拿新的Data。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月28日 (日) 08:58 (UTC)
查一查吧，BR放着不处理不好。顺便一提，LHKS好像之前没有被彻底的查过，不妨借这个机会查一下sleeper。我个人觉得这次应该发现不是很大。 Stang★ 2020年6月28日 (日) 16:06 (UTC)
楼上已经转到元维基了。--来自热烈庆祝贵市长沙地铁再获双线贯通的Hamish论 2020年6月28日 (日) 16:32 (UTC)


@Hamish、Stang、MCC214、蟲蟲飛、CRHK128：

由监管员Alaa完成：

--小·索尔 (☎)欢迎加入边缘人小组 2020年6月28日 (日) 20:54 (UTC)

Lanepark6

状态：   未完成

查D17C Sleepers，以便要求管理员整合其傀儡账号，顺便查一查这些傀儡和m:Steward requests/Checkuser/2020-04#[email protected]所查出傀儡的关系，再查一查其是否用过Proxy/VPN。 --MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月29日 (一) 11:59 (UTC)

等半个月。--来自热烈庆祝贵市长沙地铁再获双线贯通的Hamish论 2020年6月30日 (二) 10:37 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/6&oldid=82452637”