维基百科讨论:新竹维基媒体聚会
台湾维基人第一场新竹聚会
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Hsinchu_montage.png/100px-Hsinchu_montage.png)
大家好,“台湾维基人新竹聚会”拟定于12月14日(六)进行第一场聚会,地点在“新桥b3” 新竹市胜利路195号 (大远百后方 Google地图), 详细时程请参阅此页,楼上揪楼下!阿爸揪阿妈!哥哥揪妹妹!赶紧来参加! --安可 ♪(留言 ) 2013年12月6日 (五) 08:09 (UTC)
- 那家要脱鞋子……--KOKUYO(留言) 2013年12月6日 (五) 08:12 (UTC)
- 很想去....但是没钱....Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年12月6日 (五) 12:26 (UTC)
- 已经在自己的大学校友总会FB及明新资工大联盟 维基社群公布活动,问自己学校有没有像我一样是维基人那就真的像大海捞针般难找,还在寻找新竹维基人中...,不过我会去参与首办台湾维基人新竹聚会,也是个人自己的第一次。--☆YURIY C. HSU★我有话跟你说 2013年12月8日 (日) 12:35 (UTC)
加油!虽然我人不在新竹,不过希望活动能成功喔!--面包 2013年12月10日 (二) 15:07 (UTC)
加油喔!虽然我应该无法参加新竹的聚会,但希望活动顺利喔!^_^ Abbaabmic123(留言) 2013年12月10日 (二) 16:04 (UTC)
台湾又诞生了一个地区聚会,感谢催生这项活动的筹画者与其他各地区聚会的主办人,期望台湾社群能越来越兴旺--B2322858(留言) 2013年12月10日 (二) 21:14 (UTC)
- 何不各地人三两揪团再skype连线?--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月13日 (五) 08:12 (UTC)
- 这是不错的建议,不过这是初次聚会先暂时不要把状况搞得那么复杂,待场地软硬体确认就绪后再作打算为佳。--安可 ♪(留言 ) 2013年12月13日 (五) 16:17 (UTC)
请帮忙协助编辑olympic/paralympic/体育 专题
这些都是翻译不完整的 希望大家来翻译
paralympic
olympic
综合运动会
棒球
以色列棒球代表队等多国代表队
足球
沙盒
我认为体育专题条目专注度且条目数都太少了!因此借由不断建立及扩充Olympics、Paralympics、Asian Games等等相关条目来提高对于体育赛事的专注程度。
不论是本人还是看到这个讯息的人,欢迎来编辑。
Simon 1996(留言) 2017年4月13日 (四) 15:40 (UTC)
关于新竹社群、新竹聚会之页面,如何解决“新竹”一词模棱两可及地域中心之问题?
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。
经过User talk:Taiwania Justo#Re: 关于Wikimdians in Hsinchu "City"讨论未果,乃决定交由这里进一步讨论。起因是“新竹”一词,请看以下页面:
- 维基百科:新竹维基媒体社群
- 维基百科:聚会/台湾维基人新竹聚会/2013/12
- 维基百科:聚会/台湾维基人新竹聚会/2014/07
- 维基百科:聚会/台湾维基人新竹聚会/2014/06
- 维基百科:聚会/台湾维基人新竹聚会/2014/05
- 维基百科:聚会/台湾维基人新竹聚会/2014/03
- c:Category:2016 Photonics and ECE Writing Workshop in NCTU(NCTU指交通大学的英文缩写,交通大学位于新竹市东区)
以上可知,当时他们并没有对“新竹”一词解释,有的只是每一场聚会有写地点是在新竹市,比如:新桥B3、NCTU、新竹市立动物园、飨茶交大旗舰店,我根据这些讯息,跑去维基共享资源进行编辑他们的英文类别。然而,我们讨论的是中文维基,我就这里的问题去展开讨论。除了新竹维基媒体社群已经修改成“这样”,有对新竹一词添加解释:含新竹县及新竹市。
不过,我认为这样还不足以解决,因为那些聚会都是在新竹市发生,如何知道“新竹”一词是有包含新竹县?我的意思是,假设我顺从他们的话去做,别人看到是我编辑的,一旦对我问起来:“这些聚会都在新竹市,为什么你会添加新竹县类别?”,这问题要我如何回答?因为事实也的确是在新竹市,所以我无法反驳情况下,乃决定现在不选择顺从他们的话,改采面对问题,并讨论看要怎么解决。
另一方面,按照User talk:Taiwania Justo#Re: 关于Wikimdians in Hsinchu "City"讨论,若是真如他们所言,新竹聚会、新竹维基媒体社群的所谓“新竹”一词是包含新竹县,而不是仅止于新竹市,那么我认为定义是有必要存在,这并非是我个人有无参加新竹聚会或推广新竹社群的问题,反过来说,即使我参加、我推广,我还是不能就这样当成是,因为别人在页面上讯息也的确没看见对于“新竹”一词的介绍,更何况你们聚会及推广也不是为了这种事而来。我会如此纠结,就是要处理模棱两可的命名以及地域中心。
此外,这问题也相同发生在维基百科:嘉义维基媒体社群(现在只有聚会页面),全台湾只有这二个社群才有这种问题。--Kai(留言) 2019年7月14日 (日) 07:13 (UTC)
- 基本上用了这么久只有你一个人有问题。“台湾维基人新竹聚会”是一个聚会的名字,这个聚会的人如果决定办一场去台中交流的活动,就算聚会地点在台中,也还是“台湾维基人新竹聚会”,不会变成“台湾维基人台中聚会”。--Reke(留言) 2019年7月15日 (一) 06:38 (UTC)
- 以维基百科做名字空间的页面,说实话有很多地方都是社群组织者的想法,没有单一的命名标准,除了申请自治体委员会的认可的维基自治体外,也没什么明确要以地理界限为分类的命名规范。再说,之前我与Kai3952便已讨论了如果社群经营者没有获得知会,达成修改共识前,其他贡献者就迳自更动维基百科名字空间的内容,这不是以礼相待,结果Kai的回应不但没有说明他迳自修改符合维基百科编辑五大支柱之一“以礼相待”的逻辑,反而更加执著于编修单一个案。这样的贡献与社群互动方式,我著实觉得不但对维基无益,反倒有害社群成长。 —-上官(留言) 2019年7月15日 (一) 07:33 (UTC)
- 我觉得Kai实在不必在没有问题的地方硬找一个"问题",再想方设法、千辛万苦地为这个根本不是问题的议题找解法方案,这是自寻烦恼、杞人忧天。我建议你一旦有人对你问起来:“这些聚会都在新竹市,为什么你会添加新竹县类别?”,你可以反问他“非洲国家从未主办过奥林匹克运动会,为什么你会认为非洲国家可以参加奥运?”,尽管我认为根本不会有人问你“这些聚会都在新竹市,为什么你会添加新竹县类别?”。220.129.23.152(留言) 2019年7月15日 (一) 09:23 (UTC)
- 我的回应已在维基共享资源阐述。往后所有讨论请集中在这里(就是这个页面)进行。台湾杉在此发言 (会客室) 2019年7月15日 (一) 09:51 (UTC)
- @Reke: 我知道是只有我一个人有问题,所以我才会提出这讨论来问。即使聚会名字不因地点而变动,但你知道新竹有分“新竹市”与“新竹县”吗?我猜想,你们社群应该是不知道。建议你们还是对“新竹”一词去说明,这才是有助于解决问题。--Kai(留言) 2019年7月16日 (二) 10:27 (UTC)
- @Shangkuanlc: 我从来没有更动你们在维基百科名字空间的内容,请问何来“迳自修改”可言?还有,这种事与维基百科编辑五大支柱之一“以礼相待”的逻辑是有什么关系?至于你说的命名规范,那是因为新竹有分“新竹市”与“新竹县”,即使你们要将“新竹”做为社群名称或聚会名字,那也不能模棱两可,甚至发生Wikipedia:避免地域中心,所以我们要解决的问题是:使用“新竹”一词要如何让大家知道这是在指“新竹市”与“新竹县”这二个地方合称的名字。此外,若是你真的认为我的贡献与社群互动方式是有害,建议你向管理员举报,这里是讨论事情而不是给你发牢骚。--Kai(留言) 2019年7月16日 (二) 10:27 (UTC)
- 您好,谢谢答复。根据您的回应,我分成以下几项来解释我的想法供您参考:
- 您问到“我从来没有更动你们在维基百科名字空间的内容,请问何来‘迳自修改’可言?”。我的想法是维基共享资源的分类与中文维基社群的分类,我觉得预设应该是要能够一致的。如同我在[[1]]中我所对您表达的,社群的建立、维护、命名,比上一般正式的名字空间,理应有更多社群组织者自己决定的空间在。社群的命名除非有影响到其他社群组织者的负面效益(比方说可能让一般人误会社群的工作范围),否则我觉得就应当依照社群组织者的意思去运作,毕竟社群经营的工作跟撰写正式的条目是不同的概念,它有更多个人对社群的想像与愿景在。
- 您好,谢谢答复。根据您的回应,我分成以下几项来解释我的想法供您参考:
- 您问到“这种事与维基百科编辑五大支柱之一‘以礼相待’的逻辑是有什么关系?”,我觉得主要是文明理性的方式沟通这个支柱所表明的大方向上,我希望您可以更努力的同理他人。如果在社群组织者的想像之上强加其他的区界划分(例如您所提要用现行的中华民国行政分界来细分新竹县市),这不但没有帮助其他人了解这个社群的发展想像与愿景,反而可能让人感到更加疑惑:咦怎么只有新竹市,那新竹县是另外有人在办吗?为什么要画得这么细;台北的聚会是否也不包含新北市的参与者?当其他人表达这样的考量时,您的言行是以“你也不能拿我怎样”这样的句子表示,或是要管理员站出来说话定夺,我个人的感觉是这样的做法会更让人感觉这是在发牢骚啊。
- 如您所提到“这里是讨论事情”之处,我觉得核心的问题还是您的理据让我抓不出来一个统一的逻辑。为何有些社群聚会要强加上到“县市”为等级的地理分界,有些聚会却又不用?这样做的效益在哪里?我觉得目前这样做并没有造成地域中心,毕竟诸如新竹、台北、上海、嘉义,这些都是一个随著历史发展有所变动的区域界线,维基社群不是政府单位,一旦用行政区划做社群分界,反而会造成不必要的困扰。保有一定的弹性对社群的发展是有帮助的。
- 不过话再说回来,我觉得讨论到现在,也该是表达我仅是以身为一个旁观者的角度,站出来表达自己的看法,如果您和社群组织者已经达成共识,我自己是没什么可以置喙之处的。--上官(留言) 2019年7月17日 (三) 00:13 (UTC)
- @20.129.23.152: 那是因为你不知道这问题的源头是发生在维基共享资源是使用“in Hsinchu”命名,我就是在那里跑过来这里,根据这些聚会以及社群页面所提供讯息,然后回去在维基共享资源进行更改。否则的话,我何必自找麻烦,因为讯息的提供者并不是我,我只是负责执行(编辑及修正),看见什么就做什么,就是这么简单。--Kai(留言) 2019年7月16日 (二) 10:27 (UTC)
- @20.129.23.152: 顺便强调一下,既然讯息的提供者是新竹社群及聚会,那么你说“没有问题的地方硬找一个"问题"”,显然“问题”是出自于他们,我看他们的讯息才会发生现在这种事,这是有前因后果。我不是在推卸责任,你们要说我没先问、我自己胡乱解读,这些我可以承认,因为事实如此,但是不等于讯息的提供者并没有问题。我当时就看到他们提供的讯息写了什么,既然知道了,我又何必问,而你们要一昧指责我,那也只是在逃避,因为讯息本来就是这样写,我不知道我是有什么错?--Kai(留言) 2019年7月16日 (二) 10:39 (UTC)
- 你说“那么你说‘没有问题的地方硬找一个"问题"’,显然‘问题’是出自于他们”,我想你还是没懂我的意思:“问题”并不出自于他们,也不出自于你,因为根本就没有问题。另外,你认为“新竹”可能是新竹市或新竹县,模棱两可,但若依此思维,难道“新竹市”就不模棱两可了吗?新竹市有东区、北区、香山区,读者如何知道指的是哪几区?而这些聚会从未在香山区举行过,为什么把香山区算进去?这样下去简直没完没了吧?124.199.98.175(留言) 2019年7月17日 (三) 00:55 (UTC)
- 我们当然知道新竹有分县市。
- 不可“模棱两可”只规范维基百科条目本身,而是是针对事实的叙述句,不规范名字。例如“新竹物流”不能因为名字只有新竹,就依照总部在新竹县,改成“新竹县物流”,一个叫“新竹物流”的分类也不能以“模棱两可”为由改成“新竹县物流”,因为前一个分类是搜集跟新竹物流公司有关的条目 (例如历任董事长传记),后一个则是搜集所有位于新竹县的物流公司。
现在“Wikimedian in Hsinchu”跟“新竹物流”一样都只是一个团体的名字,前者是社群的名字、后者是公司的名字。“新竹物流”只有他们的股东会可以决定改名,而 Wikimedian in Hsinchu 虽然没这么强制的规范,但也应该交流该社群本身才能决定要不要更动名字。而“Wikimedian in Hsinchu”办的所有活动的照片,当然归在“Wikimedian in Hsinchu”分类中,就算他们是在百慕达群岛办活动时拍的。--Reke(留言) 2019年7月17日 (三) 12:13 (UTC)
- 你说“那么你说‘没有问题的地方硬找一个"问题"’,显然‘问题’是出自于他们”,我想你还是没懂我的意思:“问题”并不出自于他们,也不出自于你,因为根本就没有问题。另外,你认为“新竹”可能是新竹市或新竹县,模棱两可,但若依此思维,难道“新竹市”就不模棱两可了吗?新竹市有东区、北区、香山区,读者如何知道指的是哪几区?而这些聚会从未在香山区举行过,为什么把香山区算进去?这样下去简直没完没了吧?124.199.98.175(留言) 2019年7月17日 (三) 00:55 (UTC)
- @20.129.23.152: 顺便强调一下,既然讯息的提供者是新竹社群及聚会,那么你说“没有问题的地方硬找一个"问题"”,显然“问题”是出自于他们,我看他们的讯息才会发生现在这种事,这是有前因后果。我不是在推卸责任,你们要说我没先问、我自己胡乱解读,这些我可以承认,因为事实如此,但是不等于讯息的提供者并没有问题。我当时就看到他们提供的讯息写了什么,既然知道了,我又何必问,而你们要一昧指责我,那也只是在逃避,因为讯息本来就是这样写,我不知道我是有什么错?--Kai(留言) 2019年7月16日 (二) 10:39 (UTC)
- 提示:新竹县相关条目有被破坏者重定向到新竹市。~ viztor ✪ 2019年7月23日 (二) 08:03 (UTC)
- 少数用户幻想新竹县市合并升格为直辖市,乱改新竹县、新竹市条目已经不是第一次了,回退之即可,此事与本议题关系不大。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年7月23日 (二) 08:48 (UTC)
- 本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。