跳至內容

討論:澎湖區漁會

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目落選澎湖區漁會曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2023年12月17日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2023年11月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評乙級、極低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 極低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年12月17日 (日) 06:39 (UTC)[回覆]

澎湖區漁會（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：團體和企業－非政府組織，提名人：東甲舟集 ✒️ 《藍張興：大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍（留言） 2023年12月10日 (日) 03:39 (UTC)[回覆]
投票期：2023年12月10日 (日) 03:39 (UTC)至2023年12月17日 (日) 03:39 (UTC)
下次可提名時間：2024年1月16日 (二) 03:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合優良條目標準：提名人票。詳述區域性乃至於概括全台灣漁會組織流變的中文條目，應符合評選標準。東甲舟集 ✒️ 《藍張興：大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍（留言） 2023年12月10日 (日) 03:39 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準--Benho7599 | Talk 2023年12月10日 (日) 13:06 (UTC)[回覆]
    (？)疑問，以讀者角度提問，以WP:IINFO來看，條目內是否有過多的表格清單，主編將這些感覺上有點瑣碎的內容全收入的用意為何？比如幹部成員名單，對讀者而言知道的必要程度呢？至少就我的感覺是認為文字說明已經足夠，成員名單似乎有點過度細節，此外，行政單位列出了詳細地址和電話，感覺上有點廣告感，略看了[1]團體和企業分類下的條目，似乎也沒有到這麼細節。
    另外，關於台灣大百科的來源，先前有協助PJ:臺灣1000的編輯計劃，館員們都知道臺灣大百科已經停止更新，內容錯誤沒辦法修，算半可靠來源，會儘量避免引用，就算要引也會放到外部參考來源，不過基本上是不用的，但若主編確認過後覺得來源可靠繼續引用也沒問題。--Mafalda4144（留言） 2023年12月10日 (日) 14:41 (UTC)[回覆]
      • (：)回應：感謝閣下雅正。在下編輯時酷愛補充細節資料 + 表格，很少會參考維基指南，編撰格式更常參考的是《續修澎湖縣志》這類比較官方方志的編撰樣式，過度的細節的部份應該都是從此習慣而來，
        台灣大百科全書的參考資料，我算很常檢閱，個人覺得還是具有一定的參考價值，以及具有方便複檢的好處，所以傾向保留。
        成員名單我納入條目資訊，原因之一是澎湖區漁會在台灣算是中上規模的漁會組織，在台灣跟澎湖不論商界或政界都有一定的影響力、原因之二是台灣或者澎湖區漁會的網站資訊頁面，編排上都沒有那麼完整，所以我才傾向整理，進而撰寫入條目頁面之內。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興：大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍（留言） 2023年12月10日 (日) 15:31 (UTC)[回覆]
沒必要在最後一個表格中貼出電話號碼。--🎋竹生🎍 2023年12月10日 (日) 14:46 (UTC)[回覆]
落選優良條目：3 符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年12月17日 (日) 06:34 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:澎湖區漁會&oldid=81386550」