Talk:澎湖區漁會
澎湖區漁會曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 中華民國全國漁會轄下哪一個組織,前身為澎湖廳水產業會,成立於1910年?
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年11月3日 (五) 02:21 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|八闽风云 2023年11月3日 (五) 09:31 (UTC)
- (+)支持--jacknife(留言) 2023年11月4日 (六) 05:37 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年11月4日 (六) 10:45 (UTC)
優良條目評選
澎湖區漁會(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:團體和企業-非政府組織,提名人:東甲舟集 ✒️ 《藍張興:大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍(留言) 2023年12月10日 (日) 03:39 (UTC)
- 投票期:2023年12月10日 (日) 03:39 (UTC)至2023年12月17日 (日) 03:39 (UTC)
下次可提名時間:2024年1月16日 (二) 03:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。詳述區域性乃至於概括全台灣漁會組織流變的中文條目,應符合評選標準。東甲舟集 ✒️ 《藍張興:大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍(留言) 2023年12月10日 (日) 03:39 (UTC)
- 符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2023年12月10日 (日) 13:06 (UTC)
- (?)疑問,以讀者角度提問,以WP:IINFO來看,條目內是否有過多的表格清單,主編將這些感覺上有點瑣碎的內容全收入的用意為何?比如幹部成員名單,對讀者而言知道的必要程度呢?至少就我的感覺是認為文字說明已經足夠,成員名單似乎有點過度細節,此外,行政單位列出了詳細地址和電話,感覺上有點廣告感,略看了[1]團體和企業分類下的條目,似乎也沒有到這麼細節。
- 另外,關於台灣大百科的來源,先前有協助PJ:臺灣1000的編輯計劃,館員們都知道臺灣大百科已經停止更新,內容錯誤沒辦法修,算半可靠來源,會儘量避免引用,就算要引也會放到外部參考來源,不過基本上是不用的,但若主編確認過後覺得來源可靠繼續引用也沒問題。--Mafalda4144(留言) 2023年12月10日 (日) 14:41 (UTC)
- (:)回應:感謝閣下雅正。在下編輯時酷愛補充細節資料 + 表格,很少會參考維基指南,編撰格式更常參考的是《續修澎湖縣志》這類比較官方方志的編撰樣式,過度的細節的部份應該都是從此習慣而來,
台灣大百科全書的參考資料,我算很常檢閱,個人覺得還是具有一定的參考價值,以及具有方便複檢的好處,所以傾向保留。
成員名單我納入條目資訊,原因之一是澎湖區漁會在台灣算是中上規模的漁會組織,在台灣跟澎湖不論商界或政界都有一定的影響力、原因之二是台灣或者澎湖區漁會的網站資訊頁面,編排上都沒有那麼完整,所以我才傾向整理,進而撰寫入條目頁面之內。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興:大肚溪南北岸的拓荒者們》 🐍(留言) 2023年12月10日 (日) 15:31 (UTC)
- (:)回應:感謝閣下雅正。在下編輯時酷愛補充細節資料 + 表格,很少會參考維基指南,編撰格式更常參考的是《續修澎湖縣志》這類比較官方方志的編撰樣式,過度的細節的部份應該都是從此習慣而來,
- 沒必要在最後一個表格中貼出電話號碼。--🎋竹生🎍 2023年12月10日 (日) 14:46 (UTC)
- (:)回應:好,將電話號碼刪除修正。--2023年12月10日 (日) 15:31 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2023年12月13日 (三) 02:18 (UTC)
- :3 符合优良条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2023年12月17日 (日) 06:34 (UTC)