討論:熱巧克力
![]() | 熱巧克力因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
![]() |
熱巧克力屬於維基百科日常生活主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hot chocolate」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Hahndorf_Hot_Chocolate.jpg/80px-Hahndorf_Hot_Chocolate.jpg)
哪種飲料是由牛奶和巧克力製成的?另求更合適問題。(自薦)—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月15日 (一) 16:16 (UTC)另一種問法:哪種飲料的名稱實際上是巧克力的返璞詞?- 液態的巧克力稱為什麼?
- (+)支持,第3種問法。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月16日 (二) 03:04 (UTC)
- (+)支持—班會主席 2007年10月16日 (二) 09:33 (UTC)
- (!)意見:很愚蠢的一條問題:請問這種飲品等同巧克力牛奶(粵語稱為朱古力奶)嗎?如果不是,便不能使用這條問題了。
如果是的話,則希望做好重定向工作。-- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月16日 (二) 13:13 (UTC)- (:)回應,巧克力牛奶絕對不等於熱巧克力,所以不能做重定向。兩種飲品最大的不同在於熱巧克力一定是熱的,但是巧克力牛奶可以是冰飲品,巧克力牛奶比例也不同於熱巧克力,有不少咖啡廳兩種飲品都會有,有機會建議請嚐試看看。另外,詳情請見en:Chocolate milk。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月16日 (二) 14:39 (UTC)
- 謝,又長知識了。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月16日 (二) 14:49 (UTC)
- 了解了。那麼問題需要修改了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月16日 (二) 15:45 (UTC)
- (!)意見:那熱的巧克力牛奶等於熱巧克力嗎?─第73隻貓的貓砂盆 清理貓砂 (快速清法,維基工作提示用。) 、使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年10月17日 (三) 11:47 (UTC)
- (:)回應,巧克力牛奶絕對不等於熱巧克力,所以不能做重定向。兩種飲品最大的不同在於熱巧克力一定是熱的,但是巧克力牛奶可以是冰飲品,巧克力牛奶比例也不同於熱巧克力,有不少咖啡廳兩種飲品都會有,有機會建議請嚐試看看。另外,詳情請見en:Chocolate milk。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月16日 (二) 14:39 (UTC)
(-)反對,發問的問題解答不是只有一種,請修正問題問法。已修正→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月16日 (二) 14:41 (UTC)- (:)回應,我是想不出什麼別的問題才這麼寫的,請各位想個更好的問法。另外這裡是對條目進行投票,不是對問法投票。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月16日 (二) 16:46 (UTC)
- (:)回應,請理解雖然發問方式不當作規則,但是不當的發問方式不能上推薦。您也能參考這樣的問法:液態的巧克力稱為什麼?→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月16日 (二) 22:52 (UTC)
- (:)回應,
贊成,再看東北虎意見。「*液態的巧克力稱為什麼?」有另一個答案:巧克力牛奶,建議改成「哪種飲料比葡萄酒和茶含有更多的抗氧化劑?」,此句出現在熱巧克力與健康章節的第二段中,另附有一參考資料。─第73隻貓的貓砂盆 清理貓砂 (快速清法,維基工作提示用。) 、使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年10月17日 (三) 11:39 (UTC)- (:)回應,我原來也這麼想過,可是比它們含抗氧化劑的飲料不一定只有熱巧克力。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月17日 (三) 12:50 (UTC)
- (:)回應,
- (:)回應,請理解雖然發問方式不當作規則,但是不當的發問方式不能上推薦。您也能參考這樣的問法:液態的巧克力稱為什麼?→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月16日 (二) 22:52 (UTC)
- (:)回應,我是想不出什麼別的問題才這麼寫的,請各位想個更好的問法。另外這裡是對條目進行投票,不是對問法投票。—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月16日 (二) 16:46 (UTC)
- (!)意見:過度連結。—RalfX(議) 2007年10月16日 (二) 16:05 (UTC)
- (+)支持液態巧克力的問法—沙田友 2007年10月17日 (三) 07:22 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年10月17日 (三) 07:37 (UTC)
- (+)支持→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年10月17日 (三) 07:50 (UTC)
(+)支持─第73隻貓的貓砂盆 清理貓砂 (快速清法,維基工作提示用。) 、使用記錄、 樣式採買、 內容物。 2007年10月17日 (三) 11:39 (UTC)請看上面。- (+)支持-黑暗魔君 2007年10月17日 (三) 13:55 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月17日 (三) 23:54 (UTC)
優良條目評選
熱巧克力(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大眾文化和人文學科 - 飲食,提名人:WindowPain(留言 | 貢獻) 2018年7月26日 (四) 17:29 (UTC)
- 投票期:2018年7月26日 (四) 17:29 (UTC) 至 2018年8月2日 (四) 17:29 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英文維基百科優良條目。內容詳實,來源充足,個人認為符合GA之標準。歡迎各位提出建議。—WindowPain(留言 | 貢獻) 2018年7月26日 (四) 17:29 (UTC)
- (&)建議@WindowPain:增加「-{zh-hans:黄油;zh-hk:牛油;zh-tw:奶油;}-」、「意大利」和「面粉」的字詞轉換--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月27日 (五) 08:06 (UTC)
- (:)回應:已添加相應的字詞轉換。又學到了不少呢。--WindowPain(留言 | 貢獻) 2018年7月27日 (五) 08:14 (UTC)
符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月28日 (六) 03:52 (UTC)
- (&)建議負麪/負面的字詞轉換(另外還有許多麪/面的轉換問題)--S叔 2018年7月28日 (六) 04:28 (UTC)
- (:)回應:非常抱歉,在修改「麵粉」、「麵包」的字詞轉換時把所有「面」都轉換了。現已修復。--WindowPain(留言 | 貢獻) 2018年7月28日 (六) 18:40 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準,參考充分。--Alexchris(留言) 2018年7月29日 (日) 14:12 (UTC)
(=)中立:「巧克力」成了後來流行的固態巧克力的簡稱,而液態的巧克力飲料就產生了「熱巧克力」一詞加以區別[來源請求]、許多地區皆有獨特的配料,例如棉花糖、鮮奶油和芝士[來源請求]。—--陳子廷(留言) 2018年7月31日 (二) 09:17 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- (:)回應:感謝您的意見,已為列出的句子添加來源。不過想請問,第二句是其後數個段落的總結,而段落中是給出參考來源了的,這種情況也要在總結句附上來源嗎?--WindowPain(留言 | 貢獻) 2018年7月31日 (二) 16:02 (UTC)
- @WindowPain:建議總結句也都加上來源。另外在下眼殘沒發現義大利的cioccolata calda便是歐洲一種粘稠的熱巧克力[來源請求],
抱歉。修改完之後請Ping我。—--陳子廷(留言) 2018年8月1日 (三) 05:47 (UTC)
- (:)回應@陳子廷:已經添加來源,另外感謝您的解答。--WindowPain(留言 | 貢獻) 2018年8月1日 (三) 13:26 (UTC)
符合優良條目標準:符合GA標準。—--陳子廷(留言) 2018年8月1日 (三) 13:29 (UTC)
- (:)回應@陳子廷:已經添加來源,另外感謝您的解答。--WindowPain(留言 | 貢獻) 2018年8月1日 (三) 13:26 (UTC)
- @WindowPain:建議總結句也都加上來源。另外在下眼殘沒發現義大利的cioccolata calda便是歐洲一種粘稠的熱巧克力[來源請求],
- (:)回應:感謝您的意見,已為列出的句子添加來源。不過想請問,第二句是其後數個段落的總結,而段落中是給出參考來源了的,這種情況也要在總結句附上來源嗎?--WindowPain(留言 | 貢獻) 2018年7月31日 (二) 16:02 (UTC)
- 4支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月2日 (四) 17:31 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Hot_chocolate_in_Montsalvat_%2C_Melbourne.jpg/80px-Hot_chocolate_in_Montsalvat_%2C_Melbourne.jpg)
- 哪一種起源於中美洲的飲料被發明時是又苦又辣的冷飲,傳至歐洲後卻變成甜味的熱飲?
- 熱巧克力條目由WindowPain(討論 | 貢獻)提名,其作者為WindowPain(討論 | 貢獻),屬於「beverage」類型,提名於2018年7月25日 07:42 (UTC)。
- (+)支持,內容充足。熱朱古力是冬天的最佳飲料,其次是茶和咖啡。--凡(留言) 2018年7月25日 (三) 08:23 (UTC)
- (+)支持,達標。--Leiem(簽名·留言) 2018年7月25日 (三) 15:34 (UTC)
- (!)意見參考來源10並沒有直接給出條目內文中能治療疾病等宣稱,反而在來源10的連結能找到。建議把來源10的連結調整成[1]。384(留言) 2018年7月25日 (三) 16:02 (UTC)
- (:)回應:非常感謝您的建議!已經做出了相應調整。--WindowPain(留言 | 貢獻) 2018年7月25日 (三) 16:31 (UTC)
- (+)支持,達標,支持吃貨攻占維基百科首頁![開玩笑的]--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,這個用戶現在還沉迷維基! 2018年7月25日 (三) 16:37 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準!(>﹃<)--知唐桑艾 (歡迎關注新條目推薦候選!) 2018年7月25日 (三) 23:35 (UTC)
- (+)支持:內容完整,感謝貢獻。--Wikimycota~receptor/genome 2018年7月26日 (四) 09:14 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,來源有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月27日 (五) 12:35 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--JimGrassroot(留言) 2018年7月28日 (六) 00:20 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Walter Grassroot(留言) 2018年7月28日 (六) 09:35 (UTC)
優良條目評選(第二次)
熱巧克力(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大眾文化和人文學科-飲食,提名人:--WindowPain(留言 | 貢獻) 2020年6月29日 (一) 18:04 (UTC)
- 投票期:2020年6月29日 (一) 18:04 (UTC) 至 2020年7月6日 (一) 18:04 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月5日 (三) 18:05 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。再次提名。第四級基礎條目,翻譯自英文維基百科優良條目,圖表也同樣進行了翻譯。內容翔實,來源充足。個人認為符合優良條目之標準,歡迎各位提出建議。--WindowPain(留言 | 貢獻) 2020年6月29日 (一) 18:04 (UTC)
- (?)疑問:「鮮奶油」顯示為消歧義頁,所以是cream還是butter?需要NoteTA。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月30日 (二) 02:56 (UTC)
- 是cream,已修復內部連結,noteTA暫時未見有問題。--WindowPain(留言 | 貢獻) 2020年6月30日 (二) 04:02 (UTC)
符合優良條目標準。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年7月3日 (五) 05:19 (UTC)
- 是cream,已修復內部連結,noteTA暫時未見有問題。--WindowPain(留言 | 貢獻) 2020年6月30日 (二) 04:02 (UTC)
符合優良條目標準Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! Stay at home,不然黑人們會抬你走 2020年6月30日 (二) 08:57 (UTC)
符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2020年6月30日 (二) 10:35 (UTC)
符合優良條目標準。--Hjh474(留言) 2020年7月2日 (四) 04:01 (UTC)
符合優良條目標準:內容詳細,符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月2日 (四) 14:37 (UTC)
符合優良條目標準:有空可能會去翻譯一下模版。--~ƒ(方)^ρ~ 2020年7月4日 (六) 14:06 (UTC)
符合優良條目標準--H2226(留言) 2020年7月6日 (一) 05:08 (UTC)
:8
符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年7月6日 (一) 22:02 (UTC)