討論:臺北市私立靜心高級中學
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() |
![]() | 此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是: 靜心人於2019年3月14日所發表的《靜 心 知 名 校 友 ( 摘自 維基百科 )》,出自靜心小學 Yearbooks。 請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。) |
![]() | 這是一個有關學校臺北市私立靜心高級中學條目的討論頁。
歡迎您在條目中加入有關學校的歷史、描述等的可查證資料。請注意,根據創用CC 署名-相同方式共享 4.0協議,校歌不是CC-BY-SA-4.0授權釋出。因此,除非作曲人逝世超過80年,否則請勿擺放校歌的歌詞及歌譜。 若您對於該加入什麼樣的內容而感到疑惑,請將它們張貼在這裡,並記得在文章結尾加入 ~~~~ 作簽名。祝編輯愉快!(為免自我提及,本模板一般只放在討論頁的頁頂,敬請留意!) |
編輯問題
1.已採使用中立的觀點重寫本條目,刪除類似廣告或宣傳性內容。並改採用中性的語調改寫,使本條目讀起來不像是新聞稿或宣傳品。--Ajenw(留言) 2018年11月3日 (六) 10:49 (UTC)
- @Ajenw:我認為該條目其他內容仍然太過細節化,諸多內容看起來很像學校官網的宣導事項或成果堆疊。不過這已經是臺灣各級學校條目經常出現的問題了,您可以參考英語維基百科對於各級學校的條目的撰寫模式。臺灣杉在此發言 (會客室) 2019年9月6日 (五) 15:12 (UTC)
- @Ajenw:目前條目的內容仍然很像校方的宣傳事項,請尊重了解維基百科是一套百科全書,注意維基百科不是什麼裡面維基百科不是宣傳工具相關的內容,如果編者與該學校可能有潛在的利害關係而無法中立,建議迴避利益衝突的編輯。以下這些模版內的維基百科說明也請參考:--Leo L.(留言) 2019年9月16日 (一) 15:09 (UTC)
- 外部連結請集中放置於參考文獻或外部連結兩個章節,不要插入內文。
- 「參見」章節是用來放百科全書的條目的,也請不要放入外部連結,參見Wikipedia:格式手冊。
此條目形似新聞稿,或帶有過度的宣傳性語調。 (2019年9月16日) |
- 目前「…方面,靜心引進…」、「靜心自成立至今,六十餘年間共歷經五任校長,皆一時之選」這樣的行文會讓讀者覺得說話的人像是學校相關人士,而非百科全書,建議改為第三方視角的客觀敘述。
![]() | 此條目包含過多僅特定讀者會感興趣的過度細節內容。 (2019年9月16日) |
- 活動資訊、單一年度的錄取人數或升學率的詳細數字等,放在百科全書的內文裡面真的很怪。建議簡化描述,將數據引入參考來源佐證即可。
此條目過於依賴第一手來源。 (2019年9月16日) |
- 請盡可能採用非學校自行公佈的資料來編輯維基百科,如果找不到相關資料,請注意該內容「有可能」沒有達到足以收錄百科全書的重要性(WP:關注度)。
- 請協助改善,而非直接刪除模版,謝謝合作--Leo L.(留言) 2019年9月16日 (一) 15:09 (UTC)
- 已盡力協助改善,請予鼓勵指教,感謝您! --Ajenw(留言) 2019年10月19日 (六) 00:42 (UTC)
這個條目充斥著無數宣傳廣告、問題,經敝人清理,又遭用戶無故恢復,煩請路過查閱、指點。--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月14日 (五) 10:16 (UTC)
- 敝人六筆清理編輯皆有附上理由。--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月14日 (五) 10:18 (UTC)
- 看樣子最慘就是大家一起淪陷,整個條目鎖死而已。我倒是想問問@SkyInk:到底是根據Kevin Smith Chen的哪項編輯指控對方是有歧視女性違反性平法之嫌?
- 是「登高自卑,行遠自邇,創造自然學習的英語環境」?刪掉官腔算嗎?
- 「資訊科學與程式語言教育日益重要」以及「與來自世界各地的學生共學,並鼓勵學生參與國際競賽,培養獨立思考與團隊合作的能力」?聽好,東西不是丟上來就好,你下面來羅列升學統計,這是百科不是Q4的財務報表
- 「校長蔣華秀期勉學生在深造學業之餘,時時注意自己的品德,講求個人修養,無論做人處世「寧堅守忠信,勿流於奸巧」,成為社會的善良者」,認真?你前面介紹了學校的師資然後給我這段勉勵,不是不能放,但是放了感覺很奇怪,就像很少人會把西瓜拿去炸,可以是可以,但真的很奇怪
- 唐尚智的「重視品格教育,主張教導學生「先成人」、「再成材」,加強與國外交流學習,培養學生國際視野,為靜心開啟新頁」先不管這段看起來很像加入國軍的宣傳,來源可沒有主張教導學生,文中提到「教育,是要教導孩子「成人」、「成才」」怎麼寫到維基變成了唐尚智的方針?你當以前的校長是塑膠?
- 當然這也不是代表我認可Kevin Smith Chen全部的編輯都OK,像我覺得「靜心高中的校舍建築是靜心校友懷舊的象徵」這段話可以留下。兩位現在最好是給我找一間咖啡店坐下來討論,不然我跟兩位說,到時候就是編輯戰 --無心*插柳*柳橙汁 2020年2月14日 (五) 11:45 (UTC)
- @Milkypine:感謝出面指點。這位用戶已是敝人再次遇到的另一位「單一條目貢獻者」,而且性質又一樣,敝人改善條目過程中一再被質疑敝人亂誤解方針,對方很明顯就是維基新手,上次對上這位,敝人已經很客氣了,這次敝人忍無可忍ㄌ。敝人相信敝人移除的內容操作上大部分無誤,大不了事後補回小內容,而且我已不想再捲入不必要的編輯戰才來客棧「求救」。--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月14日 (五) 13:09 (UTC)
- 這位用戶在我的討論頁打上「如對內容有意見,應先加"警示"或充分討論」,這種話從他/她口出我完全無法認同、相信,過去已無故移除維護模板(Special:diff/56945627),現在是想怎樣,維護模板再次掛上去,過幾天後又讓他/她偷偷無故移除?維基品質繼續墮落?Is Wiki a joke to you?--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月14日 (五) 13:25 (UTC)
- 下次直接送AIV吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月15日 (六) 06:52 (UTC)
- @Sanmosa:上次對上他/她就很想送了,願他/她能熟悉維基方針。--Kevin Smith Chen(🍠)Is Wiki a joke to you? 2020年2月15日 (六) 07:38 (UTC)
- 下次直接送AIV吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月15日 (六) 06:52 (UTC)
- 這位用戶在我的討論頁打上「如對內容有意見,應先加"警示"或充分討論」,這種話從他/她口出我完全無法認同、相信,過去已無故移除維護模板(Special:diff/56945627),現在是想怎樣,維護模板再次掛上去,過幾天後又讓他/她偷偷無故移除?維基品質繼續墮落?Is Wiki a joke to you?--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月14日 (五) 13:25 (UTC)
- @Milkypine:感謝出面指點。這位用戶已是敝人再次遇到的另一位「單一條目貢獻者」,而且性質又一樣,敝人改善條目過程中一再被質疑敝人亂誤解方針,對方很明顯就是維基新手,上次對上這位,敝人已經很客氣了,這次敝人忍無可忍ㄌ。敝人相信敝人移除的內容操作上大部分無誤,大不了事後補回小內容,而且我已不想再捲入不必要的編輯戰才來客棧「求救」。--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年2月14日 (五) 13:09 (UTC)
- 請去看看其他學校的條目內容與長度,就會知道這篇是有多麼的宣傳和冗長,嚴重懷疑有翻抄校網之嫌。利諾可(留言) 2020年2月19日 (三) 16:06 (UTC)