討論:強震即時警報

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目強震即時警報因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2015年11月15日同行評審已評審
2016年4月9日同行評審已評審
2016年8月5日優良條目評選落選
2016年9月12日優良條目評選落選
2016年11月17日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2015年10月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    台灣專題 (獲評優良級中重要度
    本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    地震專題 (獲評優良級中重要度
    本條目頁屬於地震專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    災害管理專題 (獲評優良級中重要度
    本條目頁屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    同行評審(第一次)

    強震即時警報編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

    評審期︰2015年10月17日 (六) 03:20 (UTC) 至 2015年11月16日 (一) 03:20 (UTC)

    此為本人創建的條目,希望能在此獲得各位的意見以改進本條目。—Samchtt留言2015年10月17日 (六) 03:20 (UTC)[回覆]

    (!)意見@ Samchtt:盡可能不要用列表式陳述,雖然整合上需要花些精力,不過還請加油囉!另外也可試着將各來源存檔(可參考WP:WBM),以避免失效。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月22日 (四) 08:16 (UTC)[回覆]
    (:)回應@和平奮鬥救地球感謝回應。來源部分有存檔,不過14、15、25存檔失敗(用Wayback Machine),14改用archive.is,15、25用WebCite,至於列表式陳述是覺得哪段不要用?--Samchtt留言2015年10月23日 (五) 05:28 (UTC)[回覆]
    (?)疑問列表示陳述是指歷史那一節?--Samchtt留言2015年10月23日 (五) 07:58 (UTC)[回覆]
    對,那段最嚴重。另外其他段也宜擴充,只有一二句不太好。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月23日 (五) 08:42 (UTC)[回覆]
    明白,我會想辦法擴充的。--Samchtt留言2015年10月23日 (五) 08:47 (UTC)[回覆]
    我試着改過歷史那一節,不過改起來總覺得有點不順、不好閱讀,要怎麼改比較好?--Samchtt留言2015年10月23日 (五) 12:11 (UTC)[回覆]
    目前改了前半,後半還沒想到怎麼改比較好。--Samchtt留言2015年10月23日 (五) 13:53 (UTC)[回覆]
    @和平奮鬥救地球歷史那節已經調整格式並加了一些內容,其他部分也有所擴充,目前這樣覺得哪一段落還要擴充?我會再去找找資料。--Samchtt留言2015年10月24日 (六) 13:41 (UTC)[回覆]
    擴充得不錯,但建議原理段可再擴充。我相信那部分應該會有不少資料。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月26日 (一) 08:00 (UTC)[回覆]
    (:)回應這方面資料是不少,不過目前有些原理是寫到下一節的類型去,我再想想看要怎麼擴充。--Samchtt留言2015年10月26日 (一) 10:29 (UTC)[回覆]
    最近把一些章節擴充,不過複合型那邊可能還要再找些資料。--Samchtt留言2015年11月10日 (二) 15:00 (UTC)[回覆]

    同行評審(第二次)

    強震即時警報編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

    評審期:2016年3月11日 (五) 15:11 (UTC) 至 2016年4月10日 (日) 15:11 (UTC)

    最近有意提名此條目為優良條目,希望在此獲得各位的意見以便改進。—Samchtt留言2016年3月11日 (五) 15:11 (UTC)[回覆]

    發佈情形章節有過多的細節,條目主題是「強震即時警報」,不是那些地震,把那些地震的警報全部列出是過度細節,模糊焦點。--Liaon98 我是廢物 2016年3月11日 (五) 15:16 (UTC)[回覆]
    已經將表格去除,想想確實不必都列出來。--Samchtt留言2016年3月11日 (五) 15:39 (UTC)[回覆]

    參考資料

    以下為曾經引用,現已移除的參考資料,紀錄在此以供之後參考。--Samchtt留言2024年4月26日 (五) 10:27 (UTC)[回覆]

    優良條目評選(第一次)

    強震即時警報編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地質學及地質物理學,提名人:Samchtt留言2016年7月29日 (五) 03:36 (UTC)[回覆]
    投票期:2016年7月29日 (五) 03:36 (UTC) 至 2016年8月5日 (五) 03:36 (UTC)
    建議可以簡單寫過,上面的理由不是沒道理的--Z7504留言2016年8月4日 (四) 01:13 (UTC)[回覆]

    7支持,3反對:未達標準--Samchtt留言2016年8月5日 (五) 09:29 (UTC)[回覆]

    優良條目評選(第二次)

    強震即時警報編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地質學及地質物理學,提名人:Samchtt留言2016年9月5日 (一) 00:44 (UTC)[回覆]
    投票期:2016年9月5日 (一) 00:44 (UTC) 至 2016年9月12日 (一) 00:44 (UTC)

    6支持,1反對:落選。--Samchtt留言2016年9月12日 (一) 00:46 (UTC)[回覆]
    唉,昨天讓人噁心到,沒有心思來看評選,所以沒有回覆,很抱歉。這種情況有幾種處理方法:1、寫第一次發佈此項警報的情況(可以是第一次但實際影響很小,或第一次且實際影響很大,我不知道具體情況,這裏只是提供建議思考方向),之後再概述說各年有過多少次,預警時間(最長?最短?平均值?);2、另開條目專門羅列警報發佈情況,然後在此條目用main模板框出。第二種方法比較簡單,但個人認為第一種更好。不是地質專業人士,只是寫過幾個條目,不切實際之處請見諒。--7留言2016年9月12日 (一) 02:05 (UTC)[回覆]

    優良條目評選(第三次)

    強震即時警報編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地質學及地質物理學,提名人:Samchtt留言2016年11月10日 (四) 08:30 (UTC)[回覆]
    投票期:2016年11月10日 (四) 08:30 (UTC) 至 2016年11月17日 (四) 08:30 (UTC)

    7支持,0反對:符合標準--Samchtt留言2016年11月17日 (四) 08:38 (UTC)[回覆]