跳至內容

討論:增上寺

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article增上寺曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2008年7月11日優良條目評選入選
2017年1月1日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2008年7月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    日本專題 (獲評丙級中重要度
    本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    建築專題 (獲評丙級高重要度
    本條目頁屬於建築專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

    新條目推薦

    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
    ~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年7月3日 (四) 23:57 (UTC)[回覆]

    日文模板

    在日本寺院模板中已經早有預設日文資訊,請勿再加入多餘的日文模板。→ 囉唆的阿佳 2008年7月2日 (三) 04:56 (UTC)[回覆]

    優良條目評選

    ~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂
    移動完畢木木 (發呆中) 2008年7月11日 (五) 14:53 (UTC)[回覆]

    關於武藏國貝塚所在地

    日語版說是位於現今千代田區麴町紀尾井町,但中文版卻說位於現今千代田區紀尾井町,到底何種敘述為正?我很好奇。--RekishiEJ (留言) 2008年7月16日 (三) 17:46 (UTC)[回覆]

    • 寫的東西有人看得很認真事件讓人高興的事,我寫的內容還有不少小地方跟日文版是不同的。不用好奇,看看參考資料中官方網站的內容就能理解了。事實上,當時的貝塚台是橫跨麴町跟紀尾井町,主要是在紀尾井町。不過我雖然知道這件事,但是我寫條目主要以參考來源為主,所以不想添加沒有參考文獻的內容。有的網站甚至還只說是現在的麴町而沒提到紀尾井町,最後我決定照官方網站的說明資料編寫,而這個資料也在我手頭上參考書籍中有其紀錄。→ 囉唆的阿佳 2008年7月17日 (四) 01:56 (UTC)[回覆]
    • 請您理解,如果這個條目主要是說明當年的行政區劃與現在的狀況,那您加入麴町亦無妨,但是條目內容述寫的部份是增上寺的前身光明寺,並不是在說明當年武藏國貝塚的所在地,同時當年的光明寺也不可能大到整個貝塚都是其寺領,所以請勿加入麴町的資料。日文維基百科是參考了什麼資料?完全沒有任何說明,同時維基百科之間也不能互相參照,請您知悉。除非您能夠出具比官方提供的資料更具權威以及說服力的參考來源,否則請勿擅自更改有出具參考來源的資料。謝謝!→ 囉唆的阿佳 2008年7月23日 (三) 11:55 (UTC)[回覆]

    優良條目重審

    增上寺編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:AT 2016年12月25日 (日) 17:38 (UTC)[回覆]
    投票期:2016年12月25日 (日) 17:38 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 17:38 (UTC)
    • 不符合優良條目標準:提名人票。幾乎所有來源均是死連,而且資訊不足,不排除部分為不可靠來源。而且,增上寺作為日本重要寺院,有大量文獻以其為題材,內容絕對不止如此。—AT 2016年12月25日 (日) 17:38 (UTC)[回覆]
    符合優良條目標準:條目的來源完整,寫的充分,至少這比霧山城更符合優良條目的條件。檢查後,發現日期內鏈很少,撤銷理據不符。

    2反對:未達標準--Z7504留言2017年1月1日 (日) 20:37 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了增上寺中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:19 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了增上寺中的9個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月12日 (六) 08:04 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了增上寺中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月17日 (日) 11:17 (UTC)[回覆]