維基百科:互助客棧/求助/存檔/2011年7月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

問：為什麼我的IP位址無法編輯條目？

我是在新加坡使用本地電信服務商提供的寬帶（ADSL）服務上網的，為什麼現在維基不讓我編輯任何條目了？出錯信息如下： 「您的IP位址220.255.2.xxx已被自動識別為tor節點。經tor的編輯已被封禁以防止濫用。 」（IP位址最後一節隱去） —Yukixxyu (留言) 2011年6月26日 (日) 16:37 (UTC)

建議試試重新連接ADSL直至換到一個新的IP位址。--Caiguanhao (留言) 2011年6月26日 (日) 17:31 (UTC)
新加坡維基人！/(ㄒoㄒ)/~~ 您可以去WP:IP封禁例外按照那裏的說明申請--Ben.MQ 2011年6月27日 (一) 08:50 (UTC)
jfyi: meta:No open proxies解釋了為什麼維基媒體對open proxy/tor會如此敏感，希望你不要怪罪查封你的IP的管理員。-- 同舟 (留言) 2011年6月27日 (一) 08:55 (UTC)
飯桶尊重基金會的決定，但是飯桶按照自己的良知消極對待這個制度。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年6月27日 (一) 10:30 (UTC)

tor節點是伺服器上運行的自動程序給查封的，並不是哪位管理員封禁的，也不是哪位管理員可以給解封的。這種情況只有給予IP封禁例外權——假如重新撥號也無法編輯的話。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年6月27日 (一) 10:46 (UTC)

這個程序嚴重違背飯桶的良知。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年6月27日 (一) 11:21 (UTC)

維基百科組織的名稱及章程等需要審核備案嗎？

貌似在維基百科沒有規則支持？從Wikipedia:維權聯盟的成立改組等引發的一些問題。我想請教的是，維基百科組織的成立是任何人都可以成立，但有沒有成立的必要可以提刪討論。而成立一個組織畢竟需要組織人需要一定的理念及章程，而這些需要什麼程序的審核討論備案呢？畢竟一個組織，理念上肯定有所支持有所反對，在不到規則的支持，任何維基用戶都是可以修改的，這就多少給一個組織造成一定的困擾。還有組織的改名是否需要一定的程序？天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 10:12 (UTC)

我暫時的想法是這樣的，在暫時沒有維基規則的支持下，一個小組能成立，說明得到社群的"共識"了。所以只要小組的章程並無違背維基百科的精神下應認為是暫定的，而該組織的頁面，非小組成員應秉承潛共識及操行不應擅自修改出申請區、舉報區的內容。不然維基百科組織的頁面就亂套了。希望諸位能指點迷津。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 10:26 (UTC)
圓桌會的規則是會內成員共識決形成的，請自行查閱相關討論頁。燈火闌珊處 (留言) 2011年7月2日 (六) 04:25 (UTC)

問：

比如「-{zh:a;zh-hans:a;zh-hant:a;zh-cn:A;zh-tw:a;zh-hk:a;zh-sg:a;zh-mo:a;}- 」，我只想讓大陸簡體的顯示例外，一個一個輸太麻煩，請問有沒有什麼方式合併其他六種用字模式？（不是用{{NoteTA}}模板轉換）
又比如我只想讓大陸簡體在這裏顯示「只需要對大陸用字模式顯示的內容」，然後其他用字模式下什麼都不顯示。請問又該怎麼弄？「-{zh: ; zh-hans: ; zh-hant: ; zh-cn:只需要对大陆用字模式显示的内; zh-tw: ; zh-hk: ; zh-sg: ;}-」，這樣寫排版很難看。--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） 2011年7月4日 (一) 20:30 (UTC)

  • 很難嗎？不寫細化的分類就行了。杜奥巴

-{zh:杜奥巴;zh-hans:杜奥巴; zh-hant:杜奥巴; zh-cn:德罗巴; }- 必须要列出hans和hant，否则会出错 --玖巧仔●□留言 2011年7月4日 (一) 23:57 (UTC)

請教被誣告的解決方法

各位前輩好！本人於此處〈 http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%93%A1%E8%A7%A3%E4%BB%BB%E6%8A%95%E7%A5%A8/Shizhao/%E7%AC%AC7%E6%AC%A1 〉被維基用戶高安力誣告本人，誣衊本人對其任何編輯進行貼身干擾，請問各位請輩，本人可以在哪個地方尋求到幫助或者解決方法？謝謝各位前輩幫助。香港製造 (留言) 2011年7月5日 (二) 09:03 (UTC)

除非有證據對方持續進行相同操作但有未至於非常嚴重的言辭例如人身攻擊或恐嚇，否則一般管理員一般不會就1兩次言語摩擦出手，頂多是勸告停止其可能不文明的行為。注意對方或其他人未必會承認你的判斷，所以你亦不必進行過多的追擊行為，因為很老實，持續這麼做反而會予人TROLL的感覺。-- 同舟 (留言) 2011年7月5日 (二) 09:46 (UTC)

因為上述用戶不單於上述的條目攻擊本人，亦於其他條目對本人誣告過，故此希望尋求解決方法，謝謝同舟前輩提醒。香港製造 (留言) 2011年7月5日 (二) 09:52 (UTC)

請立即修改Template:DC

請立即把Template:DC的內容改為9--UAL55 (留言) 2011年7月5日 (二) 14:26 (UTC)

成人內容標示

個人從事之單位，其網絡瀏覽有過濾成人內容總控，我想請問為何同樣條目（如：網絡性交、電話性交），在我們單位：中文條目可以瀏覽編輯，但是英文條目卻不可以瀏覽編輯，請問英文條目加了什麼標示？-Winertai (留言) 2011年7月6日 (三) 02:28 (UTC)

我想這用的是和GFW同樣原理的方法吧？關鍵詞檢測。你遇到的情況應該是防火牆裏設置的關鍵詞只有英文的，所以中文可以訪問（當然，中文繁簡體也會存在差別）--百無一用是書生 (☎) 2011年7月6日 (三) 07:20 (UTC)

Wikipedia:Huggle/Whitelist

這個表的內容哪來的？怎麼會有User:At7002等已經被封禁的用戶？--UAL55 (留言) 2011年7月4日 (一) 10:09 (UTC)

這個程序自己生成的--Ben.MQ 2011年7月6日 (三) 11:26 (UTC)

翻譯求助

見此之76頁，「In his opinion, an attack was possible at the earliest on the ninth, but probably only tenth day of the attack.」請問究竟是意思？看半天不知何意—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月6日 (三) 03:30 (UTC)

Halder的意思可能是指，步兵師抵達是第9天，然後開始搭橋，隔天完工。但就其結果，摩托化步兵師先抵達，5月3日就開始搭橋，5月4日就完工了，也就是第4天。我想大概是這樣的意思吧，沒什麼把握，參考看看。--Mihara57 (留言) 2011年7月6日 (三) 08:53 (UTC)
第9天？請問是什麼的第9天？就其結果....5月3日搭橋？結果10th究竟為何...一整個還是怪怪。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月6日 (三) 15:03 (UTC)
參見法國戰役#計劃的修改與法國戰役#德軍在色當的突破，是為策劃這次「閃電戰」安排可能渡河的時間。Halder覺得Heinz Guderian所預測的時間根本沒有意義，認為第3天抵達河畔的兵力不足以對抗法軍，所以第4天完成橋樑並渡河，就他來看是不可能的。Halder估算的第9天、第10天，後來證實跟法軍預測的時間幾乎一致，若等雙方兵力都集結反而對德軍較不利，且「閃電戰」迅雷不及掩耳的進攻速度也打了折扣。為什麼第10天才有可能，也許還有其他因素，而搭橋所需工時是我個人的看法。搭橋是好幾座同時進行，作業時間是排在入夜後，降低被炮火擊中的概率。--Mihara57 (留言) 2011年7月6日 (三) 20:28 (UTC)
大致瞭解了您的意思，感謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月7日 (四) 07:01 (UTC)

傀儡問題

可以。一人一票--Ben.MQ 2011年7月6日 (三) 11:26 (UTC)
可以，但新帳號不得用作投票，同時如有需要，可私下向otrs或unblock-zh申請你持有的另一個帳號。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月7日 (四) 09:49 (UTC)
方針所禁止的是使用傀儡來偽造對某件事的支持度，你不使用多個賬號投票是沒有問題的--Ben.MQ 2011年7月7日 (四) 10:00 (UTC)

好歹把我的留言補回去——方針禁止操作傀儡偽造共識，但是只投一票不會有影響。--Ben.MQ 2011年7月7日 (四) 13:12 (UTC)

抱歉。飯桶這就恢復部分留言。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年7月7日 (四) 13:20 (UTC)

巡查次數

巡查員的巡查次數哪裏能統計到？有木有類似的counter？-治癒 (留言) 2011年7月7日 (四) 14:27 (UTC)

這個，但中文名用戶似乎查不到。－冰霜葵（議｜勛） 2011年7月7日 (四) 14:30 (UTC)
嘗試中文用戶名轉碼一次？ --Ben.MQ 2011年7月7日 (四) 14:43 (UTC)
可以使用，注意巡查和autopatrolled edits無法被區分開來，所以要精確計算的話，可以用總數減去你獲得權限那時起的編輯數--Ben.MQ 2011年7月7日 (四) 14:44 (UTC)

何謂「圖片未漢化」？圖片如何漢化？

常見優秀、特色條目評選時，語及「圖片未漢化」，何謂「圖片未漢化」？圖片如何漢化？拿我自己寫過的條目連江縣現身說法，哪些圖片未漢化？抑或全數圖片未漢化？——Lianxx (留言) 2011年7月8日 (五) 02:43 (UTC)

估計是說File:ChinaFujianFuzhou.png和File:Lienkianghien.JPG裏面殘留英文。個人認為第二個圖有英文其實無可厚非。 AlexHe34 (留言) 2011年7月8日 (五) 03:03 (UTC)
如我在Wikipedia:特色條目候選/埃爾溫·隆美爾說過的...圖片漢化與否，要視乎情況。漢化圖片是要方便不會英語的華文讀者，而第一幅地圖若果要漢化的話也不太難，只要改一改圖示而已。若果嫌漢化圖片麻煩，又或者怕漢化會令以英語繪畫的圖片失真錯譯等等，可以用文字解釋圖片（就像現在第二幅的做法）。不過如果第二幅圖片要漢化的話就會成為笑話。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年7月8日 (五) 03:51 (UTC)
  1. File:ChinaFujianFuzhou.png：既然是公共領域的，自己漢化一下是很簡單的事情，就像File:ChinaFujianFuzhou2.png。畢竟如果讀條目的人不識英文的話還需要自己猜。
  2. File:Lienkianghien.JPG：如果考慮漢化以後圖片不好看，可以現在這樣用文字解釋，至少讓人對照文字能看懂。但其實也並不是無法漢化，我下次試試看。--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月8日 (五) 04:06 (UTC)
海牛，第二張是荷蘭人畫的「歷史地圖」，如果作漢化豈不是很可笑嗎？—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月8日 (五) 04:12 (UTC)
不一定要全部漢化，但可以針對條目內容進行標註。現在在條目中，你看到這幅配圖完全就找不到哪裏是「Lien-Kiang Hien」，還要把圖片點開放大後慢慢找。如果是製成打印版，就更難找到Lien-Kiang Hien在哪了。所以我的意思是說可以作部分漢化標註，僅供參考。--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月8日 (五) 04:17 (UTC)
謝謝以上幾位的答疑解惑，我原先的理解有誤，以為「圖片未漢化」是指圖片名多系拉丁字母，要將之改為漢字。原來是這麼個漢化的意思，已照File:ChinaFujianFuzhou.png為母本另外做了一張圖替換了，File:Lienkianghien.JPG有待高人漢化了，其似為荷蘭語版的福州方言地名音譯，要好好參詳一番。再次感謝AlexHe34、Oneam、Mrseacow——Lianxx (留言) 2011年7月8日 (五) 04:21 (UTC)

補充一下插圖技巧：我總覺得在荷蘭地圖加上漢字標注會很奇怪...這些古地圖還是盡量保留原貌為佳。如果要用文字表述位置的話，可以參考以下的描述方法：「某年代荷蘭商人繪畫的閩江口海域地圖，由左下開始為Quanto（中文地名，我找不到...）、Lienkan（連江？）、Tongtay到Lieng-Kiang-hien（連江縣）。」這種技巧可以充份介紹放上條目的圖片，簡而言之，就是讓圖片變成條目閱讀的一部分，而非只是掛畫（當然，這樣的「好圖片」有時難求）。如果你能夠把18世紀地圖標示的地方從當代地圖找出來（比如「地圖上半島的Kitta Fort是現在的某某地方，為清朝的海防堡壘云云」），那麼這圖片在條目的價值將會更大（由單純描繪連江縣地理位置，延伸到清朝時期福建海外貿易。當然，描述也要有限度，切忌跑太遠）。不過有些時候找不到就是找不到，消失了就是消失了，也不能強求。若果想直接一點標示位置，在圖上加個紅圈已經可以了。這樣其他語言版本的編者就不用重畫。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年7月8日 (五) 05:46 (UTC)

Oneam，您的意見很中肯，已做相應改動，「18世紀中葉荷蘭商人繪畫的閩江口海域地圖，左下開始為Quanto（琯頭）、Tongtay（東岱）到Lieng-Kiang-hien（連江縣），地圖上半島的Kitta Fort為古時海防堡壘，位於現在的安凱鄉奇達村」，謝謝。——--Lianxx (留言) 2011年7月8日 (五) 06:05 (UTC)
圖片中文字的漢化應該只適用於用戶自製圖片的漢化，對於歷史地圖或者其他機構出版的地圖則應該保持原貌。否則的話很容易被以訛傳訛，別人會以為歷史地圖或者其他機構出版的地圖原本就是有中文的就糟了。--百無一用是書生 (☎) 2011年7月8日 (五) 06:44 (UTC)

DETALK

想知道DETALK的代碼是什麼。不是劃刪除線的那個。-治癒 (留言) 2011年7月8日 (五) 06:33 (UTC)

Template:Deltalk 可以看文檔--Ben.MQ 2011年7月8日 (五) 07:43 (UTC)

維基共享資源的問題

有fans在維基共享資源上傳了有版權的照片，卻冒充自由版權，(該照片截自藝人唱片官網，網站明白寫着all rights reserved)，偏偏我又不甚清楚要怎麼掛刪除模版，有人能教一下嗎:P--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年7月8日 (五) 20:31 (UTC)

{{copyvio|1=url/reason}} --Ben.MQ 2011年7月9日 (六) 06:02 (UTC)

編輯戰報告

請見[1],User:洪欣,User:陳慧珊,User:207.6.239.154反覆要刪除頁面的同一段內容,我已經撤銷了兩次,但似乎對方還是重複自己的作為,我覺得這是利用傀儡在進行編輯戰,請幫忙解決. - Dr. Cravix SLEEPY HEAD! 2011年7月10日 (日) 01:34 (UTC)

問：關於初音ミクWiki和評論的版權問題

鄙人最近在四處找尋關於VOCALOID的資料，偶然發現了初音ミクWiki，但是好像上面沒有明確說明版權歸屬，除了歌詞等版權歸原作者所有之外，關於歌曲、製作人和CD的條目中的介紹不知可否複製至維基百科，懇請懂日語的朋友去看一看有沒有版權聲明。還有，關於對作品的評價與討論等似乎不好重寫，但是直接複製會侵犯版權，鄙人想知道如何處理該問題，請懂者幫忙解答，謝謝。 ——已經瘋了的克雷多斯（有話要說 | 我貢獻過嗎？） 2011年7月9日 (六) 04:25 (UTC)

用機器翻譯看了一下，沒有找到與版權相關的資料，若是如此則不可以轉載過來。如果有錯請會日語的同學糾正--Ben.MQ 2011年7月9日 (六) 06:16 (UTC)
謝謝。--已經瘋了的克雷多斯（有話要說 | 我貢獻過嗎？） 2011年7月9日 (六) 07:29 (UTC)
該網站位置的供應商「@Wiki」本身有免責聲明，提到在該Wiki上編撰的任何內容都是必須由撰寫者本身負責，@Wiki不負責保證其版權合法性。言下之意，除非有明確證明，否則只能假設這個網站上大部分的版權都是可疑的。歌曲、製作人與與作品的介紹應該參考其所屬的官方單位文宣、另行以自己的撰述方式來介紹，不一定只有此網站一個單一來源。另，『對於作品的評價與討論』這種內容，似乎不是維基百科該收錄的資訊因此根本就不該會有版權疑問吧？—泅水大象 訐譙☎ 2011年7月9日 (六) 07:32 (UTC)
謝謝閣下對第一個問題的解答，另鄙人認為一個介紹人物的優良條目很需要各方對此人的評價信息來全面反映這個人，所以說鄙人個人認為『對於作品的評價與討論』是很重要的。--已經瘋了的克雷多斯（有話要說 | 我貢獻過嗎？） 2011年7月10日 (日) 12:53 (UTC)
但除非是很具公信力與知名度的評價機制（例如Oricon排行）或是知名樂評人或報刊等給予其評價，算是適合當作參考的範圍，否則以該Wiki上面比較類似blog留言性質的用戶個人評語，真的納入百科條目中恐會有流於fan site內容太過瑣碎的風險喔！—泅水大象 訐譙☎ 2011年7月12日 (二) 09:07 (UTC)
如果沒有明確的授權聲明，則應該認為作者保留法律賦予的權利。 - Bill Lee (留言) 2011年7月12日 (二) 08:39 (UTC)

謝謝兩位對此問題的關注，但是鄙人仍然認為大多數人均認同（不是指盲從）的評價可以被加到條目中，如果是這麼說的話應該用自己的語言改寫後就沒有版權問題了。再次謝謝諸位對此問題的解答。已經瘋了的克雷多斯（有話要說 | 我貢獻過嗎？） 2011年7月12日 (二) 17:44 (UTC)

這樣的條目算不算廣告？

德林人才網，基本上是廣告式的吹牛，沒有任何來源，沒有維基化，但是又似乎不是完全沒有保留價值。 - Bill Lee (留言) 2011年7月13日 (三) 07:19 (UTC)

已經由管理員快速刪除－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月13日 (三) 13:39 (UTC)

遇到搗亂者

請問一下如果有人突然回退你的編輯兩次也不作解釋這該應該怎麼辦，擺明了要用回退不過三搞你讓你無法新增內容嗎，遇到這種一直消除你編輯的人要怎麼處裏呢？而且他不作說明直接連續回退兩次，所以我已經給他一個層級二的警告模板。平等自主 (留言) 2011年7月13日 (三) 15:53 (UTC)

考慮WP:RFPP或WP:VIP－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月14日 (四) 00:50 (UTC)

求Australia's Next Top Model中文翻譯

求Australia's Next Top Model中文翻譯，我只知道Star World譯為超級名模生死鬥澳洲篇....--John Chen (討論-貢獻) RA 2011年7月14日 (四) 04:38 (UTC)

貌似我們平時聊天都是直接說英文的。。。在網上看的視頻大部分譯成「澳洲超模新秀大賽」（個人感覺這個最准），當然也有一些搞笑的譯名比如「澳大利亞的下一個模特」 囧rz...總之，以上僅供參考，何況台灣以及香港的譯名還有可能不同。--60.242.9.211 (留言) 2011年7月14日 (四) 10:27 (UTC)

問：為何我設立的新條目被指是測試頁面?

我設立的新條目The One Where Rachel Finds Out被指符合快速刪除的標準，理由是測試頁面。但我這頁面並不是測試的，請問為何會這樣?為何它被指是測試頁面?

——BeautyLau (留言) 2011年7月15日 (五) 16:14 (UTC)

哥哥建立的條目似乎在描述一部電影。哥哥把電影的製作方、導演、拍攝時間寫出來，就不會被認為是測試頁面了。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年7月15日 (五) 16:50 (UTC)

頁面分類的問題

在Category:各類傳說生物中，像Category:神話傳說中的無脊椎動物、Category:神話傳說中的鳥、Category:神話傳說中的哺乳類、Category:神話傳說中的爬蟲類等，裏面突然多了很多像Category:神話傳說中的豬、Category:神話傳說中的節肢動物、Category:神話傳說中的軟體動物、Category:神話傳說中的龜、Category:神話傳說中的猛禽、Category:神話傳說中的雞形目····等，曾經有講過子分類只是為了避免母分類過於龐大而去細分，若母分類本身已經很薄弱，細分的意義不太大，但這樣講也會想到要不要也消滅掉其他的分類，像英文維基百科和日文維基百科是因為他們的條目本來就很多所以才有種做那麼多分類，可中文維基百科就不是這樣，雖然看了之後才知道中文維基百科的實力與其他語言特別是英文、日文那邊相比差距是多麼的大。Stenvenhe (留言) 2011年7月9日 (六) 06:00 (UTC)

或是說分類也可以做，但條目幾時才能做好？湊個數嘛，這樣。Stenvenhe (留言) 2011年7月9日 (六) 06:02 (UTC)
期待閣下的貢獻。（另外已補內鏈）--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月9日 (六) 07:59 (UTC)
另外，也不懂只是編輯方式不同還是為了存心與我為敵？某個傢伙就喜歡與我意見不一樣，即便是各有所好也不至於那麼喜歡跟我戰爭，好像故意與我有仇。Stenvenhe (留言) 2011年7月9日 (六) 23:25 (UTC)
我就想了乾脆就把我們兩個一併在所有語言內封禁好了，我也能比較放心，因為只有封禁我的話就太便宜那個傢伙了，Stenvenhe (留言) 2011年7月9日 (六) 23:28 (UTC)
或是這樣好了，就把精力都放在創建像樣一點的條目這樣的事情上好了，建立分類都是在有條目存在為基礎上的，不要只是在分類上做編輯戰。戰到我都好頭痛。Stenvenhe (留言) 2011年7月9日 (六) 23:52 (UTC)
的確是有實力上的差距，以傳說生物列表來講好了，內容大致上是以鏈上其他語言為主，只有一部分是接上中文維基百科。Stenvenhe (留言) 2011年7月9日 (六) 23:55 (UTC)
你一直建立不適合中文語法的分類，建立的條目多數屬於侵權，並且使用多個魁儡帳號編輯，實在是無法對你有多大的期待。—Iokseng（留言） 2011年7月10日 (日) 00:33 (UTC)
當然，如果你能減少口出惡言，我還是期待你的改變。—Iokseng（留言） 2011年7月10日 (日) 01:33 (UTC)
誰口出惡言了？有些東西還不是即便說好了還是打退票無所謂曾經講的。Stenvenhe (留言) 2011年7月10日 (日) 05:09 (UTC)
真的說編輯戰的話我與Iokseng的次數可能還不只比User:洪欣,User:陳慧珊,User:207.6.239.154少哦，看過的人都知道，要同歸於經也罷。我是受不了。其實我才是期待Iokseng的改變。Stenvenhe (留言) 2011年7月10日 (日) 05:18 (UTC)
完全同意User:Stenvenhe的說法。Iokseng自從去年以來，就一直盯着Stenvenhe，對Stenvenhe的編輯指手畫腳，胡亂回退。不信可以查看他們兩人的用戶貢獻。而且Iokseng回退的時候很少寫編輯摘要，讓Stenvenhe不知道自己的編輯為什麼被回退。直到Stenvenhe被惹怒，追問Iokseng的時候，Iokseng才極不情願地回應兩句。Iokseng這樣的行為已經構成了Wikipedia:騷擾，見Wikipedia:騷擾#維基跟蹤：「維基跟蹤（wiki-hounding）這個用語被創造來形容「在維基上糾纏着貢獻者，編輯和對象相同的條目，意圖造成另一名貢獻者煩惱或憂愁」。它包括利用其他一名或多名用戶經常編輯的條目、主題，經常參與的討論或爭論，而重複對他人的編輯找茬、進行擾亂性編輯、無謂或挑釁性回退，以達到騷擾、激怒用戶，使用戶煩惱、苦惱等目的之編輯。」
因此，我在此警告Iokseng，請你停止自己的行為，不再回退Stenvenhe的編輯。如果我再見到你回退Stenvenhe一次，我就會提報Wikipedia:當前的破壞。--Symplectopedia (留言) 2011年7月10日 (日) 10:01 (UTC)
修改別人錯誤的編輯也叫做「跟蹤」啊？若你曾經留意到User:Stenvenhe（User:何邦維、User:酷扁哥）一些不合中文文法、侵權、不懂日語還以翻譯軟件做出的錯誤翻譯，那才是蔚為可觀吧？至於說到跟蹤，我覺得你User:Symplectopedia才是最喜歡跟蹤別人編輯的吧？—Iokseng（留言） 2011年7月10日 (日) 12:09 (UTC)
Stenvenhe確實有一些不合中文文法、侵權和錯誤翻譯，但那是少數，他的大部分編輯都是沒有問題的。比如，Stenvenhe創建的分類Category:神話傳說中的馬、Category:神話傳說中的牛等，有什麼問題？而你卻在去年8月22日把Stenvenhe創建的這些關於神話傳說中的動物的分類全部清空。後來這些分類才被重新創建。還有，Stenvenhe創建的分類Category:賽馬題材作品，這又有什麼問題？而你卻偏要把它改成Category:賽馬題材的作品。雖然「題材的作品」可能更常用，但google:"題材作品"也有一百多萬個結果，為什麼你偏要加個「的」字？這難道不是「跟蹤」和「騷擾」嗎？--Symplectopedia (留言) 2011年7月10日 (日) 12:32 (UTC)
使用更常用的名稱這並不為過吧？另外，看你這麼喜歡翻閱別人以前的編輯紀錄，這不就是「跟蹤」的表現嗎？—Iokseng（留言） 2011年7月10日 (日) 12:58 (UTC)
我有時也會翻一翻別人的編輯紀錄，但我沒有像你那樣，一直盯着某個人，對他的編輯不分青紅皂白，一概回退。你仔細回憶一下，你的編輯被我回退了幾個？其中有百分之多少是正確的回退，百分之多少是不恰當的回退？而Stenvenhe的編輯又被你回退了多少？其中有百分之多少是不恰當的回退？--Symplectopedia (留言) 2011年7月10日 (日) 13:08 (UTC)
由於偶然發現Stenvenhe的編輯經常出現問題（尤其在剛加入維基百科初期，包括他使用的其他帳號），才會注意到這個用戶的編輯，但還沒到盯着某人看的程度。另外所謂回退的正確與否，有時還包括編輯爭議，以你對我的偏見來看，只要是在編輯爭議時我回退Stenvenhe的就算是不恰當的回退了吧？—Iokseng（留言） 2011年7月10日 (日) 13:30 (UTC)
如果是編輯爭議，那麼就應該通過溝通和討論來解決，而不應該只是一再回退。你回退我，我回退你，缺少溝通，這樣對大家有什麼好處？--Symplectopedia (留言) 2011年7月10日 (日) 13:36 (UTC)
其實，最初我真的要講的只是想說希望在中文維基百科的人能更加把體力與精力用在創建新條目上，沒什麼。Stenvenhe (留言) 2011年7月10日 (日) 12:40 (UTC)
你的用意如果是這樣當然很好，但從你上面一些情緒性的字眼（eg. 「太便宜那個傢伙了」）來看，實在無法聯想你的目的在此。—Iokseng（留言） 2011年7月10日 (日) 12:58 (UTC)
像Category:神話傳說中的軟體動物,Category:神話傳說中的無脊椎動物，其中這些軟體動物、無脊椎動物都是具有確定的生物學定義的，可是神話傳說中的這些「生物」根本不存在，又是如何確定他們百分之百是軟體動物，無脊椎動物？--百無一用是書生 (☎) 2011年7月11日 (一) 02:33 (UTC)
這種分類方式或許是從生物的性質上對傳說生物的分類，摸清楚定義就可以了，所謂太便宜的說法是指只要我不在那個人就能藉機會照自己的想法大改造，因為不同意他的人不見了。Stenvenhe (留言) 2011年7月11日 (一) 06:09 (UTC)
參見Category talk:人魚, User:何邦維即User:Stenvenhe--Nivekin※請留言 2011年7月11日 (一) 06:13 (UTC)
至少我說希望中文維基百科的人放跟多精力在創建新的分類上這點沒錯，因為中文維基在條目包括質量還有數量上就相比日文與英文維基百科就是明顯的不足，我希望各位藉此儘量減少在分類上做編輯戰。分類是根據條目與條目的關聯性來寫的，應該先從條目做起，以前我太執着於建立新的分類，而忘記分類本事的意義。Stenvenhe (留言) 2011年7月11日 (一) 11:37 (UTC)
雖然我也覺得我做的分類不是全錯的，不至於沒意義吧。Stenvenhe (留言) 2011年7月11日 (一) 11:39 (UTC)
跟你這種沒禮貌的人對話感覺是浪費唇舌，不過可喜的是，若你真的發現你以前濫造分類的錯誤，我會為你鼓掌的。—Iokseng（留言） 2011年7月11日 (一) 15:31 (UTC)
有時候不是我沒禮貌哦，先說好。Stenvenhe (留言) 2011年7月12日 (二) 08:33 (UTC)
還有，維基百科請求的條目完成速度實在是太慢了，還不如自己先寫，只是害怕寫的有點不好。Stenvenhe (留言) 2011年7月12日 (二) 09:43 (UTC)
(＆)建議可以嘗試在Wikipedia:條目質量提升計劃/人文提升計劃#ACG與奇幻把您的撰寫計劃提出來一起分享，採用有規劃有目標方式進行，先報名之後然後再邀約幾個同好在計劃頁上討論，這樣總比WP:條目請求陳列一大堆紅鍊還要好許多，而且參與計劃後自然就會有參與感，容易激起內心的動力去執行完成，若因事忘記了，只要回到計劃頁又可以繼續執行之前未完成的事項。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月16日 (六) 16:17 (UTC)

字體圖例的版權問題

這種（[[File:Shaonuuti.svg]], [[File:Taijiti.svg]]）直接用 Inkscape 把非自由字體轉換成 svg 貝塞爾曲線的情況，算不算侵權？另外 Inkscape 會在這樣的文件中留下標記，容易辨認，但還有很多使用 Adobe Illustrator 創建的文件沒有標記，無從辨別是從原字體轉換得到還是上傳者自己製作。 - Bill Lee (留言) 2011年7月18日 (一) 06:29 (UTC)

以上留言已在 2011-07-18 4:30 (UTC) 由原發言人編輯，目的是去掉錯誤的圖片引用。 - Bill Lee (留言) 2011年7月18日 (一) 06:32 (UTC)
另外在CJK電腦字體列表里還有很多疑似侵權的字體。 - Bill Lee (留言) 2011年7月18日 (一) 06:33 (UTC)
全部屬於侵權內容。根據美國版權法律，字體的位圖展示不受版權保護，但是字體的生成過程被視作計算機橫須受到版權保護。因此向量格式不可保留。暫時有事，稍後回來提刪。參考閱讀：commons:Template:PD-font、commons:Commons:Licensing#Fonts、en:Wikipedia:Public_domain#Fonts--Ben.MQ 2011年7月18日 (一) 06:54 (UTC)
其實引申一下的話，一些由這些非自由版權字體構成的的商標（這裏主要說的是commons:template:PD-textlogo）是否也有侵權的疑慮呢？因為我記得好像是商標中使用的字體，商標的所有者是要向字體廠商支付費用的？--百無一用是書生 (☎) 2011年7月18日 (一) 07:01 (UTC)
找到了一個案例方正與寶潔的商標字體訴訟案--百無一用是書生 (☎) 2011年7月18日 (一) 07:05 (UTC)
在使用大陸法系中國一般判例是沒有法律效力的，只有最高人民法院的司法解釋才是有效力的判例。 - Bill Lee (留言) 2011年7月18日 (一) 07:24 (UTC)
商標使用非自由字體是肯定要付費的，這方面常有糾紛。--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月18日 (一) 07:08 (UTC)
如果是按照美國的版權法，向量字體的渲染結果和位圖字體是不受保護，但中國的版權法我不了解。如果「商標使用非自由字體是肯定要付費的」，那麼這些字體就不可以出現在維基百科上。如果要在中國向維基百科上傳字體示例，還需查閱相關法律。 - Bill Lee (留言) 2011年7月18日 (一) 07:18 (UTC)
商業機構使用商用字體作為商標是否需要購買使用權，和把商用字體渲染後能不能放到維基百科條目里，可能還有些不同？另外，中國目前的版權法規定不明確，關於字體的問題中國國家知識產權局作過一些解釋和建議，但似乎不能當作法律。因此這方面有時會有糾紛產生。--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月18日 (一) 07:38 (UTC)
情況似乎是這樣的——首先在美國這些不受法律保護，而且中國和美國都是伯爾尼公約的成員國，而伯爾尼公約是遵循國民待遇（National treatment），意思是某一國家在本國內不應當對外國的作品進行比本國同類作品更多或更少的限制。所以中國的字體作品中的單字在美國也不受保護（嗎？），以上是來自en:Typeface#Legal aspects，不屬於可靠來源。至於先前的方正案例，一審判決也說單字的使用不受保護。二審有結果了嗎？--Ben.MQ 2011年7月18日 (一) 08:15 (UTC)
似乎商用字體是否在伯爾尼公約的範圍內還未有疑問，就是說，要先判定商用字體屬於公約中的「works of applied art」，這方面中國的版權法並沒有明確界定。--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月18日 (一) 09:06 (UTC)
似乎那個頁面里的示例只要換成 PNG 格式就可以了。見en:Wikipedia:Public_domain#Fonts - Bill Lee (留言) 2011年7月18日 (一) 07:12 (UTC)
我已經替換了部分文件並重新上傳。希望各位幫忙替換其餘的--Ben.MQ 2011年7月18日 (一) 09:12 (UTC)
另外，提出另一個相關的問題：關注度提報里這些全部由某一家商業公司設計的商用字體，是否有關注度如何判斷？--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月18日 (一) 07:08 (UTC)

求共識：分類的老問題了，民族和族群

最近順手小整理一些分類時發現了一個老問題，重新提出來。目前在族群分類下有一個民族分類，兩者跨語言連結同時指向英文ethnic group。個人意見是：「分類:民族」內的內容應全部移動至「分類:族群」。民族的確與族群互不從屬，但從分類角度可以進行。就如同英文版現在的樣子。舉個例子，族群分類裏面可以同時包括漢民族和客家人，而漢民族的子分類內也有客家人這一分類。同樣的，台灣方面，族群可以寫有台灣原住民，下面有阿美族等諸多子分類。希望討論下達成一個共識。——全麥麵包 （請張嘴） 2011年7月19日 (二) 06:53 (UTC)

talkback無法顯示

如題所述，就是怎麼也看不到該模板。

系統是XP SP3，瀏覽器是Nightly 8.0a1，有ADP但是關了，其他如油猴之類因為沒有與維基有關腳本所以應該沒問題，最主要的是我試過把附加組件和插件一起停用但是還是沒用好像......IE8沒測試過。

--已經瘋了的克雷多斯（有話要說 | 我貢獻過嗎？） 2011年7月19日 (二) 09:25 (UTC)

關於條目請求的問題

是知道有條目請求，像傳說生物列表里的傳說生物以及惡魔列表里的惡魔還有日本妖怪列表里的妖怪這樣的條目是在哪個部分請求？以及像喪屍作品和吸血鬼題材的作品列表裏面的作品是到哪裏請求？Stenvenhe (留言) 2011年7月16日 (六) 08:09 (UTC)

(＆)建議就我所知，WP:條目請求並無專人處理，完全只是把數百個紅字一起分別陳列在許多頁面，有點像是租屋公佈欄，看誰有興趣就去把該「紅帖」撕下，所以可以看到裏面有陳放數年仍不為所動。因此敝人建議您把該請求也能訴諸至條目質量提升計劃，其中的的Wikipedia:條目質量提升計劃/人文提升計劃#ACG與奇幻可以容納，可使用專案處理這些奇幻條目。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月16日 (六) 14:43 (UTC)
那個行嗎？Stenvenhe (留言) 2011年7月16日 (六) 15:54 (UTC)
甚麼那個不行？或者讓敝人幫您開段落好了，就叫做...「幻獸大典專輯?」（取自幻獸事典）或者「幻想生物名鑑編撰?」（取自西洋幻想生物名鑑圖說手冊）。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月16日 (六) 17:14 (UTC)
怎麼開段落？Stenvenhe (留言) 2011年7月17日 (日) 14:48 (UTC)
還有像黏黏妖美少女、鴉天狗卡布都，誰先去幫忙一下，還有一些其他條目也是。Stenvenhe (留言) 2011年7月18日 (一) 15:26 (UTC)
開段落方式與客棧討論一樣阿，只不過要採用三級標題（===段落名稱===），我已開闢了「幻想生物補完計劃」，據說我知已經有不少人在進行奇幻生物的撰寫工程（最近登上DYK的龍_(西方)與怒蛇），只不過相當片片斷斷還有相當多遺漏沒寫到的條目，歡迎一起來補齊奇幻大典。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月19日 (二) 03:33 (UTC)
像弗蘭肯斯坦、隱形人、人造人、外星人、類人類、怪獸算不算在奇幻大典之內？Stenvenhe (留言) 2011年7月19日 (二) 12:34 (UTC)

動畫條目可否將人物列表和專有名詞另開一個頁面?

最近準備寫一些動畫條目的人物與專有名詞介紹,所以就想到這麼個問題,
具體說就是把人物列表和專有名詞放在同一個獨立的頁面里.
我之所以提出這個建議是基於如下考慮:

  1. 避免條目過長,免得有些奇怪的網絡載入過慢
  2. 人物介紹和專有名詞裏常常會有劇透,所以應該和動畫的基本信息分隔開來.
  3. 附加提議,之前的動畫條目是有設置自動隱藏的劇透框,後來似乎是因為有人有意見稱會使低網速用戶頁面載入速度變慢而作罷,基於上面兩條,把這些東西分隔開後也正好可以重加劇透框.

應該說,發在這裏不知道對不對,但我是希望獲得一個確定的答覆吧.
順帶一提,上次在客棧的條目討論區提出的用機械人去日文wiki搬運日本動畫劇集信息的想法不知有沒有人感興趣呢? - Dr. Cravix SLEEPY HEAD! 2011年7月17日 (日) 09:22 (UTC)

討論條目盡量於條目探討集中討論。至於人物介紹和專有名詞可以自創個列表，例如霹靂布袋戲人物列表，也可以減少二、三流不具關注度的虛構人事物條目不斷創建（容易被提刪），也維基百科可以劇透，但是用機械人編輯條目仍需注意來源引用問題，並日文wiki的訊息仍要有來源支持才可搬運。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月19日 (二) 03:49 (UTC)
哦,抱歉,看來我沒說清楚...(～)補充我說的是像這樣的,關於人物的介紹都集合在單個條目中,我是覺得乾脆把專有名詞也一併置入吧.
至於日文wiki的劇集信息,主要是這些
話數 サブタイトル 腳本 絵コンテ 演出 作畫監督
準確度還是很高的,這點可以放心; )必要的話其實可以對照英文wiki考證的,嗯. - Dr. Cravix SLEEPY HEAD! 2011年7月20日 (三) 13:21 (UTC)

關於甲骨文拓片圖像的版權問題

大家好！我有意上傳（至本地或共享）幾張殷墟出土的甲骨文卜辭的拓片圖像，圖像源自董作賓的《殷墟文字甲、乙編》（1947年）和郭沫若的《卜辭通纂》（1933年），不知應該使用哪種版權協議？我想，卜辭本身是殷人之作，不受版權保護，拓片僅用於複製，不屬於原創，那麼是不是可以使用公有領域的版權協議？總不能要求維基人到博物館去自己拓印吧？--Shibo77 2011年7月20日 (三) 13:58 (UTC)

後者自然是最好的，拓片是原作的忠實複製嗎？應該可以作為PD--Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 14:07 (UTC)
後者不太可能吧，我們又不是什麼學者，博物館怎會讓我們隨意動甲骨？另外我認為拓片沒有突破threshold of originality，所以不是原創。--Shibo77 2011年7月20日 (三) 14:12 (UTC)
應該沒有問題，除非拓片本身太有藝術性了（笑） --Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 14:14 (UTC)

如何製作模板?

能請問如何製作模板?最近為了俠盜獵車手的相關條目而開始製作模板，但製作出來感覺不怎麼優，能請問有誰能夠教教小弟我呢?可以的話，麻煩請到我的對話頁與我對談，謝謝。-User:s930204—(留訊息) 2011年7月21日 (四) 13:15 —以上未簽名的留言是於2011年7月21日 (四) 12:00 (UTC)之前加入的。

可以找個你喜歡的既有模板做修改，從中習得技巧。--百楽兎 2011年7月22日 (五) 03:36 (UTC)

為何我創建的條目 王俊隆 會被刪除

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問： 為何我創建的條目 王俊隆 會被刪除 什麼叫做 重要性不明 妳覺得重要是什麼 別人會重視它嗎 妳重視的和別人一樣會重視嗎 沒錯他是我的學長 但是 他是在台灣工業設計真的是很有名的人 拜託 您們所說得朋友親戚不能上傳關係 這種舊思維 現在已經都用facebook的朋友牽拖 幾層的關係 早在有位美國教授吧 已經算出來6層還是幾層 就可能認識克林頓 這不就是 牽拖的結果

很多人只是不誠實 上明星條目 還不是透過朋友的朋友的朋友 的小孩寫的 那還不是一樣 維基中文 條目數落後 其他國家 是不是這個原因 可不可以給妳們建議


—ijdavid (留言) 2011年7月20日 (三) 06:11 (UTC)

所述之提刪乃2006年11月12日之事情，至今已4年多當然關注度已經增加，閣下可嘗試前往WP:DRV請求恢復。－HW論 - 獻 - DC9 2011年7月22日 (五) 06:57 (UTC)
剛才去挖了當初的條目內容出來看，瞭解了一件事：其實這條目會被刪除並不意外，因為除了一堆外連結與一段條目主題人物自己的quote之外，這條目欠缺了一個關鍵重點：它根本就沒說清楚這人物到底為什麼重要、值得被維基百科收入。如果連寫條目的人都講不出此人物的重要性，又要如何要求看條目的人知道他真的重要，而接受他並收錄在百科全書中？—泅水大象 訐譙☎ 2011年7月22日 (五) 07:02 (UTC)

跨語言連結的問題

Category:監獄電影對應到日文怎麼可能會是Category:刑務所を舞台とした作品？日文的Category:刑務所を舞台とした作品對應到中文的Category:監獄為舞台作品才對，我在日文與中文還有英文的維基百科做過多次修改還是被所謂機械人錯誤連結，怎麼回事？Stenvenhe (留言) 2011年7月23日 (六) 05:18 (UTC)

估計得把所有的語言版本全改掉。如果有困難，請到各語言版本VP留言。--達師 － 198 － 336 2011年7月23日 (六) 05:29 (UTC)
我比較看得懂的除了中文外就是日文和英文，在日文我被封禁，英文我改了數次都一樣，還是說我們中文維基百科沒有強人了嗎？可以甚至在其他語言進行協助的。Stenvenhe (留言) 2011年7月23日 (六) 07:10 (UTC)
再加上我真正會說的是中文，在其他語言裏無法做出像抱怨或討論這樣的事。Stenvenhe (留言) 2011年7月23日 (六) 07:13 (UTC)

問：統計同時隸屬於兩個分類條目數的工具

在中文維基中，比如我想知道同時屬於Category:出生不詳和Category:1989年逝世兩個分類的頁面有多少。請問有這樣的統計工具麼？--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） 2011年7月23日 (六) 06:57 (UTC)

請求協助的條目

那個麵包超人的妖精琳琳的秘密、玻露的泡泡球誰去幫忙一下，還有一些其他的。Stenvenhe (留言) 2011年7月24日 (日) 13:55 (UTC)

請問維基百科怎樣才能申請新語言版本

如題，我要申請四川話的語言版本，請各位大蝦們告訴我步驟，在下感激不盡！ —以上未簽名的留言由A0110110010（對話｜貢獻）於2011年7月15日 (五) 12:00 (UTC)加入。

如果你說的「四川話」指的是彝語北部方言（諾蘇語）那麼比較好申請。如果是指本地方言，那麼你需要申請一個 ISO 639代碼。這不是維基百科範圍內的事情，我認為不是那麼簡單的。--Ben.MQ 2011年7月15日 (五) 16:27 (UTC)
彝語版已經關閉，你可以在incubator:Wp/ii/ꀨꏾꌠ編輯。另外，如果你說的「四川話」指的是樂山話，因為沒有ISO 639代碼，因此不能申請。--UAL55 (留言) 2011年7月24日 (日) 15:28 (UTC)

發現其他網站沒批准下使用我作品

小弟在香港某大公司網站上發現與我自己在維基條目創作的圖片相當類似，但我不想要什麼索償，只想他不要使用。有什麼方法嗎?§香港分子§ (留言) 2011年7月24日 (日) 13:05 (UTC)

能給出那個圖片的連結嗎（維基百科上的），如果那個圖片是以GNU協議共享的，那麼就可以合理使用。--Llzy3575 (留言) 2011年7月24日 (日) 15:24 (UTC)
(：)回應謝謝回答，圖片在此

原創



抄襲[2]


按協議我相信可以共享，但他未有加上我的署名和修改圖片中的部分內容，反而註為自己的持有的。違反條款，是嗎?§香港分子§ (留言) 2011年7月25日 (一) 05:44 (UTC)

最簡單的方法就是您自行發信要求該公司移除相關圖片。—AT 2011年7月25日 (一) 08:51 (UTC)
是的，正如AT說的那樣，最有效的方法就是給那個網站所屬的公司發送電子郵件或信件，要求他把圖片撤下或者署名。--Llzy3575 (留言) 2011年7月25日 (一) 09:54 (UTC)

我亦有想過，不過小弟尚未成年，加上郵件格局實在一曉不通，如有維基人幫忙，實在感激!兩位有興趣嗎?§香港分子§ (留言) 2011年7月25日 (一) 10:01 (UTC)

電子郵件的話不需太過專業，簡單寫一下抬頭、內文和結尾就可以，這些應該在學校學習過吧？—AT 2011年7月25日 (一) 11:00 (UTC)

香港國籍填寫旗幟問題！！！

爲什麽把原先{CNHK}中國（香港）代碼旗幟，變成了 中國（香港）這樣，和香港地區旗幟代碼{HKG}一樣。香港特區政府官方對外文件也都是以國籍為中國來填寫，國際賽事名稱也是中國香港。而維基百科在填寫香港人國籍的時候都是直接以 香港來呈現，政治立場讓人氣憤！這樣會讓人覺得意圖混淆香港是不是成了一個國家？我把香港人的國籍換成 中國爲什麽管理員會撤銷，會鎖定條目編寫，還說我試圖破壞？香港不是一個國家的名稱，香港的區旗也不是國旗，香港97年回歸後已是中國境內的合法領土，香港人國籍欄填寫 中國有什麽錯？？爲什麽老是要標以 香港放在國籍填寫欄中！按理、按法規都說不通，就算是特區政府，也沒有這樣特別的，這樣中立正確嗎？！假如我把台灣藝人的國籍欄寫上台北、台南、你們說可以嗎？--Cheng520 (留言) 2011年7月23日 (六) 20:30 (UTC)

請各位幫忙處理一下（見上面的用戶討論頁和貢獻記錄）--Ben.MQ 2011年7月24日 (日) 08:13 (UTC)
Template:CNHK：香港與中國大陸在實際政策和免簽國家等方面有極大的不同，人物「國籍」一欄不可簡單模糊地填寫「中華人民共和國」，丟失了重要訊息；由於香港公民理論上屬於中國國籍，也不便只填「香港」。一般請一律填寫此模板以註明清楚，避免不必要的分歧。

--Kegns♖ 2011年7月24日 (日) 08:16 (UTC)

我已經把{{CNHK}}改回去了--Ben.MQ 2011年7月24日 (日) 08:19 (UTC)
上面說的是User talk:Luoqwer--Ben.MQ 2011年7月24日 (日) 08:21 (UTC)

一國兩制，就證明了是一個國家，一個國家的居民填寫該國家的國名和國旗，有什麼不對？ 上面所說政策和簽證不同，並不能代表國籍國旗就不同。香港護照也是中華人民共和國護照的一種，香港護照全稱是「中華人民共和國香港特別行政區護照」。還有我所說的國籍信息欄填寫問題，不是護照填寫問題。上面給出的答案只能證明其護照是中國香港，並不能證明其國籍就是中國香港和區旗能夠代表國旗使用。除非可證明香港人的國籍不是中華人民共和國、或國旗不是中國國旗，如不能，那填寫香港人的國籍為 中國就是正確中立的資料。--Cheng520 (留言) 2011年7月24日 (日) 09:50 (UTC)

請先看清楚香港護照條目，其中有一幅圖片是File:Personal.jpg，清楚顯示香港護照上是使用香港區旗的。—AT 2011年7月25日 (一) 11:07 (UTC)
上文已經說，我的問題是國籍填寫欄問題，並非簽證護照問題。香港護照上有香港區旗 不帶表國籍填寫欄 區旗能代替國旗使用！因為國籍欄就是填寫國籍，填寫該人物條目規範的國名和國旗。用地區名和區旗在國籍一欄填寫是自相矛盾，可能會讓讀者容易產生混淆和誤導，接收到不準備資料。例如「小明」來維基百科查找張學友的國籍資料，國籍一欄寫着是香港，那「小明」可能會誤認為張學友是「香港國籍」，可能還會混淆認為香港是個「國家」，其展現的 香港區旗在國籍一欄也可能會被混淆為是國旗。--Cheng520 (留言) 2011年7月25日 (一) 21:25 (UTC)
「nationality」沒有這麼狹義，除了國家外，同樣可以用於一些未被普遍承認的政治實體或特別政權。您所說的誤導情況並不會出現，因為現在的版本是中國（香港），而不是單單只有香港，如果使用中國國旗，反而可能誤會相關人士是持有中國護照，而非香港護照，繼而可能導致該人士被認為並非香港永久性居民。—AT 2011年7月26日 (二) 00:33 (UTC)
(！)意見，我始終反對為傳記人物填寫國籍一欄，因為一個人可以有很多國籍，也可能曾經擁有不同的國籍，除非我們掌握了所有的資料，否則不應填寫國籍一欄，要不然就有可能誤導讀者，以為該傳記人物只有一個國籍。以劉德華為例，他出生時應該有英國及殖民地公民國籍、1983年起自動取得英國屬土公民國籍，1987年後如有登記，也應取得英國國民(海外)國籍，1997年前如擁有英國國民(海外)國籍，也就擁有香港的中國公民國籍。假定劉德華曾登記取得英國國民(海外)國籍而重沒正式提出放棄，那麼他現時應最少擁有兩個國籍，而出生至今累積取得的國籍便有四個之多。如果他曾經申請移民而取得其他國籍，累積的國籍數目便不止四個。--Clithering（MMXI） 2011年7月25日 (一) 12:01 (UTC)

編輯維基未達目標

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

在下編輯維基甚為怠惰，不夠努力，未達目標，請管理員以編輯不夠努力為由，將在下封禁一日作為處分。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年7月24日 (日) 11:04 (UTC)

幽默麼--Llzy3575 (留言) 2011年7月24日 (日) 14:29 (UTC)
這種請求違反Wikipedia:封禁方針，礙難同意。若真想自我封禁，請人把閣下上網用的電腦給暫時沒收，或是揹起您新購的DSLR到沒有網絡可用的戶外盡情攝影 。—Ellery (留言) 2011年7月25日 (一) 16:47 (UTC)
請樓主將上網設備郵寄給我，一日後歸還。--玖巧仔●□留言 2011年7月26日 (二) 00:07 (UTC)
撞牆吧！－HW論 - 獻 - DC9 2011年7月26日 (二) 06:13 (UTC)

請問各位大蝦，如果有了維基組織，怎樣才能讓別人加入？

在下創建了User:a0110110010/維基百科JM會，是一個討論林俊傑條目的組織，那麼怎樣邀請人加入呢？壞壞的中華小天魚 (留言) 2011年7月20日 (三) 05:58 (UTC)

尋找曾編輯過林俊傑相關條目的用戶，邀請他加入。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年7月22日 (五) 12:04 (UTC)
可以將自己的簽名改成帶有招募性質的廣告簽名，一般來說只要不涉及擾亂，維基社群都還算能接受。另外也可以在自己的用戶頁上宣傳，因為你想組的組織是維護條目，所以應該不會被檢舉--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年7月26日 (二) 06:31 (UTC)

User:Mys_bot怎麼了？

Special:用戶貢獻/Mys_bot，反覆把User:Bn5566當做侵權頁面--UAL55 (留言) 2011年7月26日 (二) 05:46 (UTC)

已經聯繫操作者。另：Jimmy說：「這種問題在用戶討論頁不能解決非得搬到客棧來嗎？」 --Ben.MQ 2011年7月26日 (二) 09:49 (UTC)

游隼

這個條目說游隼「已被列入瀕危物種名單」。但是右邊生物模板的保護狀態還是「無危」，為什麼是這樣的呢？--113.97.77.109 (留言) 2011年7月27日 (三) 01:12 (UTC)

完成，按英文版資料重新修訂。-- 同舟 (留言) 2011年7月27日 (三) 02:18 (UTC)

如何在畫廊中執行圖片的繁簡轉換

示意圖（簡體）
示意圖（繁體）

請問在使用畫廊<gallery>，以及{{並列圖像模板（Template:Multiple images）}}時如何對圖片進行繁簡轉換？我嘗試用{{File2}}和-{zh-hans:文件:简体图像.png;zh-hant:文件:繁體圖像.png;}-的語法均沒有成功，不知該如何處理？謝謝！--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:32 (UTC)

解決方法

使用-{zh-hans:;zh-hant:}-整個來換：
示意图（繁体）
  • 二里头一号宫殿平面图 zh hant.png
    二里头一号宫殿平面图 zh hant.png
  • 二里头一号宫殿平面图 zh hant.png
    二里头一号宫殿平面图 zh hant.png

--Caiguanhao (留言) 2011年7月26日 (二) 14:38 (UTC)

謝謝！--Shibo77 2011年7月27日 (三) 14:04 (UTC)

Template:Usernameblocked

本模板原先因提刪而被刪除，但是使用效率極高，同時還是封禁理由。如果草率刪除，大量紅鏈不說，甚至連一些被封禁的用戶登入後連封禁理由都看不到。目前暫時恢復，請各位討論妥善處理。我的建議是從User名字空間移除，以後作為一個封禁通知模板使用（{{subst:usernameblocked}}），類似於（{{subst:uw-block1}}），以免按圖索驥--Ben.MQ 2011年7月28日 (四) 07:52 (UTC)

另外當前User:的鏈入如何處理？--Ben.MQ 2011年7月28日 (四) 07:52 (UTC)
用AWB全部刪除。－HW論 - 獻 - DC9 2011年7月28日 (四) 08:22 (UTC)

請問何為「由於中途不一致的編輯，此編輯不能撤銷。」？

我去編輯那個條目的舊版本，也同樣能做到回退的效果。煎蛋的壽司貓 (留言) 2011年7月27日 (三) 07:44 (UTC)

回退和撤銷不太一樣，比如文章的結構是
==1==
==2==
==3==

然後現在路人甲編輯之後，變成： 

==1==
hello
==2==
==3==

接着路人乙編輯之後，變成： 

==1==
hello
==2==
world
==3==

如果你想撤銷甲的編輯，直接回退到原始版本的話，連帶着乙的編輯也被回退了。但是如果使用撤銷功能，可以單獨移除甲加入的文字，但是保留乙的文字。結果就是： 

==1==
==2==
world
==3==

一般來說，如果甲編輯那段文字之後，再沒有發生改動方可撤銷，否則就會出現「由於中途不一致的編輯，此編輯不能撤銷」的提示，需要手動修改了。--Ben.MQ 2011年7月27日 (三) 14:46 (UTC)

其實就是一個diff patch產不產生衝突的問題（如果你玩過unix/linux下的diff和patch，會覺得這很好理解）。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年7月29日 (五) 16:02 (UTC)

61.231.128.144

該用戶61.231.128.144剛惡意破壞文章小龍女而我剛修好。您可能想要阻止該用戶。--NeoBatfreak (留言) 2011年7月30日 (六) 07:15 (UTC)

非常簡單的問題——如果將字弄大一點?

我想把字體放大很多(按我所知<big>大</big>不是最大)，我把幫助翻轉還是找不到方法。--§香港分子§ (留言) 2011年7月28日 (四) 12:00 (UTC)

HTML5不用<big>了，在HTML5瀏覽器看不到變化，用這種：<span style="font-size:30px">文字</span> 變成 文字 或 <div style="font-size:30px">文字</div> 數值越大，字體越大，詳細參閱CSS --Caiguanhao (留言) 2011年7月28日 (四) 16:15 (UTC)
但是什麼場合會有需要用到文字放大的功能？根據格式規範，因為個人美感考量去強制設定條目內容的文字格式（包括大小、顏色等）都是不適當的，建議先把要使用的場合說明一下！—泅水大象 訐譙☎ 2011年7月28日 (四) 17:37 (UTC)
(：)回應謝謝Caiguanhao。大象兄不用緊張，小弟只是用在用戶頁而已。--§香港分子§ (留言) 2011年7月29日 (五) 05:26 (UTC)
瞭解。用戶頁的確是可以隨個人好惡調整無妨，如果是這用途，原則上用<font> </font>標籤就已經可以達到各種變色或調大小的目標（例如我自己的用戶頁是反過來使用了縮小字體的標籤）。—泅水大象 訐譙☎ 2011年7月29日 (五) 08:51 (UTC)
謝謝前輩。問題解答完成--§香港分子§ (留言) 2011年7月29日 (五) 11:33 (UTC)

不建議使用font標籤（原因：The <font> tag is deprecated in HTML 4, and removed from HTML5），可以去學下css的font特性，像上面Caiguanhao那樣用在span這類HTML標籤的style屬性中就會起效。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年7月29日 (五) 15:56 (UTC)

不建議用w3schools，因為[3]，:-> --Caiguanhao (留言) 2011年7月29日 (五) 16:50 (UTC)
同意樓上~--CHEM.is.TRY 2011年7月30日 (六) 07:47 (UTC)

最新頁面積壓

現在的最新頁面正在大量的積壓，請各位巡查員、管理員和行政員協助巡查。－冰霜葵（議｜勛） 2011年7月30日 (六) 11:16 (UTC)

問：Modern顯示問題

如何把modern皮膚被small的字號提高一些？正常字體還行，條目里被small的字小的實在受不了。 囧rz...那個什麼css的我完全不會--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） 2011年7月30日 (六) 10:59 (UTC)

最簡單方法，按住CTRL滑動鼠標滑輪放大縮小字體。或者到系統設置》顯示》現代的自定義CSS設置（User:你的用戶名/modern.css），加入下面代碼將全部變大102%：
* {
font-size: 102%;
}

或者只變大條目內容字體： 

#bodyContent {
font-size: 102%;
}

--Caiguanhao (留言) 2011年7月30日 (六) 11:28 (UTC)

(：)回應：感謝！第一個方法就可以了，第二個好像沒啥變化--鐵鐵的火大了（20.00000000000 words） 2011年7月30日 (六) 12:14 (UTC)

Friendly似乎出問題了

一直停在「標記頁面: 數據已加載...」不動，換用別的瀏覽器還是這樣。--Makecat (留言) 2011年7月29日 (五) 03:24 (UTC)

我的使用感受是長篇條目都要等很久，你確認不是因為條目過長導致的？--Caiguanhao (留言) 2011年7月29日 (五) 03:37 (UTC)
確實有這個問題。我在巡查Fading Horizon、安碩滬深300ETF、安碩MSCI亞洲新興市場指數ETF、安碩MSCI中國指數ETF、玫瑰蝦等條目時遇到了這個問題。 AlexHe34 (留言) 2011年7月29日 (五) 05:55 (UTC)
掛個substub都不行。而且我剛在扔在一邊十幾分鐘，再看還是沒動。--Makecat (留言) 2011年7月29日 (五) 06:46 (UTC)
巡查員們看來要累死了。烏拉跨氪 2011年7月29日 (五) 14:31 (UTC)

我的friendly也這樣，鬱悶，剛剛還大費周章的重裝了瀏覽器什麼的。烏拉跨氪 2011年7月29日 (五) 06:07 (UTC)

今天我也這樣了--百無一用是書生 (☎) 2011年7月29日 (五) 07:09 (UTC)

IE用戶表示沒有任何區別……（巡查時從來都是自己打模板的~）--CHEM.is.TRY 2011年7月29日 (五) 14:48 (UTC)

同上，卡在data loaded不動。-治癒 (留言) 2011年7月29日 (五) 15:01 (UTC)

最近在把enwiki那邊的新版WP:TWINKLE拉過來，所以估計不會再動老版Friendly了……v2改動太多導致現在基本上是從頭來，還得幾天，尚祈見諒。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年7月30日 (六) 13:55 (UTC)

Friendly 掛掉，馬上就回到純手工巡查的年代......。--章·安德魯 (留言) 2011年7月30日 (六) 14:14 (UTC)
請參見Wikipedia:互助客棧/技術#WP:TWINKLE。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年7月30日 (六) 21:23 (UTC)

friendly修好了？

剛剛試着用了friendly，居然可以用了，是否完全修復了呢？烏拉跨氪 2011年7月31日 (日) 05:00 (UTC)

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2011年7月&oldid=60979214"